Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Windows Windows XP Discussions Générales Installation d'un 2eme XP

Installation d'un 2eme XP

49 réponses
Avatar
LargoWinch
Bonjour,

suite a de nombreux problème de gravure, pour eviter d'être pollué par
d'éventuel programmes et verifier si le graveur est HS ou non, je
voudrais monter un 2d XP de secours, minimal, juste avec le logiciel de
gravure (Nero 7), et tester.
J'ai donc libéré une quinzaine de Go sur un disque (cf le detail plus
bas), formatté en NTFS, partition étendue (N: ci-dessous).

Or, quand je lance l'install, au moment de valider la partition choisie,
l'install me dit qu'il est impossible d'installer XP sur N:.

J'ai reformatté en créant une partition primaire, ce qui semble mieux
lui convenir, mais l'install nomme alors la partition C:. J'ai un peu
peur de mettre la grouille, car j'ai déjà une partition de boot C:...

Que se passera-t-il quand je voudrais booter sur mon XP actuel ?
Pourquoi ce besoin de partition principale ? Mon XP actuel tourne sur
une partition étendue, et ca va très bien...
Qui pourrait me donner la bonne marche a suivre ? (Qui a dit jean-Claude
B ;) ? )

Merci d'avance


--------------------------------------------------------------------
Liste des disques & partitions
I) Sata 300 Go
Partition Type de partition Disque Offset de démarrage Taille de la
partition
#1 (Active) FAT16 C: 0 MB 512 MB
#2 NTFS D: (Windows) 512 MB 10240 MB
#3 NTFS E: (Logiciels) 10756 MB 25596 MB
#4 NTFS F: (Documents) 36352 MB 15356 MB
#5 NTFS G: (Media) 51709 MB 46083 MB
#6 NTFS H: (Jeux) 97793 MB 102400 MB
#7 NTFS I: (Divers) 200193 MB 85994 MB

II) IDE, 250 Go
Partition Type de partition Disque Offset de démarrage Taille de la
partition
#1 NTFS J: (Temp) 0 MB 8073 MB
#2 NTFS K: (Videos) 8074 MB 76800 MB
#3 NTFS L: (Divers2) 84875 MB 138240 MB
#4 (Active) NTFS N: 223115 MB 15359 MB

II) IDE, 160 Go
Partition Type de partition Disque Offset de démarrage Taille de la
partition
#1 NTFS M: (P2P & DivX) 0 MB 156333 MB
--------------------------------------------------------------------

--
Largo
"C'est pas parce qu'il sont nombreux a avoir tort qu'ils ont forcément
raison" (M.Colucci)
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Ascadix
"LargoWinch" a écrit dans le message
de news:
Bon, test en démarrant sur le MBR du 250 Go => Table de partition
invalide...

J'avoue ne pas avoir ouvert mon PC pour débrancher le SATA. Et les
quelques réponses trouvées sur le net m'invitent à la plus grande
prudence. Pas envie de perdre ce qui est sur les 235 Go restants
suite a un FIXMBR douteux.


FIXMBR n'a AUCUN effet (positif ou négatif) sur la table de partition !


Aïe, pas taper !

FIXMBR (tout comme par le passé FDISK /MBR) n'agit QUE sur 1er secteur
PHYSIQUE d'un DD et plus précisément uniquement sur le programme situé
à l'offset 0x000 de 446 octets qui cherche dans la table de partition
celle qui est déclarée active (si elle existe!) pour charger en
mémoire (à l'adresse 0x7C00) son secteur de boot et lui passer le
contrôle à cette adresse.

La table de partition (de 4 fois 16 octets) située à l'offset 0x1BE
(446) est totalement indépendante de ce programme, et elle est
quasiment irréparable quand elle est invalide, sauf si on a en a
effectué une sauvegarde au préalable (avec des outils spécialisés).

Quelques outils (p.ex. Easy Recovery) peuvent (mais ce n'est pas
garanti) essayer de la reconstituer, en examinant "l'allure" de
certains secteurs. P.ex. les secteurs de boot (r secteur d'une
partition) de FAT ou NTFS se terminent tous à l'offset 0x1FE par la
signature 0xAA55.

Par ailleurs dans le cas d'une NTFS, le secteur de boot est DUPLIQUÉ à
la fin de la partition.
Donc on PEUT (condition nécessaire, mais pas suffisante) retrouver le
secteur de début (et de fin) d'une partition FAT ou NTFS.
Mais on voit bien que rien n'empêche d'avoir par hasard un secteur se
terminant par AA55, tout simplement parce qu'il y a des données
contenant cette valeur, et qui n'aura rie nà voir avec un secteur de
boot.

D'où la difficulté, pour ne pas dire l'impossibilité, de reconstituer
une table de partition.


Rassure moi : je pourrais quand meme la répareren reformattant le DD ?

Sinon, ca ne sert que pour booter ? Parce qu'en passant par l'autre DD,
j'accede sans soucis apparent a ce disque...


Pas en reformatant, la table de partition, ça se recréé en
re-partitionnant le DD, ensuite seulement, tu va formater toutes les
partitions que t'as crée.

Mais j'oserais pas appeler ça réparer, là c'est on rase tout et on
reconstruit de zéro

ouf ..heureusement que ya les sauvegardes et qu'il suffit de restaurer
une image d( genre ghost ) de la partition systeme et les fichiers de
données des partitions de données pour redémarrer en qq dizaines de minutes

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.



Avatar
LargoWinch
LargoWinch a formulé la demande :
*LargoWinch* écrit
<news:
|
| Bon, test en démarrant sur le MBR du 250 Go => Table de partition
| invalide...

Dans quelle phase de démarrage du PC?
Arrives-tu au boot.ini (le deuxième)?
non, c'(est avant


Avais-tu un CD dans ton lecteur de CD?
non


À chaque fois que tu fais un accés disque sur le 250G, tu passes
par cette Table. Est-ce que, en lançant le PC à partir du SATA ,
tu accèdes normalement, avec tes deux XP, à ce disque ?


oui


Je parierai plus sur un problème de marquage de la Partition
Active; ou de Partition Primaire derrière ta Partition étendue.
Ca me perturbe aussi de voir la primaire en dernier...


Est-ce que dans diskmgmt.msc "Marquer la parttition comme
active" est bien grisé?
chepa. Je regarde ca ce soir

Je confirme, c'est grisé



Rappel moi la chrono; au départ sur ce disque 250G; tu avais
une Partition étendue de 4 lecteurs ?
Non. 3 lecteurs. J'ai réduis un des trois pour liberer 15 Go.

J'ai ensuite créé une partition logique dans l'étendue (pas de primaire a ce
moment)et ai tenté d'installé XP dessus. L'installation ne me permettant pas
d'installer sur cette partition (cf mon post initial pour les messages
exacts), j'ai essayé de lancer l'install sans partition, uniquement de
l'espace vide

Comment es-tu passé à la Partition Primaire et avec quoi
l'as-tu marqué Active?
Je n'ai rien fait, c'est l'install d'XP qui a tout fait


As-tu un éditeur Hexa ? sinon télécharge
UltraEdit fait l'affaire ?


http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f&s8566
lien directe de telechargement chez son concepteur :
http://www.dauteuille.net/prog/EditHexa.zip

Peux-tu STP mettre :
- la copie d'écran diskmgmt.msc (j'insiste)


okok, je le ferai


vala
http://cjoint.com/?dew1KAAHVc


- une copie d'écran EditHexa de la MBR du 250G ?
La, j'avoue ne pas etre sûr de savoir faire. Ca ouvre ce qu'il faut cette

bête là ou il faut lui indiquer un fichier ?


Ok, j'ai trouvé grâce au lien sur le forum
http://cjoint.com/?dew47ElEoC


Pour la deuxième CDR, qu'avais-tu fait ?
(de toute façon , tu ne pourras vraiment l'installer que
si le 250G est bootable).
Ben rien, vu que le boot n'est pas possible.


En fait, si, j'ai copié le cmdcons du C: sur sata vers le Q: (XP secours),
j'ai ajouté une ligne dans le boot.ini.
Après un premier affichage du message d'erreur, j'ai remis le boot.ini en
l'état (pensant que peut-etre le boot.ini ne trouvait pas le C:) mais c'est
pareil.


|
| J'avoue ne pas avoir ouvert mon PC pour débrancher le SATA.

?? pas besoin
C'était juste okazou, histoire d'etre sur que le sata ne perturbe pas le

250Go

| Et les
| quelques réponses trouvées sur le net m'invitent à la plus grande
| prudence. Pas envie de perdre ce qui est sur les 235 Go restants
| suite a un FIXMBR douteux.

Pour l'instant ne le fait pas , et de toute façon FIXMBR ne fait
que réécrire le Programme de recherche de la Partition active,
(et réinitialiser peut-être de la Signature du disque physique -
pas encore essayé).
Mais il ne touche pas à la Table des Partitions Primaires
et Étendue du disque.

J'ai cru comprendre ça ;)



--
"C'est pas parce qu'il sont nombreux a avoir tord qu'il ont forcément
raison" - Coluche


Avatar
LargoWinch
Ascadix a utilisé son clavier pour écrire :
"LargoWinch" a écrit dans le message de
news:
Bon, test en démarrant sur le MBR du 250 Go => Table de partition
invalide...

J'avoue ne pas avoir ouvert mon PC pour débrancher le SATA. Et les
quelques réponses trouvées sur le net m'invitent à la plus grande
prudence. Pas envie de perdre ce qui est sur les 235 Go restants suite a
un FIXMBR douteux.


FIXMBR n'a AUCUN effet (positif ou négatif) sur la table de partition !


Aïe, pas taper !

FIXMBR (tout comme par le passé FDISK /MBR) n'agit QUE sur 1er secteur
PHYSIQUE d'un DD et plus précisément uniquement sur le programme situé à
l'offset 0x000 de 446 octets qui cherche dans la table de partition celle
qui est déclarée active (si elle existe!) pour charger en mémoire (à
l'adresse 0x7C00) son secteur de boot et lui passer le contrôle à cette
adresse.

La table de partition (de 4 fois 16 octets) située à l'offset 0x1BE (446)
est totalement indépendante de ce programme, et elle est quasiment
irréparable quand elle est invalide, sauf si on a en a effectué une
sauvegarde au préalable (avec des outils spécialisés).

Quelques outils (p.ex. Easy Recovery) peuvent (mais ce n'est pas garanti)
essayer de la reconstituer, en examinant "l'allure" de certains secteurs.
P.ex. les secteurs de boot (r secteur d'une partition) de FAT ou NTFS
se terminent tous à l'offset 0x1FE par la signature 0xAA55.

Par ailleurs dans le cas d'une NTFS, le secteur de boot est DUPLIQUÉ à la
fin de la partition.
Donc on PEUT (condition nécessaire, mais pas suffisante) retrouver le
secteur de début (et de fin) d'une partition FAT ou NTFS.
Mais on voit bien que rien n'empêche d'avoir par hasard un secteur se
terminant par AA55, tout simplement parce qu'il y a des données contenant
cette valeur, et qui n'aura rie nà voir avec un secteur de boot.

D'où la difficulté, pour ne pas dire l'impossibilité, de reconstituer une
table de partition.


Rassure moi : je pourrais quand meme la répareren reformattant le DD ?

Sinon, ca ne sert que pour booter ? Parce qu'en passant par l'autre DD,
j'accede sans soucis apparent a ce disque...


Pas en reformatant, la table de partition, ça se recréé en re-partitionnant
le DD, ensuite seulement, tu va formater toutes les partitions que t'as crée.

Mais j'oserais pas appeler ça réparer, là c'est on rase tout et on
reconstruit de zéro

ouf ..heureusement que ya les sauvegardes et qu'il suffit de restaurer une
image d( genre ghost ) de la partition systeme et les fichiers de données des
partitions de données pour redémarrer en qq dizaines de minutes


Heureusement surtout que ce n'est pas mon DD principal, mais uniquement
celui que je voudrais avoir en secours (y'en a qu'on pas tout lu ;)
)... Bon d'accord, là, la roue de secours est un peu crevée, mais je ne
désespère pas de la réparer :)

--
"C'est pas parce qu'il sont nombreux a avoir tord qu'il ont forcément
raison" - Coluche




Avatar
Ascadix
Ascadix a utilisé son clavier pour écrire :
"LargoWinch" a écrit dans le message
de news:
Bon, test en démarrant sur le MBR du 250 Go => Table de partition
invalide...

J'avoue ne pas avoir ouvert mon PC pour débrancher le SATA. Et les
quelques réponses trouvées sur le net m'invitent à la plus grande
prudence. Pas envie de perdre ce qui est sur les 235 Go restants
suite a un FIXMBR douteux.


FIXMBR n'a AUCUN effet (positif ou négatif) sur la table de partition !


Aïe, pas taper !

FIXMBR (tout comme par le passé FDISK /MBR) n'agit QUE sur 1er
secteur PHYSIQUE d'un DD et plus précisément uniquement sur le
programme situé à l'offset 0x000 de 446 octets qui cherche dans la
table de partition celle qui est déclarée active (si elle existe!)
pour charger en mémoire (à l'adresse 0x7C00) son secteur de boot et
lui passer le contrôle à cette adresse.

La table de partition (de 4 fois 16 octets) située à l'offset 0x1BE
(446) est totalement indépendante de ce programme, et elle est
quasiment irréparable quand elle est invalide, sauf si on a en a
effectué une sauvegarde au préalable (avec des outils spécialisés).

Quelques outils (p.ex. Easy Recovery) peuvent (mais ce n'est pas
garanti) essayer de la reconstituer, en examinant "l'allure" de
certains secteurs. P.ex. les secteurs de boot (r secteur d'une
partition) de FAT ou NTFS se terminent tous à l'offset 0x1FE par la
signature 0xAA55.

Par ailleurs dans le cas d'une NTFS, le secteur de boot est DUPLIQUÉ
à la fin de la partition.
Donc on PEUT (condition nécessaire, mais pas suffisante) retrouver
le secteur de début (et de fin) d'une partition FAT ou NTFS.
Mais on voit bien que rien n'empêche d'avoir par hasard un secteur
se terminant par AA55, tout simplement parce qu'il y a des données
contenant cette valeur, et qui n'aura rie nà voir avec un secteur de
boot.

D'où la difficulté, pour ne pas dire l'impossibilité, de
reconstituer une table de partition.


Rassure moi : je pourrais quand meme la répareren reformattant le DD ?

Sinon, ca ne sert que pour booter ? Parce qu'en passant par l'autre
DD, j'accede sans soucis apparent a ce disque...


Pas en reformatant, la table de partition, ça se recréé en
re-partitionnant le DD, ensuite seulement, tu va formater toutes les
partitions que t'as crée.

Mais j'oserais pas appeler ça réparer, là c'est on rase tout et on
reconstruit de zéro

ouf ..heureusement que ya les sauvegardes et qu'il suffit de restaurer
une image d( genre ghost ) de la partition systeme et les fichiers de
données des partitions de données pour redémarrer en qq dizaines de
minutes


Heureusement surtout que ce n'est pas mon DD principal, mais uniquement
celui que je voudrais avoir en secours


Et qui va sauver le secours ? :-p

(y'en a qu'on pas tout lu ;) )...


Vouaip ..trop long :-)
Nan, je restait juste "dans le cas général"

Bon d'accord, là, la roue de secours est un peu crevée, mais je ne
désespère pas de la réparer :)


Pchiiiiitttttttt .. ff ffffff ............

:-D

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.





Avatar
Michel_D
LargoWinch a formulé la demande :
*LargoWinch* écrit
<news:
|
| Bon, test en démarrant sur le MBR du 250 Go => Table de partition
| invalide...




[...]

Peux-tu STP mettre :
- la copie d'écran diskmgmt.msc (j'insiste)


okok, je le ferai


vala
http://cjoint.com/?dew1KAAHVc


- une copie d'écran EditHexa de la MBR du 250G ?
La, j'avoue ne pas etre sûr de savoir faire. Ca ouvre ce qu'il faut

cette bête là ou il faut lui indiquer un fichier ?


Ok, j'ai trouvé grâce au lien sur le forum
http://cjoint.com/?dew47ElEoC



Donc le message d'erreur "Table de partition invalide..." est normal,
il ne doit pas y avoir 2 partitions actives au niveau d'une table des
partitions (l'offset 0x01BE et l'offset 0x01CE ont la valeur 0x80),
il faut mettre à 0 l'offset 0x01BE qui correspond au début de l'entrée
de la partition étendue et normalement si ce disque est le disque de
boot tu pourras démarrer sur la partition primaire positionnée à la
fin ce qui n'a d'ailleurs aucune incidence.


Pour la deuxième CDR, qu'avais-tu fait ?
(de toute façon , tu ne pourras vraiment l'installer que
si le 250G est bootable).
Ben rien, vu que le boot n'est pas possible.


En fait, si, j'ai copié le cmdcons du C: sur sata vers le Q: (XP
secours), j'ai ajouté une ligne dans le boot.ini.
Après un premier affichage du message d'erreur, j'ai remis le boot.ini
en l'état (pensant que peut-etre le boot.ini ne trouvait pas le C:)
mais c'est pareil.


|
| J'avoue ne pas avoir ouvert mon PC pour débrancher le SATA.

?? pas besoin
C'était juste okazou, histoire d'etre sur que le sata ne perturbe pas

le 250Go

| Et les
| quelques réponses trouvées sur le net m'invitent à la plus grande
| prudence. Pas envie de perdre ce qui est sur les 235 Go restants
| suite a un FIXMBR douteux.

Pour l'instant ne le fait pas , et de toute façon FIXMBR ne fait
que réécrire le Programme de recherche de la Partition active,
(et réinitialiser peut-être de la Signature du disque physique -
pas encore essayé).
Mais il ne touche pas à la Table des Partitions Primaires
et Étendue du disque.

J'ai cru comprendre ça ;)




FIXMBR ne touche pas non plus à la signature du disque qui débute
à l'offset 0x01B8, ici elle correspond à en hexa (28 FE 59 22).



Avatar
Daniel92
*LargoWinch* écrit dans
<news:
|
| LargoWinch a formulé la demande :
| > Daniel92 a écrit dans :
| > <news:
| >>
| >> *LargoWinch* écrit
| >> <news:
| >> |

| >> | Bon, test en démarrant sur le MBR du 250 Go => Table de partition
| >> | invalide...
| >>
| >> Dans quelle phase de démarrage du PC?
| >> Arrives-tu au boot.ini (le deuxième)?
| > non, c'(est avant
| >
| >> Avais-tu un CD dans ton lecteur de CD?
| > non
| >>
| >> À chaque fois que tu fais un accés disque sur le 250G, tu passes
| >> par cette Table. Est-ce que, en lançant le PC à partir du SATA ,
| >> tu accèdes normalement, avec tes deux XP, à ce disque ?
| >
| > oui

Essaye d'être un peu plus précis et explicatif dans tes messages
et tes réponses; nous sommes sortis des "standards" .


| >> Je parierai plus sur un problème de marquage de la Partition
| >> Active; ou de Partition Primaire derrière ta Partition étendue.
| > Ca me perturbe aussi de voir la primaire en dernier...
| >
| >> Est-ce que dans diskmgmt.msc "Marquer la parttition comme
| >> active" est bien grisé?
| > chepa. Je regarde ca ce soir
| Je confirme, c'est grisé

... et confirmé par ton illustration (no comment! sur son arrivée
sur Terre :) par la mention (Active) dans ta Partition XP "Secours".


| >> Rappel moi la chrono; au départ sur ce disque 250G; tu avais
| >> une Partition étendue de 4 lecteurs ?
| > Non. 3 lecteurs. J'ai réduis un des trois pour liberer 15 Go.
| > J'ai ensuite créé une partition logique dans l'étendue (pas de primaire a ce
| > moment)et ai tenté d'installé XP dessus. L'installation ne me permettant pas
| > d'installer sur cette partition (cf mon post initial pour les messages
| > exacts), j'ai essayé de lancer l'install sans partition, uniquement de
| > l'espace vide
| >

Il y a quelques anomalies dans ton message initial
qui demanderaient des explications, mais cela prendrait
trop de temps.


| >> Comment es-tu passé à la Partition Primaire et avec quoi
| >> l'as-tu marqué Active?
| > Je n'ai rien fait, c'est l'install d'XP qui a tout fait
| >>
| >> As-tu un éditeur Hexa ? sinon télécharge
| > UltraEdit fait l'affaire ?
| >
| >> http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f&s8566
| >> lien directe de telechargement chez son concepteur :
| >> http://www.dauteuille.net/prog/EditHexa.zip
| >>
| >> Peux-tu STP mettre :
| >> - la copie d'écran diskmgmt.msc (j'insiste)
| >
| > okok, je le ferai
|
| vala
| http://cjoint.com/?dew1KAAHVc
|
| >
| >> - une copie d'écran EditHexa de la MBR du 250G ?
| > La, j'avoue ne pas etre sûr de savoir faire. Ca ouvre ce qu'il faut cette
| > bête là ou il faut lui indiquer un fichier ?
|
| Ok, j'ai trouvé grâce au lien sur le forum
| http://cjoint.com/?dew47ElEoC

Cette illustration montre dans la Table des Partitions
DEUX partitions dans l'État "Active" sur ce disque Physique,
ce qui est impossible :
Offset 0x1be => 80
Offset 0x1ce => 80

...et devrait expliquer le message "Table de partition invalide"
dans la phase Transitoire de démarrage du PC à partir de ce
disque 250G .

Un des outils de Partitionnement utilisé, soit avant de publier
ton message initial, soit pour réduire la Partition étendue et créer
la Partition primaire, a foutu le binz! en marquant ta Partition
étendue comme "Active" .


Pour en sortir (et cela dépend de ton "degré" d'assurance
car c'est "sans filet") :

Soit tu repasses les deux Partitions du 250 G
de l'état 80 à 00 pour les rendre toutes les
deux non-active; ensuite sous XP "originel"
tu remets proprement avec diskmgmt.msc
la Partition nommé XP Secours dans l'État
"Active" .

Soit tu as clairement clairement identifié quel
est la Parttion étendu et la Partition primaire, et
tu supprimes l'état "Actif" de la Partition étendu
en repassant (c'est de l'Hexa) son état de 80 à 00

Utilise l'outil avec lequel tu te sens le plus sûr.

Si tu utilises EditHexa SOUS XP "originel" ,
referme par sécurité tout ce qui pourrais accéder
aux Partitions du disque 250 G ; puis
à partir de la sélection que tu as fait pour
faire la copie d'écran de ta MBR :

menu Outil disque | Structure du secteur de boot |
dans la ligne Etat (80 active) (en hexa) :
80 = Active , 00 = non Active

repasse à 00 la (ou les 2) Partition(s) en fonction de
l'option que tu auras choisi.

Pour valider ton choix [ Modifier le secteur ]
ce qui réécrit la MBR sur ton disque 250 G .

Tu sors ensuite de l'éditeur hexa et tu redémarres
ton PC.

Après vérification sous XP "originel" via diskmgmt.msc
que ta Partition XP "Secours" a la mention (Active)
et via EditHexa que ta modification a été prise en compte,
réessaye de démarrer le PC à partir du 250 G.


| >> Pour la deuxième CDR, qu'avais-tu fait ?
| >> (de toute façon , tu ne pourras vraiment l'installer que
| >> si le 250G est bootable).
| > Ben rien, vu que le boot n'est pas possible.

hum , hum :)

| >
| > En fait, si, j'ai copié le cmdcons du C: sur sata vers le Q: (XP secours),
| > j'ai ajouté une ligne dans le boot.ini.
| > Après un premier affichage du message d'erreur, j'ai remis le boot.ini en
| > l'état (pensant que peut-etre le boot.ini ne trouvait pas le C:) mais c'est
| > pareil.

Ce n'est pas possible et je t'expliquerai plus tard le
pourquoi; n'essaye pas de l'installer tant que l'hypothèque
"Table de partition invalide" n'est pas levé.

Pour le C: dans la ligne de la CDR, c'est plus une convention
(je suis sur un disque dur) que la lettre réel pour accéder au
BS (boot secteur) de remplacement
cmdconsBOOTSECT.DAT
il faut mettre C: quelque soit la Partition Active où la CDR
est installée.


| >> |
| >> | J'avoue ne pas avoir ouvert mon PC pour débrancher le SATA.
| >>
| >> ?? pas besoin
| > C'était juste okazou, histoire d'etre sur que le sata ne perturbe pas le
| > 250Go

:-) tu verras plus tard...

| >>
| >> | Et les
| >> | quelques réponses trouvées sur le net m'invitent à la plus grande
| >> | prudence. Pas envie de perdre ce qui est sur les 235 Go restants
| >> | suite a un FIXMBR douteux.
| >>
| >> Pour l'instant ne le fait pas , et de toute façon FIXMBR ne fait
| >> que réécrire le Programme de recherche de la Partition active,
| >> (et réinitialiser peut-être de la Signature du disque physique -
| >> pas encore essayé).
| >> Mais il ne touche pas à la Table des Partitions Primaires
| >> et Étendue du disque.
| >>
| > J'ai cru comprendre ça ;)
|

:-) et tout dépend aussi de la chronologie dans lequel
tu lis les message reçus...


Voilà, je manque de temps malheureusement pour te mettre
des illustrations.


PS: http://mabul.org/ permet de stocker des illustrations
qui ont une durée de vie beaucoup plus longue ; donc ,
et bien sûr si cela ne te poses pas problème, essaye
de rajouter derrière tes illustrations ci-joint une
illustration mabul.org .


--
Daniel92.
======
Avatar
LargoWinch
LargoWinch a formulé la demande :
*LargoWinch* écrit
<news:
|
| Bon, test en démarrant sur le MBR du 250 Go => Table de partition
| invalide...




[...]

Peux-tu STP mettre :
- la copie d'écran diskmgmt.msc (j'insiste)


okok, je le ferai


vala
http://cjoint.com/?dew1KAAHVc


- une copie d'écran EditHexa de la MBR du 250G ?
La, j'avoue ne pas etre sûr de savoir faire. Ca ouvre ce qu'il faut

cette bête là ou il faut lui indiquer un fichier ?


Ok, j'ai trouvé grâce au lien sur le forum
http://cjoint.com/?dew47ElEoC



Donc le message d'erreur "Table de partition invalide..." est normal,
il ne doit pas y avoir 2 partitions actives au niveau d'une table des
partitions (l'offset 0x01BE et l'offset 0x01CE ont la valeur 0x80),
il faut mettre à 0 l'offset 0x01BE qui correspond au début de l'entrée
de la partition étendue et normalement si ce disque est le disque de
boot tu pourras démarrer sur la partition primaire positionnée à la
fin ce qui n'a d'ailleurs aucune incidence.



J'ai un peu peur, là... pas que j'ai pas confiance, mais bon, 2 avis
valent mieux qu'un... On peut me confirmer le truc ? Je peux modifier
cet offset sans risque ?

Pour la deuxième CDR, qu'avais-tu fait ?
(de toute façon , tu ne pourras vraiment l'installer que
si le 250G est bootable).
Ben rien, vu que le boot n'est pas possible.


En fait, si, j'ai copié le cmdcons du C: sur sata vers le Q: (XP
secours), j'ai ajouté une ligne dans le boot.ini.
Après un premier affichage du message d'erreur, j'ai remis le
boot.ini en l'état (pensant que peut-etre le boot.ini ne trouvait pas
le C:) mais c'est pareil.


|
| J'avoue ne pas avoir ouvert mon PC pour débrancher le SATA.

?? pas besoin
C'était juste okazou, histoire d'etre sur que le sata ne perturbe pas

le 250Go

| Et les
| quelques réponses trouvées sur le net m'invitent à la plus grande
| prudence. Pas envie de perdre ce qui est sur les 235 Go restants
| suite a un FIXMBR douteux.

Pour l'instant ne le fait pas , et de toute façon FIXMBR ne fait
que réécrire le Programme de recherche de la Partition active,
(et réinitialiser peut-être de la Signature du disque physique -
pas encore essayé).
Mais il ne touche pas à la Table des Partitions Primaires
et Étendue du disque.

J'ai cru comprendre ça ;)




FIXMBR ne touche pas non plus à la signature du disque qui débute
à l'offset 0x01B8, ici elle correspond à en hexa (28 FE 59 22).





Avatar
Daniel92
Hello ,

Pas de panique , rien n'indique que le disque
est détérioré. Il faut d'abord lever l'hypothèque
de l'erreur sur les deux Partitions Actives.

Daniel92.
=====

"Ascadix" a écrit dans le message de news:47cdc7bc$0$906$
| > Ascadix a utilisé son clavier pour écrire :
| >>>> "LargoWinch" a écrit dans le message
| >>>> de news:
| >>>>> Bon, test en démarrant sur le MBR du 250 Go => Table de partition
| >>>>> invalide...
| >>>>>
| >>>>> J'avoue ne pas avoir ouvert mon PC pour débrancher le SATA. Et les
| >>>>> quelques réponses trouvées sur le net m'invitent à la plus grande
| >>>>> prudence. Pas envie de perdre ce qui est sur les 235 Go restants
| >>>>> suite a un FIXMBR douteux.
| >>>>
| >>>> FIXMBR n'a AUCUN effet (positif ou négatif) sur la table de partition !
| >>>
| >>> Aïe, pas taper !
| >>>>
| >>>> FIXMBR (tout comme par le passé FDISK /MBR) n'agit QUE sur 1er
| >>>> secteur PHYSIQUE d'un DD et plus précisément uniquement sur le
| >>>> programme situé à l'offset 0x000 de 446 octets qui cherche dans la
| >>>> table de partition celle qui est déclarée active (si elle existe!)
| >>>> pour charger en mémoire (à l'adresse 0x7C00) son secteur de boot et
| >>>> lui passer le contrôle à cette adresse.
| >>>>
| >>>> La table de partition (de 4 fois 16 octets) située à l'offset 0x1BE
| >>>> (446) est totalement indépendante de ce programme, et elle est
| >>>> quasiment irréparable quand elle est invalide, sauf si on a en a
| >>>> effectué une sauvegarde au préalable (avec des outils spécialisés).
| >>>>
| >>>> Quelques outils (p.ex. Easy Recovery) peuvent (mais ce n'est pas
| >>>> garanti) essayer de la reconstituer, en examinant "l'allure" de
| >>>> certains secteurs. P.ex. les secteurs de boot (r secteur d'une
| >>>> partition) de FAT ou NTFS se terminent tous à l'offset 0x1FE par la
| >>>> signature 0xAA55.
| >>>>
| >>>> Par ailleurs dans le cas d'une NTFS, le secteur de boot est DUPLIQUÉ
| >>>> à la fin de la partition.
| >>>> Donc on PEUT (condition nécessaire, mais pas suffisante) retrouver
| >>>> le secteur de début (et de fin) d'une partition FAT ou NTFS.
| >>>> Mais on voit bien que rien n'empêche d'avoir par hasard un secteur
| >>>> se terminant par AA55, tout simplement parce qu'il y a des données
| >>>> contenant cette valeur, et qui n'aura rie nà voir avec un secteur de
| >>>> boot.
| >>>>
| >>>> D'où la difficulté, pour ne pas dire l'impossibilité, de
| >>>> reconstituer une table de partition.
| >>>>
| >>>>
| >>> Rassure moi : je pourrais quand meme la répareren reformattant le DD ?
| >>> Sinon, ca ne sert que pour booter ? Parce qu'en passant par l'autre
| >>> DD, j'accede sans soucis apparent a ce disque...
| >>
| >> Pas en reformatant, la table de partition, ça se recréé en
| >> re-partitionnant le DD, ensuite seulement, tu va formater toutes les
| >> partitions que t'as crée.
| >>
| >> Mais j'oserais pas appeler ça réparer, là c'est on rase tout et on
| >> reconstruit de zéro
| >>
| >> ouf ..heureusement que ya les sauvegardes et qu'il suffit de restaurer
| >> une image d( genre ghost ) de la partition systeme et les fichiers de
| >> données des partitions de données pour redémarrer en qq dizaines de
| >> minutes
| >
| > Heureusement surtout que ce n'est pas mon DD principal, mais uniquement
| > celui que je voudrais avoir en secours
|
| Et qui va sauver le secours ? :-p
|
| > (y'en a qu'on pas tout lu ;) )...
|
| Vouaip ..trop long :-)
| Nan, je restait juste "dans le cas général"
|
| > Bon d'accord, là, la roue de secours est un peu crevée, mais je ne
| > désespère pas de la réparer :)
|
| Pchiiiiitttttttt .. ff ffffff ............
|
| :-D
|
| --
| @+
| Ascadix
| adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
| arrive.
Avatar
Daniel92
*Michel_D* écrit dans
<news:
|
| [...]
|

| FIXMBR ne touche pas non plus à la signature du disque qui débute
| à l'offset 0x01B8, ici elle correspond à en hexa (28 FE 59 22).

Bonjour Michel,

Le problème, c'est que Jean-Claude dit le contraire.
Si le FIXMBR de la CDR écrit 446 octets, il écrase la
la signature du disque.

--
Daniel92.
======
Avatar
LargoWinch
Hello ,

Pas de panique , rien n'indique que le disque
est détérioré. Il faut d'abord lever l'hypothèque
de l'erreur sur les deux Partitions Actives.

Daniel92.
===== >



Qui panique ??? Jamais été aussi serein ;)
J'ai lu (en diagonale) ton autre message. J'y répondrai ce soir, à tête
reposée et surtout devant la machine :o)

1 2 3 4 5