existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a
besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je
veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous*
les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait
ca ?
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous* les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.)
merci
De rien. -- Jerome. "Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu fais et prend du plaisir à le faire". (Linus Torvalds, "Just for fun")
Le Sat, 22 May 2004 13:02:45 +0200, bru a écrit :
bonjour à tous,
Bonjour
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a
besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je
veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous*
les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait
ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de
paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.)
merci
De rien.
--
Jerome.
"Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu
fais et prend du plaisir à le faire".
(Linus Torvalds, "Just for fun")
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous* les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.)
merci
De rien. -- Jerome. "Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu fais et prend du plaisir à le faire". (Linus Torvalds, "Just for fun")
LiNuCe
bru a écrit :
bonjour à tous,
Bonjour,
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous* les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait ca ?
Pratiquement toutes les distributions Linux connues ont ce type d'utilitaire. Par exemple, Mandrake utilise l'utilitaire URPMI, Debian utilise APT, Slackware utilise SWARET, ...
-- LiNuCe « Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, Nous l'empruntons à nos enfants » Antoine de Saint Exupéry
bru a écrit :
bonjour à tous,
Bonjour,
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a
besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je
veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous*
les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait
ca ?
Pratiquement toutes les distributions Linux connues ont ce type
d'utilitaire. Par exemple, Mandrake utilise l'utilitaire URPMI, Debian
utilise APT, Slackware utilise SWARET, ...
--
LiNuCe
« Nous n'héritons pas la Terre de nos parents,
Nous l'empruntons à nos enfants » Antoine de Saint Exupéry
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous* les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait ca ?
Pratiquement toutes les distributions Linux connues ont ce type d'utilitaire. Par exemple, Mandrake utilise l'utilitaire URPMI, Debian utilise APT, Slackware utilise SWARET, ...
-- LiNuCe « Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, Nous l'empruntons à nos enfants » Antoine de Saint Exupéry
manouchk
Jerome Lambert wrote:
Le Sat, 22 May 2004 13:02:45 +0200, bru a écrit :
bonjour à tous,
Bonjour
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous* les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.)
merci
De rien.
même redhat?
Jerome Lambert wrote:
Le Sat, 22 May 2004 13:02:45 +0200, bru a écrit :
bonjour à tous,
Bonjour
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a
besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je
veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous*
les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait
ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de
paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.)
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous* les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.)
merci
De rien.
même redhat?
Emmanuel Florac
Le Sat, 22 May 2004 14:20:54 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Le Sat, 22 May 2004 14:20:54 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans
la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.
Le Sat, 22 May 2004 14:20:54 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Frederic Bezies
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
Vraiment ? Lors d'une tentative d'utilisation récente (pour tester quelques petites choses sous un Slack 9.1, dont gnome 2.6), Swaret n'a trouvé aucune mise à jour disponible, bien qu'il y en ai pour la 9.1, non ?
D'ailleurs, peut-on - via Swaret - passer la 9.1 à la version "current" de la slack ?
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans
la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
Vraiment ? Lors d'une tentative d'utilisation récente (pour tester
quelques petites choses sous un Slack 9.1, dont gnome 2.6), Swaret n'a
trouvé aucune mise à jour disponible, bien qu'il y en ai pour la 9.1, non ?
D'ailleurs, peut-on - via Swaret - passer la 9.1 à la version "current"
de la slack ?
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
Vraiment ? Lors d'une tentative d'utilisation récente (pour tester quelques petites choses sous un Slack 9.1, dont gnome 2.6), Swaret n'a trouvé aucune mise à jour disponible, bien qu'il y en ai pour la 9.1, non ?
D'ailleurs, peut-on - via Swaret - passer la 9.1 à la version "current" de la slack ?
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://www.u-blog.net/fredb/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Rakotomandimby Mihamina
LiNuCe wrote:
Slackware utilise SWARET, ...
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
LiNuCe wrote:
Slackware utilise SWARET, ...
mais swaret n'est pas inclu officiellement .
il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ...
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
TiChou
Dans le message <news:, *Emmanuel Florac* tapota sur f.c.o.l.configuration :
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
Et d'une manière générale, les utilisateurs de Slackware savent ce qu'ils font et savent donc gérer les dépendances de ce qu'ils installent. :)
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.05.22.12.11.21.813725@imaginet.fr>,
*Emmanuel Florac* tapota sur f.c.o.l.configuration :
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans
la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
Et d'une manière générale, les utilisateurs de Slackware savent ce qu'ils
font et savent donc gérer les dépendances de ce qu'ils installent. :)
Dans le message <news:, *Emmanuel Florac* tapota sur f.c.o.l.configuration :
mais swaret n'est pas inclu officiellement . il me semble qu'il est dans la catergorie 'extra' ...
C'est exact, cependant il marche très bien.
Et d'une manière générale, les utilisateurs de Slackware savent ce qu'ils font et savent donc gérer les dépendances de ce qu'ils installent. :)
-- TiChou
Jerome Lambert
Le Sat, 22 May 2004 13:55:58 +0200, manouchk a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Le Sat, 22 May 2004 13:02:45 +0200, bru a écrit :
bonjour à tous, Bonjour
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous* les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.) même redhat?
Oui. voir du coté de yum...
-- Jerome. "Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu fais et prend du plaisir à le faire". (Linus Torvalds, "Just for fun")
Le Sat, 22 May 2004 13:55:58 +0200, manouchk a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Le Sat, 22 May 2004 13:02:45 +0200, bru a écrit :
bonjour à tous,
Bonjour
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a
besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je
veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous*
les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait
ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de
paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.)
même redhat?
Oui. voir du coté de yum...
--
Jerome.
"Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu
fais et prend du plaisir à le faire".
(Linus Torvalds, "Just for fun")
Le Sat, 22 May 2004 13:55:58 +0200, manouchk a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Le Sat, 22 May 2004 13:02:45 +0200, bru a écrit :
bonjour à tous, Bonjour
existe-t-il un moyen d'installer des packetages *ET* ceux donc il a besoin. en gros, j'ai une machine avec un linux de base + xfree86, si je veux installer abiword, l'utilitaire d'installation installera *tous* les packages nécéssaires, automatiquement. y-a-t'il une distrib qui fait ca ?
Oui, toutes les distributions font cela si on utilise les gestionnaires de paquetages fournis avec celles-ci (yum, urpmi, apt, etc.) même redhat?
Oui. voir du coté de yum...
-- Jerome. "Fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent, sois fier de ce que tu fais et prend du plaisir à le faire". (Linus Torvalds, "Just for fun")
Emmanuel Florac
Le Sat, 22 May 2004 14:16:43 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Vraiment ? Lors d'une tentative d'utilisation récente (pour tester quelques petites choses sous un Slack 9.1, dont gnome 2.6), Swaret n'a trouvé aucune mise à jour disponible, bien qu'il y en ai pour la 9.1, non ?
C'est qu'à un moment, entre la version 1.5 et la 1.6 de swaret je pense, les serveurs de dépendances ont changés. Le mieux c'est de mettre à jour la dernière version de swaret, et surtout ne pas oublier de fusionner le nouveau fichier de conf (/etc/swaret.conf.new) sur l'ancien (/etc/swaret.conf).
D'ailleurs, peut-on - via Swaret - passer la 9.1 à la version "current" de la slack ?
Sans l'ombre d'un problème. Je l'ai fait sur ma machine actuelle (maison), et au bureau je suis passé de la 9.0 à la 9.1, puis de la 9.1 à la current. Je ne me casse pas la tête, une ou deux fois par semaine je fais un "swaret --upgrade -a" et voilà... Il faut juste penser à rechercher les fichiers de configuration nouvellement installés *.new de temps en temps pour les fusionner avec les anciens ou les éliminer selon le cas.
Autre intérêt, avec la version actuelle de swaret on peut même installer automatiquement tout ce qui se trouve sur linuxpackages.net.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Sat, 22 May 2004 14:16:43 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Vraiment ? Lors d'une tentative d'utilisation récente (pour tester
quelques petites choses sous un Slack 9.1, dont gnome 2.6), Swaret n'a
trouvé aucune mise à jour disponible, bien qu'il y en ai pour la 9.1,
non ?
C'est qu'à un moment, entre la version 1.5 et la 1.6 de swaret je pense,
les serveurs de dépendances ont changés. Le mieux c'est de mettre à
jour la dernière version de swaret, et surtout ne pas oublier de
fusionner le nouveau fichier de conf (/etc/swaret.conf.new) sur l'ancien
(/etc/swaret.conf).
D'ailleurs, peut-on - via Swaret - passer la 9.1 à la version "current"
de la slack ?
Sans l'ombre d'un problème. Je l'ai fait sur ma machine actuelle
(maison), et au bureau je suis passé de la 9.0 à la 9.1, puis de la 9.1
à la current. Je ne me casse pas la tête, une ou deux fois par semaine
je fais un "swaret --upgrade -a" et voilà... Il faut juste penser à
rechercher les fichiers de configuration nouvellement installés *.new de
temps en temps pour les fusionner avec les anciens ou les éliminer selon
le cas.
Autre intérêt, avec la version actuelle de swaret on peut même
installer automatiquement tout ce qui se trouve sur linuxpackages.net.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Sat, 22 May 2004 14:16:43 +0200, Frederic Bezies a écrit :
Vraiment ? Lors d'une tentative d'utilisation récente (pour tester quelques petites choses sous un Slack 9.1, dont gnome 2.6), Swaret n'a trouvé aucune mise à jour disponible, bien qu'il y en ai pour la 9.1, non ?
C'est qu'à un moment, entre la version 1.5 et la 1.6 de swaret je pense, les serveurs de dépendances ont changés. Le mieux c'est de mettre à jour la dernière version de swaret, et surtout ne pas oublier de fusionner le nouveau fichier de conf (/etc/swaret.conf.new) sur l'ancien (/etc/swaret.conf).
D'ailleurs, peut-on - via Swaret - passer la 9.1 à la version "current" de la slack ?
Sans l'ombre d'un problème. Je l'ai fait sur ma machine actuelle (maison), et au bureau je suis passé de la 9.0 à la 9.1, puis de la 9.1 à la current. Je ne me casse pas la tête, une ou deux fois par semaine je fais un "swaret --upgrade -a" et voilà... Il faut juste penser à rechercher les fichiers de configuration nouvellement installés *.new de temps en temps pour les fusionner avec les anciens ou les éliminer selon le cas.
Autre intérêt, avec la version actuelle de swaret on peut même installer automatiquement tout ce qui se trouve sur linuxpackages.net.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
LiNuCe
Emmanuel Florac a écrit :
Autre intérêt, avec la version actuelle de swaret on peut même installer automatiquement tout ce qui se trouve sur linuxpackages.net.
De manière purement subjective, je suppose que tu voulais bien dire "Autre inconvénient" ? Parce que vu la médiocrité (et c'est un euphémisme) des paquetages de LinuxPackages.net, je doute sincèrement que ce soit un réel avantage ! Point de vue purement personnel bien sûr ...
-- LiNuCe « Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, Nous l'empruntons à nos enfants » Antoine de Saint Exupéry
Emmanuel Florac a écrit :
Autre intérêt, avec la version actuelle de swaret on peut même
installer automatiquement tout ce qui se trouve sur linuxpackages.net.
De manière purement subjective, je suppose que tu voulais bien dire
"Autre inconvénient" ? Parce que vu la médiocrité (et c'est un
euphémisme) des paquetages de LinuxPackages.net, je doute sincèrement
que ce soit un réel avantage ! Point de vue purement personnel bien sûr ...
--
LiNuCe
« Nous n'héritons pas la Terre de nos parents,
Nous l'empruntons à nos enfants » Antoine de Saint Exupéry
Autre intérêt, avec la version actuelle de swaret on peut même installer automatiquement tout ce qui se trouve sur linuxpackages.net.
De manière purement subjective, je suppose que tu voulais bien dire "Autre inconvénient" ? Parce que vu la médiocrité (et c'est un euphémisme) des paquetages de LinuxPackages.net, je doute sincèrement que ce soit un réel avantage ! Point de vue purement personnel bien sûr ...
-- LiNuCe « Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, Nous l'empruntons à nos enfants » Antoine de Saint Exupéry
