Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
On Sat, 15 Nov 2008 20:01:52 +0100, Sergio wrote:Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
En tant qu'utilisateur de kubuntu 8.04, je n'utilise pas d'antivirus.
Je fais confiance au depots pour le telechargement des logiciels.
Et pour l'utilisation je suis simple utilisateur. Pas comme sous
windows où l'on est pratiquement toujours administrateur ce qui pose
probleme pour la securité de la machine.
Par contre pour le firewall c'est autre choses.
On Sat, 15 Nov 2008 20:01:52 +0100, Sergio <sergio@freete> wrote:
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
En tant qu'utilisateur de kubuntu 8.04, je n'utilise pas d'antivirus.
Je fais confiance au depots pour le telechargement des logiciels.
Et pour l'utilisation je suis simple utilisateur. Pas comme sous
windows où l'on est pratiquement toujours administrateur ce qui pose
probleme pour la securité de la machine.
Par contre pour le firewall c'est autre choses.
On Sat, 15 Nov 2008 20:01:52 +0100, Sergio wrote:Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
En tant qu'utilisateur de kubuntu 8.04, je n'utilise pas d'antivirus.
Je fais confiance au depots pour le telechargement des logiciels.
Et pour l'utilisation je suis simple utilisateur. Pas comme sous
windows où l'on est pratiquement toujours administrateur ce qui pose
probleme pour la securité de la machine.
Par contre pour le firewall c'est autre choses.
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
Merci
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
Merci
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux. Les
utilisateurs linux ne sont pas pour lorsqu'il s'agit d'équiper un
ordinateur personnel basique.
Qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
Merci
Mais il
faudrait encore que l'utilisateur le passe en exécutable et l'exécute
(ou le compile directement, mais dans ce cas, il n'y a rien à faire, il
faut changer l'utilisateur...).
Mais il
faudrait encore que l'utilisateur le passe en exécutable et l'exécute
(ou le compile directement, mais dans ce cas, il n'y a rien à faire, il
faut changer l'utilisateur...).
Mais il
faudrait encore que l'utilisateur le passe en exécutable et l'exécute
(ou le compile directement, mais dans ce cas, il n'y a rien à faire, il
faut changer l'utilisateur...).
Si un virus s'attaque au reste du disque, c'est que tu l'y as autorisé.
Si un virus s'attaque au reste du disque, c'est que tu l'y as autorisé.
Si un virus s'attaque au reste du disque, c'est que tu l'y as autorisé.
Si un virus s'attaque au reste du disque, c'est que tu l'y as
autorisé.
Je crois que tu viens de prouver que le risque est le meme entre
Linux et Windows. Vu que ca depend du bipede qui clique....
Si un virus s'attaque au reste du disque, c'est que tu l'y as
autorisé.
Je crois que tu viens de prouver que le risque est le meme entre
Linux et Windows. Vu que ca depend du bipede qui clique....
Si un virus s'attaque au reste du disque, c'est que tu l'y as
autorisé.
Je crois que tu viens de prouver que le risque est le meme entre
Linux et Windows. Vu que ca depend du bipede qui clique....
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux.
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux.
Cela vaut-il le coup d'installer un antivirus sous linux.
Pour qu'un virus fasse des dégâts sous Linux, il faut :
- Utiliser un compte d'administrateur,
- Donner au virus l'autorisation de s'exécuter,
- Puis basculer en mode superutilisateur pour le lancer en lui donnant
le mot de passe qui lui permettra de s'attaquer au système.
Pour qu'un virus fasse des dégâts sous Linux, il faut :
- Utiliser un compte d'administrateur,
- Donner au virus l'autorisation de s'exécuter,
- Puis basculer en mode superutilisateur pour le lancer en lui donnant
le mot de passe qui lui permettra de s'attaquer au système.
Pour qu'un virus fasse des dégâts sous Linux, il faut :
- Utiliser un compte d'administrateur,
- Donner au virus l'autorisation de s'exécuter,
- Puis basculer en mode superutilisateur pour le lancer en lui donnant
le mot de passe qui lui permettra de s'attaquer au système.
Bjr,
François a exposé le 16/11/2008 :Pour qu'un virus fasse des dégâts sous Linux, il faut :
- Utiliser un compte d'administrateur,
- Donner au virus l'autorisation de s'exécuter,
- Puis basculer en mode superutilisateur pour le lancer en lui
donnant le mot de passe qui lui permettra de s'attaquer au système.
Le jour ou tous les utilisateurs que nous (les gens qui installons des
applis chez des utilisateurs lambda) connaissons utiliseront linux (ce
jour arrivera-t-il ?) , la description que tu viens de me faire peut
devenir un scenario tout a fait realiste.
Encore une fois, aujourd'hui, Linux est utilisé par des gens qui le
connaissent.
Je connais des secretaires qui travaillent sous excel toute la journee
et parce qu'il y a quelque macros qui enrobent le tout, elles ne le
savent meme pas... et pire , elles s'en foutent.
A partir du moment ou un "logiciel" peut contaminer, tous les systemes
peuvent etre contaminés. Tu crois que les users qui donnent leur n° de
CB le font expres ?
Les ressources et les competences des cyber-escrocs sont les memes que
celles des concepteurs des OS.
Le jour ou ca les interessera, tu verras.
En fait, aujourd'hui, la vraie protection de Linux, n'est pas
technique, elle est marketing (ou plutot maketing inverse, enfin ,
t'as compris, quoi..:-)) )
a plus
Bjr,
François a exposé le 16/11/2008 :
Pour qu'un virus fasse des dégâts sous Linux, il faut :
- Utiliser un compte d'administrateur,
- Donner au virus l'autorisation de s'exécuter,
- Puis basculer en mode superutilisateur pour le lancer en lui
donnant le mot de passe qui lui permettra de s'attaquer au système.
Le jour ou tous les utilisateurs que nous (les gens qui installons des
applis chez des utilisateurs lambda) connaissons utiliseront linux (ce
jour arrivera-t-il ?) , la description que tu viens de me faire peut
devenir un scenario tout a fait realiste.
Encore une fois, aujourd'hui, Linux est utilisé par des gens qui le
connaissent.
Je connais des secretaires qui travaillent sous excel toute la journee
et parce qu'il y a quelque macros qui enrobent le tout, elles ne le
savent meme pas... et pire , elles s'en foutent.
A partir du moment ou un "logiciel" peut contaminer, tous les systemes
peuvent etre contaminés. Tu crois que les users qui donnent leur n° de
CB le font expres ?
Les ressources et les competences des cyber-escrocs sont les memes que
celles des concepteurs des OS.
Le jour ou ca les interessera, tu verras.
En fait, aujourd'hui, la vraie protection de Linux, n'est pas
technique, elle est marketing (ou plutot maketing inverse, enfin ,
t'as compris, quoi..:-)) )
a plus
Bjr,
François a exposé le 16/11/2008 :Pour qu'un virus fasse des dégâts sous Linux, il faut :
- Utiliser un compte d'administrateur,
- Donner au virus l'autorisation de s'exécuter,
- Puis basculer en mode superutilisateur pour le lancer en lui
donnant le mot de passe qui lui permettra de s'attaquer au système.
Le jour ou tous les utilisateurs que nous (les gens qui installons des
applis chez des utilisateurs lambda) connaissons utiliseront linux (ce
jour arrivera-t-il ?) , la description que tu viens de me faire peut
devenir un scenario tout a fait realiste.
Encore une fois, aujourd'hui, Linux est utilisé par des gens qui le
connaissent.
Je connais des secretaires qui travaillent sous excel toute la journee
et parce qu'il y a quelque macros qui enrobent le tout, elles ne le
savent meme pas... et pire , elles s'en foutent.
A partir du moment ou un "logiciel" peut contaminer, tous les systemes
peuvent etre contaminés. Tu crois que les users qui donnent leur n° de
CB le font expres ?
Les ressources et les competences des cyber-escrocs sont les memes que
celles des concepteurs des OS.
Le jour ou ca les interessera, tu verras.
En fait, aujourd'hui, la vraie protection de Linux, n'est pas
technique, elle est marketing (ou plutot maketing inverse, enfin ,
t'as compris, quoi..:-)) )
a plus