Il m'est arrivé cet aprés-midi quelque chose qui m'inquiète un peu. je
sollicite votre opinion.
Je m'apprêtais à traverser une rue de paris pour rejoindre mon
véhicule garé de l'autre coté. J'étais hors des clous mais voyant une
voiture arriver au pas je me suis tout de même engagé, pensant qu'elle
me laissait passer. Finalement, voyant la voiture arriver ne pas
stopper, je me suis immobilisé, si bien qu'elle a failli m'écraser les
pieds. Réaction idiote : j'ai traité la conductrice de connasse... et
ne me suis aperçu que quelques petites secondes plus tard que le
véhicule appartenait à la police et était occupé par 4 contractuelles.
Sans y penser davantage j'ai traversé la rue, pris mon véhicule.
Lorsque je suis sorti de ma place j'ai remarqué que l'une des
contractuelle s'adressait à moi. Elle avait l'air très en colère.
A-t-elle pu relever mon numéro d'immatriculation pour porter plainte
contre moi pour insulte à agent ?
Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit. Mais vous qui
avez quelque connaissance en la matière pouvez-vous me dire si une
telle chose est possible sur un plan juridique. N'aurait-elle pas dû,
au minimum, venir me voir pour me demander des explications ou de
répéter ce que je venais de dire ? Une telle infraction est-elle
possible alors que je n'en avait commis aucune qui aurait pu provoquer
un conflit ?
"fabrice" a audacieusement écrit dans le message de news:
Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit.
Sonder l'esprit d'une contractuelle, même dans Fear Factor, ils n'oseraient pas imposer de pareilles épreuves ! spice di kounasse....
Une petite question : est-il répréhensible d'insulter, non pas un keuf en tant qu'individu, mais la police ou la gendarmerie dans leur ensemble, dans le genre "en vieil anarchiste, je chie sur votre uniforme et ce qu'il représente...." ou "je vomis la gendarmerie, grande pourvoyeuse des camps de concentrations pendant l'occup", etc...
"fabrice" <fabricelivordi@aol.com> a audacieusement écrit dans le message de
news:95ab93b2.0409110818.12befa57@posting.google.com...
Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit.
Sonder l'esprit d'une contractuelle, même dans Fear Factor, ils n'oseraient
pas imposer de pareilles épreuves !
spice di kounasse....
Une petite question : est-il répréhensible d'insulter, non pas un keuf en
tant qu'individu, mais la police ou la gendarmerie dans leur ensemble, dans
le genre "en vieil anarchiste, je chie sur votre uniforme et ce qu'il
représente...." ou "je vomis la gendarmerie, grande pourvoyeuse des camps de
concentrations pendant l'occup", etc...
"fabrice" a audacieusement écrit dans le message de news:
Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit.
Sonder l'esprit d'une contractuelle, même dans Fear Factor, ils n'oseraient pas imposer de pareilles épreuves ! spice di kounasse....
Une petite question : est-il répréhensible d'insulter, non pas un keuf en tant qu'individu, mais la police ou la gendarmerie dans leur ensemble, dans le genre "en vieil anarchiste, je chie sur votre uniforme et ce qu'il représente...." ou "je vomis la gendarmerie, grande pourvoyeuse des camps de concentrations pendant l'occup", etc...
Pavlik Morozov
"victor"
4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles devraient etre sur le trottoir, non ? ...
De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de Boulogne...
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
"victor"
4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles devraient
etre
sur le trottoir, non ? ...
De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de
Boulogne...
--
PGå
Une rumeur
un pas traîné
la porte s'ouvre un peu...
4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles devraient etre sur le trottoir, non ? ...
De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de Boulogne...
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
Pavlik Morozov
"fabrice"
Une dernière question : si la contractuelle a noté mon immatriculation dans le but de porter plainte contre moi, d'ici combien de temps devrais-je avoir de ses nouvelles ?
Dans les 6 mois. Si elle est de mauvais poil, et si le juge est de mauvais poil aussi, c'est un an de prison.
Si j'étais vous, je m'expatrierais.
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
"fabrice"
Une dernière question : si la contractuelle a noté mon immatriculation
dans le but de porter plainte contre moi, d'ici combien de temps
devrais-je avoir de ses nouvelles ?
Dans les 6 mois. Si elle est de mauvais poil, et si le juge est de mauvais
poil aussi, c'est un an de prison.
Si j'étais vous, je m'expatrierais.
--
PGå
Une rumeur
un pas traîné
la porte s'ouvre un peu...
Une dernière question : si la contractuelle a noté mon immatriculation dans le but de porter plainte contre moi, d'ici combien de temps devrais-je avoir de ses nouvelles ?
Dans les 6 mois. Si elle est de mauvais poil, et si le juge est de mauvais poil aussi, c'est un an de prison.
Si j'étais vous, je m'expatrierais.
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
Serge
"news wanachose" a écrit dans le message de news:ci19c3$pfc$
"fabrice" a audacieusement écrit dans le message
de
news: > Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit.
Sonder l'esprit d'une contractuelle, même dans Fear Factor, ils
n'oseraient
pas imposer de pareilles épreuves ! spice di kounasse....
Une petite question : est-il répréhensible d'insulter, non pas un keuf en tant qu'individu, mais la police ou la gendarmerie dans leur ensemble,
dans
le genre "en vieil anarchiste, je chie sur votre uniforme et ce qu'il représente...." ou "je vomis la gendarmerie, grande pourvoyeuse des camps
de
concentrations pendant l'occup", etc...
Il vaut mieux, comme le disait Georges Brassens, anar s'il en fut dire : "Je traverse toujours dans les clous pour ne surtout pas avoir affaire à la maréchaussée"
Serge
"news wanachose" <dugomo_et_ses_otaries_sacrees@voila.fr> a écrit dans le
message de news:ci19c3$pfc$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"fabrice" <fabricelivordi@aol.com> a audacieusement écrit dans le message
de
news:95ab93b2.0409110818.12befa57@posting.google.com...
> Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit.
Sonder l'esprit d'une contractuelle, même dans Fear Factor, ils
n'oseraient
pas imposer de pareilles épreuves !
spice di kounasse....
Une petite question : est-il répréhensible d'insulter, non pas un keuf en
tant qu'individu, mais la police ou la gendarmerie dans leur ensemble,
dans
le genre "en vieil anarchiste, je chie sur votre uniforme et ce qu'il
représente...." ou "je vomis la gendarmerie, grande pourvoyeuse des camps
de
concentrations pendant l'occup", etc...
Il vaut mieux, comme le disait Georges Brassens, anar s'il en fut dire :
"Je traverse toujours dans les clous pour ne surtout pas avoir affaire à la
maréchaussée"
"news wanachose" a écrit dans le message de news:ci19c3$pfc$
"fabrice" a audacieusement écrit dans le message
de
news: > Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit.
Sonder l'esprit d'une contractuelle, même dans Fear Factor, ils
n'oseraient
pas imposer de pareilles épreuves ! spice di kounasse....
Une petite question : est-il répréhensible d'insulter, non pas un keuf en tant qu'individu, mais la police ou la gendarmerie dans leur ensemble,
dans
le genre "en vieil anarchiste, je chie sur votre uniforme et ce qu'il représente...." ou "je vomis la gendarmerie, grande pourvoyeuse des camps
de
concentrations pendant l'occup", etc...
Il vaut mieux, comme le disait Georges Brassens, anar s'il en fut dire : "Je traverse toujours dans les clous pour ne surtout pas avoir affaire à la maréchaussée"
Serge
hervé
et tu pourrais pas plutôt inverser les rôles ?, essayer de porter plainte contre une voiture qui a manqué de te renverser, fait d'autant plus grave que c'était une voiture des forces de l'ordre ? De toute mannière tu pourras toujours dire que c'est la voiture que tu as traité de connasse et pour une raison simple : tu ne pouvais pas savoir que la conductrice était de sexe féminin car tu étais trop occupé à éviter de te faire écraser, et d'ailleurs si tu avais identifié la conductrice, tu aurais par la même vu que c'était une contractuelle, et tu n'est pas assez fou pour insulter les forces de l'ordre. Donc insulter une voiture de connasse ça ne doit pas être bien grave. Et puis remercions Dieu tu n'es pas passé sous les roues du chauffard, d'ailleurs tu revois sans cesse l'image de cette voiture qui a manqué de te faucher et le conducteur qui ne s'est pas arrêté pour te demander si cela allait. Peut être des dommages et interets ? Vite un avocat.
Hervé
"fabrice" a écrit dans le message de news:
Il m'est arrivé cet aprés-midi quelque chose qui m'inquiète un peu. je sollicite votre opinion.
Je m'apprêtais à traverser une rue de paris pour rejoindre mon véhicule garé de l'autre coté. J'étais hors des clous mais voyant une voiture arriver au pas je me suis tout de même engagé, pensant qu'elle me laissait passer. Finalement, voyant la voiture arriver ne pas stopper, je me suis immobilisé, si bien qu'elle a failli m'écraser les pieds. Réaction idiote : j'ai traité la conductrice de connasse... et ne me suis aperçu que quelques petites secondes plus tard que le véhicule appartenait à la police et était occupé par 4 contractuelles.
Sans y penser davantage j'ai traversé la rue, pris mon véhicule. Lorsque je suis sorti de ma place j'ai remarqué que l'une des contractuelle s'adressait à moi. Elle avait l'air très en colère. A-t-elle pu relever mon numéro d'immatriculation pour porter plainte contre moi pour insulte à agent ?
Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit. Mais vous qui avez quelque connaissance en la matière pouvez-vous me dire si une telle chose est possible sur un plan juridique. N'aurait-elle pas dû, au minimum, venir me voir pour me demander des explications ou de répéter ce que je venais de dire ? Une telle infraction est-elle possible alors que je n'en avait commis aucune qui aurait pu provoquer un conflit ?
D'avance merci pour vos éclaircissements
et tu pourrais pas plutôt inverser les rôles ?, essayer de porter plainte
contre une voiture qui a manqué de te renverser, fait d'autant plus grave
que c'était une voiture des forces de l'ordre ?
De toute mannière tu pourras toujours dire que c'est la voiture que tu as
traité de connasse et pour une raison simple : tu ne pouvais pas savoir que
la conductrice était de sexe féminin car tu étais trop occupé à éviter de te
faire écraser, et d'ailleurs si tu avais identifié la conductrice, tu aurais
par la même vu que c'était une contractuelle, et tu n'est pas assez fou pour
insulter les forces de l'ordre.
Donc insulter une voiture de connasse ça ne doit pas être bien grave.
Et puis remercions Dieu tu n'es pas passé sous les roues du chauffard,
d'ailleurs tu revois sans cesse l'image de cette voiture qui a manqué de te
faucher et le conducteur qui ne s'est pas arrêté pour te demander si cela
allait. Peut être des dommages et interets ? Vite un avocat.
Hervé
"fabrice" <fabricelivordi@aol.com> a écrit dans le message de news:
95ab93b2.0409110818.12befa57@posting.google.com...
Il m'est arrivé cet aprés-midi quelque chose qui m'inquiète un peu. je
sollicite votre opinion.
Je m'apprêtais à traverser une rue de paris pour rejoindre mon
véhicule garé de l'autre coté. J'étais hors des clous mais voyant une
voiture arriver au pas je me suis tout de même engagé, pensant qu'elle
me laissait passer. Finalement, voyant la voiture arriver ne pas
stopper, je me suis immobilisé, si bien qu'elle a failli m'écraser les
pieds. Réaction idiote : j'ai traité la conductrice de connasse... et
ne me suis aperçu que quelques petites secondes plus tard que le
véhicule appartenait à la police et était occupé par 4 contractuelles.
Sans y penser davantage j'ai traversé la rue, pris mon véhicule.
Lorsque je suis sorti de ma place j'ai remarqué que l'une des
contractuelle s'adressait à moi. Elle avait l'air très en colère.
A-t-elle pu relever mon numéro d'immatriculation pour porter plainte
contre moi pour insulte à agent ?
Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit. Mais vous qui
avez quelque connaissance en la matière pouvez-vous me dire si une
telle chose est possible sur un plan juridique. N'aurait-elle pas dû,
au minimum, venir me voir pour me demander des explications ou de
répéter ce que je venais de dire ? Une telle infraction est-elle
possible alors que je n'en avait commis aucune qui aurait pu provoquer
un conflit ?
et tu pourrais pas plutôt inverser les rôles ?, essayer de porter plainte contre une voiture qui a manqué de te renverser, fait d'autant plus grave que c'était une voiture des forces de l'ordre ? De toute mannière tu pourras toujours dire que c'est la voiture que tu as traité de connasse et pour une raison simple : tu ne pouvais pas savoir que la conductrice était de sexe féminin car tu étais trop occupé à éviter de te faire écraser, et d'ailleurs si tu avais identifié la conductrice, tu aurais par la même vu que c'était une contractuelle, et tu n'est pas assez fou pour insulter les forces de l'ordre. Donc insulter une voiture de connasse ça ne doit pas être bien grave. Et puis remercions Dieu tu n'es pas passé sous les roues du chauffard, d'ailleurs tu revois sans cesse l'image de cette voiture qui a manqué de te faucher et le conducteur qui ne s'est pas arrêté pour te demander si cela allait. Peut être des dommages et interets ? Vite un avocat.
Hervé
"fabrice" a écrit dans le message de news:
Il m'est arrivé cet aprés-midi quelque chose qui m'inquiète un peu. je sollicite votre opinion.
Je m'apprêtais à traverser une rue de paris pour rejoindre mon véhicule garé de l'autre coté. J'étais hors des clous mais voyant une voiture arriver au pas je me suis tout de même engagé, pensant qu'elle me laissait passer. Finalement, voyant la voiture arriver ne pas stopper, je me suis immobilisé, si bien qu'elle a failli m'écraser les pieds. Réaction idiote : j'ai traité la conductrice de connasse... et ne me suis aperçu que quelques petites secondes plus tard que le véhicule appartenait à la police et était occupé par 4 contractuelles.
Sans y penser davantage j'ai traversé la rue, pris mon véhicule. Lorsque je suis sorti de ma place j'ai remarqué que l'une des contractuelle s'adressait à moi. Elle avait l'air très en colère. A-t-elle pu relever mon numéro d'immatriculation pour porter plainte contre moi pour insulte à agent ?
Je sais bien que vous ne pouvez pas sonder son esprit. Mais vous qui avez quelque connaissance en la matière pouvez-vous me dire si une telle chose est possible sur un plan juridique. N'aurait-elle pas dû, au minimum, venir me voir pour me demander des explications ou de répéter ce que je venais de dire ? Une telle infraction est-elle possible alors que je n'en avait commis aucune qui aurait pu provoquer un conflit ?
D'avance merci pour vos éclaircissements
victor
"Pavlik Morozov" <akahhr(mortauspam)@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
"victor"
> 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles devraient > etre > sur le trottoir, non ? ...
De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de Boulogne...
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
= = = = = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = = = = = = = la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons meme si ce post initial me semble etre limite troll
je propose le complément suivant parce que le mossieur popov qui me repond limite et s'imagine que tout est parisien il n'assimile pas le français
( 4 pervenches qui vont prendre leur service n'ont pas à rouler au pas en maraude & 4 pervenches quittant leur service ne roulent pas en maraude, là, c'est un constat )
ces quatre personnels auront donc à se justifier de leur conduite ( au sens propre et figuré ) devant le magistrat et si cette maraude est bien éloignée du lieu de leur prise de fonction et bien je pense que la sanction administrative tombera :-)))))
hugh victor
"Pavlik Morozov" <akahhr(mortauspam)@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:UIqdnYG3kcLCr9ncRVnysw@scarlet.biz...
"victor"
> 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles devraient
> etre
> sur le trottoir, non ? ...
De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de
Boulogne...
--
PGå
Une rumeur
un pas traîné
la porte s'ouvre un peu...
= = = = = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = = = = = = = la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons
meme si ce post initial me semble etre limite troll
je propose le complément suivant parce que le mossieur
popov qui me repond limite et s'imagine que tout est parisien
il n'assimile pas le français
( 4 pervenches qui vont prendre leur service n'ont pas à
rouler au pas en maraude
&
4 pervenches quittant leur service ne roulent pas en maraude,
là, c'est un constat )
ces quatre personnels auront donc à se justifier de leur conduite
( au sens propre et figuré ) devant le magistrat
et si cette maraude est bien éloignée du lieu de leur prise de fonction
et bien je pense que la sanction administrative tombera :-)))))
"Pavlik Morozov" <akahhr(mortauspam)@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
"victor"
> 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles devraient > etre > sur le trottoir, non ? ...
De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de Boulogne...
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
= = = = = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = = = = = = = la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons meme si ce post initial me semble etre limite troll
je propose le complément suivant parce que le mossieur popov qui me repond limite et s'imagine que tout est parisien il n'assimile pas le français
( 4 pervenches qui vont prendre leur service n'ont pas à rouler au pas en maraude & 4 pervenches quittant leur service ne roulent pas en maraude, là, c'est un constat )
ces quatre personnels auront donc à se justifier de leur conduite ( au sens propre et figuré ) devant le magistrat et si cette maraude est bien éloignée du lieu de leur prise de fonction et bien je pense que la sanction administrative tombera :-)))))
hugh victor
Pavlik Morozov
"victor"
> > 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles
devraient
> > etre > > sur le trottoir, non ? ... > > De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de > Boulogne...
la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons
C'est même pour cela que Môssieur Victor-le-maque a répondu.
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
"victor"
> > 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles
devraient
> > etre
> > sur le trottoir, non ? ...
>
> De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de
> Boulogne...
la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons
C'est même pour cela que Môssieur Victor-le-maque a répondu.
--
PGå
Une rumeur
un pas traîné
la porte s'ouvre un peu...
> > 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles
devraient
> > etre > > sur le trottoir, non ? ... > > De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de > Boulogne...
la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons
C'est même pour cela que Môssieur Victor-le-maque a répondu.
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
victor
"Pavlik Morozov" <akahhr(mortauspam)@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
"victor"
> > > 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles devraient > > > etre > > > sur le trottoir, non ? ... > > > > De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de > > Boulogne...
> la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons
C'est même pour cela que Môssieur Victor-le-maque a répondu.
-- PGå
= = = == faut limiter les insultes gratuites , svp, mais je ne vous en veux pas
vous devriez tout de meme eviter d'utiliser le patronyme de gens biens qui n'ont pas demandé à avoir un tel représentant s'étalant ainsi en public
pas de grief, je vous quitte tout sourire vous n'etes pas responsable de vos origines
hugh
victor
"Pavlik Morozov" <akahhr(mortauspam)@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:pOCdnQbT7seiGtnc4p2dnA@scarlet.biz...
"victor"
> > > 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles
devraient
> > > etre
> > > sur le trottoir, non ? ...
> >
> > De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de
> > Boulogne...
> la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons
C'est même pour cela que Môssieur Victor-le-maque a répondu.
--
PGå
= = = ==
faut limiter les insultes gratuites , svp,
mais je ne vous en veux pas
vous devriez tout de meme eviter d'utiliser
le patronyme de gens biens qui n'ont pas demandé à avoir
un tel représentant s'étalant ainsi en public
pas de grief, je vous quitte tout sourire
vous n'etes pas responsable de vos origines
"Pavlik Morozov" <akahhr(mortauspam)@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
"victor"
> > > 4 pervenches en voiture en maraude ce n'est pas normal , elles devraient > > > etre > > > sur le trottoir, non ? ... > > > > De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de > > Boulogne...
> la peche au coup ca mord toujours avec les gros cons
C'est même pour cela que Môssieur Victor-le-maque a répondu.
-- PGå
= = = == faut limiter les insultes gratuites , svp, mais je ne vous en veux pas
vous devriez tout de meme eviter d'utiliser le patronyme de gens biens qui n'ont pas demandé à avoir un tel représentant s'étalant ainsi en public
pas de grief, je vous quitte tout sourire vous n'etes pas responsable de vos origines
hugh
victor
Pavlik Morozov
"victor"
> > > De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de > > > Boulogne...
pas de grief, je vous quitte tout sourire vous n'etes pas responsable de vos origines
Ah, en plus, Môssieur n'aime pas les Corses? Des concurrents trop sérieux, je suppose?
-- PGå
Une rumeur un pas traîné la porte s'ouvre un peu...
"victor"
> > > De toute évidence, Môssieur fait travailler ses employées au bois de
> > > Boulogne...
pas de grief, je vous quitte tout sourire
vous n'etes pas responsable de vos origines
Ah, en plus, Môssieur n'aime pas les Corses? Des concurrents trop sérieux,
je suppose?
--
PGå
Une rumeur
un pas traîné
la porte s'ouvre un peu...
