En France, avec les socialistes, ce sera bientôt pareil...
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus. Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient pas péter partout en publique.
"Le Fou" wrote in message news:53dd2fee$0$2928$426a74cc@news.free.fr...
Le 02/08/2014 13:21, Sylvain a écrit :
http://www.afrik.com/article21859.html
Au Malawi il sera bientôt interdit de péter en publique
En France, avec les socialistes, ce sera bientôt pareil...
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus.
Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient
pas péter partout en publique.
En France, avec les socialistes, ce sera bientôt pareil...
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus. Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient pas péter partout en publique.
Henry Corey
Sylvain a écrit :
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus. Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient pas péter partout en publique.
Tu es bien en train de chier ici en public, toi !
Sylvain a écrit :
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus.
Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient pas
péter partout en publique.
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus. Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient pas péter partout en publique.
En France, avec les socialistes, ce sera bientôt pareil...
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus. Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient pas péter partout en publique.
C'est évident ;o). Ensuite, ils vont interdire de dire des conneries en public....
Sylvain a exposé le 03/08/2014 :
"Le Fou" wrote in message news:53dd2fee$0$2928$426a74cc@news.free.fr...
Le 02/08/2014 13:21, Sylvain a écrit :
http://www.afrik.com/article21859.html
Au Malawi il sera bientôt interdit de péter en publique
En France, avec les socialistes, ce sera bientôt pareil...
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus.
Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient pas
péter partout en publique.
C'est évident ;o).
Ensuite, ils vont interdire de dire des conneries en public....
En France, avec les socialistes, ce sera bientôt pareil...
Ils ont été obligé de faire passer cette loi, parce qu'il y a eu des abus. Sous prétexte que ce n'était pas punissable, ils y en a, qui n'arrêtaient pas péter partout en publique.
C'est évident ;o). Ensuite, ils vont interdire de dire des conneries en public....
ST
On 2014-08-03, Colonel Kilgore wrote:
Ensuite, ils vont interdire de dire des conneries en public....
Ça, c'est déjà interdit.
-- Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the only one that can be mass produced with unskilled labor. -- Wernher von Braun
On 2014-08-03, Colonel Kilgore <colonelkilgore@neuf.fr> wrote:
Ensuite, ils vont interdire de dire des conneries en public....
Ça, c'est déjà interdit.
--
Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the
only one that can be mass produced with unskilled labor.
-- Wernher von Braun
Lequel est le plus "con" ?? celui qui s'accroche à son état Francais en état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+ le luxembourg Belge).. Dans 50 ans on en reparle...
Richard Hachel avait écrit le 03/08/2014 :
Le 03/08/2014 à 14:07, ST a écrit :
On 2014-08-03, Colonel Kilgore <colonelkilgore@neuf.fr> wrote:
Ensuite, ils vont interdire de dire des conneries en public....
Ça, c'est déjà interdit.
Pas du tout.
C'est au contraire très conseillé et très bien vu par les Hautes
Instances...
Lequel est le plus "con" ?? celui qui s'accroche à son état Francais en
état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés
par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens
des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de
calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+
le luxembourg Belge)..
Dans 50 ans on en reparle...
Lequel est le plus "con" ?? celui qui s'accroche à son état Francais en état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+ le luxembourg Belge).. Dans 50 ans on en reparle...
Richard Hachel
Le 03/08/2014 à 16:23, Gerard a écrit :
Richard Hachel avait écrit le 03/08/2014 :
Le 03/08/2014 à 14:07, ST a écrit :
On 2014-08-03, Colonel Kilgore wrote:
Ensuite, ils vont interdire de dire des conneries en public....
Ça, c'est déjà interdit.
Pas du tout.
C'est au contraire très conseillé et très bien vu par les Hautes Instances...
Lequel est le plus "con" ? ? celui qui s'accroche à son état Francais en état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+ le luxembourg Belge).. Dans 50 ans on en reparle...
Ha oui...
La grande Europe des eurorégions qui devra durer mille ans...
Dans 50 ans, la France n'existera plus, au train où ça va.
C'est d'ailleurs ce que veulent les Européïstes et leur oligarchie supranationale (Kohn-Bendit, Cosse, Attali, etc...).
Lequel est le plus "con" ? ? celui qui s'accroche à son état Francais en
état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés
par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens
des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de
calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+
le luxembourg Belge)..
Dans 50 ans on en reparle...
Ha oui...
La grande Europe des eurorégions qui devra durer mille ans...
Dans 50 ans, la France n'existera plus, au train où ça va.
C'est d'ailleurs ce que veulent les Européïstes et leur oligarchie
supranationale (Kohn-Bendit, Cosse, Attali, etc...).
Lequel est le plus "con" ? ? celui qui s'accroche à son état Francais en état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+ le luxembourg Belge).. Dans 50 ans on en reparle...
Ha oui...
La grande Europe des eurorégions qui devra durer mille ans...
Dans 50 ans, la France n'existera plus, au train où ça va.
C'est d'ailleurs ce que veulent les Européïstes et leur oligarchie supranationale (Kohn-Bendit, Cosse, Attali, etc...).
Lequel est le plus "con" ? ? celui qui s'accroche à son état Francais en état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+ le luxembourg Belge).. Dans 50 ans on en reparle...
Ha oui...
La grande Europe des eurorégions qui devra durer mille ans...
Dans 50 ans, la France n'existera plus, au train où ça va.
C'est d'ailleurs ce que veulent les Européïstes et leur oligarchie supranationale (Kohn-Bendit, Cosse, Attali, etc...).
Je ne suis aps contre. La France n'a aucune existence historique et n'est constituée que de conquètes plus ou moins sanglantes, maintenue en l'état par un état qui ne vise que sa survie à lui (il suffit d'ecouter les discours même Chioac; d'abord l'ETAT, préserver l'ETAT, c'est à dire eux-mêmes : le pouvoir; la France?? une anecdote de l'histoire. Un petit pays, plus petit que l'état du Texas, qui veut jouer les grands...avec des régions qui ne se parlent pas.
Richard Hachel vient de nous annoncer :
Le 03/08/2014 à 16:23, Gerard a écrit :
Richard Hachel avait écrit le 03/08/2014 :
Le 03/08/2014 à 14:07, ST a écrit :
On 2014-08-03, Colonel Kilgore <colonelkilgore@neuf.fr> wrote:
Ensuite, ils vont interdire de dire des conneries en public....
Ça, c'est déjà interdit.
Pas du tout.
C'est au contraire très conseillé et très bien vu par les Hautes
Instances...
Lequel est le plus "con" ? ? celui qui s'accroche à son état Francais en
état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés
par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens
des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de
calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+
le luxembourg Belge)..
Dans 50 ans on en reparle...
Ha oui...
La grande Europe des eurorégions qui devra durer mille ans...
Dans 50 ans, la France n'existera plus, au train où ça va.
C'est d'ailleurs ce que veulent les Européïstes et leur oligarchie
supranationale (Kohn-Bendit, Cosse, Attali, etc...).
Je ne suis aps contre.
La France n'a aucune existence historique et n'est constituée que de
conquètes plus ou moins sanglantes, maintenue en l'état par un état qui
ne vise que sa survie à lui (il suffit d'ecouter les discours même
Chioac; d'abord l'ETAT, préserver l'ETAT, c'est à dire eux-mêmes : le
pouvoir; la France?? une anecdote de l'histoire.
Un petit pays, plus petit que l'état du Texas, qui veut jouer les
grands...avec des régions qui ne se parlent pas.
Lequel est le plus "con" ? ? celui qui s'accroche à son état Francais en état de délabrement manifeste, défendu par les fonctionnaires formés par l'état francais ou celle qui propose un plan qui va dans le sens des tentatives de reorganisation régionale en cours (ex le Nord Pas de calais Picardie et Wallonie ensemble; la Lorraine et le Luxembourg (+ le luxembourg Belge).. Dans 50 ans on en reparle...
Ha oui...
La grande Europe des eurorégions qui devra durer mille ans...
Dans 50 ans, la France n'existera plus, au train où ça va.
C'est d'ailleurs ce que veulent les Européïstes et leur oligarchie supranationale (Kohn-Bendit, Cosse, Attali, etc...).
Je ne suis aps contre. La France n'a aucune existence historique et n'est constituée que de conquètes plus ou moins sanglantes, maintenue en l'état par un état qui ne vise que sa survie à lui (il suffit d'ecouter les discours même Chioac; d'abord l'ETAT, préserver l'ETAT, c'est à dire eux-mêmes : le pouvoir; la France?? une anecdote de l'histoire. Un petit pays, plus petit que l'état du Texas, qui veut jouer les grands...avec des régions qui ne se parlent pas.
