Je me posais une petite question: quelle est l'int=E9r=EAt d'acheter un
33T aujourd'hui au vu que tout les studios (ou presque) travaille en
num=E9rique d=E8s l'enregistrement. Dans ce cas, seul l'objet en tant que
tel a un int=E9r=EAt (les pictures disc, c'est pas mal), le son ne
pouvant pas =EAtre meilleur que sur un support moderne. Me trompe-je?
Le 14 Jun 2005 02:16:33 -0700, "bluebart" a écrit :
Ch'lu les pots.. j'ai vu des lecteurs cd à tubes sans dec...).
pas mal, j'ai un Luxman cd 105 a étage de sortie à tubes, correct sans la "brillance digitale" de certains.
Le disque 33t c'est beau, c'est lourd, c'est collector, c'est un rite: nettoyer, poser, amener le bras, faire descendre la cellule calmement, les crachouillis puis hop the sound grave rond, chaud beau qui calme
j'ai écouté des 33 tours depuis 1965, j'en ai beaucoup et je peux affirmer que le son rond, chaud et beau est une vue de l'esprit, un cliché qui se répète indéfiniment. Il y a des 33 t agressifs, des mous, des durs, des pressages ratés (led Zep), des excellents (electric ladyland japon), mais cette idée du son forcément chaleureux ou agréable ne tient pas la route (sauf peut-être les pressages audiophiles). Le vinyl est Hi Fi et comme tel reproduit fidèlement le son qu'on a gravé dessus, comme le CD. J'ai des cds au son chaud, agréable, et d'autres minables, mais je pense que les bons pressages CD sont beaucoup plus nombreux que ne l'étaient les 33 t (qui se souvient des pressages Vogue ?). J'ai un ami qui a un excellent système de lecture vinyle, ainsi que pour les cds, et je peux affirmer qu'il n'y a que quelques clics discrets (ses disques sont dans un état remarquable) qui font reconnaître le 33 T. Bien sûr, avec le vinyle on peut choisir sa cellule, celle-ci peut être mal adaptée en impédance avec le préampli, on peut en choisir une chère, une qui remonte en aigu, une qui descend, alors qu'avec le cd on n'a qu'un système de lecture plat de 20 à 20000Hz. Le choix du son se reporte alors sur les enceintes, pourquoi pas un équaliser,... .
le verre de viski assis dans le fauteuil club en cuir qui est vieux et c'est pas belle la vie...
là c'est sûr, on est dans du bon analogique...
Cordialement du Rouergue.
re cordialement de Bigorre
Le 14 Jun 2005 02:16:33 -0700, "bluebart" <bart@netaveyron.net> a
écrit :
Ch'lu les pots..
j'ai vu des lecteurs cd à tubes sans dec...).
pas mal, j'ai un Luxman cd 105 a étage de sortie à tubes, correct sans
la "brillance digitale" de certains.
Le disque 33t c'est beau, c'est lourd, c'est collector, c'est un rite:
nettoyer, poser, amener le bras, faire descendre la cellule calmement,
les crachouillis puis hop the sound grave rond, chaud beau qui calme
j'ai écouté des 33 tours depuis 1965, j'en ai beaucoup et je peux
affirmer que le son rond, chaud et beau est une vue de l'esprit, un
cliché qui se répète indéfiniment. Il y a des 33 t agressifs, des
mous, des durs, des pressages ratés (led Zep), des excellents
(electric ladyland japon), mais cette idée du son forcément chaleureux
ou agréable ne tient pas la route (sauf peut-être les pressages
audiophiles). Le vinyl est Hi Fi et comme tel reproduit fidèlement le
son qu'on a gravé dessus, comme le CD. J'ai des cds au son chaud,
agréable, et d'autres minables, mais je pense que les bons pressages
CD sont beaucoup plus nombreux que ne l'étaient les 33 t (qui se
souvient des pressages Vogue ?). J'ai un ami qui a un excellent
système de lecture vinyle, ainsi que pour les cds, et je peux affirmer
qu'il n'y a que quelques clics discrets (ses disques sont dans un état
remarquable) qui font reconnaître le 33 T. Bien sûr, avec le vinyle on
peut choisir sa cellule, celle-ci peut être mal adaptée en impédance
avec le préampli, on peut en choisir une chère, une qui remonte en
aigu, une qui descend, alors qu'avec le cd on n'a qu'un système de
lecture plat de 20 à 20000Hz. Le choix du son se reporte alors sur les
enceintes, pourquoi pas un équaliser,...
.
le verre de viski assis dans le fauteuil club en cuir qui est vieux et
c'est pas belle la vie...
Le 14 Jun 2005 02:16:33 -0700, "bluebart" a écrit :
Ch'lu les pots.. j'ai vu des lecteurs cd à tubes sans dec...).
pas mal, j'ai un Luxman cd 105 a étage de sortie à tubes, correct sans la "brillance digitale" de certains.
Le disque 33t c'est beau, c'est lourd, c'est collector, c'est un rite: nettoyer, poser, amener le bras, faire descendre la cellule calmement, les crachouillis puis hop the sound grave rond, chaud beau qui calme
j'ai écouté des 33 tours depuis 1965, j'en ai beaucoup et je peux affirmer que le son rond, chaud et beau est une vue de l'esprit, un cliché qui se répète indéfiniment. Il y a des 33 t agressifs, des mous, des durs, des pressages ratés (led Zep), des excellents (electric ladyland japon), mais cette idée du son forcément chaleureux ou agréable ne tient pas la route (sauf peut-être les pressages audiophiles). Le vinyl est Hi Fi et comme tel reproduit fidèlement le son qu'on a gravé dessus, comme le CD. J'ai des cds au son chaud, agréable, et d'autres minables, mais je pense que les bons pressages CD sont beaucoup plus nombreux que ne l'étaient les 33 t (qui se souvient des pressages Vogue ?). J'ai un ami qui a un excellent système de lecture vinyle, ainsi que pour les cds, et je peux affirmer qu'il n'y a que quelques clics discrets (ses disques sont dans un état remarquable) qui font reconnaître le 33 T. Bien sûr, avec le vinyle on peut choisir sa cellule, celle-ci peut être mal adaptée en impédance avec le préampli, on peut en choisir une chère, une qui remonte en aigu, une qui descend, alors qu'avec le cd on n'a qu'un système de lecture plat de 20 à 20000Hz. Le choix du son se reporte alors sur les enceintes, pourquoi pas un équaliser,... .
le verre de viski assis dans le fauteuil club en cuir qui est vieux et c'est pas belle la vie...
là c'est sûr, on est dans du bon analogique...
Cordialement du Rouergue.
re cordialement de Bigorre
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 14 Jun 2005 23:40:36 +0200, Alexandre Garcia wrote:
Les masters, ils ont survécu au jeu de massacre habituel ou j'attends très patiemment de retrouver ma platine et de me refaire une session des mêmes en vynile d'époque?
No se. Pas écoutés : je ne suis pas un grand fan de Cure.
Ce qui est dingue, c'est que j'imagine qu'au début des CD on parait au plus pressé: pas de "remasterisation" en masse, non ? et peut-être moins de dégats...
Dans ce cas, j'ai tout ça (Cure) depuis sa sortie en CD dans les 80's qui pourrait être en meilleur état que les ré-éditions.
Je serais aussi curieux de comparer mes 'London Calling' ou 'Sandinista' avec ceux d'aujourd'hui, ou avec mes vinyles.
Tiens une question: peut-on espérer avoir une bonne qualité en passant par un préamp. phono genre Vivanco sur ampli HC, ou est-ce irrémédiablemet moins bon qu'un ampli Hifi avec entrée Phono ?
-- Gilles.
François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 14 Jun 2005 23:40:36 +0200, Alexandre Garcia <alesk.@t.mailme.dk>
wrote:
Les masters, ils ont survécu au jeu de massacre habituel ou
j'attends très patiemment de retrouver ma platine et de me refaire une
session des mêmes en vynile d'époque?
No se. Pas écoutés : je ne suis pas un grand fan de Cure.
Ce qui est dingue, c'est que j'imagine qu'au début des CD on parait au
plus pressé: pas de "remasterisation" en masse, non ? et peut-être moins
de dégats...
Dans ce cas, j'ai tout ça (Cure) depuis sa sortie en CD dans les 80's
qui pourrait être en meilleur état que les ré-éditions.
Je serais aussi curieux de comparer mes 'London Calling' ou 'Sandinista'
avec ceux d'aujourd'hui, ou avec mes vinyles.
Tiens une question: peut-on espérer avoir une bonne qualité en passant
par un préamp. phono genre Vivanco sur ampli HC, ou est-ce
irrémédiablemet moins bon qu'un ampli Hifi avec entrée Phono ?
On Tue, 14 Jun 2005 23:40:36 +0200, Alexandre Garcia wrote:
Les masters, ils ont survécu au jeu de massacre habituel ou j'attends très patiemment de retrouver ma platine et de me refaire une session des mêmes en vynile d'époque?
No se. Pas écoutés : je ne suis pas un grand fan de Cure.
Ce qui est dingue, c'est que j'imagine qu'au début des CD on parait au plus pressé: pas de "remasterisation" en masse, non ? et peut-être moins de dégats...
Dans ce cas, j'ai tout ça (Cure) depuis sa sortie en CD dans les 80's qui pourrait être en meilleur état que les ré-éditions.
Je serais aussi curieux de comparer mes 'London Calling' ou 'Sandinista' avec ceux d'aujourd'hui, ou avec mes vinyles.
Tiens une question: peut-on espérer avoir une bonne qualité en passant par un préamp. phono genre Vivanco sur ampli HC, ou est-ce irrémédiablemet moins bon qu'un ampli Hifi avec entrée Phono ?
-- Gilles.
bluebart
Slut Zano exact j'ai exagéré mon impression mais vu que je n'ai acheté que très très peu de 33t gravés et grévés de taches mal pressées, j'en ai déduit que tout le monde a fait pareil et comme j'ai plus de mauvais CD que de 33t.... ;mais non tu as raison ramène moi un peu sur terre parceque le Rouergue au printemps.... ( Bigorre c'est beau aussi ???) non je rigole. J'aimerai bien ton avis sur ce lecteur de CD, l'utilisation des tubes: est-ce alimenté par de la basse tension en 40 volts par exemple , est-ce monté sur l'étage final pour ajouter la "rondeur". Moi j'aime bien les tubes, j'ai commencé l'électronique chez Thomson/Houston avec ces trucs de fou. Bien à toi le pays vert HB
Slut Zano
exact j'ai exagéré mon impression mais vu que je n'ai acheté que
très très peu de 33t gravés et grévés de taches mal pressées,
j'en ai déduit que tout le monde a fait pareil et comme j'ai plus de
mauvais CD que de 33t.... ;mais non tu as raison ramène moi un peu sur
terre parceque le Rouergue au printemps....
( Bigorre c'est beau aussi ???) non je rigole.
J'aimerai bien ton avis sur ce lecteur de CD, l'utilisation des tubes:
est-ce alimenté par de la basse tension en 40 volts par exemple ,
est-ce monté sur l'étage final pour ajouter la "rondeur". Moi j'aime
bien les tubes, j'ai commencé l'électronique chez Thomson/Houston
avec ces trucs de fou.
Bien à toi le pays vert
HB
Slut Zano exact j'ai exagéré mon impression mais vu que je n'ai acheté que très très peu de 33t gravés et grévés de taches mal pressées, j'en ai déduit que tout le monde a fait pareil et comme j'ai plus de mauvais CD que de 33t.... ;mais non tu as raison ramène moi un peu sur terre parceque le Rouergue au printemps.... ( Bigorre c'est beau aussi ???) non je rigole. J'aimerai bien ton avis sur ce lecteur de CD, l'utilisation des tubes: est-ce alimenté par de la basse tension en 40 volts par exemple , est-ce monté sur l'étage final pour ajouter la "rondeur". Moi j'aime bien les tubes, j'ai commencé l'électronique chez Thomson/Houston avec ces trucs de fou. Bien à toi le pays vert HB
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit :
Au lancement du CD, les masters pour gravure ont été transférés à la va-vite en numérique, ce qui a eu pour résultat immédiat des CD faisant saigner les oreilles du fait de l'égalisation appliquée, totalement inadaptée au média, comme aux transferts réalisés plus qu'approximativement - bons nombres d'ingés n'avaient pas compris que > 0 dB en numérique = signal mort et continuaient de coller à droite les VU.
'tain comment y faisaient du temps de Robert Johnson ? <Naïf> Y a personne pour leur dire d'arrêter leurs conneries ?</Naïf>
C'est quoi la bonne période pour l'édition des CD, de 88 à 92 ? :-)
Les ré des Clash sont excellentes, mais les 33 restent AMA très supérieurs.
Et voilà ! Tu dis ça pour me faire racheter un TD+ampli ? Parce que rien que pour London Calling, et peut-être aussi pour Harvest ...
-- Gilles.
François Yves Le Gal a écrit :
Au lancement du CD, les masters pour gravure ont été transférés à la va-vite
en numérique, ce qui a eu pour résultat immédiat des CD faisant saigner les
oreilles du fait de l'égalisation appliquée, totalement inadaptée au média,
comme aux transferts réalisés plus qu'approximativement - bons nombres
d'ingés n'avaient pas compris que > 0 dB en numérique = signal mort et
continuaient de coller à droite les VU.
'tain comment y faisaient du temps de Robert Johnson ?
<Naïf> Y a personne pour leur dire d'arrêter leurs conneries ?</Naïf>
C'est quoi la bonne période pour l'édition des CD, de 88 à 92 ? :-)
Les ré des Clash sont excellentes, mais les 33 restent AMA très supérieurs.
Et voilà ! Tu dis ça pour me faire racheter un TD+ampli ? Parce que rien
que pour London Calling, et peut-être aussi pour Harvest ...
Au lancement du CD, les masters pour gravure ont été transférés à la va-vite en numérique, ce qui a eu pour résultat immédiat des CD faisant saigner les oreilles du fait de l'égalisation appliquée, totalement inadaptée au média, comme aux transferts réalisés plus qu'approximativement - bons nombres d'ingés n'avaient pas compris que > 0 dB en numérique = signal mort et continuaient de coller à droite les VU.
'tain comment y faisaient du temps de Robert Johnson ? <Naïf> Y a personne pour leur dire d'arrêter leurs conneries ?</Naïf>
C'est quoi la bonne période pour l'édition des CD, de 88 à 92 ? :-)
Les ré des Clash sont excellentes, mais les 33 restent AMA très supérieurs.
Et voilà ! Tu dis ça pour me faire racheter un TD+ampli ? Parce que rien que pour London Calling, et peut-être aussi pour Harvest ...
-- Gilles.
Alexandre Garcia
On Wed, 15 Jun 2005 11:53:30 +0200, Gilles Morellini wrote:
'tain comment y faisaient du temps de Robert Johnson ? <Naïf> Y a personne pour leur dire d'arrêter leurs conneries ?</Naïf>
Ca ne sert plus a rien de leur hurler dessus, a force de coller les VU a droite, ils sont devenus tous sourds dans le milieu :-P
On Wed, 15 Jun 2005 11:53:30 +0200, Gilles Morellini wrote:
'tain comment y faisaient du temps de Robert Johnson ?
<Naïf> Y a personne pour leur dire d'arrêter leurs conneries ?</Naïf>
Ca ne sert plus a rien de leur hurler dessus, a force de coller les VU a
droite, ils sont devenus tous sourds dans le milieu :-P
Ca ne sert plus a rien de leur hurler dessus, a force de coller les VU a droite, ils sont devenus tous sourds dans le milieu :-P
Si tu en connais beaucoup, donnes-moi ton adresse je t'envoie des cartes, ça m'interesse :-)
-- Gilles.
Gilles Morellini
François Yves Le Gal a écrit :
Au lancement du CD, les masters pour gravure ont été transférés à la va-vite en numérique, ce qui a eu pour résultat immédiat des CD faisant saigner les oreilles du fait de l'égalisation appliquée, totalement inadaptée au média, comme aux transferts réalisés plus qu'approximativement - bons nombres d'ingés n'avaient pas compris que > 0 dB en numérique = signal mort et continuaient de coller à droite les VU.
Tiens, maintenant que j'y pense : un ami m'avait parlé de la remasterisation récente des premiers Beach Boys qui l'avait enthousiasmé, mais je n'ai pas eu l'occasion d'écouter. Un avis ?
-- Gilles.
François Yves Le Gal a écrit :
Au lancement du CD, les masters pour gravure ont été transférés à la va-vite
en numérique, ce qui a eu pour résultat immédiat des CD faisant saigner les
oreilles du fait de l'égalisation appliquée, totalement inadaptée au média,
comme aux transferts réalisés plus qu'approximativement - bons nombres
d'ingés n'avaient pas compris que > 0 dB en numérique = signal mort et
continuaient de coller à droite les VU.
Tiens, maintenant que j'y pense : un ami m'avait parlé de la
remasterisation récente des premiers Beach Boys qui l'avait
enthousiasmé, mais je n'ai pas eu l'occasion d'écouter.
Un avis ?
Au lancement du CD, les masters pour gravure ont été transférés à la va-vite en numérique, ce qui a eu pour résultat immédiat des CD faisant saigner les oreilles du fait de l'égalisation appliquée, totalement inadaptée au média, comme aux transferts réalisés plus qu'approximativement - bons nombres d'ingés n'avaient pas compris que > 0 dB en numérique = signal mort et continuaient de coller à droite les VU.
Tiens, maintenant que j'y pense : un ami m'avait parlé de la remasterisation récente des premiers Beach Boys qui l'avait enthousiasmé, mais je n'ai pas eu l'occasion d'écouter. Un avis ?
-- Gilles.
Alexandre Garcia
On Wed, 15 Jun 2005 12:21:34 +0200, Gilles Morellini wrote:
Si tu en connais beaucoup, donnes-moi ton adresse je t'envoie des cartes, ça m'interesse :-)
Bah, une copie complete de l'annuaire de la profession, ca ira? ;-)
On Wed, 15 Jun 2005 12:21:34 +0200, Gilles Morellini wrote:
Si tu en connais beaucoup, donnes-moi ton adresse je t'envoie des
cartes, ça m'interesse :-)
Bah, une copie complete de l'annuaire de la profession, ca ira? ;-)
On Wed, 15 Jun 2005 12:21:34 +0200, Gilles Morellini wrote:
Si tu en connais beaucoup, donnes-moi ton adresse je t'envoie des cartes, ça m'interesse :-)
Bah, une copie complete de l'annuaire de la profession, ca ira? ;-)
Jean-Louis Matrat
François Yves Le Gal wrote:
Le pré Vivanco est une solution abordable, il ne faut pas trop lui en demander. Côté amplis, la plupart restent optimisés pour du cinéma maison, pas pour de la haute fidélité.
Tiens, en dehors du HC Onkyo, j'ai un Hafler DH-101 qui affiche gaillardement ses 25 ans. Vaut la peine d'être dépoussiéré?
JLM
François Yves Le Gal wrote:
Le pré Vivanco est une solution abordable, il ne faut pas trop lui en
demander. Côté amplis, la plupart restent optimisés pour du cinéma maison,
pas pour de la haute fidélité.
Tiens, en dehors du HC Onkyo, j'ai un Hafler DH-101 qui affiche
gaillardement ses 25 ans. Vaut la peine d'être dépoussiéré?
Le pré Vivanco est une solution abordable, il ne faut pas trop lui en demander. Côté amplis, la plupart restent optimisés pour du cinéma maison, pas pour de la haute fidélité.
Tiens, en dehors du HC Onkyo, j'ai un Hafler DH-101 qui affiche gaillardement ses 25 ans. Vaut la peine d'être dépoussiéré?
JLM
zano
Le 15 Jun 2005 00:24:09 -0700, "bluebart" a écrit :
Slut Zano exact j'ai exagéré mon impression mais vu que je n'ai acheté que très très peu de 33t gravés et grévés de taches mal pressées, j'en ai déduit que tout le monde a fait pareil et comme j'ai plus de mauvais CD que de 33t.... ;mais non tu as raison ramène moi un peu sur terre parceque le Rouergue au printemps.... ( Bigorre c'est beau aussi ???) non je rigole. J'aimerai bien ton avis sur ce lecteur de CD, l'utilisation des tubes: est-ce alimenté par de la basse tension en 40 volts par exemple , est-ce monté sur l'étage final pour ajouter la "rondeur". Moi j'aime bien les tubes, j'ai commencé l'électronique chez Thomson/Houston avec ces trucs de fou. Bien à toi le pays vert HB
bonjour, il y a certainement sur ce forum des gens plus techniciens que moi pour te parler de l'alimenation des tubes sur ce lecteur, je pense qu'ils sont sur l'étage de sortie. C'est un modèle de 1986/87 environ, Luxman avait sorti 2 lecteurs et quelques amplis-préamplis selon ce principe. Il y a une fenêtre en façade qui laisse voir les 2 tubes rougeoyants. Ca sent le marketing, il fallait qu'on les voie, ces tubes, sinon à quoi bon, mais il n'empêche que j'aime bien le son. Même l'audiophile avait loué un de ces lecteurs - si ça veut dire quelque chose........... Il a presque 20 ans et il faut parfois frapper sur la porte pour qu'il éjecte le CD, j'ai parfois essayé de trouver mieux mais finalement je l'ai gardé car aucun n'apportait grand chose de plus sinon de la fatigue auditive. Il faut dire que je n'ai pas essayé au-dessus de 15000 F. De toute façon, malgré ce qu'on peut entendre dire ici ou là, il n'y a pas grande différence entre les lecteurs de CD. Mais l'objet du débat s'estompe dans les brumes du passé car c'est le PC qui a pris le relais avec une bonne carte son (M audio delta 44), quelques gros disques durs et ensuite "d'un simple clic" selon la formule consacrée. Comme j'ai acheté un Tact RCS, je vais bientôt sortir en digital du PC (si j'avais su acheter la delta 66..) et je sauterai à pieds joints dans le futur radieux du tout digital. Enfin pas tout digital car je n'ai pas les amplis digitaux mais ça viendra plus tard selon la monnaie. En réflexion annexe je peux ajouter que la vague digitale arrive, ceux qui ont de grosses bêtes qui chauffent beaucoup et qui valent très cher feraient bien de s'en débarrasser au plus vite sinon ça finira à la décharge. J'ai un ami qui avait un Mark Levinson 331 et qui s'en est vite débarrassé quand il a eu écouté un Tact à 1500 Euros, exit aussi son préampli ML 38S et son DAC Audio Synthésis contre un RCS. Il n'est pas le seul dans son cas et j'ai aussi commencé la migration. Ce qui m'amuse c'est qu'en feuilletant les revues on dirait qu'il ne se passe rien, on voit toujours les mêmes grosses bêtes hors de prix et déjà obsolètes sortir comme si de rien n'était. Le pauvre gars qui va acheter ça , quand il réalisera la situation dans 6 mois ou un an.... Yamaha sort déjà (à l'étranger) un ampli home cinéma autour de 500 Euros tout digital.
Cordiales salutations. Jean
Le 15 Jun 2005 00:24:09 -0700, "bluebart" <bart@netaveyron.net> a
écrit :
Slut Zano
exact j'ai exagéré mon impression mais vu que je n'ai acheté que
très très peu de 33t gravés et grévés de taches mal pressées,
j'en ai déduit que tout le monde a fait pareil et comme j'ai plus de
mauvais CD que de 33t.... ;mais non tu as raison ramène moi un peu sur
terre parceque le Rouergue au printemps....
( Bigorre c'est beau aussi ???) non je rigole.
J'aimerai bien ton avis sur ce lecteur de CD, l'utilisation des tubes:
est-ce alimenté par de la basse tension en 40 volts par exemple ,
est-ce monté sur l'étage final pour ajouter la "rondeur". Moi j'aime
bien les tubes, j'ai commencé l'électronique chez Thomson/Houston
avec ces trucs de fou.
Bien à toi le pays vert
HB
bonjour,
il y a certainement sur ce forum des gens plus techniciens que moi
pour te parler de l'alimenation des tubes sur ce lecteur, je pense
qu'ils sont sur l'étage de sortie. C'est un modèle de 1986/87
environ, Luxman avait sorti 2 lecteurs et quelques amplis-préamplis
selon ce principe. Il y a une fenêtre en façade qui laisse voir les 2
tubes rougeoyants. Ca sent le marketing, il fallait qu'on les voie,
ces tubes, sinon à quoi bon, mais il n'empêche que j'aime bien le son.
Même l'audiophile avait loué un de ces lecteurs - si ça veut dire
quelque chose...........
Il a presque 20 ans et il faut parfois frapper sur la porte pour qu'il
éjecte le CD, j'ai parfois essayé de trouver mieux mais finalement je
l'ai gardé car aucun n'apportait grand chose de plus sinon de la
fatigue auditive. Il faut dire que je n'ai pas essayé au-dessus de
15000 F. De toute façon, malgré ce qu'on peut entendre dire ici ou là,
il n'y a pas grande différence entre les lecteurs de CD.
Mais l'objet du débat s'estompe dans les brumes du passé car c'est le
PC qui a pris le relais avec une bonne carte son (M audio delta 44),
quelques gros disques durs et ensuite "d'un simple clic" selon la
formule consacrée. Comme j'ai acheté un Tact RCS, je vais bientôt
sortir en digital du PC (si j'avais su acheter la delta 66..) et je
sauterai à pieds joints dans le futur radieux du tout digital. Enfin
pas tout digital car je n'ai pas les amplis digitaux mais ça viendra
plus tard selon la monnaie.
En réflexion annexe je peux ajouter que la vague digitale arrive, ceux
qui ont de grosses bêtes qui chauffent beaucoup et qui valent très
cher feraient bien de s'en débarrasser au plus vite sinon ça finira à
la décharge. J'ai un ami qui avait un Mark Levinson 331 et qui s'en
est vite débarrassé quand il a eu écouté un Tact à 1500 Euros, exit
aussi son préampli ML 38S et son DAC Audio Synthésis contre un RCS. Il
n'est pas le seul dans son cas et j'ai aussi commencé la migration. Ce
qui m'amuse c'est qu'en feuilletant les revues on dirait qu'il ne se
passe rien, on voit toujours les mêmes grosses bêtes hors de prix et
déjà obsolètes sortir comme si de rien n'était. Le pauvre gars qui va
acheter ça , quand il réalisera la situation dans 6 mois ou un an....
Yamaha sort déjà (à l'étranger) un ampli home cinéma autour de 500
Euros tout digital.
Le 15 Jun 2005 00:24:09 -0700, "bluebart" a écrit :
Slut Zano exact j'ai exagéré mon impression mais vu que je n'ai acheté que très très peu de 33t gravés et grévés de taches mal pressées, j'en ai déduit que tout le monde a fait pareil et comme j'ai plus de mauvais CD que de 33t.... ;mais non tu as raison ramène moi un peu sur terre parceque le Rouergue au printemps.... ( Bigorre c'est beau aussi ???) non je rigole. J'aimerai bien ton avis sur ce lecteur de CD, l'utilisation des tubes: est-ce alimenté par de la basse tension en 40 volts par exemple , est-ce monté sur l'étage final pour ajouter la "rondeur". Moi j'aime bien les tubes, j'ai commencé l'électronique chez Thomson/Houston avec ces trucs de fou. Bien à toi le pays vert HB
bonjour, il y a certainement sur ce forum des gens plus techniciens que moi pour te parler de l'alimenation des tubes sur ce lecteur, je pense qu'ils sont sur l'étage de sortie. C'est un modèle de 1986/87 environ, Luxman avait sorti 2 lecteurs et quelques amplis-préamplis selon ce principe. Il y a une fenêtre en façade qui laisse voir les 2 tubes rougeoyants. Ca sent le marketing, il fallait qu'on les voie, ces tubes, sinon à quoi bon, mais il n'empêche que j'aime bien le son. Même l'audiophile avait loué un de ces lecteurs - si ça veut dire quelque chose........... Il a presque 20 ans et il faut parfois frapper sur la porte pour qu'il éjecte le CD, j'ai parfois essayé de trouver mieux mais finalement je l'ai gardé car aucun n'apportait grand chose de plus sinon de la fatigue auditive. Il faut dire que je n'ai pas essayé au-dessus de 15000 F. De toute façon, malgré ce qu'on peut entendre dire ici ou là, il n'y a pas grande différence entre les lecteurs de CD. Mais l'objet du débat s'estompe dans les brumes du passé car c'est le PC qui a pris le relais avec une bonne carte son (M audio delta 44), quelques gros disques durs et ensuite "d'un simple clic" selon la formule consacrée. Comme j'ai acheté un Tact RCS, je vais bientôt sortir en digital du PC (si j'avais su acheter la delta 66..) et je sauterai à pieds joints dans le futur radieux du tout digital. Enfin pas tout digital car je n'ai pas les amplis digitaux mais ça viendra plus tard selon la monnaie. En réflexion annexe je peux ajouter que la vague digitale arrive, ceux qui ont de grosses bêtes qui chauffent beaucoup et qui valent très cher feraient bien de s'en débarrasser au plus vite sinon ça finira à la décharge. J'ai un ami qui avait un Mark Levinson 331 et qui s'en est vite débarrassé quand il a eu écouté un Tact à 1500 Euros, exit aussi son préampli ML 38S et son DAC Audio Synthésis contre un RCS. Il n'est pas le seul dans son cas et j'ai aussi commencé la migration. Ce qui m'amuse c'est qu'en feuilletant les revues on dirait qu'il ne se passe rien, on voit toujours les mêmes grosses bêtes hors de prix et déjà obsolètes sortir comme si de rien n'était. Le pauvre gars qui va acheter ça , quand il réalisera la situation dans 6 mois ou un an.... Yamaha sort déjà (à l'étranger) un ampli home cinéma autour de 500 Euros tout digital.
