La mère d'un copain a un PC Compaq avec du Windows Vista édition
familiale dedans.
Cela semblait lui convenir jusqu'à ce que Internet Explorer refuse de se
connecter à quelque site que ce soit.
Tout à l'heure, en sortant du boulot, je me rends au chevet du PC et
j'essaie de dépatouiller le truc. Pour se connecter, il y a un Sagem 800
de chez France Télécom.
Ce qui est très étonnant, c'est que la connexion s'effectue bien puisque
j'ai, par exemple, réussi à faire la mise à jour de Adobe Reader.
Internet Explorer, quelle que soit l'url qu'on lui donne à manger la
refuse.
Vous auriez une idée de ce qu'il peut se passer ?
Merci.
--
Un blog inutile et passablement nuisible aux neurones
http://mloiseau.free.fr/blog/
Dans son message précédent, Droger Jean-Paul a écrit :
- entrer dans le sagem (je ne me rapelle plus son adresse IP) et voir ce que cela raconte là dedans (j'avais eut des modifications inopinées de coordonnées)
Le Sagem 800 n'est pas si mauvais que ça. Mais il n'a pas de serveur Web intégré. Il y a l'utilitaire Sagem qui permet de voir les vitesses de connexion et divers paramètres (atténuation, etc..).
-- In gold we trust (c)
Dans son message précédent, Droger Jean-Paul a écrit :
- entrer dans le sagem (je ne me rapelle plus son adresse IP) et voir ce que
cela raconte là dedans (j'avais eut des modifications inopinées de
coordonnées)
Le Sagem 800 n'est pas si mauvais que ça. Mais il n'a pas de serveur
Web intégré. Il y a l'utilitaire Sagem qui permet de voir les vitesses
de connexion et divers paramètres (atténuation, etc..).
Dans son message précédent, Droger Jean-Paul a écrit :
- entrer dans le sagem (je ne me rapelle plus son adresse IP) et voir ce que cela raconte là dedans (j'avais eut des modifications inopinées de coordonnées)
Le Sagem 800 n'est pas si mauvais que ça. Mais il n'a pas de serveur Web intégré. Il y a l'utilitaire Sagem qui permet de voir les vitesses de connexion et divers paramètres (atténuation, etc..).
-- In gold we trust (c)
Jean-Claude BELLAMY
"Loiseau Michel" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jl7d8a.ayob5o1t5sv2sN%
Luc wrote:
> Internet Explorer, quelle que soit l'url qu'on lui donne à manger la > refuse.
C'est-à-dire ? Concrètement, quels sont les symptômes ?
Pas grand chose. Internet Explorer dit qu'il ne peut pas se connecter. Si l'on cherche à savoir pourquoi, il y a un message qui prétend que c'est en raison d'une erreur 403 (ce qui ne manque pas de me laisser pantois).
L'erreur 403 signifie "accès interdit"! C'est donc côté serveur ... Et par rapport à la 401, aucune demande d'authentification n'est proposée.
Et avec un autre navigateur ?
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Loiseau Michel" <mloiseau@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1jl7d8a.ayob5o1t5sv2sN%mloiseau@free.fr...
> Internet Explorer, quelle que soit l'url qu'on lui donne à manger la
> refuse.
C'est-à-dire ?
Concrètement, quels sont les symptômes ?
Pas grand chose. Internet Explorer dit qu'il ne peut pas se connecter.
Si l'on cherche à savoir pourquoi, il y a un message qui prétend que
c'est en raison d'une erreur 403 (ce qui ne manque pas de me laisser
pantois).
L'erreur 403 signifie "accès interdit"!
C'est donc côté serveur ...
Et par rapport à la 401, aucune demande d'authentification n'est proposée.
Et avec un autre navigateur ?
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Loiseau Michel" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jl7d8a.ayob5o1t5sv2sN%
Luc wrote:
> Internet Explorer, quelle que soit l'url qu'on lui donne à manger la > refuse.
C'est-à-dire ? Concrètement, quels sont les symptômes ?
Pas grand chose. Internet Explorer dit qu'il ne peut pas se connecter. Si l'on cherche à savoir pourquoi, il y a un message qui prétend que c'est en raison d'une erreur 403 (ce qui ne manque pas de me laisser pantois).
L'erreur 403 signifie "accès interdit"! C'est donc côté serveur ... Et par rapport à la 401, aucune demande d'authentification n'est proposée.
Et avec un autre navigateur ?
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
mloiseau
Jean-Claude BELLAMY wrote:
L'erreur 403 signifie "accès interdit"!
Oui.
C'est donc côté serveur ...
Vraiment, je ne le pense pas.
Et avec un autre navigateur ?
Je ne sais pas. C'était le seul installé et je n'en avais pas avec moi. Je vais essayer dès que possible. -- Un blog inutile et passablement nuisible aux neurones http://mloiseau.free.fr/blog/
Je ne sais pas. C'était le seul installé et je n'en avais pas avec moi.
Je vais essayer dès que possible.
--
Un blog inutile et passablement nuisible aux neurones
http://mloiseau.free.fr/blog/
Je ne sais pas. C'était le seul installé et je n'en avais pas avec moi. Je vais essayer dès que possible. -- Un blog inutile et passablement nuisible aux neurones http://mloiseau.free.fr/blog/
Jacques Dassié
Le Mon, 5 Jul 2010 21:00:29 +0200, "Williamhoustra" écrit:
"Loiseau Michel" a écrit dans le message de news: 1jl691m.6v1kjk1d02h41N%
Je sais bien. La brave femme tient beaucoup à son Internet Explorer, cependant.
Perso je suis quelque peu agacé des réponses du genre "ma Ford est en panne", "Achète toi une Peugeot". S'il y a un logiciel/matériel réellement défectueux (c-à-d pour tout le monde) le changement est un bon conseil, sinon il n'apporte rien que du troll. IE8 est très correct, cela n'est pas la question (en plus c'est le meilleur que j'ai trouvé pour gérer l'impression de pages car la sortie impression est zoomable à plaisir). Ceci étant dit il n'est pas idiot d'avoir un 2e navigateur sous le coude ne fut-ce que comme vérification de la connexion IP et de la bonne résolution de nom.
Bien d'accord avec toi. J'en ai 5 ou 6 en service actif et comparatif.
Firefox est lent à démarer et sature la mémoire.
Là, desaccord total : sur mon ordi n° 2 (XP Pro, dual core récent) Firefofox est exaspérant et met plusieurs dizaines de seconde à démarrer ! Je suis probablement mal configuré, mais je n'ai jamais réussi à faire mieux... L'incompétence, quoi ! Ordi principal, (W7) Firefox (même édition) rupine et démarre en une fraction de seconde ! Je ne sais pas conclure, hormis que Firefox n'est pas lent du tout ! -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Le Mon, 5 Jul 2010 21:00:29 +0200, "Williamhoustra"
<williamhoustra@trapellun.net> écrit:
"Loiseau Michel" <mloiseau@free.fr> a écrit dans le message de news:
1jl691m.6v1kjk1d02h41N%mloiseau@free.fr...
Je sais bien. La brave femme tient beaucoup à son Internet Explorer,
cependant.
Perso je suis quelque peu agacé des réponses du genre "ma Ford est en
panne", "Achète toi une Peugeot". S'il y a un logiciel/matériel réellement
défectueux (c-à-d pour tout le monde) le changement est un bon conseil,
sinon il n'apporte rien que du troll. IE8 est très correct, cela n'est pas
la question (en plus c'est le meilleur que j'ai trouvé pour gérer
l'impression de pages car la sortie impression est zoomable à plaisir). Ceci
étant dit il n'est pas idiot d'avoir un 2e navigateur sous le coude ne
fut-ce que comme vérification de la connexion IP et de la bonne résolution
de nom.
Bien d'accord avec toi.
J'en ai 5 ou 6 en service actif et comparatif.
Firefox est lent
à démarer et sature la mémoire.
Là, desaccord total :
sur mon ordi n° 2 (XP Pro, dual core récent) Firefofox est exaspérant et
met plusieurs dizaines de seconde à démarrer ! Je suis probablement mal
configuré, mais je n'ai jamais réussi à faire mieux... L'incompétence,
quoi !
Ordi principal, (W7) Firefox (même édition) rupine et démarre en une
fraction de seconde !
Je ne sais pas conclure, hormis que Firefox n'est pas lent du tout !
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Le Mon, 5 Jul 2010 21:00:29 +0200, "Williamhoustra" écrit:
"Loiseau Michel" a écrit dans le message de news: 1jl691m.6v1kjk1d02h41N%
Je sais bien. La brave femme tient beaucoup à son Internet Explorer, cependant.
Perso je suis quelque peu agacé des réponses du genre "ma Ford est en panne", "Achète toi une Peugeot". S'il y a un logiciel/matériel réellement défectueux (c-à-d pour tout le monde) le changement est un bon conseil, sinon il n'apporte rien que du troll. IE8 est très correct, cela n'est pas la question (en plus c'est le meilleur que j'ai trouvé pour gérer l'impression de pages car la sortie impression est zoomable à plaisir). Ceci étant dit il n'est pas idiot d'avoir un 2e navigateur sous le coude ne fut-ce que comme vérification de la connexion IP et de la bonne résolution de nom.
Bien d'accord avec toi. J'en ai 5 ou 6 en service actif et comparatif.
Firefox est lent à démarer et sature la mémoire.
Là, desaccord total : sur mon ordi n° 2 (XP Pro, dual core récent) Firefofox est exaspérant et met plusieurs dizaines de seconde à démarrer ! Je suis probablement mal configuré, mais je n'ai jamais réussi à faire mieux... L'incompétence, quoi ! Ordi principal, (W7) Firefox (même édition) rupine et démarre en une fraction de seconde ! Je ne sais pas conclure, hormis que Firefox n'est pas lent du tout ! -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Williamhoustra nous susurrait, le lundi 05/07/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4c322bd2$0$22046$, les doux mélismes suivants :
Firefox est lent à démarer et sature la mémoire
Faux, évidemment... Sauf si FF est alourdi de plusieurs centaines de modules complémentaires !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Williamhoustra nous susurrait, le lundi
05/07/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4c322bd2$0$22046$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Firefox est lent à démarer et sature la mémoire
Faux, évidemment...
Sauf si FF est alourdi de plusieurs centaines de modules
complémentaires !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Williamhoustra nous susurrait, le lundi 05/07/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4c322bd2$0$22046$, les doux mélismes suivants :
Firefox est lent à démarer et sature la mémoire
Faux, évidemment... Sauf si FF est alourdi de plusieurs centaines de modules complémentaires !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Droger Jean-Paul
!
Ordi principal, (W7) Firefox (même édition) rupine et démarre en une fraction de seconde ! Je ne sais pas conclure, hormis que Firefox n'est pas lent du tout !
oh il me suffit amplement il est ouvert en permanence, donc 15s de plus le matin, quel intérèt??
par contre il est nettement plus uté que IE et arrette nettement mieux les pop up, bien qu'il y ait des vacheries qui arrivent à passer!
Mais pour les ennuis, faut avoir au moins deux nvigateur de fonctionnel et même trois!!
Il y aussi dees sites mal foutus qui ne marchent qu'avec IE et pas FF!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
!
Ordi principal, (W7) Firefox (même édition) rupine et démarre en une
fraction de seconde !
Je ne sais pas conclure, hormis que Firefox n'est pas lent du tout !
oh il me suffit amplement il est ouvert en permanence, donc 15s de plus
le matin, quel intérèt??
par contre il est nettement plus uté que IE et arrette nettement mieux
les pop up, bien qu'il y ait des vacheries qui arrivent à passer!
Mais pour les ennuis, faut avoir au moins deux nvigateur de
fonctionnel et même trois!!
Il y aussi dees sites mal foutus qui ne marchent qu'avec IE et pas FF!!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Ordi principal, (W7) Firefox (même édition) rupine et démarre en une fraction de seconde ! Je ne sais pas conclure, hormis que Firefox n'est pas lent du tout !
oh il me suffit amplement il est ouvert en permanence, donc 15s de plus le matin, quel intérèt??
par contre il est nettement plus uté que IE et arrette nettement mieux les pop up, bien qu'il y ait des vacheries qui arrivent à passer!
Mais pour les ennuis, faut avoir au moins deux nvigateur de fonctionnel et même trois!!
Il y aussi dees sites mal foutus qui ne marchent qu'avec IE et pas FF!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Luc
Loiseau Michel a écrit...
Luc wrote:
Internet Explorer, quelle que soit l'url qu'on lui donne à manger la refuse.
C'est-à-dire ? Concrètement, quels sont les symptômes ?
Pas grand chose. Internet Explorer dit qu'il ne peut pas se connecter. Si l'on cherche à savoir pourquoi, il y a un message qui prétend que c'est en raison d'une erreur 403 (ce qui ne manque pas de me laisser pantois).
Une cause possible : vérifie dans les Options Internet qu'il n'y ait pas un proxy paramétré (onglet 'Connexions', boutons 'Paramètres' et éventuellement 'Paramètres réseau').
Internet Explorer, quelle que soit l'url qu'on lui donne à manger la
refuse.
C'est-à-dire ?
Concrètement, quels sont les symptômes ?
Pas grand chose. Internet Explorer dit qu'il ne peut pas se connecter.
Si l'on cherche à savoir pourquoi, il y a un message qui prétend que
c'est en raison d'une erreur 403 (ce qui ne manque pas de me laisser
pantois).
Une cause possible : vérifie dans les Options Internet qu'il n'y ait pas un
proxy paramétré (onglet 'Connexions', boutons 'Paramètres' et éventuellement
'Paramètres réseau').
Internet Explorer, quelle que soit l'url qu'on lui donne à manger la refuse.
C'est-à-dire ? Concrètement, quels sont les symptômes ?
Pas grand chose. Internet Explorer dit qu'il ne peut pas se connecter. Si l'on cherche à savoir pourquoi, il y a un message qui prétend que c'est en raison d'une erreur 403 (ce qui ne manque pas de me laisser pantois).
Une cause possible : vérifie dans les Options Internet qu'il n'y ait pas un proxy paramétré (onglet 'Connexions', boutons 'Paramètres' et éventuellement 'Paramètres réseau').
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Le Gaulois
Droger Jean-Paul a écrit :
Il y aussi dees sites mal foutus qui ne marchent qu'avec IE et pas FF!!
ya eu. Personnellement je n'en rencontre plus. J'ai installé l'extension IE View, je ne m'en sers jamais. à l'époque où IE6 avait 90 % de part de marché, les développeurs de sites web pouvaient se permettre de faire du IE only. Aujourd'hui les autres navigateurs ont des parts non négligeables et la part de IE se répartie entre plusieurs versions, ce qui fait que les développeurs sont obligés de se préoccuper des normes au lieu de se contenter de tester avec 1 seul navigateur.
Droger Jean-Paul a écrit :
Il y aussi dees sites mal foutus qui ne marchent qu'avec IE et pas FF!!
ya eu. Personnellement je n'en rencontre plus. J'ai installé
l'extension IE View, je ne m'en sers jamais.
à l'époque où IE6 avait 90 % de part de marché, les développeurs
de sites web pouvaient se permettre de faire du IE only. Aujourd'hui
les autres navigateurs ont des parts non négligeables et la part
de IE se répartie entre plusieurs versions, ce qui fait que les
développeurs sont obligés de se préoccuper des normes au lieu de
se contenter de tester avec 1 seul navigateur.
Il y aussi dees sites mal foutus qui ne marchent qu'avec IE et pas FF!!
ya eu. Personnellement je n'en rencontre plus. J'ai installé l'extension IE View, je ne m'en sers jamais. à l'époque où IE6 avait 90 % de part de marché, les développeurs de sites web pouvaient se permettre de faire du IE only. Aujourd'hui les autres navigateurs ont des parts non négligeables et la part de IE se répartie entre plusieurs versions, ce qui fait que les développeurs sont obligés de se préoccuper des normes au lieu de se contenter de tester avec 1 seul navigateur.
G.T
Salut,
ya eu. Personnellement je n'en rencontre plus. J'ai installé
J'en ai croisé un il y a peu de temps, mais il est ancien (et mal foutu, ceci n'engageant que moi).
a+, -- G.T
Salut,
ya eu. Personnellement je n'en rencontre plus. J'ai installé
J'en ai croisé un il y a peu de temps, mais il est ancien (et mal foutu,
ceci n'engageant que moi).
