OVH Cloud OVH Cloud

Interoperabilite

539 réponses
Avatar
costaclt
Une petite question en passant :

- En terme d'interopérabilité, quel est le système unix (voire Windows
avec Windows CE par exemple) qui vous semble le plus en pointe ? NetBsd ?

- L'interopérabilité passe-t-elle forcément par la méthodologie objet
(Java pour ne pas le citer).

costaclt

10 réponses

Avatar
Thierry Boudet
On 2005-10-01, helios wrote:

les centres de selection sont de vrai regiment avec des vrais appelles


Euh, excusez-moi, mais il y a encore des appelés ? Je pensais que
ça avait été supprimé il y a quelques années... Je suis un peu perdu
chaque fois que je lis plus de vingt helioposts dans la journée.



--
t> Et après Nautilus, il faut t'attaquer à la face nord de
t> l'Everest: la débloatisation de Gnus.
Ah non, ça fait partie du cahier des charges. Si Gnus n'est plus bloaté,
moi je lirait les news avec netcat.

Avatar
helios
"David MAREC" a écrit dans le message de
news:dhlguq$28ob$
D'après helios:

Je confirme pour y avoir également «travaillé», que le SAF fonctionnait
sur

une solution BULL.



oui mais comme le bull et intertechnique sont les memes becanes cela ne
change rien


Si.
Comme tu as affirmait encore le contraire il y a quelques articles à
peine,

ça confirme que tu racontes encore n'importe quoi.

Allez, pour que tu puisses t'enfoncer encore plus, je confirme ce que dis
Richard, la solution était basée sur SQL.

--
~MC2, Informaticien-grenadier-voltigeur.



materiellement le bull et IN8000 sont les meme becane 68020 ......

le system de IN8000 est IN-PICK , de toute maniere tout les intertechnique
etait sous IN-PICK il y a jamais eux autre chose sur les machines
intertechnique

richard n'etait pas dans un CS

et je maintient les CS etait sur intertechnique



Avatar
Thierry Boudet
On 2005-10-01, helios wrote:

tu nous balades tu n'as aucun renseignement qui permettrait de remplir
l'ordre de mission de l'estafette pour livre les bandes d'essais


L'armée a revendu ses fibres optiques ?


--
Dès fois, il faut se laisser aller a un peu d'humour car les débats
idéologiques ont tendances à être comme un groupe abélien : l'idéologie
a une base d'affirmation limitée qui permet de s'auto-justifier et
prétend expliquer intégralement l'univers. <[Jul, in fcol.debats]>

Avatar
Stéphan Peccini

tu n'est pas passer au CS2 donc tu n'en connait pas l'adresse parce elle


Je ne baratine pas ; j'ai dit que je n'y étais pas allé et ce parce que le
déploiement était réalisé par des militaires de l'Ecole Militaire.

1 - Je n'essaye pas d'inventer quand je ne sais pas, c'est tout.
2 - Mais je connaissais très bien l'application sur BULL DPX/2000, SPIX 31
et Informix pour y avoir participé.

Ce sont les deux grosses différences entre nous deux.

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>

Avatar
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de
news:

oui mais comme le bull et intertechnique sont les memes becanes cela ne
change rien


Non c'est faux. Pour information ma société a racheté une grosse part de
Bull, donc je connais aussi car nous avons (eu) des relations privilégiés.
Sinon un DPS/9 et un IN8800 sont la même chose aussi.

Je rigole bien.

--



je resumes ta societe est l'informatique de France telecom, du ministere de
la defence, a rachete bull

c'est pour cela que le ratio employe CA est inferieur a la norme dans les
SSII il est de 120000 euro/ employe
c'est bien 9000 employé pour 1,1milliard euro

entre 2003 et 2004 les dettes ont doubles (j'ai pas les chiffres 2005)
bref une societe d'avenir


Avatar
Stéphan Peccini

et je maintient les CS etait sur intertechnique


Tu as tellement maintenu d'assertions fausses, qu'une de plus ou de
moins ...

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>

Avatar
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de
news:

tu n'est pas passer au CS2 donc tu n'en connait pas l'adresse parce elle


Je ne baratine pas ; j'ai dit que je n'y étais pas allé et ce parce que le
déploiement était réalisé par des militaires de l'Ecole Militaire.

1 - Je n'essaye pas d'inventer quand je ne sais pas, c'est tout.
2 - Mais je connaissais très bien l'application sur BULL DPX/2000, SPIX 31
et Informix pour y avoir participé.

Ce sont les deux grosses différences entre nous deux.




le centre de test n'est pas un deploiement c'est un test reel et une equipe
de develloppement connait toujour l'adresse du centre de test reel car elle
y envois l'application et le centre appel pour les remonter d'info du test
en reel

bref quand les info sont pas sur google tu ne sait rien


Avatar
helios
"Thierry Boudet" a écrit dans le message de
news:
On 2005-10-01, helios wrote:

les centres de selection sont de vrai regiment avec des vrais appelles


Euh, excusez-moi, mais il y a encore des appelés ? Je pensais que
ça avait été supprimé il y a quelques années... Je suis un peu perdu
chaque fois que je lis plus de vingt helioposts dans la journée.




non il n'y a plus d'appelle et les CS sont ferme mais comme la fermetures
des CS n'est pas sur Google le sir SP qui connait tres bien l'organisation
de l'armee ne l'a pas releve :-)

pour info le CS2 de cambrai n'est plus une caserne mais une ruche
d'entreprise cela n'est pas non plus sur google :-)


Avatar
helios
"Thierry Boudet" a écrit dans le message de
news:
On 2005-10-01, helios wrote:

tu nous balades tu n'as aucun renseignement qui permettrait de remplir
l'ordre de mission de l'estafette pour livre les bandes d'essais


L'armée a revendu ses fibres optiques ?


je penses pas mais les applis circule par bandes avec un porteur (estafette)



Avatar
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de
news:

et je maintient les CS etait sur intertechnique


Tu as tellement maintenu d'assertions fausses, qu'une de plus ou de
moins ...



le simple fait que tu ignore que l'armee utilisait les machines
INTERTECHNIQUE (groupe dassault) prouve que tu pipautes
(ce choix est peut etre dut a l'influence du groupe dassault sur les
decideurs militaire)