Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie.
Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20
jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la
bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431.
L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit
capillaires).
Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
C'est pas trés bien ce que tu viens de faire là. On ne balance pas comme ca impunément, l'adresse IP d'un utilisateur, le nom de son entreprise, en l'accusant publiquement.. !
Et pourtant , je ne suis en rien concerné, mais je trouve cela incorrect, et je me demande même jusqu'à quel point c'est légal. L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
Salutations.
Jean a écrit :
Bonjour,
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie. Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20 jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431. L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit capillaires). Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
Je suis preneur de toutes explications.
Cordialement
-- [- Yttrium - http://www.danstesyeux.com -] Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con... on est con...
Bonjour
C'est pas trés bien ce que tu viens de faire là.
On ne balance pas comme ca impunément, l'adresse IP d'un utilisateur, le
nom de son entreprise, en l'accusant publiquement.. !
Et pourtant , je ne suis en rien concerné, mais je trouve cela
incorrect, et je me demande même jusqu'à quel point c'est légal.
L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de
la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
Salutations.
Jean a écrit :
Bonjour,
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie.
Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20
jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la
bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431.
L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit
capillaires).
Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
Je suis preneur de toutes explications.
Cordialement
--
[- Yttrium - http://www.danstesyeux.com -]
Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con...
on est con...
C'est pas trés bien ce que tu viens de faire là. On ne balance pas comme ca impunément, l'adresse IP d'un utilisateur, le nom de son entreprise, en l'accusant publiquement.. !
Et pourtant , je ne suis en rien concerné, mais je trouve cela incorrect, et je me demande même jusqu'à quel point c'est légal. L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
Salutations.
Jean a écrit :
Bonjour,
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie. Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20 jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431. L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit capillaires). Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
Je suis preneur de toutes explications.
Cordialement
-- [- Yttrium - http://www.danstesyeux.com -] Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con... on est con...
Jean
"Yttrium" a écrit dans le message de news: 44ed5305$0$858$
Bonjour
C'est pas trés bien ce que tu viens de faire là. On ne balance pas comme ca impunément, l'adresse IP d'un utilisateur, le nom de son entreprise, en l'accusant publiquement.. !
D'un je n'accuse pas, je demande. De deux pourquoi l'adresse IP d'un site commercial serait-elle plus privé qu'un N° de RC qui devrait figurer sur tous les documents ? (ce serait justement différent pour un particulier)
Jean
"Yttrium" <POUSSIERES.ngtrash@gmail.com> a écrit dans le message de news:
44ed5305$0$858$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
C'est pas trés bien ce que tu viens de faire là.
On ne balance pas comme ca impunément, l'adresse IP d'un utilisateur, le
nom de son entreprise, en l'accusant publiquement.. !
D'un je n'accuse pas, je demande.
De deux pourquoi l'adresse IP d'un site commercial serait-elle plus privé
qu'un N° de RC qui devrait figurer sur tous les documents ? (ce serait
justement différent pour un particulier)
"Yttrium" a écrit dans le message de news: 44ed5305$0$858$
Bonjour
C'est pas trés bien ce que tu viens de faire là. On ne balance pas comme ca impunément, l'adresse IP d'un utilisateur, le nom de son entreprise, en l'accusant publiquement.. !
D'un je n'accuse pas, je demande. De deux pourquoi l'adresse IP d'un site commercial serait-elle plus privé qu'un N° de RC qui devrait figurer sur tous les documents ? (ce serait justement différent pour un particulier)
Jean
Marie-Aude
Le Thu, 24 Aug 2006 09:19:33 +0200, Yttrium a écrit :
L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
A ce moment là pourquoi le reverse lookup serait il en consultation libre ? -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org
Le Thu, 24 Aug 2006 09:19:33 +0200, Yttrium a écrit :
L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de
la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
A ce moment là pourquoi le reverse lookup serait il en consultation libre ?
--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
www.ayour.org
Le Thu, 24 Aug 2006 09:19:33 +0200, Yttrium a écrit :
L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
A ce moment là pourquoi le reverse lookup serait il en consultation libre ? -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org
Marie-Aude
Le Thu, 24 Aug 2006 06:57:45 +0200, Jean a écrit :
Le plus simple serait que tu contactes l'un des deux gestionnaires, pour leur poser la question. Il y a de fortes chances qu'un petit malin indélicat fasse des choses "privées" à partir des serveurs de l'Oréal. Ou alors ils ont une erreur quelque part... Ou alors tu racontes l'histoire de l'Oréal ;)
Le Thu, 24 Aug 2006 06:57:45 +0200, Jean a écrit :
Le plus simple serait que tu contactes l'un des deux gestionnaires, pour
leur poser la question.
Il y a de fortes chances qu'un petit malin indélicat fasse des choses
"privées" à partir des serveurs de l'Oréal. Ou alors ils ont une erreur
quelque part...
Ou alors tu racontes l'histoire de l'Oréal ;)
Le Thu, 24 Aug 2006 06:57:45 +0200, Jean a écrit :
Le plus simple serait que tu contactes l'un des deux gestionnaires, pour leur poser la question. Il y a de fortes chances qu'un petit malin indélicat fasse des choses "privées" à partir des serveurs de l'Oréal. Ou alors ils ont une erreur quelque part... Ou alors tu racontes l'histoire de l'Oréal ;)
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie. Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20 jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431. L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit capillaires). Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
Mmmh... On peut faire un test : donnez-moi l'URL du site en question et je lance une aspiration dessus. Vous verrez bien sur les stats (je vous communiquerai mon IP du moment pour confirmer) ce que le trafic d'aspiration représente.
L'adresse en reply-to est valide si vous êtes intéressé.
On Thu, 24 Aug 2006 06:57:45 +0200, "Jean" <jean.ducosAT@wanadoo.fr>
wrote:
Bonjour,
Bonjour !
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie.
Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20
jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la
bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431.
L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit
capillaires).
Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
Mmmh... On peut faire un test : donnez-moi l'URL du site en question
et je lance une aspiration dessus. Vous verrez bien sur les stats (je
vous communiquerai mon IP du moment pour confirmer) ce que le trafic
d'aspiration représente.
L'adresse en reply-to est valide si vous êtes intéressé.
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie. Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20 jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431. L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit capillaires). Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
Mmmh... On peut faire un test : donnez-moi l'URL du site en question et je lance une aspiration dessus. Vous verrez bien sur les stats (je vous communiquerai mon IP du moment pour confirmer) ce que le trafic d'aspiration représente.
L'adresse en reply-to est valide si vous êtes intéressé.
Vincent Delporte
On Thu, 24 Aug 2006 06:57:45 +0200, "Jean" wrote:
L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit capillaires).
Hé hé hé
C:>nslookup 81.255.155.129
Name: smtp5.loreal.com Address: 81.255.155.129
On Thu, 24 Aug 2006 06:57:45 +0200, "Jean" <jean.ducosAT@wanadoo.fr>
wrote:
L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit
capillaires).
L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit capillaires).
Hé hé hé
C:>nslookup 81.255.155.129
Name: smtp5.loreal.com Address: 81.255.155.129
Patrick Vuichard
Yttrium a écrit, le 24/08/2006 09:19 :
incorrect, et je me demande même jusqu'à quel point c'est légal. L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
Oui, mais ça n'empèche pas de l'indiquer dans un message qui n'est pas un fichier de données personnelles. Sinon, tu ne pourrais pas non plus citer de nom.
incorrect, et je me demande même jusqu'à quel point c'est légal.
L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de
la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
Oui, mais ça n'empèche pas de l'indiquer dans un message qui n'est pas
un fichier de données personnelles. Sinon, tu ne pourrais pas non plus
citer de nom.
incorrect, et je me demande même jusqu'à quel point c'est légal. L'adresse IP , étant me semble t il une données personnelle, au sens de la loi Informatique et libertés. (A confirmer)
Oui, mais ça n'empèche pas de l'indiquer dans un message qui n'est pas un fichier de données personnelles. Sinon, tu ne pourrais pas non plus citer de nom.
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie. Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20 jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431. L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit capillaires). Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
Je suis preneur de toutes explications.
Salut,
ton site a peut être été mis en liste de sites à synchroniser pour accès hors connexion avec une planification aux heures que tu indiquent. De toute façon tu ne peux pas accuser quelqu'un de piratage comme on peut le craindre au ton de ton mail sur le simple fait de recopier des infos que tu mets en libre accès. En tout cas tant qu'il ne publie pas lui même ces d'infos, qu'il s'en prétende l'auteur ou pas.
L'IP que tu cite n'est qu'une simple passerelle d'accès, elle ne correspond pas à une personne en particulier donc pour trouver le "responsable" tu n'es pas arrivé ;-) Je connais bien quelqu'un chez L'Oréal mais en ce moment il est en vacances donc ça ne devrait pas être lui ;-))
Comme suggéré, si tu trouve cela abusif et qu'une tentative de contact chez les responsables ne donne rien alors le plus simple est le blocage d'accès, zou ! Avec un peu de chance la personne concerné te contactera.... -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :44ed31c6$0$873$ba4acef3@news.orange.fr,
Jean a écrit:
Bonjour,
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie.
Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site.
En 20 jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit
10% de la bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431.
L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit
capillaires).
Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les
jours.
Je suis preneur de toutes explications.
Salut,
ton site a peut être été mis en liste de sites à synchroniser pour accès
hors connexion avec une planification aux heures que tu indiquent.
De toute façon tu ne peux pas accuser quelqu'un de piratage comme on peut le
craindre au ton de ton mail sur le simple fait de recopier des infos que tu
mets en libre accès. En tout cas tant qu'il ne publie pas lui même ces
d'infos, qu'il s'en prétende l'auteur ou pas.
L'IP que tu cite n'est qu'une simple passerelle d'accès, elle ne correspond
pas à une personne en particulier donc pour trouver le "responsable" tu n'es
pas arrivé ;-)
Je connais bien quelqu'un chez L'Oréal mais en ce moment il est en vacances
donc ça ne devrait pas être lui ;-))
Comme suggéré, si tu trouve cela abusif et qu'une tentative de contact chez
les responsables ne donne rien alors le plus simple est le blocage d'accès,
zou !
Avec un peu de chance la personne concerné te contactera....
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Je gère un site d'histoire locale et de Généalogie. Tous les jours, entre 23 h et 0h15, une personne se connecte au site. En 20 jours elle a visionné (?) 5232 pages pour 11 Mo de trafic, soit 10% de la bande passante alors qu'elle représente 1 visiteur sur 431. L'adresse IP, 81.255.155.129, appartient à la firme l'Oréal (produit capillaires). Comment interpréter cela; aspiration du site ? Mais pourquoi tous les jours.
Je suis preneur de toutes explications.
Salut,
ton site a peut être été mis en liste de sites à synchroniser pour accès hors connexion avec une planification aux heures que tu indiquent. De toute façon tu ne peux pas accuser quelqu'un de piratage comme on peut le craindre au ton de ton mail sur le simple fait de recopier des infos que tu mets en libre accès. En tout cas tant qu'il ne publie pas lui même ces d'infos, qu'il s'en prétende l'auteur ou pas.
L'IP que tu cite n'est qu'une simple passerelle d'accès, elle ne correspond pas à une personne en particulier donc pour trouver le "responsable" tu n'es pas arrivé ;-) Je connais bien quelqu'un chez L'Oréal mais en ce moment il est en vacances donc ça ne devrait pas être lui ;-))
Comme suggéré, si tu trouve cela abusif et qu'une tentative de contact chez les responsables ne donne rien alors le plus simple est le blocage d'accès, zou ! Avec un peu de chance la personne concerné te contactera.... -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!