Bonsoir,
Je pposte ici car je ne sais pas où m'adresser. J'ai un iPhone SE et un
iPad AIR et on me propose de passer à IOS 11 et comme ils ne comportent
que 16 GO qui sont assez entamés, je me demande si cela vaut le coup de
faire cette MAJ, et savoir si le fait ne ne pas mettre à jour vers
iTunes 12.7 ne me causera pas des déboires.
Qu'en pense la haute autorité de ce NG.
Bonne soirée,
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chabada@chala.net
Bonjour à tous ios 11 a beaucoup modifié l'application podcast sur mon iphone les podcasts ne s'enchainent plus, c'est pénible une idée ? A+
chabada
Fra wrote:
René Chamayou wrote:
Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur l'iPhone. Tout fonctionne [...]
Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles fonctionnalités me tentent vachement.
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra. -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
Fra <fra-PasDeSp@M-alussinan.org> wrote:
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
> Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes
> 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur
> l'iPhone.
> Tout fonctionne [...]
Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il
devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles
fonctionnalités me tentent vachement.
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je
sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin
2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent
au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et
oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps.
Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chabada@chala.net
Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur l'iPhone. Tout fonctionne [...]
Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles fonctionnalités me tentent vachement.
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra. -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
derfnam
René Chamayou wrote:
> Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes > 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur > l'iPhone. > Tout fonctionne [...] Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles fonctionnalités me tentent vachement.
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René, je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; - OS d'origine: Mavericks; - OS actuel: Sierra. Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS. Amicalement -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
> > Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes
> > 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur
> > l'iPhone.
> > Tout fonctionne [...]
>
> Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il
> devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles
> fonctionnalités me tentent vachement.
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je
sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin
2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent
au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et
oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps.
Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René,
je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là...
Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme:
- modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015;
- OS d'origine: Mavericks;
- OS actuel: Sierra.
Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la
machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
Amicalement
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes > 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur > l'iPhone. > Tout fonctionne [...] Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles fonctionnalités me tentent vachement.
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René, je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; - OS d'origine: Mavericks; - OS actuel: Sierra. Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS. Amicalement -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
pehache
Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit :
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René, je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; - OS d'origine: Mavericks; - OS actuel: Sierra. Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4 ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément scandaleux.
Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit :
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je
sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin
2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent
au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et
oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps.
Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René,
je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là...
Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme:
- modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015;
- OS d'origine: Mavericks;
- OS actuel: Sierra.
Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la
machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4
ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément
scandaleux.
Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit :
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René, je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; - OS d'origine: Mavericks; - OS actuel: Sierra. Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4 ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément scandaleux.
chabada
Manfred La Cassagnère wrote:
René Chamayou wrote:
> > Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes > > 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur > > l'iPhone. > > Tout fonctionne [...] > > Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il > devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles > fonctionnalités me tentent vachement. Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René, je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; - OS d'origine: Mavericks; - OS actuel: Sierra. Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS. Amicalement
Bonjour Manfred, Oui mais 2013 ce n'est pas aussi vieux que le ien 2007. Il était d'une lenteur pas possible, celui que j'ai actuellement est très rapide, tant au lancement que pour ouvrir n'importe quelle application (4D, Excel, PowerPoint, Word version office 2011. Par exemle Excel s'ouvre en moins de 2 secondes alors qu'auparavent il fallait 40 secondes) Amicalement, -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
> > > Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes
> > > 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur
> > > l'iPhone.
> > > Tout fonctionne [...]
> >
> > Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il
> > devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles
> > fonctionnalités me tentent vachement.
>
> Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je
> sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin
> 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent
> au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et
> oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps.
> Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René,
je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là...
Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme:
- modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015;
- OS d'origine: Mavericks;
- OS actuel: Sierra.
Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la
machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
Amicalement
Bonjour Manfred,
Oui mais 2013 ce n'est pas aussi vieux que le ien 2007. Il était d'une
lenteur pas possible, celui que j'ai actuellement est très rapide, tant
au lancement que pour ouvrir n'importe quelle application (4D, Excel,
PowerPoint, Word version office 2011. Par exemle Excel s'ouvre en moins
de 2 secondes alors qu'auparavent il fallait 40 secondes)
Amicalement,
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chabada@chala.net
> > Finalement je me suis décidé. Tout d'abord j'ai fait la MAJ vers iTunes > > 12.7, ensuite j'ai fait la MAJ de IOS 11 sur l'iPad et ensuite sur > > l'iPhone. > > Tout fonctionne [...] > > Pour ma part j'hésite à mettre à jour mon ipad mini 2. J'ai peur qu'il > devienne comme mon iphone 4S sous ios 9. Mais ces nouvelles > fonctionnalités me tentent vachement. Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René, je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; - OS d'origine: Mavericks; - OS actuel: Sierra. Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS. Amicalement
Bonjour Manfred, Oui mais 2013 ce n'est pas aussi vieux que le ien 2007. Il était d'une lenteur pas possible, celui que j'ai actuellement est très rapide, tant au lancement que pour ouvrir n'importe quelle application (4D, Excel, PowerPoint, Word version office 2011. Par exemle Excel s'ouvre en moins de 2 secondes alors qu'auparavent il fallait 40 secondes) Amicalement, -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
derfnam
pehache wrote:
Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit :
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René, je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; - OS d'origine: Mavericks; - OS actuel: Sierra. Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4 ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément scandaleux.
Nous somme d'accord! Je voulais juste inciter René à relativiser l'impact et la rapidité du vieillissement prévisible et inévitable de son iMac tout neuf... Apparemment, c'est râté ;-) -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit :
>>
>> Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je
>> sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin
>> 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent
>> au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et
>> oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps.
>> Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
>
> Bonjour René,
>
> je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là...
> Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme:
> - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015;
> - OS d'origine: Mavericks;
> - OS actuel: Sierra.
> Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la
> machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
>
Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4
ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément
scandaleux.
Nous somme d'accord!
Je voulais juste inciter René à relativiser l'impact et la rapidité du
vieillissement prévisible et inévitable de son iMac tout neuf...
Apparemment, c'est râté ;-)
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit :
Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
Bonjour René, je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; - OS d'origine: Mavericks; - OS actuel: Sierra. Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4 ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément scandaleux.
Nous somme d'accord! Je voulais juste inciter René à relativiser l'impact et la rapidité du vieillissement prévisible et inévitable de son iMac tout neuf... Apparemment, c'est râté ;-) -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
chabada
Manfred La Cassagnère wrote:
pehache wrote:
Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit : >> >> Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je >> sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin >> 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent >> au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et >> oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. >> Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra. > > Bonjour René, > > je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... > Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: > - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; > - OS d'origine: Mavericks; > - OS actuel: Sierra. > Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la > machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS. > Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4 ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément scandaleux.
Nous somme d'accord! Je voulais juste inciter René à relativiser l'impact et la rapidité du vieillissement prévisible et inévitable de son iMac tout neuf... Apparemment, c'est râté ;-)
Et pourtant j'ajoute que mon iMac de 2007 avait un disque qui tournait à 7200 T/m. Vive de Fusion Drive!! -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit :
> >>
> >> Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je
> >> sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin
> >> 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent
> >> au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et
> >> oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps.
> >> Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra.
> >
> > Bonjour René,
> >
> > je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là...
> > Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme:
> > - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015;
> > - OS d'origine: Mavericks;
> > - OS actuel: Sierra.
> > Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la
> > machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS.
> >
>
> Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4
> ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément
> scandaleux.
Nous somme d'accord!
Je voulais juste inciter René à relativiser l'impact et la rapidité du
vieillissement prévisible et inévitable de son iMac tout neuf...
Apparemment, c'est râté ;-)
Et pourtant j'ajoute que mon iMac de 2007 avait un disque qui tournait à
7200 T/m.
Vive de Fusion Drive!!
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chabada@chala.net
Le 22/09/2017 à 10:43, Manfred La Cassagnère a écrit : >> >> Effectivement c'est tentant mais selon l'âge de la machine ça craint. Je >> sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin >> 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent >> au fur et à mesure des MAJ de MacOS. Je crois qu'Apple joue la dessus et >> oblige les utilisateurs à changer de machine au bout d'un certain temps. >> Pour ma part je pense que je n'irais pas plus loin que Hu-igh Sierra. > > Bonjour René, > > je te trouve un peu pessimiste sur ce coup-là... > Si je prends l'exemple du MacBook Pro de ma femme: > - modèle 2013 acheté sur le refurb en 2015; > - OS d'origine: Mavericks; > - OS actuel: Sierra. > Eh bien, aucun perte de réactivité malgré le vieillissement de la > machine, un usage intensif et les 3 mises à jour majeures de l'OS. > Sans déconner, encore heureux qu'une machine haut de gamme sortie il y a 4 ans tourne toujours correctement. Le contraire serait carrément scandaleux.
Nous somme d'accord! Je voulais juste inciter René à relativiser l'impact et la rapidité du vieillissement prévisible et inévitable de son iMac tout neuf... Apparemment, c'est râté ;-)
Et pourtant j'ajoute que mon iMac de 2007 avait un disque qui tournait à 7200 T/m. Vive de Fusion Drive!! -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
delplanche.christophe
René Chamayou wrote:
Vive de Fusion Drive!!
Salut ! Tiens ton site n'existe plus. To nom de domaine est à vendre... Bye Christophe -- Delplanche Christophe http://www.delplanche.be http://www.delplanche.be/tronche.jpg
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
Vive de Fusion Drive!!
Salut !
Tiens ton site n'existe plus. To nom de domaine est à vendre...
Bye
Christophe
Salut ! Tiens ton site n'existe plus. To nom de domaine est à vendre... Bye Christophe -- Delplanche Christophe http://www.delplanche.be http://www.delplanche.be/tronche.jpg
chabada
Christophe Delplanche wrote:
René Chamayou wrote:
Vive de Fusion Drive!!
Salut ! Tiens ton site n'existe plus. To nom de domaine est à vendre...
Oui mais je ne m'en occupe plus. http://chamlari.free.fr -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
Salut ! Tiens ton site n'existe plus. To nom de domaine est à vendre...
Oui mais je ne m'en occupe plus. http://chamlari.free.fr -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
fra-PasDeSp
René Chamayou wrote:
Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS.
Mais sur macOS tu peux revenir en arrière... -- Fra
René Chamayou <chabada@free.fr> wrote:
Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de
fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent
au fur et à mesure des MAJ de MacOS.
Mais sur macOS tu peux revenir en arrière...
--
Fra
Je sais que j'ai toujours suivi les évolutions de Mac OS et mon iMac de fin 2007 qui était rapide quand il était neuf, est devenu lent à très lent au fur et à mesure des MAJ de MacOS.
Mais sur macOS tu peux revenir en arrière... -- Fra
