Salut ,
Free propose une IP fixe pour connections adsl. quel sont les avantages et
les inconvénient de ce type de connections? sur leur site ils préviennent
que c'est irréversible. Quel est le risque?
Brr, à la limite, ça fout la trouille (c) (tm) qui de droit
Et pourtant, c'est pas tout à fait faux...
Comme ces professionnels (pas de l'informatique) qui utilisent des logiciels nécessitant Internet, et qui, sans jamais utiliser eux-même Internet (pas de surf, pas d'emails), se retrouvent avec divers virus (Trous de sécurité d'XP, machine 95/98/Me à cheval entre un LAN et un accès Internet dans lequel la SSII "spécialiste" n'a pas vérifié les liaisons protocoles - partage de fichiers, etc.).
Ceux qui utilisent un peu les messageries sont encore plus exposés (failles d'Outlook Express quand non patché, les vers qui balancent des emails aux contacts trouvés dans le carnet d'adresse, merci pour ceux qui les reçoivent, etc.)
Même si c'est pas du goût des FAIs, désolé, on ne peut nier qu'utiliser Internet nécessite un _minimum_ de précaution, certe de façon raisonée et sans psychose, mais avec la "bonne" information.
La "trouille" ( (c) ou (tm) si vous voulez), c'est l'utilisateur lambda, celui qui n'a pas le diplôme d'Ingènieur en Informatique, qui se prends un virus par méconnaissance du système, et qui conclut naïvement "C'est le FAI *machin* qui m'envoi des virus" avec *machin* = son fournisseur Internet du moment. Ah ! Il peut en changer souvent de FAI, s'il ne fait pas régler sa machine !
L'antivirus, le firewall, ce sont les outils des néophites (pardon, dans le jargon d'ici, des "newbies") pour pallier autant que possible leur absence de connaissance dans la "mécanique du moteur".
Nul n'est besoin d'être garagiste pour conduire une voiture. On en est pas encore là en Informatique, helas.
Pour l'amateur éclairé en info., l'antivirus permet de mettre un nom sur les vagues de virus du moment, et le firewall, de bloquer ces petits logiciels, certe forts utiles, mais qui ne peuvent s'empêcher d'envoyer je ne sais quelles infos sur je ne sais quel serveur... Stop aux bavardages non contrôllés.
Désolé pour le discours, je ne suis pas commercial, juste un tech qui a à intervenir (trop) fréquemment sur ce type de problème pour réparer les dégâts et refaire la fiabilité du système informatique de ces professionnels (pas en informatique, je le répète), et tenter de leur refaire prendre confiance dans leur équipement (et ça, c'est bien le plus difficile ! ).
Plus de 3 lignes, dsl ;) ...
-- Herm
Alexandre Archambault wrote:
Impec, 3 lignes.
Brr, à la limite, ça fout la trouille (c) (tm) qui de droit
Et pourtant, c'est pas tout à fait faux...
Comme ces professionnels (pas de l'informatique) qui utilisent des logiciels
nécessitant Internet, et qui, sans jamais utiliser eux-même Internet (pas de
surf, pas d'emails), se retrouvent avec divers virus (Trous de sécurité
d'XP, machine 95/98/Me à cheval entre un LAN et un accès Internet dans
lequel la SSII "spécialiste" n'a pas vérifié les liaisons protocoles -
partage de fichiers, etc.).
Ceux qui utilisent un peu les messageries sont encore plus exposés (failles
d'Outlook Express quand non patché, les vers qui balancent des emails aux
contacts trouvés dans le carnet d'adresse, merci pour ceux qui les
reçoivent, etc.)
Même si c'est pas du goût des FAIs, désolé, on ne peut nier qu'utiliser
Internet nécessite un _minimum_ de précaution, certe de façon raisonée et
sans psychose, mais avec la "bonne" information.
La "trouille" ( (c) ou (tm) si vous voulez), c'est l'utilisateur lambda,
celui qui n'a pas le diplôme d'Ingènieur en Informatique, qui se prends un
virus par méconnaissance du système, et qui conclut naïvement "C'est le FAI
*machin* qui m'envoi des virus" avec *machin* = son fournisseur Internet du
moment. Ah ! Il peut en changer souvent de FAI, s'il ne fait pas régler sa
machine !
L'antivirus, le firewall, ce sont les outils des néophites (pardon, dans le
jargon d'ici, des "newbies") pour pallier autant que possible leur absence
de connaissance dans la "mécanique du moteur".
Nul n'est besoin d'être garagiste pour conduire une voiture. On en est pas
encore là en Informatique, helas.
Pour l'amateur éclairé en info., l'antivirus permet de mettre un nom sur les
vagues de virus du moment, et le firewall, de bloquer ces petits logiciels,
certe forts utiles, mais qui ne peuvent s'empêcher d'envoyer je ne sais
quelles infos sur je ne sais quel serveur... Stop aux bavardages non
contrôllés.
Désolé pour le discours, je ne suis pas commercial, juste un tech qui a à
intervenir (trop) fréquemment sur ce type de problème pour réparer les
dégâts et refaire la fiabilité du système informatique de ces professionnels
(pas en informatique, je le répète), et tenter de leur refaire prendre
confiance dans leur équipement (et ça, c'est bien le plus difficile ! ).
Brr, à la limite, ça fout la trouille (c) (tm) qui de droit
Et pourtant, c'est pas tout à fait faux...
Comme ces professionnels (pas de l'informatique) qui utilisent des logiciels nécessitant Internet, et qui, sans jamais utiliser eux-même Internet (pas de surf, pas d'emails), se retrouvent avec divers virus (Trous de sécurité d'XP, machine 95/98/Me à cheval entre un LAN et un accès Internet dans lequel la SSII "spécialiste" n'a pas vérifié les liaisons protocoles - partage de fichiers, etc.).
Ceux qui utilisent un peu les messageries sont encore plus exposés (failles d'Outlook Express quand non patché, les vers qui balancent des emails aux contacts trouvés dans le carnet d'adresse, merci pour ceux qui les reçoivent, etc.)
Même si c'est pas du goût des FAIs, désolé, on ne peut nier qu'utiliser Internet nécessite un _minimum_ de précaution, certe de façon raisonée et sans psychose, mais avec la "bonne" information.
La "trouille" ( (c) ou (tm) si vous voulez), c'est l'utilisateur lambda, celui qui n'a pas le diplôme d'Ingènieur en Informatique, qui se prends un virus par méconnaissance du système, et qui conclut naïvement "C'est le FAI *machin* qui m'envoi des virus" avec *machin* = son fournisseur Internet du moment. Ah ! Il peut en changer souvent de FAI, s'il ne fait pas régler sa machine !
L'antivirus, le firewall, ce sont les outils des néophites (pardon, dans le jargon d'ici, des "newbies") pour pallier autant que possible leur absence de connaissance dans la "mécanique du moteur".
Nul n'est besoin d'être garagiste pour conduire une voiture. On en est pas encore là en Informatique, helas.
Pour l'amateur éclairé en info., l'antivirus permet de mettre un nom sur les vagues de virus du moment, et le firewall, de bloquer ces petits logiciels, certe forts utiles, mais qui ne peuvent s'empêcher d'envoyer je ne sais quelles infos sur je ne sais quel serveur... Stop aux bavardages non contrôllés.
Désolé pour le discours, je ne suis pas commercial, juste un tech qui a à intervenir (trop) fréquemment sur ce type de problème pour réparer les dégâts et refaire la fiabilité du système informatique de ces professionnels (pas en informatique, je le répète), et tenter de leur refaire prendre confiance dans leur équipement (et ça, c'est bien le plus difficile ! ).
Plus de 3 lignes, dsl ;) ...
-- Herm
LoboTom
Effectivement, et après mure réflexion, je crois que vous n'êtes pas normal Raphael. "Raphael Bouaziz" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 10 Oct 2003 15:23:44 +0200, Cédric Le Meur a écrit dans le message <3f86b350$0$20630$ :
En gros pour un usage lambda ce n'est pas très utile. Quand tu es en IPfixe,
le firewall est INDISPENSABLE.
J'ai une adresse IP fixe chez moi (en fait plusieurs même), je n'ai pas de firewall, et je n'ai jamais de problèmes.
Suis-je normal ?
-- Raphael Bouaziz.
Effectivement, et après mure réflexion, je crois que vous n'êtes pas normal
Raphael.
"Raphael Bouaziz" <bouaziz@nerim.net> a écrit dans le message de
news:slrnbphtu5.6r7.bouaziz@sonia.noc.nerim.net...
Le Fri, 10 Oct 2003 15:23:44 +0200, Cédric Le Meur a écrit
dans le message <3f86b350$0$20630$626a54ce@news.free.fr> :
En gros pour un usage lambda ce n'est pas très utile. Quand tu es en
IPfixe,
le firewall est INDISPENSABLE.
J'ai une adresse IP fixe chez moi (en fait plusieurs même), je
n'ai pas de firewall, et je n'ai jamais de problèmes.
In article <3f9a7ae1$0$6972$, niluomr*ReverseLetters*@club-internet.fr.invalid says...
Alexandre Archambault wrote:
Impec, 3 lignes.
Brr, à la limite, ça fout la trouille (c) (tm) qui de droit
Et pourtant, c'est pas tout à fait faux...
et surtout cela vient d'un Bsdiste n'ayant sous Windows aucune utilisation courante et d'un macounet ...
Plus de 3 lignes, dsl ;) ...
oui mais c'était beau comme du Alec :-)
Brina
In article <1g3doxg.18hkw4x20oclmN%, says...
Selon Raphael Bouaziz dans l'article :
Bon sinon, pour revenir à un post un petit peu plus sérieux, je trouve que l'extrémisme du firewallZ fait quand même pas mal de dégâts, cela empêche plus les gens d'accéder au réseau qu'autre chose,
A qui le dis-tu... Pour ce qui est de nos lignes dégroupées, nombre de cas de synchro OK (pour le Sagem) ou diodes Verte / Verte (pour la Freebox) sans connexion IP possible qui sont en fait la conséquence d'un paramétrage à la Jean-Kevin parano du FW qui bloque le port idoine les requêtes DHCP, ce qui est un peu embettant...
oui juste un "peu" car dès qu'il y a appel/mail/article, la première chose dite concerne le Firewall donc si c'est cela, problème réglé de suite avec remerciement de la personne. De l'autre coté, tu as des centaines de plaintes sur une seule machine qui sert de relais.
In article <1g3doxg.18hkw4x20oclmN%aarchambault@corp.free.fr>,
aarchambault@corp.free.fr says...
Selon Raphael Bouaziz dans l'article
<slrnbpidhp.ajc.bouaziz@sonia.noc.nerim.net> :
Bon sinon, pour revenir à un post un petit peu plus sérieux,
je trouve que l'extrémisme du firewallZ fait quand même pas
mal de dégâts, cela empêche plus les gens d'accéder au
réseau qu'autre chose,
A qui le dis-tu... Pour ce qui est de nos lignes dégroupées, nombre de
cas de synchro OK (pour le Sagem) ou diodes Verte / Verte (pour la
Freebox) sans connexion IP possible qui sont en fait la conséquence d'un
paramétrage à la Jean-Kevin parano du FW qui bloque le port idoine les
requêtes DHCP, ce qui est un peu embettant...
oui juste un "peu" car dès qu'il y a appel/mail/article, la première
chose dite concerne le Firewall donc si c'est cela, problème réglé de
suite avec remerciement de la personne.
De l'autre coté, tu as des centaines de plaintes sur une seule machine
qui sert de relais.
Bon sinon, pour revenir à un post un petit peu plus sérieux, je trouve que l'extrémisme du firewallZ fait quand même pas mal de dégâts, cela empêche plus les gens d'accéder au réseau qu'autre chose,
A qui le dis-tu... Pour ce qui est de nos lignes dégroupées, nombre de cas de synchro OK (pour le Sagem) ou diodes Verte / Verte (pour la Freebox) sans connexion IP possible qui sont en fait la conséquence d'un paramétrage à la Jean-Kevin parano du FW qui bloque le port idoine les requêtes DHCP, ce qui est un peu embettant...
oui juste un "peu" car dès qu'il y a appel/mail/article, la première chose dite concerne le Firewall donc si c'est cela, problème réglé de suite avec remerciement de la personne. De l'autre coté, tu as des centaines de plaintes sur une seule machine qui sert de relais.
cschneider
In article <bndqq4$bn1$, "Fanch Toularastel" wrote:
Conclusion décapante : la meilleure protection est la surveillance "humaine" du systéme.
Quelle révélation ...
[...]
De surcroit c'est cher.
Le plus cher c'est justement l'humain. Il est vrai que pour la NACOSA, celui-ci n'est pas vraiment un problème, puisque les sous (du contribuable), ils les ont, tout simplement ...
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://sts67.free.fr site personnel : http://surf.to/fofol
In article <bndqq4$bn1$1@news-reader3.wanadoo.fr>, "Fanch Toularastel" <swenmatue@hotmail.com> wrote:
Conclusion décapante : la meilleure protection est la surveillance "humaine"
du systéme.
Quelle révélation ...
[...]
De surcroit c'est cher.
Le plus cher c'est justement l'humain. Il est vrai que pour la NACOSA,
celui-ci n'est pas vraiment un problème, puisque les sous (du
contribuable), ils les ont, tout simplement ...
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://sts67.free.fr
site personnel : http://surf.to/fofol
In article <bndqq4$bn1$, "Fanch Toularastel" wrote:
Conclusion décapante : la meilleure protection est la surveillance "humaine" du systéme.
Quelle révélation ...
[...]
De surcroit c'est cher.
Le plus cher c'est justement l'humain. Il est vrai que pour la NACOSA, celui-ci n'est pas vraiment un problème, puisque les sous (du contribuable), ils les ont, tout simplement ...
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://sts67.free.fr site personnel : http://surf.to/fofol
Dominique Bétin
Franck a écrit:
Ca fait très longtemps qu'il n'avait plus posté ici, donc je pense que plein de monde ne sait pas qui est Raphael.
Ben, moi, je sais qui sais. Quand je viens ici, je ne lis quasiment que les interventions de Raphaël ou Alexandre... On y apprends toujours quelque chose ;-)
Franck a écrit:
Ca fait très longtemps qu'il n'avait plus posté ici, donc je pense que plein
de monde ne sait pas qui est Raphael.
Ben, moi, je sais qui sais. Quand je viens ici, je ne lis quasiment que les
interventions de Raphaël ou Alexandre...
On y apprends toujours quelque chose ;-)
Ca fait très longtemps qu'il n'avait plus posté ici, donc je pense que plein de monde ne sait pas qui est Raphael.
Ben, moi, je sais qui sais. Quand je viens ici, je ne lis quasiment que les interventions de Raphaël ou Alexandre... On y apprends toujours quelque chose ;-)
Jeremie Bouillon
De Francis <francis+, in :
Mébon, comment espérer qu'un utilisateur lambda va se pencher sur le fonctionnement des services, alors que tout le monde (éditeur de l'OS, des FW, magazine de vulgarisation, "copain qui sait") lui dit qu'il "suffit d'installer un firewall".
Encore faut-il trouver l'information idoine.
Je cherche encore une table simple avec le nom de l'exécutable et son chemin, le nom complet du programme, le protocole, le ou les ports concernés, le sens, et une explication claire sur à quoi sert l'exécutable; le tout pour windows.
Tout le monde n'a pas forcément les moyens et/ou le temps de jouer à pile ou face chaque demande d'ouverture de port de son OS...
-- "Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
De Francis <francis+news@bete-des-vosges.org>, in
<MPG.1a046d307bcd94f2989685@news.bete-des-vosges.org>:
Mébon, comment espérer qu'un utilisateur lambda va se pencher sur le
fonctionnement des services, alors que tout le monde (éditeur de l'OS,
des FW, magazine de vulgarisation, "copain qui sait") lui dit qu'il
"suffit d'installer un firewall".
Encore faut-il trouver l'information idoine.
Je cherche encore une table simple avec le nom de l'exécutable et son
chemin, le nom complet du programme, le protocole, le ou les ports
concernés, le sens, et une explication claire sur à quoi sert
l'exécutable; le tout pour windows.
Tout le monde n'a pas forcément les moyens et/ou le temps de jouer à pile
ou face chaque demande d'ouverture de port de son OS...
--
"Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
Mébon, comment espérer qu'un utilisateur lambda va se pencher sur le fonctionnement des services, alors que tout le monde (éditeur de l'OS, des FW, magazine de vulgarisation, "copain qui sait") lui dit qu'il "suffit d'installer un firewall".
Encore faut-il trouver l'information idoine.
Je cherche encore une table simple avec le nom de l'exécutable et son chemin, le nom complet du programme, le protocole, le ou les ports concernés, le sens, et une explication claire sur à quoi sert l'exécutable; le tout pour windows.
Tout le monde n'a pas forcément les moyens et/ou le temps de jouer à pile ou face chaque demande d'ouverture de port de son OS...
-- "Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
