Une de mes amies a subi un AVC et n'a plus l'usage de sa main droite.
Aujourd'hui, on essayait de lui montrer comment prendre une photo avec
son iPad mais, quel que soit le sens dans lequel on le tourne, l'icone
de clic se place toujours à droite. Impossible donc de tenir l'appareil
dans la main gauche et de pousser en même temps sur le "clic".
N'étant pas moi-même en possession de ce machin, je me demandais s'il
n'y avait pas une option pour déterminer que l'appareil est celui d'un
gaucher ou si, peut-être, il y avait un moyen de contourner cette
rotation d'office du "clic".
C'est tout de même surprenant que l'idée d'adapter le iPad ou iPhone aux gauchers ne voit venue à personne...
J'ai rêvé ou la solution très simple a déjà été donnée ?
Oui, oui, c'est celle que je vais lui montrer.
-> Réglages -> "le bouton latéral sert à" : 2/ verrouiller la rotation -> Appareil photo -> faire glisser le bouton latéral -> retourner l'iPad, le bouton de prise de vue se trouve bien à gauche
Noter : on peut aussi, de cette manière verrouiller le bouton de prise de vue du côté qu'on veut en mode portrait.
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
Le 18/05/13 07:04, Gerald a écrit :
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
C'est tout de même surprenant que l'idée d'adapter le iPad ou iPhone aux
gauchers ne voit venue à personne...
J'ai rêvé ou la solution très simple a déjà été donnée ?
Oui, oui, c'est celle que je vais lui montrer.
-> Réglages -> "le bouton latéral sert à" : 2/ verrouiller la rotation
-> Appareil photo -> faire glisser le bouton latéral -> retourner
l'iPad, le bouton de prise de vue se trouve bien à gauche
Noter : on peut aussi, de cette manière verrouiller le bouton de prise
de vue du côté qu'on veut en mode portrait.
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les
gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
C'est tout de même surprenant que l'idée d'adapter le iPad ou iPhone aux gauchers ne voit venue à personne...
J'ai rêvé ou la solution très simple a déjà été donnée ?
Oui, oui, c'est celle que je vais lui montrer.
-> Réglages -> "le bouton latéral sert à" : 2/ verrouiller la rotation -> Appareil photo -> faire glisser le bouton latéral -> retourner l'iPad, le bouton de prise de vue se trouve bien à gauche
Noter : on peut aussi, de cette manière verrouiller le bouton de prise de vue du côté qu'on veut en mode portrait.
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
voir_le_reply-to
Anne G wrote:
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
Ne pas confondre latéralisation et handicap (ou alors... on dérive !)
Gaucher "contrarié" que je suis, il y a des choses que je comprends bien, des choses auxquelles on peut s'adapter (incluant les tire-bouchons... salut les piccolos !)... et il reste des choses très mystérieuses, les plus intéressantes.
Parmi celles-ci : le golf (on parle du "put", pas du "fairway", disons le golf miniature). Alors que le rôle des deux mains y est sensiblement le même, pourquoi le gaucher se positionne-t-il systématiquement à l'inverse du droitier ? Et pourquoi cela est-il si inconfortable d'inverser ? Pour le tir à l'arc on comprend : il y a un oeil directeur, pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus "fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
-- Gérald
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les
gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
Ne pas confondre latéralisation et handicap (ou alors... on dérive !)
Gaucher "contrarié" que je suis, il y a des choses que je comprends
bien, des choses auxquelles on peut s'adapter (incluant les
tire-bouchons... salut les piccolos !)... et il reste des choses très
mystérieuses, les plus intéressantes.
Parmi celles-ci : le golf (on parle du "put", pas du "fairway", disons
le golf miniature). Alors que le rôle des deux mains y est sensiblement
le même, pourquoi le gaucher se positionne-t-il systématiquement à
l'inverse du droitier ? Et pourquoi cela est-il si inconfortable
d'inverser ? Pour le tir à l'arc on comprend : il y a un oeil directeur,
pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus
"fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
Ne pas confondre latéralisation et handicap (ou alors... on dérive !)
Gaucher "contrarié" que je suis, il y a des choses que je comprends bien, des choses auxquelles on peut s'adapter (incluant les tire-bouchons... salut les piccolos !)... et il reste des choses très mystérieuses, les plus intéressantes.
Parmi celles-ci : le golf (on parle du "put", pas du "fairway", disons le golf miniature). Alors que le rôle des deux mains y est sensiblement le même, pourquoi le gaucher se positionne-t-il systématiquement à l'inverse du droitier ? Et pourquoi cela est-il si inconfortable d'inverser ? Pour le tir à l'arc on comprend : il y a un oeil directeur, pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus "fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
-- Gérald
Anne G
Le 18/05/13 10:06, Gerald a écrit :
Anne G wrote:
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
Ne pas confondre latéralisation et handicap (ou alors... on dérive !)
Je ne confonds pas, mais le simple fait d'inclure les gauchers dans les matériels de tous les jours, surtout quand cela ne demande aucun investissement matériel comme un OS, cela faciliterait aussi la vie des handicapés.
Gaucher "contrarié" que je suis, il y a des choses que je comprends bien, des choses auxquelles on peut s'adapter (incluant les tire-bouchons... salut les piccolos !)... et il reste des choses très mystérieuses, les plus intéressantes.
Je n'ai jamais éprouvé aucun problème avec les tire-bouchons ni les ouvre-boîtes.
Parmi celles-ci : le golf (on parle du "put", pas du "fairway", disons le golf miniature). Alors que le rôle des deux mains y est sensiblement le même, pourquoi le gaucher se positionne-t-il systématiquement à l'inverse du droitier ? Et pourquoi cela est-il si inconfortable d'inverser ? Pour le tir à l'arc on comprend : il y a un oeil directeur, pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus "fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
Pareil pour tous les jeux de balle/ballon - hockey, non ?
Le 18/05/13 10:06, Gerald a écrit :
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les
gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
Ne pas confondre latéralisation et handicap (ou alors... on dérive !)
Je ne confonds pas, mais le simple fait d'inclure les gauchers dans les
matériels de tous les jours, surtout quand cela ne demande aucun
investissement matériel comme un OS, cela faciliterait aussi la vie des
handicapés.
Gaucher "contrarié" que je suis, il y a des choses que je comprends
bien, des choses auxquelles on peut s'adapter (incluant les
tire-bouchons... salut les piccolos !)... et il reste des choses très
mystérieuses, les plus intéressantes.
Je n'ai jamais éprouvé aucun problème avec les tire-bouchons ni les
ouvre-boîtes.
Parmi celles-ci : le golf (on parle du "put", pas du "fairway", disons
le golf miniature). Alors que le rôle des deux mains y est sensiblement
le même, pourquoi le gaucher se positionne-t-il systématiquement à
l'inverse du droitier ? Et pourquoi cela est-il si inconfortable
d'inverser ? Pour le tir à l'arc on comprend : il y a un oeil directeur,
pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus
"fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
Pareil pour tous les jeux de balle/ballon - hockey, non ?
Il reste que les OS pourraient inclure d'office ce genre d'options; les gauchers n'étant de nos jours plus si rares.
Ne pas confondre latéralisation et handicap (ou alors... on dérive !)
Je ne confonds pas, mais le simple fait d'inclure les gauchers dans les matériels de tous les jours, surtout quand cela ne demande aucun investissement matériel comme un OS, cela faciliterait aussi la vie des handicapés.
Gaucher "contrarié" que je suis, il y a des choses que je comprends bien, des choses auxquelles on peut s'adapter (incluant les tire-bouchons... salut les piccolos !)... et il reste des choses très mystérieuses, les plus intéressantes.
Je n'ai jamais éprouvé aucun problème avec les tire-bouchons ni les ouvre-boîtes.
Parmi celles-ci : le golf (on parle du "put", pas du "fairway", disons le golf miniature). Alors que le rôle des deux mains y est sensiblement le même, pourquoi le gaucher se positionne-t-il systématiquement à l'inverse du droitier ? Et pourquoi cela est-il si inconfortable d'inverser ? Pour le tir à l'arc on comprend : il y a un oeil directeur, pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus "fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
Pareil pour tous les jeux de balle/ballon - hockey, non ?
voir_le_reply-to
Anne G wrote:
> pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus > "fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
Pareil pour tous les jeux de balle/ballon - hockey, non ?
Non, en tout cas pas pour moi... qui trouve le moyen de jouer au tennis de la main gauche et au ping-pong de la main droite ;-)
Ici ça se partage entre activités délicates et/ou apprises de la main droite, et activités nécessitant une force musculaire et/ou non apprises. Le ping-pong nécessite plus d'adresse et moins de force physique que le tennis.
Mais ça ne répond pas au problème golf-miniature : que tu mettes la main gauche au-dessus ou en-dessous sur le manche, franchement... et surtout pourquoi est-ce généralisable à tous les gauchers et tous les droitiers quand tu leur mets la canne dans les mains ?
Du coup ça relativise le problème des guitaristes : c'est une logique équivalente qui doit les inciter à mettre par défaut la main droite sur le manche (avant qu'on ne leur indique le bon sens)... mais pourquoi n'en va-t-il pas de même du violon ?
-- Gérald
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
> pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus
> "fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
Pareil pour tous les jeux de balle/ballon - hockey, non ?
Non, en tout cas pas pour moi... qui trouve le moyen de jouer au tennis
de la main gauche et au ping-pong de la main droite ;-)
Ici ça se partage entre activités délicates et/ou apprises de la main
droite, et activités nécessitant une force musculaire et/ou non
apprises. Le ping-pong nécessite plus d'adresse et moins de force
physique que le tennis.
Mais ça ne répond pas au problème golf-miniature : que tu mettes la main
gauche au-dessus ou en-dessous sur le manche, franchement... et surtout
pourquoi est-ce généralisable à tous les gauchers et tous les droitiers
quand tu leur mets la canne dans les mains ?
Du coup ça relativise le problème des guitaristes : c'est une logique
équivalente qui doit les inciter à mettre par défaut la main droite sur
le manche (avant qu'on ne leur indique le bon sens)... mais pourquoi
n'en va-t-il pas de même du violon ?
> pour certaines activités il peut y avoir un bras naturellement plus > "fort", mais là, le golf, ça m'intrigue.
Pareil pour tous les jeux de balle/ballon - hockey, non ?
Non, en tout cas pas pour moi... qui trouve le moyen de jouer au tennis de la main gauche et au ping-pong de la main droite ;-)
Ici ça se partage entre activités délicates et/ou apprises de la main droite, et activités nécessitant une force musculaire et/ou non apprises. Le ping-pong nécessite plus d'adresse et moins de force physique que le tennis.
Mais ça ne répond pas au problème golf-miniature : que tu mettes la main gauche au-dessus ou en-dessous sur le manche, franchement... et surtout pourquoi est-ce généralisable à tous les gauchers et tous les droitiers quand tu leur mets la canne dans les mains ?
Du coup ça relativise le problème des guitaristes : c'est une logique équivalente qui doit les inciter à mettre par défaut la main droite sur le manche (avant qu'on ne leur indique le bon sens)... mais pourquoi n'en va-t-il pas de même du violon ?
