iPhotos vs Photos
Le
romer
Hi,
La nouvelle mouture de Yosemite a apporté Photo dont l'encombrement
disque est de 39 Mo.
Celui de iPhoto (qui est resté sur le disque interne) est de 1,57 Go
soit 40 fois plus gros.
Quelque chose de particulier justifie t-il la maigreur de Photos ?
Utilisez-vous toujours iPhotos (si c'est le cas) ou avez-vous migré vos
dossiers photos sur Photos ?
--
A+
--
Romer
La nouvelle mouture de Yosemite a apporté Photo dont l'encombrement
disque est de 39 Mo.
Celui de iPhoto (qui est resté sur le disque interne) est de 1,57 Go
soit 40 fois plus gros.
Quelque chose de particulier justifie t-il la maigreur de Photos ?
Utilisez-vous toujours iPhotos (si c'est le cas) ou avez-vous migré vos
dossiers photos sur Photos ?
--
A+
--
Romer
J'aurais plutôt posé la question inverse : quelque chose de particulier
justifie-t-il la lourdeur d'iPhoto ?
Un clic-droit puis « Ouvrir le contenu du paquet » te donnera des
indices. Le dossier « Resources » pèse 1,11 Go. Le dossier
« Frameworks » pèse 426,7 Mo.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
iPhoto 9.5.1 : 1,81 Go chez moi.
iPhoto 8.0 : 246 Mo.
Naturellement, une photothèque ancienne "convertie" par une version
récente de iPhoto n'est plus lisible par une version plus ancienne.
Ce qui est dommage, c'est que parfois cette photothèque n'est pas non
plus lisible par la dernière mouture de iPhoto, juste après conversion.
Dans ce cas, on n'a plus qu'à pleurer ses originaux perdus.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
C'est peut-être lié à la maigreur de ses possibilités ? ;-)
Par rapport à iPhoto, Photos a perdu quelques fonctionnalités, en
particulier celle que j'utilise le plus : la possibilité de géolocaliser
les photos directement dans l'application.
Quant à ce que Photos a gagné, à part une interface tape-à-l'oeil (et
moins pratique à mon goût), je ne vois pas...
Après avoir testé (et détesté) Photos, je suis revenu à iPhoto. Notons
que le transfert d'une bibliothèque de iPhoto vers Photos est indolore.
Cela génère une nouvelle bibliothèque avec une extension différente
(.photoslibrary au lieu de .photolibrary), mais la bibliothèque initiale
n'est pas supprimée.
--
DV
Tu es sûr que les originaux sont perdus ?
Il doit bien y avoir possibilité de les récupérer avec un clic droit sur
la librairie d'iPhoto et d'aller dans le dossier où se situent lesdits
originaux, non ?
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
MàJ 2015 : http://michelvauquois.free-h.fr/
J'ai pu récupérer les images importées depuis des fichiers préalablement
écrits sur le disque dur, mais pas les images importées directement
depuis l'APN par iPhoto "ancienne version", il semble que la conversion
de la photothèque ait écrasé ces images.
De plus, tous les "tags" des photos converties (depuis le crash, j'avais
reconstitué une photothèque) ont disparu... j'avais passé pas mal de
temps à taguer ces quelques centaines d'images, lieux, noms et dates.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sans bien connaitre ton problème ça m'étonnerait beaucoup que les photos
soient détruites, peut-être les liens de la hiérarchie, les tables.
En générale c'est copié tout ça...
En plus sur un Mac normalement constitué il y a bien une sauvegarde TM
qui même si ce n'est pas forcément simple doit permettre de s'en sortir...
En tous cas chez moi tout semble bien là iPhoto et Photo cohabite sans
problème, simplement une alerte précise que les modifications ne seront
pas prises en compte...
Il est bien évidement qu'une photo modifiée dans Photo ne devrait pas
être prise en compte avec iPhoto
Hélas, non. La conversion a détruit la photothèque, inaccessible depuis
la "nouvelle" version d'iPhoto tout comme depuis l'ancienne, illisible.
Mais ça remonte à quelques années...
Je n'utilise pas Time Machine, pour les raisons qui font bondir Gérald.
:-) Je n'avais à l'époque hélas pas systématisé les sauvegardes sur
supports multiples... ni appris à ne sauvegarder que le minimum.
Je n'ai pas les deux versions, ayant rétrogradé de Yosemite à Mavericks,
par convenance. Photos n'est pas proposé pour Mavericks sur l'Apple Store.
Là, je ne saurais dire, je n'utilise plus ni l'un, ni l'autre.
J'ai une vieille version d'iView Media Pro qui fait ce que je lui
demande... sans planter.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je suppose que tu as aussi consulté le contenu de la photothèque (c'est
un paquet comme une application). Dedans on trouve (normalement) les
originaux, les versions retouchées et les preview... Tout ça un peu en
désordre mais (normalemnt) tout y est.
--
Pierre-Alain Dorange Moof
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
J'avais ouvert le paquetage, en effet, et retrouvé les images importées
depuis le disque dur, mais pas celles (une trentaine environ) importées
directement depuis l'APN.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Il n'y a pas photo entre les deux applications (LOL!): iPhoto était trè s bien et dans la philosophie Apple tous les iMac doivent ressembler à de s gros iPhone/iPad, Mac OS X ressemble de plus en plus à iOS... y compris les applications: cette nouvelle mouture appelée Photos qui est moins pr atique, ils n'y a plus de classement par visage ni par lieu à partir de l a mappe monde, ni de lien pour modifier les photos par une appli extérieu r. ça va pour un iPhone mais pas pour un Mac ou un iPad pro (futur ordi p ortable selon Cooks..).
Après avoir maudit Apple passant sous Capitaine pour cette appli, je me s uis aperçu qu'iPhoto fonctionne très bien y compris le flux de Photos a vec iCloud.. J'ai viré sa librairie qui me bouffait 35 Giga et revenu à iPhoto.