C'est donc officiel, l'iTMS Europe est disponible dès aujourd'hui en
France, Allemagne et Royaume Uni.
Prix (bonne surprise) :
0,99 ¤ / morceau
9,99 ¤ / album
Mais le catalogue est encore bien pauvre. Ils annoncent 700 000 titres. Aurais-je hérité d'un iTunes 4.6 bridé ???
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce qui est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la française... en comparant encore avec le store Allemagne et GB, à tous les coups on obtient pas 2 listings identiques.
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils ne l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
-- Serge Pajak
Cyril <cyril.nocton_@t_spymac.com> wrote:
Mais le catalogue est encore bien pauvre. Ils annoncent 700 000 titres.
Aurais-je hérité d'un iTunes 4.6 bridé ???
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce qui
est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une
recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la
française... en comparant encore avec le store Allemagne et GB, à tous
les coups on obtient pas 2 listings identiques.
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils ne
l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
Mais le catalogue est encore bien pauvre. Ils annoncent 700 000 titres. Aurais-je hérité d'un iTunes 4.6 bridé ???
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce qui est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la française... en comparant encore avec le store Allemagne et GB, à tous les coups on obtient pas 2 listings identiques.
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils ne l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
-- Serge Pajak
Saïd
Michel Pallies :
L'iPod est vraiment bien, et iTunes te permet de tout reencoder en mp3 si tu le veux. Ou est le probleme?
Non, on ne peux pas réencoder les AAC protégés.
On a le droit d'en graver un CD audio, non? Qu'est ce qui empeche de reencoder le CD grave?
De toute facon il y a un pradoxe dans la protection de contenu informatique qui fait que tot ou tard la prtection est contournee:
On fournit a l'utilisateur un contenu protege+le logiciel pour lire le contenu. Tout ce qui est secret c'est ce que fait le logiciel, mais comme il le fait sur ton ordinateur, il suffit de fouiner un peu pour deplomber la protection.
-- Saïd.
Michel Pallies :
L'iPod est vraiment bien, et iTunes te permet de tout reencoder en mp3 si
tu le veux. Ou est le probleme?
Non, on ne peux pas réencoder les AAC protégés.
On a le droit d'en graver un CD audio, non? Qu'est ce qui empeche de
reencoder le CD grave?
De toute facon il y a un pradoxe dans la protection de contenu informatique
qui fait que tot ou tard la prtection est contournee:
On fournit a l'utilisateur un contenu protege+le logiciel pour lire le
contenu. Tout ce qui est secret c'est ce que fait le logiciel, mais comme il
le fait sur ton ordinateur, il suffit de fouiner un peu pour deplomber la
protection.
L'iPod est vraiment bien, et iTunes te permet de tout reencoder en mp3 si tu le veux. Ou est le probleme?
Non, on ne peux pas réencoder les AAC protégés.
On a le droit d'en graver un CD audio, non? Qu'est ce qui empeche de reencoder le CD grave?
De toute facon il y a un pradoxe dans la protection de contenu informatique qui fait que tot ou tard la prtection est contournee:
On fournit a l'utilisateur un contenu protege+le logiciel pour lire le contenu. Tout ce qui est secret c'est ce que fait le logiciel, mais comme il le fait sur ton ordinateur, il suffit de fouiner un peu pour deplomber la protection.
-- Saïd.
nathalie_n
In article <caovn5$in0$, hubert roussel wrote:
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252;
Ca doit pouvoir se régler ça non ? ça pourrait éviter les apostrophes qui se transforment en virgules .....
un truc genre : Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
serait quand même plus adapté a usenet
Merci d'avance
-- nathalie nicoletis
In article <caovn5$in0$1@news-reader4.wanadoo.fr>, hubert roussel
<h.roussel@wanadoo.fr> wrote:
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252;
Ca doit pouvoir se régler ça non ? ça pourrait éviter les apostrophes
qui se transforment en virgules .....
un truc genre :
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
In article <1gfguuk.1p1x72y1yrzyowN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Tu peux recharger les morceaux que tu as acheter... Ca fait partie des fonctionnalités de iTMS.
Uniquement ceux qui n'ont pas été téléchargé complètement. Après, c'est la responsabilité du client de faire un backup.
Re-bonjour,
non-non-non, il faut les payer une deuxième fois !
Pas tant que tu n'as pas pu télécharger le morceau entièrement (déconnexion...).
Patrick -- Patrick Stadelmann
benoistf
JmG wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Prix (bonne surprise) : 0,99 ¤ / morceau 9,99 ¤ / album
Bonne surprise?
Je ne vois pas où est la bonne surprise, là. Parce que c'est de loin le bas de la fourchette des prix qui avaient été
annoncés avant l'ouverture (oui je sais, rumeurs, tousssa...).
Une chose est sûre, ils ne risquent pas de calmer le piratage avec ces tarifs à la con. Perso ça me semble un tarif tout à fait correct (maintenant si ca venait
à baisser, je dirai pas non, bien sûr). Quel prix t'aurais convenu?
Prix (bonne surprise) :
0,99 ¤ / morceau
9,99 ¤ / album
Bonne surprise?
Je ne vois pas où est la bonne surprise, là.
Parce que c'est de loin le bas de la fourchette des prix qui avaient été
annoncés avant l'ouverture (oui je sais, rumeurs, tousssa...).
Une chose est sûre, ils ne risquent pas de calmer le piratage avec ces
tarifs à la con.
Perso ça me semble un tarif tout à fait correct (maintenant si ca venait
à baisser, je dirai pas non, bien sûr).
Quel prix t'aurais convenu?
Prix (bonne surprise) : 0,99 ¤ / morceau 9,99 ¤ / album
Bonne surprise?
Je ne vois pas où est la bonne surprise, là. Parce que c'est de loin le bas de la fourchette des prix qui avaient été
annoncés avant l'ouverture (oui je sais, rumeurs, tousssa...).
Une chose est sûre, ils ne risquent pas de calmer le piratage avec ces tarifs à la con. Perso ça me semble un tarif tout à fait correct (maintenant si ca venait
à baisser, je dirai pas non, bien sûr). Quel prix t'aurais convenu?
-- Benoist
Saïd
Olivier Goldberg :
Thomas Deniau wrote:
Mais je pense que ce que voulait dire Saïd, c'est que l'essentiel du Net, ça transitait par fibre optiques, pas par du cuivre, et dans les fibres optiques, c'est de la lumière, des ondes électromagnétiques quoi, pas des électrons...
Pas vraiment. Pour une transmission (données ou courant) sur fils de cuivre, le déplacement des électrons ne se fait qu'à quelques minables mètres par seconde.
Si en plus le courant est alternatif, chaque electron reste a sa place en moyenne dans le temps. Il a un mouvement brownien. Ce qui doit nous faire quelques milliard d'annees avant qu'il ne passe d'un continent a l'autre.
-- Saïd.
Olivier Goldberg :
Thomas Deniau <thomas-ml@deniau.org> wrote:
Mais je pense que ce que voulait dire Saïd, c'est que l'essentiel du
Net, ça transitait par fibre optiques, pas par du cuivre, et dans les
fibres optiques, c'est de la lumière, des ondes électromagnétiques quoi,
pas des électrons...
Pas vraiment.
Pour une transmission (données ou courant) sur fils de cuivre, le
déplacement des électrons ne se fait qu'à quelques minables mètres par
seconde.
Si en plus le courant est alternatif, chaque electron reste a sa place
en moyenne dans le temps. Il a un mouvement brownien. Ce qui doit nous faire
quelques milliard d'annees avant qu'il ne passe d'un continent a l'autre.
Mais je pense que ce que voulait dire Saïd, c'est que l'essentiel du Net, ça transitait par fibre optiques, pas par du cuivre, et dans les fibres optiques, c'est de la lumière, des ondes électromagnétiques quoi, pas des électrons...
Pas vraiment. Pour une transmission (données ou courant) sur fils de cuivre, le déplacement des électrons ne se fait qu'à quelques minables mètres par seconde.
Si en plus le courant est alternatif, chaque electron reste a sa place en moyenne dans le temps. Il a un mouvement brownien. Ce qui doit nous faire quelques milliard d'annees avant qu'il ne passe d'un continent a l'autre.
-- Saïd.
jean.lespinasse
Patrick C wrote:
Si j'ai bien compris, on ne peut acheter que des AAC. Dommage quand tu n'as pas d'iPod.
C'est la connerie actuelle, entre Apple et Sony, même combat. Les autres idem puisque c'est du wma protégé.
Le AAC, y a rien de plus standard donc échangeable et lisible sur quoi qu'il y a le codec dessus... C'est le système de protection et de gestion des droits qui vient "au dessus" qui est propriété exclusive de l'iPod, c.-à-d. Apple. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Si j'ai bien compris, on ne peut acheter que des AAC. Dommage quand tu
n'as pas d'iPod.
C'est la connerie actuelle, entre Apple et Sony, même combat. Les autres
idem puisque c'est du wma protégé.
Le AAC, y a rien de plus standard donc échangeable et lisible sur quoi
qu'il y a le codec dessus... C'est le système de protection et de
gestion des droits qui vient "au dessus" qui est propriété exclusive de
l'iPod, c.-à-d. Apple.
--
Jean Lespinasse
Si j'ai bien compris, on ne peut acheter que des AAC. Dommage quand tu n'as pas d'iPod.
C'est la connerie actuelle, entre Apple et Sony, même combat. Les autres idem puisque c'est du wma protégé.
Le AAC, y a rien de plus standard donc échangeable et lisible sur quoi qu'il y a le codec dessus... C'est le système de protection et de gestion des droits qui vient "au dessus" qui est propriété exclusive de l'iPod, c.-à-d. Apple. -- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
marc
Patrick Stadelmann wrote:
In article <caovn5$in0$, hubert roussel wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1gfguuk.1p1x72y1yrzyowN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Tu peux recharger les morceaux que tu as acheter... Ca fait partie des fonctionnalités de iTMS.
Uniquement ceux qui n'ont pas été téléchargé complètement. Après, c'est la responsabilité du client de faire un backup.
Re-bonjour,
non-non-non, il faut les payer une deuxième fois !
Pas tant que tu n'as pas pu télécharger le morceau entièrement (déconnexion...).
exact j'ai eu la cas hier, coupure de conexion, en passant par le menu avancé tu reprends le chargement. Par contre j'ignore ce qui se passe quand tu as déjà tout. Mais à la limite je ne vois pas l'intérêt d'empêcher de recharger puisque de toutes façon tu peux copier le truc.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <caovn5$in0$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
hubert roussel <h.roussel@wanadoo.fr> wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1gfguuk.1p1x72y1yrzyowN%phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com>,
phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Tu peux recharger les morceaux que tu as acheter... Ca fait partie des
fonctionnalités de iTMS.
Uniquement ceux qui n'ont pas été téléchargé complètement. Après, c'est
la responsabilité du client de faire un backup.
Re-bonjour,
non-non-non, il faut les payer une deuxième fois !
Pas tant que tu n'as pas pu télécharger le morceau entièrement
(déconnexion...).
exact j'ai eu la cas hier, coupure de conexion, en passant par le menu
avancé tu reprends le chargement. Par contre j'ignore ce qui se passe
quand tu as déjà tout. Mais à la limite je ne vois pas l'intérêt
d'empêcher de recharger puisque de toutes façon tu peux copier le truc.
In article <1gfguuk.1p1x72y1yrzyowN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Tu peux recharger les morceaux que tu as acheter... Ca fait partie des fonctionnalités de iTMS.
Uniquement ceux qui n'ont pas été téléchargé complètement. Après, c'est la responsabilité du client de faire un backup.
Re-bonjour,
non-non-non, il faut les payer une deuxième fois !
Pas tant que tu n'as pas pu télécharger le morceau entièrement (déconnexion...).
exact j'ai eu la cas hier, coupure de conexion, en passant par le menu avancé tu reprends le chargement. Par contre j'ignore ce qui se passe quand tu as déjà tout. Mais à la limite je ne vois pas l'intérêt d'empêcher de recharger puisque de toutes façon tu peux copier le truc.
Patrick Stadelmann
In article <1gfgzqb.itcpwi12aq0d8N%, (Marc de Ferrière) wrote:
exact j'ai eu la cas hier, coupure de conexion, en passant par le menu avancé tu reprends le chargement. Par contre j'ignore ce qui se passe quand tu as déjà tout.
Rien justement...
Mais à la limite je ne vois pas l'intérêt d'empêcher de recharger puisque de toutes façon tu peux copier le truc.
Je suppose que c'est pour éviter que les gens laisse les morceaux chez Apple et les télécharge à chaque écoute ou presque.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gfgzqb.itcpwi12aq0d8N%marc@ferriere.org.no.spam>,
marc@ferriere.org.no.spam (Marc de Ferrière) wrote:
exact j'ai eu la cas hier, coupure de conexion, en passant par le menu
avancé tu reprends le chargement. Par contre j'ignore ce qui se passe
quand tu as déjà tout.
Rien justement...
Mais à la limite je ne vois pas l'intérêt
d'empêcher de recharger puisque de toutes façon tu peux copier le truc.
Je suppose que c'est pour éviter que les gens laisse les morceaux chez
Apple et les télécharge à chaque écoute ou presque.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gfgzqb.itcpwi12aq0d8N%, (Marc de Ferrière) wrote:
exact j'ai eu la cas hier, coupure de conexion, en passant par le menu avancé tu reprends le chargement. Par contre j'ignore ce qui se passe quand tu as déjà tout.
Rien justement...
Mais à la limite je ne vois pas l'intérêt d'empêcher de recharger puisque de toutes façon tu peux copier le truc.
Je suppose que c'est pour éviter que les gens laisse les morceaux chez Apple et les télécharge à chaque écoute ou presque.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Anonyme
Cyril wrote:
Apple nous vente par ailleurs les joies de la convergence avec la borne Express et sa "sortie optique" :-) Je m'imagine mal alimenter mon ampli avec une source en 128 kb/s.
Voir quand-même que du 128Kb/s en AAC correspond, au niveau qualité, à du 192Kb/s en mp3...
Apple nous vente par ailleurs les joies de la convergence
avec la borne Express et sa "sortie optique" :-) Je m'imagine
mal alimenter mon ampli avec une source en 128 kb/s.
Voir quand-même que du 128Kb/s en AAC correspond, au niveau qualité, à
du 192Kb/s en mp3...
Apple nous vente par ailleurs les joies de la convergence avec la borne Express et sa "sortie optique" :-) Je m'imagine mal alimenter mon ampli avec une source en 128 kb/s.
Voir quand-même que du 128Kb/s en AAC correspond, au niveau qualité, à du 192Kb/s en mp3...
