C'est donc officiel, l'iTMS Europe est disponible dès aujourd'hui en
France, Allemagne et Royaume Uni.
Prix (bonne surprise) :
0,99 ¤ / morceau
9,99 ¤ / album
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce qui est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la française...
C'est frustrant. M'enfin ma carte bleue dit merci à iTMS France ;-)
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils ne l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
Oui. Ce nouveau marché est pourtant une opportunité pour les éditeurs. Il est clair que ça remet en cause les équilibres. Plus de chaîne de distribution au sens classique du terme. Ecoute des titres et achat à l'unité...
A+
-- Cyril, du Havre Prototype Freebox V4 - Quadruple Play ! <http://members.aol.com/cotps/i302.htm>
Serge :
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce
qui est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une
recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la
française...
C'est frustrant. M'enfin ma carte bleue dit merci à iTMS France ;-)
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils
ne l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
Oui. Ce nouveau marché est pourtant une opportunité pour les
éditeurs. Il est clair que ça remet en cause les équilibres.
Plus de chaîne de distribution au sens classique du terme.
Ecoute des titres et achat à l'unité...
A+
--
Cyril, du Havre
Prototype Freebox V4 - Quadruple Play !
<http://members.aol.com/cotps/i302.htm>
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce qui est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la française...
C'est frustrant. M'enfin ma carte bleue dit merci à iTMS France ;-)
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils ne l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
Oui. Ce nouveau marché est pourtant une opportunité pour les éditeurs. Il est clair que ça remet en cause les équilibres. Plus de chaîne de distribution au sens classique du terme. Ecoute des titres et achat à l'unité...
A+
-- Cyril, du Havre Prototype Freebox V4 - Quadruple Play ! <http://members.aol.com/cotps/i302.htm>
phpinfo
JmG wrote:
Prix (bonne surprise) : 0,99 ¤ / morceau 9,99 ¤ / album
Bonne surprise?
Je ne vois pas où est la bonne surprise, là.
Le taux de conversion dollar/euros et la TVA...
Une chose est sûre, ils ne risquent pas de calmer le piratage avec ces tarifs à la con.
Ce sont les tarifs (même moins cher) de l'iTMS USA...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Prix (bonne surprise) :
0,99 ¤ / morceau
9,99 ¤ / album
Bonne surprise?
Je ne vois pas où est la bonne surprise, là.
Le taux de conversion dollar/euros et la TVA...
Une chose est sûre, ils ne risquent pas de calmer le piratage avec ces
tarifs à la con.
Ce sont les tarifs (même moins cher) de l'iTMS USA...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Prix (bonne surprise) : 0,99 ¤ / morceau 9,99 ¤ / album
Bonne surprise?
Je ne vois pas où est la bonne surprise, là.
Le taux de conversion dollar/euros et la TVA...
Une chose est sûre, ils ne risquent pas de calmer le piratage avec ces tarifs à la con.
Ce sont les tarifs (même moins cher) de l'iTMS USA...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
phpinfo
Saïd wrote:
Mais je pense que ce que voulait dire Saïd, c'est que l'essentiel du Net, ça transitait par fibre optiques, pas par du cuivre, et dans les fibres optiques, c'est de la lumière, des ondes électromagnétiques quoi, pas des électrons...
Pas vraiment. Pour une transmission (données ou courant) sur fils de cuivre, le déplacement des électrons ne se fait qu'à quelques minables mètres par seconde.
Si en plus le courant est alternatif, chaque electron reste a sa place en moyenne dans le temps. Il a un mouvement brownien. Ce qui doit nous faire quelques milliard d'annees avant qu'il ne passe d'un continent a l'autre.
On est bien d'accord.
Mais ça n'empêche que c'est tout de même les électrons de medium de transport, sans eux il faudrait utiliser une autre technologie.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Mais je pense que ce que voulait dire Saïd, c'est que l'essentiel du
Net, ça transitait par fibre optiques, pas par du cuivre, et dans les
fibres optiques, c'est de la lumière, des ondes électromagnétiques quoi,
pas des électrons...
Pas vraiment.
Pour une transmission (données ou courant) sur fils de cuivre, le
déplacement des électrons ne se fait qu'à quelques minables mètres par
seconde.
Si en plus le courant est alternatif, chaque electron reste a sa place
en moyenne dans le temps. Il a un mouvement brownien. Ce qui doit nous faire
quelques milliard d'annees avant qu'il ne passe d'un continent a l'autre.
On est bien d'accord.
Mais ça n'empêche que c'est tout de même les électrons de medium de
transport, sans eux il faudrait utiliser une autre technologie.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Mais je pense que ce que voulait dire Saïd, c'est que l'essentiel du Net, ça transitait par fibre optiques, pas par du cuivre, et dans les fibres optiques, c'est de la lumière, des ondes électromagnétiques quoi, pas des électrons...
Pas vraiment. Pour une transmission (données ou courant) sur fils de cuivre, le déplacement des électrons ne se fait qu'à quelques minables mètres par seconde.
Si en plus le courant est alternatif, chaque electron reste a sa place en moyenne dans le temps. Il a un mouvement brownien. Ce qui doit nous faire quelques milliard d'annees avant qu'il ne passe d'un continent a l'autre.
On est bien d'accord.
Mais ça n'empêche que c'est tout de même les électrons de medium de transport, sans eux il faudrait utiliser une autre technologie.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
fra
Saïd wrote:
Le problème pour est que je ne peux pas les lire avec mon Archos.
Même problème pour moi. En fait on peut tout à fait en faire des mp3 mais comme ce n'est pas la même compression que l'AAC il y a double perte de qualité.
On a le droit d'en graver un CD audio, non? Qu'est ce qui empeche de reencoder le CD grave?
Voire de se passer de l'étape CD avec je ne sais plus quel logiciel.
-- Fra
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Le problème pour est que je ne peux pas les lire avec mon Archos.
Même problème pour moi. En fait on peut tout à fait en faire des mp3
mais comme ce n'est pas la même compression que l'AAC il y a double
perte de qualité.
On a le droit d'en graver un CD audio, non? Qu'est ce qui empeche de
reencoder le CD grave?
Voire de se passer de l'étape CD avec je ne sais plus quel logiciel.
Le problème pour est que je ne peux pas les lire avec mon Archos.
Même problème pour moi. En fait on peut tout à fait en faire des mp3 mais comme ce n'est pas la même compression que l'AAC il y a double perte de qualité.
On a le droit d'en graver un CD audio, non? Qu'est ce qui empeche de reencoder le CD grave?
Voire de se passer de l'étape CD avec je ne sais plus quel logiciel.
-- Fra
fra
Jean Lespinasse wrote:
Le AAC, y a rien de plus standard donc échangeable et lisible sur quoi qu'il y a le codec dessus... C'est le système de protection et de gestion des droits qui vient "au dessus" qui est propriété exclusive de l'iPod, c.-à-d. Apple.
Le AAC sans DRM à la sauce Apple il n'est pas inventé par Apple ? Par qui ? -- Fra
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
Le AAC, y a rien de plus standard donc échangeable et lisible sur quoi
qu'il y a le codec dessus... C'est le système de protection et de
gestion des droits qui vient "au dessus" qui est propriété exclusive de
l'iPod, c.-à-d. Apple.
Le AAC sans DRM à la sauce Apple il n'est pas inventé par Apple ? Par
qui ?
--
Fra
Le AAC, y a rien de plus standard donc échangeable et lisible sur quoi qu'il y a le codec dessus... C'est le système de protection et de gestion des droits qui vient "au dessus" qui est propriété exclusive de l'iPod, c.-à-d. Apple.
Le AAC sans DRM à la sauce Apple il n'est pas inventé par Apple ? Par qui ? -- Fra
fra
Anonyme wrote:
Cyril wrote:
Apple nous vente par ailleurs les joies de la convergence avec la borne Express et sa "sortie optique" :-) Je m'imagine mal alimenter mon ampli avec une source en 128 kb/s.
Voir quand-même que du 128Kb/s en AAC correspond, au niveau qualité, à du 192Kb/s en mp3...
Il faudrait qu'il y ai la possibilité de l'avoir en lossless pour ceux qui veulent télécharger du plus lourd. -- Fra
Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:
Cyril <cyril.nocton_@t_spymac.com> wrote:
Apple nous vente par ailleurs les joies de la convergence
avec la borne Express et sa "sortie optique" :-) Je m'imagine
mal alimenter mon ampli avec une source en 128 kb/s.
Voir quand-même que du 128Kb/s en AAC correspond, au niveau qualité, à
du 192Kb/s en mp3...
Il faudrait qu'il y ai la possibilité de l'avoir en lossless pour ceux
qui veulent télécharger du plus lourd.
--
Fra
Apple nous vente par ailleurs les joies de la convergence avec la borne Express et sa "sortie optique" :-) Je m'imagine mal alimenter mon ampli avec une source en 128 kb/s.
Voir quand-même que du 128Kb/s en AAC correspond, au niveau qualité, à du 192Kb/s en mp3...
Il faudrait qu'il y ai la possibilité de l'avoir en lossless pour ceux qui veulent télécharger du plus lourd. -- Fra
fra
hubert roussel wrote:
À la suite de mes mésaventures d'hier, téléchargement de l'album « Heart Strings » de Bonnie Tyler, et des problèmes de coupures de son sur les plages 3 et 4, j'ai voulu en avoir le c½ur net : j'ai donc téléchargé à nouveau la plage 4 « Against All Odds » qui était la plus pourrie (une dizaine de coupures d'1/2 s) et bien, c'est exactement la même chose !
Donc, évitez de télécharger les deux morceaux de Bonnie Tyler « Amazed » et « Against All Odds » qui sont défectueux sur le DD de l'ITMS !!!!
Maintenant, j'ai envoyé deux messages, l'un par l'intermédiaire de l'option « Emettre un commentaire sur iTunes » dans le menu d'iTunes, et l'autre par le lien <http://www.apple.com/support/itunes/purchase.html> et pour le moment, bien entendu, pas de réponse de l'ITMS
L'absence de tout interlocuteur humain pose d'ailleurs un vrai problème : dans mon cas, il ne s'agit que de deux morceaux pourris, dont un que j'ai payé deux fois pour en être vraiment sûr... :-) Mais imaginons un instant que le programme déconne et nous facture 2 fois (ou pourquoi pas 10 fois) le même volume : quel recours avons-nous et à qui faut-il s'adresser ?
Ce qu'il y a de certain, c'est que j'arrête là l'expérience avec l'ITMS... :-((((((
Bein ça donne pas envie! -- Fra
hubert roussel <h.roussel@wanadoo.fr> wrote:
À la suite de mes mésaventures d'hier, téléchargement de l'album « Heart
Strings » de Bonnie Tyler, et des problèmes de coupures de son sur les
plages 3 et 4, j'ai voulu en avoir le c½ur net : j'ai donc téléchargé à
nouveau la plage 4 « Against All Odds » qui était la plus pourrie (une
dizaine de coupures d'1/2 s) et bien, c'est exactement la même chose !
Donc, évitez de télécharger les deux morceaux de Bonnie Tyler « Amazed »
et « Against All Odds » qui sont défectueux sur le DD de l'ITMS !!!!
Maintenant, j'ai envoyé deux messages, l'un par l'intermédiaire de
l'option « Emettre un commentaire sur iTunes » dans le menu d'iTunes, et
l'autre par le lien <http://www.apple.com/support/itunes/purchase.html>
et pour le moment, bien entendu, pas de réponse de l'ITMS
L'absence de tout interlocuteur humain pose d'ailleurs un vrai problème
: dans mon cas, il ne s'agit que de deux morceaux pourris, dont un que
j'ai payé deux fois pour en être vraiment sûr... :-)
Mais imaginons un instant que le programme déconne et nous facture 2
fois (ou pourquoi pas 10 fois) le même volume : quel recours avons-nous
et à qui faut-il s'adresser ?
Ce qu'il y a de certain, c'est que j'arrête là l'expérience avec
l'ITMS... :-((((((
À la suite de mes mésaventures d'hier, téléchargement de l'album « Heart Strings » de Bonnie Tyler, et des problèmes de coupures de son sur les plages 3 et 4, j'ai voulu en avoir le c½ur net : j'ai donc téléchargé à nouveau la plage 4 « Against All Odds » qui était la plus pourrie (une dizaine de coupures d'1/2 s) et bien, c'est exactement la même chose !
Donc, évitez de télécharger les deux morceaux de Bonnie Tyler « Amazed » et « Against All Odds » qui sont défectueux sur le DD de l'ITMS !!!!
Maintenant, j'ai envoyé deux messages, l'un par l'intermédiaire de l'option « Emettre un commentaire sur iTunes » dans le menu d'iTunes, et l'autre par le lien <http://www.apple.com/support/itunes/purchase.html> et pour le moment, bien entendu, pas de réponse de l'ITMS
L'absence de tout interlocuteur humain pose d'ailleurs un vrai problème : dans mon cas, il ne s'agit que de deux morceaux pourris, dont un que j'ai payé deux fois pour en être vraiment sûr... :-) Mais imaginons un instant que le programme déconne et nous facture 2 fois (ou pourquoi pas 10 fois) le même volume : quel recours avons-nous et à qui faut-il s'adresser ?
Ce qu'il y a de certain, c'est que j'arrête là l'expérience avec l'ITMS... :-((((((
Bein ça donne pas envie! -- Fra
bpesenti_pala
Serge Pajak wrote:
Cyril wrote:
Mais le catalogue est encore bien pauvre. Ils annoncent 700 000 titres. Aurais-je hérité d'un iTunes 4.6 bridé ???
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce qui est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la française... en comparant encore avec le store Allemagne et GB, à tous les coups on obtient pas 2 listings identiques.
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils ne l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
Avec un compte sur le store FR, est-ce qu'on peut acheter sur l'iTMS allemand ou anglais ? Sur l'iTMS US ?
Serge Pajak <serge@alussinan.org> wrote:
Cyril <cyril.nocton_@t_spymac.com> wrote:
Mais le catalogue est encore bien pauvre. Ils annoncent 700 000 titres.
Aurais-je hérité d'un iTunes 4.6 bridé ???
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce qui
est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une
recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la
française... en comparant encore avec le store Allemagne et GB, à tous
les coups on obtient pas 2 listings identiques.
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils ne
l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
Avec un compte sur le store FR, est-ce qu'on peut acheter sur l'iTMS
allemand ou anglais ?
Sur l'iTMS US ?
Mais le catalogue est encore bien pauvre. Ils annoncent 700 000 titres. Aurais-je hérité d'un iTunes 4.6 bridé ???
Manifestement les 700 000 titres représentent le total agrégé de ce qui est disponible pour les 3 nouveaux stores. Il suffit de faire une recherche avec les mêmes mots-clés sur la version US puis sur la française... en comparant encore avec le store Allemagne et GB, à tous les coups on obtient pas 2 listings identiques.
Les problèmes de droits ont l'air redoutables. D'un autre côté, s'ils ne l'étaient pas le store serait ouvert en Europe depuis un moment.
Avec un compte sur le store FR, est-ce qu'on peut acheter sur l'iTMS allemand ou anglais ? Sur l'iTMS US ?
Cyril
[Posté sur fcs.mac et frs.home-cinema. A propos de la qualité audio du codec MPEG-2 AAC exploité par l'Apple iTunes Music Store]
Jayce :
Voir quand-même que du 128Kb/s en AAC correspond, au niveau qualité, à du 192Kb/s en mp3...
Une étude de l'Institut Fraunhofer pour cadrer le sujet :
De nombreux paramètres entrent en ligne de compte. Codec, débit fixe ou variable, qualité de l'encodeur. Sans compter les artefacts comme le préécho. Pas de problème sur un iPod mais j'ai comme un doute sur un ensemble stéréo ou 5.1 de qualité. Il y a divergence entre deux marchés, amha. Audio embarquée en AAC (balladeurs MP3, jukebox) d'un côté. Audio de salon de l'autre (platines CD et SACD).
A+
-- Cyril, du Havre Friconautes - Un univers impitoyable <http://florent.levy.free.fr/Articles/3615_millionnaires.htm>
[Posté sur fcs.mac et frs.home-cinema. A propos de la qualité audio
du codec MPEG-2 AAC exploité par l'Apple iTunes Music Store]
Jayce :
Voir quand-même que du 128Kb/s en AAC correspond, au niveau qualité, à
du 192Kb/s en mp3...
Une étude de l'Institut Fraunhofer pour cadrer le sujet :
De nombreux paramètres entrent en ligne de compte. Codec, débit fixe
ou variable, qualité de l'encodeur. Sans compter les artefacts comme
le préécho. Pas de problème sur un iPod mais j'ai comme un doute sur
un ensemble stéréo ou 5.1 de qualité. Il y a divergence entre deux
marchés, amha. Audio embarquée en AAC (balladeurs MP3, jukebox) d'un
côté. Audio de salon de l'autre (platines CD et SACD).
A+
--
Cyril, du Havre
Friconautes - Un univers impitoyable
<http://florent.levy.free.fr/Articles/3615_millionnaires.htm>
De nombreux paramètres entrent en ligne de compte. Codec, débit fixe ou variable, qualité de l'encodeur. Sans compter les artefacts comme le préécho. Pas de problème sur un iPod mais j'ai comme un doute sur un ensemble stéréo ou 5.1 de qualité. Il y a divergence entre deux marchés, amha. Audio embarquée en AAC (balladeurs MP3, jukebox) d'un côté. Audio de salon de l'autre (platines CD et SACD).
A+
-- Cyril, du Havre Friconautes - Un univers impitoyable <http://florent.levy.free.fr/Articles/3615_millionnaires.htm>
benoistf
Fra wrote:
Saïd wrote:
Le problème pour est que je ne peux pas les lire avec mon Archos.
Même problème pour moi. En fait on peut tout à fait en faire des mp3 mais comme ce n'est pas la même compression que l'AAC il y a double perte de qualité. Et tu perçois la différence sur ton Archos?
-- Benoist
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Le problème pour est que je ne peux pas les lire avec mon Archos.
Même problème pour moi. En fait on peut tout à fait en faire des mp3
mais comme ce n'est pas la même compression que l'AAC il y a double
perte de qualité.
Et tu perçois la différence sur ton Archos?
Le problème pour est que je ne peux pas les lire avec mon Archos.
Même problème pour moi. En fait on peut tout à fait en faire des mp3 mais comme ce n'est pas la même compression que l'AAC il y a double perte de qualité. Et tu perçois la différence sur ton Archos?
