OVH Cloud OVH Cloud

ITMS protection dérangeante

31 réponses
Avatar
Daniel Metz
Bonjour,

Depuis que le Itune Music store existe, j'y achète ma musique et jusquà
maintenant je n'avais pas eu à me plaindre du système qui offre des titres de
façon très économique mais avec une protection qui limite les copies à 5
fois.

Avec mon changement de machine la semaine dernière, j'ai eu deux ou trois
galères, mais je viens d'en découvrir une nouvelle : mes fichiers MP3 achetés
( des compression ACC en fait) ne sont plus valides !

Sur l'ancienne machine, tout le disque dur était en copie miroir sur un autre
disque dur interne; donc une seule copie, jusque là aucun problème.

Lors de la migration du G4 vers le Dual, (2e copie) et de la sauvegarde sur
le nouveau disque miroir ( 3e copie) aucun problème, les listes de lecture
avaient toujours leur intégrité.

Heureusement pour tester le graveur, j'ai eu la bonne idée de graver une
compil de Dinah Washington, Etta James et quelques autres, juste pour voir.

Puis suite, a la migration de mon compte sur le nouveau système qui ne s'est
pas très bien passer (dock inactif, plus de copier-coller) j'ai fait une
clean install sur le disque de démarrage et j'ai ensuite récupérer mon compte
sur la sauvegarde .

Tout est rentré dans l'ordre, sauf que cette nouvelle copie a fait expirer
mes droits sur mes mp3.

Heureusement l'ancienne machine avaient toujours ses fichiers (avec droits)
J'ai pu faire des sauvegardes en AIFF (qui effacent la protection) et pu les
reconvertir en MP3 sur la nouvelle machine.

Il ne faut pas s'étonner si le téléchargement en Peer to peer se porte bien ;
il n'y a aucun problème à gérer une bibliothèque de MP3 piratés alors qu'on
va au devant de complications en achetant honnêtement les fichiers chez
apple.
--
Daniel

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
filh
Eric Levenez wrote:

Le 18/12/05 20:28, dans <1h7s83m.bd94yi2frj8wN%, « FiLH »

Eric Levenez wrote:

Le 18/12/05 18:49, dans <1h7s22u.1svd8osnrkiedN%, « FiLH »

Non ce n'est pas la même chose : si je pique ta voiture tu n'en a plus.
Si je copie un fichier tu l'as toujours.


Voilà la démonstration faite : le vol d'un objet physique par rapport à un
objet immatériel : l'un te sembles mal et pas l'autre.


Il n'y a aucun jugement de valeur dans ce que je disais. Je faisais
juste le bilan des spoliations que généraient les deux choses que tu
comparais, et je montrais qu'elles ne sont pas comparable.


Selon ton opinion personnelle que tu partages.

C'est ce que tu penses.



Non, ce n'est pas mon opinion personnelle que je partage.

C'est issus de discussion longues et passionantes que j'ai eu avec des
interlocuteurs divers, informaticiens, juristes, artistes, lors du
travail préliminaire pour la rédaction de la Licence Art Libre.

Si maintenant tu veux bien m'expliquer en quoi le fait de copier un cd
que tu possèdes, te prive de la possibilité de l'utiliser, ou bien en
quoi le fait de te voler ta voiture ne te prive pas de la possibilité de
t'en servir, tu démontreras avec élégance en quoi ce que je dis est
faux, plutôt que de lâcher des phrases désobligeantes.

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org




Avatar
daniel patin
Kryszttoff wrote:

Moi je veux bien payer pour des albums entiers, je n'ai pas le temps de
me faire mon réseau de piratage, mais les DRMs me pourrissent la vie. je
ne peux plus déplomber, je n'achète donc plus. (Ou sur CD si je connais
je pense qu'il y a plus d'un morceau valable - mais adieu l'achat
d'impulsion du fond de mon canapé !) (Dans un sens tant mieux pour ma
bourse)


je me sors totalement du débat pirate, pas pirate, pour ma part,
j'achete sur l'itms (pratiquement exclusivement). et si je veux offrir
un CD à ma chérie qui ecoute la musique sur la chaine du salon, je
l'achete sur l'itms, je le grave (c'est meme illimité) et je lui donne.
jusqu'à la prochaine loi DADVSI, ça reste légal, je n'ai vraiment pas le
sentiment de pirater, et ce cd est ecoutable partout. donc les DRM.....


--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/

Avatar
daniel patin
FiLH wrote:
(couic)
La nature de l'éconnomie de bien duplicables quasi gratuitement est une
autre éconnomie que celle des biens matériels industriels.
(couic)

l'ensemble du raisonnement est tres interessant. ça va me permettre de
reflechir autrement.

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/

Avatar
Eric Levenez
Le 18/12/05 21:32, dans <1h7sbin.19ii4h1z60ei0N%, « FiLH »
a écrit :

Si maintenant tu veux bien m'expliquer en quoi le fait de copier un cd
que tu possèdes, te prive de la possibilité de l'utiliser, ou bien en
quoi le fait de te voler ta voiture ne te prive pas de la possibilité de
t'en servir,


Je ne parlais pas de cela bien sûr et tu l'as bien compris, car jamais je
n'ai dit que copier un CD privait de la liberté de l'utiliser. D'ailleurs je
ne vois pas qui pourrait dire de telle bêtises.

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.

Avatar
filh
daniel patin wrote:

FiLH wrote:
(couic)
La nature de l'éconnomie de bien duplicables quasi gratuitement est une
autre éconnomie que celle des biens matériels industriels.
(couic)

l'ensemble du raisonnement est tres interessant. ça va me permettre de
reflechir autrement.


Si je peux me permettre un petit corolaire (qui n'est pas de moi, mais
je serais bien en peine de te dire de qui, je ne m'en souviens plus)

- si j'ai une pomme et que tu as une pomme et que nous échangeons nos
pommes nous repartons chacun avec une pomme.

- si j'ai une idée et que tu as une idée et que nous échangions nos
idées, nous repartons chacun avec deux idées...

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org


Avatar
filh
Eric Levenez wrote:

Le 18/12/05 21:32, dans <1h7sbin.19ii4h1z60ei0N%, « FiLH »

Si maintenant tu veux bien m'expliquer en quoi le fait de copier un cd
que tu possèdes, te prive de la possibilité de l'utiliser, ou bien en
quoi le fait de te voler ta voiture ne te prive pas de la possibilité de
t'en servir,


Je ne parlais pas de cela bien sûr


Mais alors de quoi tu parlais au juste ? Raconte nous ce qui provoquais
tes réflexions désobligeantes ? Dis nousice qui t'a empéché de le dire
ici et pourquoi tu te réfugies dans une allusion mystérieuse...

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org


Avatar
Eric Levenez
Le 18/12/05 22:06, dans <1h7sdbn.aym39y1rckd8tN%, « FiLH »
a écrit :

Eric Levenez wrote:

Je ne parlais pas de cela bien sûr


Mais alors de quoi tu parlais au juste ?


Relis le fil de la discussion.

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.


Avatar
filh
Eric Levenez wrote:

Le 18/12/05 22:06, dans <1h7sdbn.aym39y1rckd8tN%, « FiLH »

Eric Levenez wrote:

Je ne parlais pas de cela bien sûr


Mais alors de quoi tu parlais au juste ?


Relis le fil de la discussion.


Bon finalement tu sais pas trop, alors tu tappes en touche avec une
technique qui a été utilisée environ 45 457 423 fois sur usenet.

Et tu crois vraiment faire illusion avec un vieux routier des news comme
moi ? Le coup du mec qui commence à éluder les questions pour finir par
ça ?

Petit plaisantin va !

FiLH




--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org



Avatar
Kojak
l'ensemble du raisonnement est tres interessant. ça va me permettre de
reflechir autrement.


Pour agrémenter la réflexion sur le sujet, je conseille
vivement la lecture de cet ouvrage :

http://www.freescape.eu.org/piraterie/

Pas très long à lire, mais passionnant. Et, pour ceux et
celles qui auraient des remords à le pirater, heu, pardon,
à le télécharger, ils ou elles peuvent toujours l'acheter...

Bon, sur ce, je retourne vaquer à mes occupations, car là,
nous sommes un tantinet HC. :-)


--
Jacques.

Avatar
Eric Levenez
Le 18/12/05 22:44, dans <do4l7e$1knt$, « Matt »
a écrit :

Et lorsque tu réimportes ton CD gravé depuis des fichiers compressés, tu
te retrouves avec une qualité encore plus détériorée, à moins de choisir
un format non destructif.


La gravure ne détruit rien des informations du morceau en AAC car il s'agit
uniquement d'un décodage du flux numérique. Si on relit le CD on ne perd
alors d'information que si l'on utilise un codeur destructif. Mais je ne
vois pas l'intérêt du point de vue musical de relire un CD que l'on a graver
en audio. Pour faire une sauvegarde, autant le faire en utilisant le format
données en AAC.

Finalement Steve asservit bien les utilisateurs.


Toute technologie est un asservissement. J'étais asservi avec les vinyles,
avec mes cassettes audio, avec mes VHS, avec mes disques vidéos, et
maintenant c'est avec mes DVD, mes CD...

Si tu veux garder une
"bonne" qualité d'écoute, faut écouter et stocker les morceaux une fois
acheté soit sur un iPod, soit sur un ordinateur.


Soit sur un téléphone.

Mais je regarde aussi des clips avec mon iPod sur ma télé et j'écoute des
titres audio sur ma chaîne. D'autres le font avec leur voiture. L'iPod n'est
que le lecteur d'un média.

--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.

1 2 3 4