j'essaie de graver une liste de lecture avec iTunes et bling, j'ai ce message d'alerte : <http://cjoint.com/data/gCk3adxLYJ.htm>
POurtant le CD vierge peut contenir 700Mo, et la liste fait 419,1Mo pour une durée de 1:20
Parce que tu essayes de graver un CD Audio (74mn) et pas un CD MP3.
-- XAv Disponible au 1/9/2009 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
jpnepl.schuck
Michael wrote:
Le 2009-06-28 10:58:48 +0200, paul dit :
> POurtant le CD vierge peut contenir 700Mo, et la liste fait 419,1Mo pour > une durée de 1:20
Peu importe la taille de la playlist vu que tu veux faire un CD audio.
CD Audio -> durée ( temps ) CD de données -> taille
Il faudrait vérifier mais il me semble que la norme d'un CD audio est de 74 mn ( voir Beethoven et Karajan :-) )
La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit 702 Mo).
-- Jean-Philippe Schuck BloodBowl à Strasbourg : http://www.mybloodbowl.net
Michael <berengue.michael@NOPorange.frNOP> wrote:
Le 2009-06-28 10:58:48 +0200, paul <paul.sellis@alussinan.org> dit :
> POurtant le CD vierge peut contenir 700Mo, et la liste fait 419,1Mo pour
> une durée de 1:20
Peu importe la taille de la playlist vu que tu veux faire un CD audio.
CD Audio -> durée ( temps )
CD de données -> taille
Il faudrait vérifier mais il me semble que la norme d'un CD audio est
de 74 mn ( voir Beethoven et Karajan :-) )
La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris
les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De
facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit
702 Mo).
--
Jean-Philippe Schuck
BloodBowl à Strasbourg :
http://www.mybloodbowl.net
> POurtant le CD vierge peut contenir 700Mo, et la liste fait 419,1Mo pour > une durée de 1:20
Peu importe la taille de la playlist vu que tu veux faire un CD audio.
CD Audio -> durée ( temps ) CD de données -> taille
Il faudrait vérifier mais il me semble que la norme d'un CD audio est de 74 mn ( voir Beethoven et Karajan :-) )
La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit 702 Mo).
-- Jean-Philippe Schuck BloodBowl à Strasbourg : http://www.mybloodbowl.net
Paul Gaborit
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200, (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote):
La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit 702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min. 99% des platines acceptent ces deux types de CD (je n'ai pas mis 100% amis, personnellement, je n'ai jamais rencontré de platine recalcitrante). Par contre, pour les CD de plus grosses capacités, c'est déjà beaucoup moins évident. Il faut que le graveur les accepte (j'ai des CD de 90min qui restent en boîte car aucun de mes graveurs ne les acceptent) et pour les platines/lecteurs c'est encore plus problématiques.
PS: je mets de côté l'overburning qui permet, dans certains conditions, de dépasser (un peu) la capacité annoncée d'un CD. Le résultat n'est pas garanti.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200,
jpnepl.schuck@voila.com (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote):
La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris
les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De
facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit
702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec
différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos
jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min. 99% des platines
acceptent ces deux types de CD (je n'ai pas mis 100% amis,
personnellement, je n'ai jamais rencontré de platine recalcitrante).
Par contre, pour les CD de plus grosses capacités, c'est déjà beaucoup
moins évident. Il faut que le graveur les accepte (j'ai des CD de
90min qui restent en boîte car aucun de mes graveurs ne les acceptent)
et pour les platines/lecteurs c'est encore plus problématiques.
PS: je mets de côté l'overburning qui permet, dans certains
conditions, de dépasser (un peu) la capacité annoncée d'un CD. Le
résultat n'est pas garanti.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200, (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote):
La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit 702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min. 99% des platines acceptent ces deux types de CD (je n'ai pas mis 100% amis, personnellement, je n'ai jamais rencontré de platine recalcitrante). Par contre, pour les CD de plus grosses capacités, c'est déjà beaucoup moins évident. Il faut que le graveur les accepte (j'ai des CD de 90min qui restent en boîte car aucun de mes graveurs ne les acceptent) et pour les platines/lecteurs c'est encore plus problématiques.
PS: je mets de côté l'overburning qui permet, dans certains conditions, de dépasser (un peu) la capacité annoncée d'un CD. Le résultat n'est pas garanti.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
sebastienmarty
Paul Gaborit wrote:
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200, (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote): > La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris > les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De > facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit > 702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité !
Si tu mets plus de données sur un support de même taille physique, c'est /de facto/ une histoire de densité.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200,
jpnepl.schuck@voila.com (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote):
> La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris
> les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De
> facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit
> 702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité !
Si tu mets plus de données sur un support de même taille physique, c'est
/de facto/ une histoire de densité.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200, (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote): > La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris > les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De > facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit > 702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité !
Si tu mets plus de données sur un support de même taille physique, c'est /de facto/ une histoire de densité.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann
In article , Paul Gaborit wrote:
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min. 99% des platines acceptent ces deux types de CD (je n'ai pas mis 100% amis, personnellement, je n'ai jamais rencontré de platine recalcitrante).
Mon ancienne platine Sony (1987 ou 88) ne parvenait pas à lire jusqu'au bout les CD audio du commerce de plus de 74 minutes. Par contre, les copies de ces CD (sur CD-R 80 min) passaient sans problème !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <wt9ws6trayi.fsf@marceau.enstimac.fr>,
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec
différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos
jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min. 99% des platines
acceptent ces deux types de CD (je n'ai pas mis 100% amis,
personnellement, je n'ai jamais rencontré de platine recalcitrante).
Mon ancienne platine Sony (1987 ou 88) ne parvenait pas à lire jusqu'au
bout les CD audio du commerce de plus de 74 minutes. Par contre, les
copies de ces CD (sur CD-R 80 min) passaient sans problème !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min. 99% des platines acceptent ces deux types de CD (je n'ai pas mis 100% amis, personnellement, je n'ai jamais rencontré de platine recalcitrante).
Mon ancienne platine Sony (1987 ou 88) ne parvenait pas à lire jusqu'au bout les CD audio du commerce de plus de 74 minutes. Par contre, les copies de ces CD (sur CD-R 80 min) passaient sans problème !
Patrick -- Patrick Stadelmann
jpnepl.schuck
Paul Gaborit wrote:
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200, (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote): > La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris > les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De > facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit > 702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min.
Si j'en crois les articles sur le sujet, les CD de 80 minutes sont bien des dsiques dont la densité de gravure a été légèrement augmenté, par rapport à la spécification recommandée (mais pas imposée), densité qui correspond à une durée de 74 mnutes.
En revanche, les spécifications concernant la structuration logique de l'information limitent la capacité qu'un disque peut annoncer à un peu moins de 80 minutes.
-- Jean-Philippe Schuck BloodBowl à Strasbourg : http://www.mybloodbowl.net
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200,
jpnepl.schuck@voila.com (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote):
> La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris
> les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De
> facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit
> 702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec
différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos
jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min.
Si j'en crois les articles sur le sujet, les CD de 80 minutes sont bien
des dsiques dont la densité de gravure a été légèrement augmenté, par
rapport à la spécification recommandée (mais pas imposée), densité qui
correspond à une durée de 74 mnutes.
En revanche, les spécifications concernant la structuration logique de
l'information limitent la capacité qu'un disque peut annoncer à un peu
moins de 80 minutes.
--
Jean-Philippe Schuck
BloodBowl à Strasbourg :
http://www.mybloodbowl.net
À (at) Tue, 30 Jun 2009 16:36:49 +0200, (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote): > La norme est 74 min (650 Mo), mais presque tous les lecteurs, y compris > les vieilles platines, acceptent les CD gravés en haute densité. De > facto, on peut donc stocker un tout petit peu moins de 80 minutes (soit > 702 Mo).
Ce n'est pas une histoire de densité ! Il existe des CD avec différentes capacités. Les premiers CD faisaient 650Mo-74min. De nos jours, les CD vierges font généralement 700Mo-80min.
Si j'en crois les articles sur le sujet, les CD de 80 minutes sont bien des dsiques dont la densité de gravure a été légèrement augmenté, par rapport à la spécification recommandée (mais pas imposée), densité qui correspond à une durée de 74 mnutes.
En revanche, les spécifications concernant la structuration logique de l'information limitent la capacité qu'un disque peut annoncer à un peu moins de 80 minutes.
-- Jean-Philippe Schuck BloodBowl à Strasbourg : http://www.mybloodbowl.net
Paul Gaborit
À (at) Tue, 30 Jun 2009 20:42:22 +0200, (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote):
Si j'en crois les articles sur le sujet, les CD de 80 minutes sont bien des dsiques dont la densité de gravure a été légèrement augmenté, par rapport à la spécification recommandée (mais pas imposée), densité qui correspond à une durée de 74 mnutes.
Ça dépend de quoi on parle.
Si on parle du CD en tant que technologie, alors d'accord, c'est une histoire de densité.
Si on parle d'un CD bien précis alors ce n'est plus une histoire de densité. Ce CD bien précis a été conçu pour accueillir une quantité de données précise à une densité globale définie une bonne fois pour toute. Un CD qui annonce 74min/650Mo ne contiendra jamais 80min/700Mo.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 30 Jun 2009 20:42:22 +0200,
jpnepl.schuck@voila.com (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote):
Si j'en crois les articles sur le sujet, les CD de 80 minutes sont bien
des dsiques dont la densité de gravure a été légèrement augmenté, par
rapport à la spécification recommandée (mais pas imposée), densité qui
correspond à une durée de 74 mnutes.
Ça dépend de quoi on parle.
Si on parle du CD en tant que technologie, alors d'accord, c'est une
histoire de densité.
Si on parle d'un CD bien précis alors ce n'est plus une histoire de
densité. Ce CD bien précis a été conçu pour accueillir une quantité de
données précise à une densité globale définie une bonne fois pour
toute. Un CD qui annonce 74min/650Mo ne contiendra jamais 80min/700Mo.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 30 Jun 2009 20:42:22 +0200, (Jean-Philippe Schuck) écrivait (wrote):
Si j'en crois les articles sur le sujet, les CD de 80 minutes sont bien des dsiques dont la densité de gravure a été légèrement augmenté, par rapport à la spécification recommandée (mais pas imposée), densité qui correspond à une durée de 74 mnutes.
Ça dépend de quoi on parle.
Si on parle du CD en tant que technologie, alors d'accord, c'est une histoire de densité.
Si on parle d'un CD bien précis alors ce n'est plus une histoire de densité. Ce CD bien précis a été conçu pour accueillir une quantité de données précise à une densité globale définie une bonne fois pour toute. Un CD qui annonce 74min/650Mo ne contiendra jamais 80min/700Mo.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
