Ixus V - duree de vie capteur et influence de l'âge ?
16 réponses
SAnPAn
salut à toutes et à tous...
Possedant un ixus V depuis dec 2001, je constate une baisse assez
marquée de la qualité des tirages entre cette date et maintenant.
A sujet "identique", j'ai la très nette (!!) impression d'avoir une
baisse de piqué, de saturation de couleur et une impression générale de
moins bonne qualité sur des tirages courant 10x15 ou 11x15.
Ayant fait plusieurs tests en ligne chez differents labo (photoways,
photoweb..) je ne pense pas que cela soit le fait du tirage lui-même (à
moins que la qualité des labo en ligne ai baissé en 2 an 1/2 ... les
tirages de 2001 etaient fait chez photoways)
Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense
que oui) et de quel genre?... 2 an 1/2 me parait être un delai sacrement
court pour le mettre à la poubelle !!!
quelqu'un a-t-il deja connu un sentiment identique (une sorte de
tristesse ;-) )
merci pour vos eventuels temoignages comparables
Manu
ps : à ma connaissance (je suis seul à l'utiliser) il n'a subit aucun
choc ni traitement nuisible (soleil, eau, glace au chocolat des enfants !)
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une explication psychologique (que je vérifie régulièrement sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine qualité technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net progrès dans un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou deux leur voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui d'hyper rapide au début devient au bout de quelques temps une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui nous nous lassions si vite. Maintenant en ce qui concerne les capteurs, il y a peut-être détérioration mais garder un APN presque 3 ans me semble être déjà une belle performance !
amicalement
--
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier "SAnPAn" a écrit dans le message de news:
salut à toutes et à tous...
Possedant un ixus V depuis dec 2001, je constate une baisse assez marquée de la qualité des tirages entre cette date et maintenant. A sujet "identique", j'ai la très nette (!!) impression d'avoir une baisse de piqué, de saturation de couleur et une impression générale de moins bonne qualité sur des tirages courant 10x15 ou 11x15. Ayant fait plusieurs tests en ligne chez differents labo (photoways, photoweb..) je ne pense pas que cela soit le fait du tirage lui-même (à moins que la qualité des labo en ligne ai baissé en 2 an 1/2 ... les tirages de 2001 etaient fait chez photoways) Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense que oui) et de quel genre?... 2 an 1/2 me parait être un delai sacrement court pour le mettre à la poubelle !!! quelqu'un a-t-il deja connu un sentiment identique (une sorte de tristesse ;-) )
merci pour vos eventuels temoignages comparables
Manu
ps : à ma connaissance (je suis seul à l'utiliser) il n'a subit aucun choc ni traitement nuisible (soleil, eau, glace au chocolat des enfants !)
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 26/05/2004
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une explication
psychologique (que je vérifie régulièrement
sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine qualité
technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net progrès dans
un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis
devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer
le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou deux leur
voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient
sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui d'hyper
rapide au début devient au bout de quelques temps
une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui nous nous
lassions si vite.
Maintenant en ce qui concerne les capteurs, il y a peut-être détérioration
mais garder un APN presque 3 ans me semble être
déjà une belle performance !
amicalement
--
laclecassanco@wanadoo.fr
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier
"SAnPAn" <sanpan93NOSPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
40BC832D.4000604@yahoo.fr...
salut à toutes et à tous...
Possedant un ixus V depuis dec 2001, je constate une baisse assez
marquée de la qualité des tirages entre cette date et maintenant.
A sujet "identique", j'ai la très nette (!!) impression d'avoir une
baisse de piqué, de saturation de couleur et une impression générale de
moins bonne qualité sur des tirages courant 10x15 ou 11x15.
Ayant fait plusieurs tests en ligne chez differents labo (photoways,
photoweb..) je ne pense pas que cela soit le fait du tirage lui-même (à
moins que la qualité des labo en ligne ai baissé en 2 an 1/2 ... les
tirages de 2001 etaient fait chez photoways)
Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense
que oui) et de quel genre?... 2 an 1/2 me parait être un delai sacrement
court pour le mettre à la poubelle !!!
quelqu'un a-t-il deja connu un sentiment identique (une sorte de
tristesse ;-) )
merci pour vos eventuels temoignages comparables
Manu
ps : à ma connaissance (je suis seul à l'utiliser) il n'a subit aucun
choc ni traitement nuisible (soleil, eau, glace au chocolat des enfants !)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 26/05/2004
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une explication psychologique (que je vérifie régulièrement sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine qualité technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net progrès dans un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou deux leur voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui d'hyper rapide au début devient au bout de quelques temps une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui nous nous lassions si vite. Maintenant en ce qui concerne les capteurs, il y a peut-être détérioration mais garder un APN presque 3 ans me semble être déjà une belle performance !
amicalement
--
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier "SAnPAn" a écrit dans le message de news:
salut à toutes et à tous...
Possedant un ixus V depuis dec 2001, je constate une baisse assez marquée de la qualité des tirages entre cette date et maintenant. A sujet "identique", j'ai la très nette (!!) impression d'avoir une baisse de piqué, de saturation de couleur et une impression générale de moins bonne qualité sur des tirages courant 10x15 ou 11x15. Ayant fait plusieurs tests en ligne chez differents labo (photoways, photoweb..) je ne pense pas que cela soit le fait du tirage lui-même (à moins que la qualité des labo en ligne ai baissé en 2 an 1/2 ... les tirages de 2001 etaient fait chez photoways) Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense que oui) et de quel genre?... 2 an 1/2 me parait être un delai sacrement court pour le mettre à la poubelle !!! quelqu'un a-t-il deja connu un sentiment identique (une sorte de tristesse ;-) )
merci pour vos eventuels temoignages comparables
Manu
ps : à ma connaissance (je suis seul à l'utiliser) il n'a subit aucun choc ni traitement nuisible (soleil, eau, glace au chocolat des enfants !)
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 26/05/2004
Pierre Pallier
Hello, SAnPAn a écrit dans <news:
Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense que oui) et de quel genre?...
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort. Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, SAnPAn a écrit dans <news:40BC832D.4000604@yahoo.fr>
Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense
que oui) et de quel genre?...
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort.
Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense que oui) et de quel genre?...
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort. Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Stephane Kerner
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:12vxdn3huapyx$
Hello, SAnPAn a écrit dans <news:
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort. Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça...
Ou alors ce sont les gluons qui commencent à être fatigués de se prendre des photons dans la tronche ;)
-- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:12vxdn3huapyx$.dlg@birota.com...
Hello, SAnPAn a écrit dans <news:40BC832D.4000604@yahoo.fr>
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort.
Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça...
Ou alors ce sont les gluons qui commencent à être fatigués de se prendre des
photons dans la tronche ;)
--
Stephane Kerner.
======================= http://www.kerneronline.com
- Portail Web pour tous
- Galeries d'images
- Forums
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:12vxdn3huapyx$
Hello, SAnPAn a écrit dans <news:
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort. Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça...
Ou alors ce sont les gluons qui commencent à être fatigués de se prendre des photons dans la tronche ;)
-- Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums
nospam
SAnPAn wrote:
Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense que oui) et de quel genre?... 2 an 1/2 me parait être un delai sacrement court pour le mettre à la poubelle !!!
C'est une très bonne question dont malheureusement je ne connais pas la réponse. Il est clair que si les capteurs ont une durée de vie limitée (disons une durée au delà de laquelle les performances du capteur ne sont plus optimales), les constructeurs ne s'en vantent pas.
Pour le moment, je ne me souviens pas d'avoir vu quelque chose de ce genre, sauf pour des appareils de bas de gamme (Aiptek, une espèce de webcam à peine améliorée) pour lequel un contributeur signalait que la "qualité" des photos s'était très fortement détériorée au bout d'un an ou deux.
S'il s'avère vrai que l'espérance de vie des capteurs d'une façon générale est limitée (ce qui serait après tout très possible), ça remettrait en cause beaucoup de choses.
Pour l'instant, je n'ai pas constaté de baisse de qualité flagrante sur mon apn (qui va sur ses trois ans), sauf un problème récurrent au niveau de l'autofocus, mais ça, c'est une autre histoire...
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
SAnPAn <sanpan93NOSPAM@yahoo.fr> wrote:
Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense
que oui) et de quel genre?... 2 an 1/2 me parait être un delai sacrement
court pour le mettre à la poubelle !!!
C'est une très bonne question dont malheureusement je ne connais pas la
réponse. Il est clair que si les capteurs ont une durée de vie limitée
(disons une durée au delà de laquelle les performances du capteur ne
sont plus optimales), les constructeurs ne s'en vantent pas.
Pour le moment, je ne me souviens pas d'avoir vu quelque chose de ce
genre, sauf pour des appareils de bas de gamme (Aiptek, une espèce de
webcam à peine améliorée) pour lequel un contributeur signalait que la
"qualité" des photos s'était très fortement détériorée au bout d'un an
ou deux.
S'il s'avère vrai que l'espérance de vie des capteurs d'une façon
générale est limitée (ce qui serait après tout très possible), ça
remettrait en cause beaucoup de choses.
Pour l'instant, je n'ai pas constaté de baisse de qualité flagrante sur
mon apn (qui va sur ses trois ans), sauf un problème récurrent au niveau
de l'autofocus, mais ça, c'est une autre histoire...
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Le capteur de ce type d'appareil subit-il une usure quelconque (je pense que oui) et de quel genre?... 2 an 1/2 me parait être un delai sacrement court pour le mettre à la poubelle !!!
C'est une très bonne question dont malheureusement je ne connais pas la réponse. Il est clair que si les capteurs ont une durée de vie limitée (disons une durée au delà de laquelle les performances du capteur ne sont plus optimales), les constructeurs ne s'en vantent pas.
Pour le moment, je ne me souviens pas d'avoir vu quelque chose de ce genre, sauf pour des appareils de bas de gamme (Aiptek, une espèce de webcam à peine améliorée) pour lequel un contributeur signalait que la "qualité" des photos s'était très fortement détériorée au bout d'un an ou deux.
S'il s'avère vrai que l'espérance de vie des capteurs d'une façon générale est limitée (ce qui serait après tout très possible), ça remettrait en cause beaucoup de choses.
Pour l'instant, je n'ai pas constaté de baisse de qualité flagrante sur mon apn (qui va sur ses trois ans), sauf un problème récurrent au niveau de l'autofocus, mais ça, c'est une autre histoire...
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Harry COVER
cassanco wrote:
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une explication psychologique (que je vérifie régulièrement sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine qualité technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net progrès dans un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou deux leur voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui d'hyper rapide au début devient au bout de quelques temps une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui nous nous lassions si vite.
Je vote pour cette explication :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
cassanco wrote:
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une
explication psychologique (que je vérifie régulièrement
sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine
qualité technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net
progrès dans
un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis
devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer
le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou
deux leur voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient
sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui
d'hyper rapide au début devient au bout de quelques temps
une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui
nous nous lassions si vite.
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une explication psychologique (que je vérifie régulièrement sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine qualité technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net progrès dans un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou deux leur voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui d'hyper rapide au début devient au bout de quelques temps une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui nous nous lassions si vite.
Je vote pour cette explication :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Pierre Pallier
Hello, Christian Fauchier a écrit dans <news:1gep9ny.enjz7917nee68N%
S'il s'avère vrai que l'espérance de vie des capteurs d'une façon générale est limitée (ce qui serait après tout très possible), ça remettrait en cause beaucoup de choses.
Et que penser alors des capteurs CCD embarqués sur les sondes spatiales, qui fonctionnent pour certains depuis... Pfoooooo... Longtemps. Les images données par Cassini, lancée depuis 1997, ne montrent pas trop de faiblesse... Galileo, en son temps, avait fonctionné de 1989 au funeste 21-09-2003. Avec une matrice CCD de 800x800 pixels. Blindée, faut le reconnaître, mais faut voir ce qu'elle s'est pris sans le drain.
AMHA, on aura bien plus rapidement un problème au niveau du convertisseur A/D. Ou de n'importe quel condensateur. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Christian Fauchier a écrit dans
<news:1gep9ny.enjz7917nee68N%nospam@nowhere.com>
S'il s'avère vrai que l'espérance de vie des capteurs d'une façon
générale est limitée (ce qui serait après tout très possible), ça
remettrait en cause beaucoup de choses.
Et que penser alors des capteurs CCD embarqués sur les sondes spatiales, qui
fonctionnent pour certains depuis... Pfoooooo... Longtemps.
Les images données par Cassini, lancée depuis 1997, ne montrent pas trop de
faiblesse...
Galileo, en son temps, avait fonctionné de 1989 au funeste 21-09-2003.
Avec une matrice CCD de 800x800 pixels. Blindée, faut le reconnaître, mais
faut voir ce qu'elle s'est pris sans le drain.
AMHA, on aura bien plus rapidement un problème au niveau du convertisseur
A/D. Ou de n'importe quel condensateur.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Christian Fauchier a écrit dans <news:1gep9ny.enjz7917nee68N%
S'il s'avère vrai que l'espérance de vie des capteurs d'une façon générale est limitée (ce qui serait après tout très possible), ça remettrait en cause beaucoup de choses.
Et que penser alors des capteurs CCD embarqués sur les sondes spatiales, qui fonctionnent pour certains depuis... Pfoooooo... Longtemps. Les images données par Cassini, lancée depuis 1997, ne montrent pas trop de faiblesse... Galileo, en son temps, avait fonctionné de 1989 au funeste 21-09-2003. Avec une matrice CCD de 800x800 pixels. Blindée, faut le reconnaître, mais faut voir ce qu'elle s'est pris sans le drain.
AMHA, on aura bien plus rapidement un problème au niveau du convertisseur A/D. Ou de n'importe quel condensateur. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
'no
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort. Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça...
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros le bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont une perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes lumière...
'no
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort.
Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça...
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de
changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros le
bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont une
perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes lumière...
Le capteur ? Ça m'étonnerait fort. Sous un flux de neutrons, oui, ça se dégrade. Là, comme ça...
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros le bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont une perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes lumière...
'no
Pierre Pallier
Hello, 'no a écrit dans <news:40bca9b9$0$21493$
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros le bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont une perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes lumière...
Combien d'heure de fonctionnement avant remplacement ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, 'no a écrit dans <news:40bca9b9$0$21493$626a14ce@news.free.fr>
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de
changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros le
bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont une
perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes lumière...
Combien d'heure de fonctionnement avant remplacement ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros le bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont une perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes lumière...
Combien d'heure de fonctionnement avant remplacement ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
SAnPAn
Harry COVER a écrit:
cassanco wrote:
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une explication psychologique (que je vérifie régulièrement sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine qualité technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net progrès dans un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou deux leur voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui d'hyper rapide au début devient au bout de quelques temps une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui nous nous lassions si vite. Maintenant en ce qui concerne les capteurs, il y a peut-être détérioration mais garder un APN presque 3 ans me semble être déjà une belle performance !
c'est possible...j'y ai pensé.... effectivement il y a clairement une habitude qui peut être ne me permet plus d'être totalement impartial ;-)
Neanmoins en comparant des séries prises sur les mêmes lieux et sensiblement même eclairage (meme si ce n'est guère scientifique !!), je suis véritablement surpris de la différence de (perception ?) qualité en piqué, contraste et couleur à 2 ans 1/2 d'intervalle (developpées chez photoways) Maintenant cela vient peut être de photoways ! mais je ne peux pas refaire les mêmes tirages d'il y a 2 ans (je viens de lancer une commande avec les photos de 2001 pour voir......)
concernant la performance de la durée de l'apn (!)... ben ça va pas durer vu que je vais repartir vers un reflex (numerique, j'ai deja l'argentique...) alors voila il finira sans doute dans les mains des enfants ... j'aurai jamais cru ça il y a deux ans ;-)
merci pour les reponses
Manu
"open the door, get on the floor, everybody does the dinosaur"
Harry COVER a écrit:
cassanco wrote:
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une
explication psychologique (que je vérifie régulièrement
sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine
qualité technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net
progrès dans
un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis
devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer
le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou
deux leur voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient
sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui
d'hyper rapide au début devient au bout de quelques temps
une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui
nous nous lassions si vite.
Maintenant en ce qui concerne les capteurs, il y a peut-être
détérioration
mais garder un APN presque 3 ans me semble être
déjà une belle performance !
c'est possible...j'y ai pensé....
effectivement il y a clairement une habitude qui peut être ne me permet
plus d'être totalement impartial ;-)
Neanmoins en comparant des séries prises sur les mêmes lieux et
sensiblement même eclairage (meme si ce n'est guère scientifique !!), je
suis véritablement surpris de la différence de (perception ?) qualité en
piqué, contraste et couleur à 2 ans 1/2 d'intervalle (developpées chez
photoways)
Maintenant cela vient peut être de photoways ! mais je ne peux pas
refaire les mêmes tirages d'il y a 2 ans (je viens de lancer une
commande avec les photos de 2001 pour voir......)
concernant la performance de la durée de l'apn (!)... ben ça va pas
durer vu que je vais repartir vers un reflex (numerique, j'ai deja
l'argentique...)
alors voila il finira sans doute dans les mains des enfants ... j'aurai
jamais cru ça il y a deux ans ;-)
merci pour les reponses
Manu
"open the door, get on the floor, everybody does the dinosaur"
J'ai une explication (peut -être erronée), je pencherai pour une explication psychologique (que je vérifie régulièrement sur ma propre personne) : on s'habitue très vite à une certaine qualité technique (photo, son...) ce qui paraissait un très net progrès dans un premier temps (quelques mois ou années) devient la normalité, puis devient même décevant au bout d'un certain temps : comment expliquer le fait que de nombreux automobilistes vendent au bout d'un an ou deux leur voiture alors que dans un premier temps ils l'a trouvaient sans doute très bien adaptée à eux, qui n'a pas connu un PC qui d'hyper rapide au début devient au bout de quelques temps une vraie limace...C'est une vraie chance pour les fabricants qui nous nous lassions si vite. Maintenant en ce qui concerne les capteurs, il y a peut-être détérioration mais garder un APN presque 3 ans me semble être déjà une belle performance !
c'est possible...j'y ai pensé.... effectivement il y a clairement une habitude qui peut être ne me permet plus d'être totalement impartial ;-)
Neanmoins en comparant des séries prises sur les mêmes lieux et sensiblement même eclairage (meme si ce n'est guère scientifique !!), je suis véritablement surpris de la différence de (perception ?) qualité en piqué, contraste et couleur à 2 ans 1/2 d'intervalle (developpées chez photoways) Maintenant cela vient peut être de photoways ! mais je ne peux pas refaire les mêmes tirages d'il y a 2 ans (je viens de lancer une commande avec les photos de 2001 pour voir......)
concernant la performance de la durée de l'apn (!)... ben ça va pas durer vu que je vais repartir vers un reflex (numerique, j'ai deja l'argentique...) alors voila il finira sans doute dans les mains des enfants ... j'aurai jamais cru ça il y a deux ans ;-)
merci pour les reponses
Manu
"open the door, get on the floor, everybody does the dinosaur"
'no
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, 'no a écrit dans <news:40bca9b9$0$21493$
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros le
bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont une
perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes lumière...
Combien d'heure de fonctionnement avant remplacement ? --
...une tapée... vers les 8 à 10000 pour les caméras qui tournent en plateau... en gros 100 fois plus que la durée totale de fonctionnement d'un apn... :)
'no
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:1jbnp9ey9jwan.dlg@birota.com...
Hello, 'no a écrit dans <news:40bca9b9$0$21493$626a14ce@news.free.fr>
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de
changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros
le
bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont
une
perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes
lumière...
Combien d'heure de fonctionnement avant remplacement ?
--
...une tapée... vers les 8 à 10000 pour les caméras qui tournent en
plateau... en gros 100 fois plus que la durée totale de fonctionnement d'un
apn... :)
...les capteurs se dégradent à l'usage... en vidéo il n'est pas rare de changer les blocs de capteurs CCD au bout de 4 ou 5 ans, à 10000 euros le
bloc tri-ccd, ce n'est pas que de la coquetterie... les symptômes sont une
perte en dynamique et une incapacité d'encaissement des hautes lumière...
Combien d'heure de fonctionnement avant remplacement ? --
...une tapée... vers les 8 à 10000 pour les caméras qui tournent en plateau... en gros 100 fois plus que la durée totale de fonctionnement d'un apn... :)
