Le 14/02/04 15:11, dans 402e2cd4$0$785$, « Charles » a écrit :
Chouette! Félicitation! Ya plus qu'à.....
Vi, c clair, yapuka ;) Enfin, j'avais tout de même bien shooté avec mon G2 (revendu il y a 3 mois) :) Ca commençait à me manquer de ne plus avoir d'APN !
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger le caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Le 14/02/04 15:11, dans 402e2cd4$0$785$ba620e4c@news.skynet.be, « Charles »
<charles@euronet.be> a écrit :
Chouette!
Félicitation!
Ya plus qu'à.....
Vi, c clair, yapuka ;) Enfin, j'avais tout de même bien shooté avec mon G2
(revendu il y a 3 mois) :) Ca commençait à me manquer de ne plus avoir d'APN
!
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger le
caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça
attendra, même si c'est certainement très utile...
Le 14/02/04 15:11, dans 402e2cd4$0$785$, « Charles » a écrit :
Chouette! Félicitation! Ya plus qu'à.....
Vi, c clair, yapuka ;) Enfin, j'avais tout de même bien shooté avec mon G2 (revendu il y a 3 mois) :) Ca commençait à me manquer de ne plus avoir d'APN !
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger le caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger le caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Hésite pas trop vu le prix du cailloux.
Un petit lien pour voir ce que donne une 10D + EF 17-4O L USM: Toutes faites avec sauf les deux dernières. (28-135 IS)
http://www.laligne.org/photos.php?sstheme
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Eric Axelson a utilisé son clavier pour écrire :
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger le
caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça
attendra, même si c'est certainement très utile...
Hésite pas trop vu le prix du cailloux.
Un petit lien pour voir ce que donne une 10D + EF 17-4O L USM:
Toutes faites avec sauf les deux dernières. (28-135 IS)
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger le caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Hésite pas trop vu le prix du cailloux.
Un petit lien pour voir ce que donne une 10D + EF 17-4O L USM: Toutes faites avec sauf les deux dernières. (28-135 IS)
http://www.laligne.org/photos.php?sstheme
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Danielhphoto
Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
Ils t'ont donné un 420!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce sentait généreux ce jour là.
"Eric Axelson" a écrit dans le message de news:BC53F1A9.3B722%
Le 14/02/04 15:11, dans 402e2cd4$0$785$, « Charles »
Chouette! Félicitation! Ya plus qu'à.....
Vi, c clair, yapuka ;) Enfin, j'avais tout de même bien shooté avec mon G2 (revendu il y a 3 mois) :) Ca commençait à me manquer de ne plus avoir d'APN
!
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger le
caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro
environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
Ils t'ont donné un 420!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce sentait généreux ce jour là.
"Eric Axelson" <rxl_meretirerpourreply_@macplus.net> a écrit dans le message
de news:BC53F1A9.3B722%rxl_meretirerpourreply_@macplus.net...
Le 14/02/04 15:11, dans 402e2cd4$0$785$ba620e4c@news.skynet.be, «
Charles »
Chouette!
Félicitation!
Ya plus qu'à.....
Vi, c clair, yapuka ;) Enfin, j'avais tout de même bien shooté avec mon G2
(revendu il y a 3 mois) :) Ca commençait à me manquer de ne plus avoir
d'APN
!
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger
le
caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça
attendra, même si c'est certainement très utile...
Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
Ils t'ont donné un 420!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce sentait généreux ce jour là.
"Eric Axelson" a écrit dans le message de news:BC53F1A9.3B722%
Le 14/02/04 15:11, dans 402e2cd4$0$785$, « Charles »
Chouette! Félicitation! Ya plus qu'à.....
Vi, c clair, yapuka ;) Enfin, j'avais tout de même bien shooté avec mon G2 (revendu il y a 3 mois) :) Ca commençait à me manquer de ne plus avoir d'APN
!
Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour protéger le
caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Précédemment, Danielhphoto a écrit: | Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro | environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
|| Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour || protéger le caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un || peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Quand on a la chance ( ou qu'on a fait des sacrifices) pour un 17mm de la série L, c'est pas pour en faire une lentille moyenne en apposant dessus un filtre moyen. Un 17 mm cela exige un filtre super, un série L aussi. Si mettre un filtre haut de gamme sur un beau zoom ainsi se discute, mettre un filtre moyen ne se conçoit meme pas.
Jean Marc
Précédemment, Danielhphoto a écrit:
| Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro
| environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
|| Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour
|| protéger le caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un
|| peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Quand on a la chance ( ou qu'on a fait des sacrifices) pour un 17mm de la
série L, c'est pas pour en faire une lentille moyenne en apposant dessus un
filtre moyen. Un 17 mm cela exige un filtre super, un série L aussi.
Si mettre un filtre haut de gamme sur un beau zoom ainsi se discute, mettre
un filtre moyen ne se conçoit meme pas.
Précédemment, Danielhphoto a écrit: | Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro | environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
|| Hier j'ai hésiter à acheter dans la foulée un filtre neutre pour || protéger le caillou, mais le prix (pas loin de 100 euros) m'a un || peu calmé... ça attendra, même si c'est certainement très utile...
Quand on a la chance ( ou qu'on a fait des sacrifices) pour un 17mm de la série L, c'est pas pour en faire une lentille moyenne en apposant dessus un filtre moyen. Un 17 mm cela exige un filtre super, un série L aussi. Si mettre un filtre haut de gamme sur un beau zoom ainsi se discute, mettre un filtre moyen ne se conçoit meme pas.
Jean Marc
Michel DISABLEU
Bonjour Tu peut nous dire le nom du magasin :-)) Sérieux, fait nous part de tes impressions Michel "Eric Axelson" a écrit dans le message de news:BC53EAA3.3B586%
Ayé, j'ai craqué pour ce dont je rêvais depuis presque un an... :)
Me voilà donc heureux possesseur d'un Canon 10D, objectif 17-40 f.4 L USM, et flash Speedlight 420EX (offert par la magasin, sympa) :-)
Yaaaahhouuuuuu ;)
++ Eric.
Bonjour
Tu peut nous dire le nom du magasin :-))
Sérieux, fait nous part de tes impressions
Michel
"Eric Axelson" <rxl_meretirerpourreply_@macplus.net> a écrit dans le message
de news:BC53EAA3.3B586%rxl_meretirerpourreply_@macplus.net...
Ayé, j'ai craqué pour ce dont je rêvais depuis presque un an... :)
Me voilà donc heureux possesseur d'un Canon 10D, objectif 17-40 f.4 L USM,
et flash Speedlight 420EX (offert par la magasin, sympa) :-)
Bonjour Tu peut nous dire le nom du magasin :-)) Sérieux, fait nous part de tes impressions Michel "Eric Axelson" a écrit dans le message de news:BC53EAA3.3B586%
Ayé, j'ai craqué pour ce dont je rêvais depuis presque un an... :)
Me voilà donc heureux possesseur d'un Canon 10D, objectif 17-40 f.4 L USM, et flash Speedlight 420EX (offert par la magasin, sympa) :-)
Yaaaahhouuuuuu ;)
++ Eric.
Eric Axelson
Le 15/02/04 1:14, dans FRyXb.19132$, « Danielhphoto » a écrit :
Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
Bah ché pas, vi, un neutre... Mais m'ont dit qu'il avait un traitement spécial et qu'il fallait pas mettre n'importe que neutre devant un caillou de cette qualité, pour éviter plein de trucs pas bons (!)... Bref, le filtre proposé était tarifé dans les 80 euros... Mais pt'et qu'ils margent grave dessus... Vais prendre les références la prochaine fois que je leur paye une visite...
Ils t'ont donné un 420!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce sentait généreux ce jour là.
Ben vala les tarifs (me contacter en PV pour le nom du mag') :
10D : 1710 TTC 17-40 L USM : 816 TTC 420 EX : 1 TTC (!)
Voilou, donc même si le 10D n'est pas au tarif le plus bas constaté chez les VPCistes online, le 17-40 est archi-compétitif, et le 420 EX à 1 euro c'est top, top, top !
++ Eric.
Le 15/02/04 1:14, dans FRyXb.19132$sO4.1754179@news20.bellglobal.com,
« Danielhphoto » <dhoux@sympatico.ca> a écrit :
Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro
environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
Bah ché pas, vi, un neutre... Mais m'ont dit qu'il avait un traitement
spécial et qu'il fallait pas mettre n'importe que neutre devant un caillou
de cette qualité, pour éviter plein de trucs pas bons (!)... Bref, le filtre
proposé était tarifé dans les 80 euros... Mais pt'et qu'ils margent grave
dessus... Vais prendre les références la prochaine fois que je leur paye une
visite...
Ils t'ont donné un 420!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce sentait généreux ce jour là.
Ben vala les tarifs (me contacter en PV pour le nom du mag') :
10D : 1710 TTC
17-40 L USM : 816 TTC
420 EX : 1 TTC (!)
Voilou, donc même si le 10D n'est pas au tarif le plus bas constaté chez les
VPCistes online, le 17-40 est archi-compétitif, et le 420 EX à 1 euro c'est
top, top, top !
Le 15/02/04 1:14, dans FRyXb.19132$, « Danielhphoto » a écrit :
Un filtre neutre pour cette focale, de marque Canon, ça vaut 30 euro environ, à moins qu'on ne parle pas de la même chose.
Bah ché pas, vi, un neutre... Mais m'ont dit qu'il avait un traitement spécial et qu'il fallait pas mettre n'importe que neutre devant un caillou de cette qualité, pour éviter plein de trucs pas bons (!)... Bref, le filtre proposé était tarifé dans les 80 euros... Mais pt'et qu'ils margent grave dessus... Vais prendre les références la prochaine fois que je leur paye une visite...
Ils t'ont donné un 420!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce sentait généreux ce jour là.
Ben vala les tarifs (me contacter en PV pour le nom du mag') :
10D : 1710 TTC 17-40 L USM : 816 TTC 420 EX : 1 TTC (!)
Voilou, donc même si le 10D n'est pas au tarif le plus bas constaté chez les VPCistes online, le 17-40 est archi-compétitif, et le 420 EX à 1 euro c'est top, top, top !
++ Eric.
Eric Axelson
Le 15/02/04 11:07, dans 402f4654$0$312$, « Trantor » a écrit :
Si mettre un filtre haut de gamme sur un beau zoom ainsi se discute, mettre un filtre moyen ne se conçoit meme pas.
Voilou, c'est l'idée...
++
Le 15/02/04 11:07, dans 402f4654$0$312$ba620e4c@news.skynet.be, « Trantor »
<jmdv01@yahoo.com> a écrit :
Si mettre un filtre haut de gamme sur un beau zoom ainsi se discute, mettre
un filtre moyen ne se conçoit meme pas.
Le 15/02/04 11:07, dans 402f4654$0$312$, « Trantor » a écrit :
Si mettre un filtre haut de gamme sur un beau zoom ainsi se discute, mettre un filtre moyen ne se conçoit meme pas.
Voilou, c'est l'idée...
++
Eric Axelson
Le 15/02/04 11:50, dans c0nivg$qaa$, « Michel DISABLEU » a écrit :
Bonjour Tu peut nous dire le nom du magasin :-)) Sérieux, fait nous part de tes impressions Michel
Contactez-moi en PV pour nom et adresse du mag : pas de pub sur le forum ! Vérifiez bien que vous avez corrigé mon adresse email quand vous faites reply to sender, hein !
Sinon, magasin hyper sérieux, et très bons conseils vendeur, à part une erreur dans ses propos : selon lui, le 17-40 n'est pas compatible avec les tubes-allonge Canon, ce qui est faux :)
++ Eric.
Le 15/02/04 11:50, dans c0nivg$qaa$1@news.tiscali.fr, « Michel DISABLEU »
<michel.disableu@libertysurf.fr> a écrit :
Bonjour
Tu peut nous dire le nom du magasin :-))
Sérieux, fait nous part de tes impressions
Michel
Contactez-moi en PV pour nom et adresse du mag : pas de pub sur le forum !
Vérifiez bien que vous avez corrigé mon adresse email quand vous faites
reply to sender, hein !
Sinon, magasin hyper sérieux, et très bons conseils vendeur, à part une
erreur dans ses propos : selon lui, le 17-40 n'est pas compatible avec les
tubes-allonge Canon, ce qui est faux :)
Le 15/02/04 11:50, dans c0nivg$qaa$, « Michel DISABLEU » a écrit :
Bonjour Tu peut nous dire le nom du magasin :-)) Sérieux, fait nous part de tes impressions Michel
Contactez-moi en PV pour nom et adresse du mag : pas de pub sur le forum ! Vérifiez bien que vous avez corrigé mon adresse email quand vous faites reply to sender, hein !
Sinon, magasin hyper sérieux, et très bons conseils vendeur, à part une erreur dans ses propos : selon lui, le 17-40 n'est pas compatible avec les tubes-allonge Canon, ce qui est faux :)
++ Eric.
Mitucci
Eric Axelson a utilisé son clavier pour écrire :
10D : 1710 TTC 17-40 L USM : 816 TTC 420 EX : 1 TTC (!)
Voilou, donc même si le 10D n'est pas au tarif le plus bas constaté chez les VPCistes online
De loin...à 40 euros près c'est le prix FNAC.
, le 17-40 est archi-compétitif
816 euros? Il est à 799 euros en boutique à Marseille....
, et le 420 EX à 1 euro c'est
top, top, top !
Là difficile à battre! bon choix.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Eric Axelson a utilisé son clavier pour écrire :
10D : 1710 TTC
17-40 L USM : 816 TTC
420 EX : 1 TTC (!)
Voilou, donc même si le 10D n'est pas au tarif le plus bas constaté chez les
VPCistes online
De loin...à 40 euros près c'est le prix FNAC.
, le 17-40 est archi-compétitif
816 euros? Il est à 799 euros en boutique à Marseille....
