Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows XP Installation J'ai envie de cracker Win xp pro

J'ai envie de cracker Win xp pro

23 réponses
Avatar
Mimi
Oui j'ai envie de cracker mon Win XP Pro car, bien qu'il ai été acquis
légalement, et que par ailleurs je comprenne que les producteurs de
logiciels doivent se protéger un maximum, j'en ai marre de devoir justifier
de mes réinstallations tout à fait légales.

Je m'explique: J'ai décidé de formater mon disque dur, et pour le faire
"complètement", je l'ai fait à l'aide d'un autre disque placé en "maître".

Je replace le disque formaté en "maître", et j'installe mon OS normalement.
Tout fonctionne, mais lorsque je veux activer ma version de Windows, il y a
un message d'erreur qui me dit qu'apparemment, la version que j'installe a
déjà été utilisée et que si je pense qu'il y a erreur, je dois téléphoner
pour activer à nouveau.

Evidemment, ce problème est survenu le week-end aux petites heures et je
suppose qu'il faut le faire aux heures de bureau. Je sais que j'ai 30 jours
pour le faire, mais j'estime que c'est beaucoup de tracasseries de ne pas
pouvoir jouir pleinement d'un programme légalement acquis.

J'ai donc bien envie de cracker ce programme, et je le dis ici même si des
espions du Grand Bill me lisent. J'estime qu'il s'agit d'un cas de légitime
cracking !

Je ne suis pas un spécialiste de ces pratiques, je demande donc à ceux qui
sont capables de m'aider parce qu'ils partagent mon point de vue de m'adresser
un « crack » à mon mail repris ci-dessous.



Il arrive aussi que j'achète des logiciels par téléchargement, et je
constate là aussi qu'il faut se reloguer sur l'Internet à chaque
réinstallation. Mais il m'arrive de télécharger des jeux que je n'ai pas l'intention
d'utiliser sur mon PC, mais de le charger sur celui de mon fils qui n'est
pas raccordé à l'Internet. Bref c'est la merde !

Voilà pourquoi, là aussi je crackerai lorsque ce sera possible.



Il y a probablement une partie d'entre-vous qui ne seront pas d'accord avec
mon raisonnement ; à ceux-là je dis que je ne veux pas inciter au piratage
tout azimut, mais si on continue à accepter des programmes aussi fermé, les
empereurs du logiciel vont nous sucer jusqu'à la moelle !



Pour les bonnes volontés qui veulent m'aider à cracker mon Win XP Pro :
domenicobianconi@skynet.be



Merci mille fois



Mimi
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Andre Marc
Bill se fait des ( couilles en or ).
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de
news: %
Bonjour,

Pour les licences OEM, c'est aussi un avantage de pouvoir payer sa licence
moins chère lorsque l'on achète un nouveau PC et c'est aussi un avantage
pour le constructeur qui peut plus facilement livrer une machine à ses
clienst clé en main : on allume et il doit fonctionner.

Concernant le fait de pouvoir mettre à jour son système, il y a bien des
versions de mises à jour payante (plus de fonctionnalité, il est normal de
payer pour cela). Allez voir un garagiste pour lui dire que vous ne
comprenez pas mais le modèle de votre voiture est maintenant disponible en
nouvelle version et que vous voulez donc le nouveau modèle pour rien.

Le problème dans tout cela c'est que les biens matériels et le travail
intellectuel ne sont pas considéré de la même façon. La voiture c'est un
objet et à ce titre vous acceptez d'en payer le prix; les logiciels, il ne
s'agit que de quelques milliers de personnes qui ont travaillé dessus !!!
:-(

Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france

"Marmotte" <mimoso-ré wrote in message
news:#

"carnoli" a écrit dans le message de news:
%
Philippe T [MS] wrote:
Ces forums ne sont pas là pour débattre d'un sujet ou pour
pouser des "coups de geules" mais bien pour que les personnes
puissent s'entraider (sur la base du volontaria).


Bonjour,
Vous avez raison,ce forum n'est pas un forum de discussion mais
d'entraide. Cependant il n'est pas mauvais de temps en temps étant sur
un


forum Microsoft que des gens comme vous, faisant partie de la "maison"
connaissent l'opinion des utilisateurs.
De ce fait, je me permets de donner mon opinion sur ce fil.
Je ne suis pas d'accord avec la politique de "Crossoft". Quand on
achète

une licence de Win, on est pas propriétaire du logiciel, mais on
acquiert


le droit à son utilisation. Or si j'ai 2 ordinateurs achetés en temps
espacé, un avec Win98 et sa licence, un autre avec XP et sa licence, je
trouve tout à fait anormal de ne pouvoir mettre mes 2 machines au même
niveau. Aussi je comprends que pas mal de personnes cherchent à
"craquer".


L'utilisateur n'a pas demandé l'évolution du système on l'a lui impose,
et


bien souvent on est obligé de la suivre (Drivers, matériel, logiciel).
Personnellement, je me suis "débrouillé" et ça ne me pose pas de
problème


avec ma conscience.



C'est sur on se fait sa morale dans la morale
Normalement par exemple un portable était considéré comme une extention
d'une machine fixe et il y avait une tolérance pour les softs installé
dessus
Avec le system d'aujourdhui c'est galère et couteux , mais ce qui me
scandalise le plus c'est les licences OEM
Genre le pauvre type qui perd sa machine juste après la garantie et qui
n'est meme pas en mesure de conserver son system d'exploitation
Marmotte










Avatar
Philippe T [MS]
Bonjour,

Et alors ??? Moi, je ne suis pas jaloux mais plutôt admiratif !!!

De plus, contrairement à d'autre concurents, l'ensemble des collaborateurs,
partenaires et autres en profite pleinement !!!

Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france

"Andre Marc" wrote in message
news:4224e3d2$0$11683$
Bill se fait des ( couilles en or ).
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de

news: %
Bonjour,

Pour les licences OEM, c'est aussi un avantage de pouvoir payer sa
licence


moins chère lorsque l'on achète un nouveau PC et c'est aussi un avantage
pour le constructeur qui peut plus facilement livrer une machine à ses
clienst clé en main : on allume et il doit fonctionner.

Concernant le fait de pouvoir mettre à jour son système, il y a bien des
versions de mises à jour payante (plus de fonctionnalité, il est normal
de


payer pour cela). Allez voir un garagiste pour lui dire que vous ne
comprenez pas mais le modèle de votre voiture est maintenant disponible
en


nouvelle version et que vous voulez donc le nouveau modèle pour rien.

Le problème dans tout cela c'est que les biens matériels et le travail
intellectuel ne sont pas considéré de la même façon. La voiture c'est un
objet et à ce titre vous acceptez d'en payer le prix; les logiciels, il
ne


s'agit que de quelques milliers de personnes qui ont travaillé dessus
!!!


:-(

Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france

"Marmotte" <mimoso-ré wrote in message
news:#

"carnoli" a écrit dans le message de news:
%
Philippe T [MS] wrote:
Ces forums ne sont pas là pour débattre d'un sujet ou pour
pouser des "coups de geules" mais bien pour que les personnes
puissent s'entraider (sur la base du volontaria).


Bonjour,
Vous avez raison,ce forum n'est pas un forum de discussion mais
d'entraide. Cependant il n'est pas mauvais de temps en temps étant
sur




un
forum Microsoft que des gens comme vous, faisant partie de la
"maison"




connaissent l'opinion des utilisateurs.
De ce fait, je me permets de donner mon opinion sur ce fil.
Je ne suis pas d'accord avec la politique de "Crossoft". Quand on
achète

une licence de Win, on est pas propriétaire du logiciel, mais on
acquiert


le droit à son utilisation. Or si j'ai 2 ordinateurs achetés en temps
espacé, un avec Win98 et sa licence, un autre avec XP et sa licence,
je




trouve tout à fait anormal de ne pouvoir mettre mes 2 machines au
même




niveau. Aussi je comprends que pas mal de personnes cherchent à
"craquer".


L'utilisateur n'a pas demandé l'évolution du système on l'a lui
impose,




et
bien souvent on est obligé de la suivre (Drivers, matériel,
logiciel).




Personnellement, je me suis "débrouillé" et ça ne me pose pas de
problème


avec ma conscience.



C'est sur on se fait sa morale dans la morale
Normalement par exemple un portable était considéré comme une extention
d'une machine fixe et il y avait une tolérance pour les softs installé
dessus
Avec le system d'aujourdhui c'est galère et couteux , mais ce qui me
scandalise le plus c'est les licences OEM
Genre le pauvre type qui perd sa machine juste après la garantie et qui
n'est meme pas en mesure de conserver son system d'exploitation
Marmotte














Avatar
Marmotte
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de
news: %
Bonjour,

Pour les licences OEM, c'est aussi un avantage de pouvoir payer sa licence
moins chère lorsque l'on achète un nouveau PC et c'est aussi un avantage
pour le constructeur qui peut plus facilement livrer une machine à ses
clienst clé en main : on allume et il doit fonctionner.

Concernant le fait de pouvoir mettre à jour son système, il y a bien des
versions de mises à jour payante (plus de fonctionnalité, il est normal de
payer pour cela). Allez voir un garagiste pour lui dire que vous ne
comprenez pas mais le modèle de votre voiture est maintenant disponible en
nouvelle version et que vous voulez donc le nouveau modèle pour rien.

Le problème dans tout cela c'est que les biens matériels et le travail
intellectuel ne sont pas considéré de la même façon. La voiture c'est un
objet et à ce titre vous acceptez d'en payer le prix; les logiciels, il ne
s'agit que de quelques milliers de personnes qui ont travaillé dessus !!!
:-(

Phil.


Dans mon optique un utilisateur paye une licence pour son usage quelque soit
le nombre de machine dont il dispose
Quand a parler des quelques milliers de personnes qui travaille dessus,
c'est du surfait, la pluparts sont salariés et les autres s'enrichissent. Un
boulanger n'est t'il pas aussi indispensable que n'importe quel technocrate,
bill gate ,acteur ou chanteur et pourtant il ne vend pas sa baguette à prix
d'or
mais c'est toujours la meme histoire sans fin
Donc il ne faut pas s'etonner qu'il y ait du piratage
Marmotte

Avatar
Michaël THIBAUT
Bonsoir,

La solution à ton problême est pourtant simple:

Si tu trouves que le prix que l'on te vends windows est trop chère, personne
ne t'oblige à l'acheter et encore moins à le pirater !!

Microsoft, tout comme ton boulanger, te vendent leurs produits le prix qu'il
jugent devoir te les vendre

Si tu trouves la baguette Microsoft trop chère, change de boulangerie !!!
(Linux c'est gratuit !!!)

Pour autant, ce n'est pas parce que tu trouves les baguettes de ton
boulanger trop chère que tu dois lui piquer les baguettes!


Et puis je serais mort de rire de te voir expliquer à ton boulanger, que
lorsqu'il te vend une baguette, il doit aussi t'en donner pour nourrir tout
ton immeuble !!!

A coup de pied dans le c.. qu'il te virerait le gentil boulanger

--
Pour me contacter:
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3



"Marmotte" <mimoso-ré a écrit dans le message de news:


"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de news: %
Bonjour,

Pour les licences OEM, c'est aussi un avantage de pouvoir payer sa
licence
moins chère lorsque l'on achète un nouveau PC et c'est aussi un avantage
pour le constructeur qui peut plus facilement livrer une machine à ses
clienst clé en main : on allume et il doit fonctionner.

Concernant le fait de pouvoir mettre à jour son système, il y a bien des
versions de mises à jour payante (plus de fonctionnalité, il est normal
de
payer pour cela). Allez voir un garagiste pour lui dire que vous ne
comprenez pas mais le modèle de votre voiture est maintenant disponible
en
nouvelle version et que vous voulez donc le nouveau modèle pour rien.

Le problème dans tout cela c'est que les biens matériels et le travail
intellectuel ne sont pas considéré de la même façon. La voiture c'est un
objet et à ce titre vous acceptez d'en payer le prix; les logiciels, il
ne
s'agit que de quelques milliers de personnes qui ont travaillé dessus !!!
:-(

Phil.


Dans mon optique un utilisateur paye une licence pour son usage quelque
soit le nombre de machine dont il dispose
Quand a parler des quelques milliers de personnes qui travaille dessus,
c'est du surfait, la pluparts sont salariés et les autres s'enrichissent.
Un boulanger n'est t'il pas aussi indispensable que n'importe quel
technocrate, bill gate ,acteur ou chanteur et pourtant il ne vend pas sa
baguette à prix d'or
mais c'est toujours la meme histoire sans fin
Donc il ne faut pas s'etonner qu'il y ait du piratage
Marmotte





Avatar
Mimi
Bonjour,

En commençant ce fil je ne savais trop où j'allais, je me demandais si je n'avais
pas exagéré le problème ; les premières interventions étaient plutôt
négatives. Il est vrai que c'était sous le coup de la colère.

Maintenant, des langues se délient et il est bon d'exprimer son opinion
librement.

Je suis évidemment pleinement d'accord avec Marmotte et Carnoli, mais j'apprécie
aussi les arguments qui sont donné par « les parties adverses ».

Le problème soulevé ici n'est pas anodin ; je ne trahirai personne, mais il
y a quelque chose qui m'a surpris : Sur le fil il y a des pour et des
contres ; mais j'ai donné mon adresse dans mon premier message et évidemment
ceux qui m'écrivent sont tous d'accord avec moi. Monsieur de la Palisse n'aurait
pas dit mieux me direz-vous ? Mais ce qui est surprenant c'est que je n'ai
pas à faire qu'à des « Pirates » ; il y a bon nombre d'interventions qui
justifient leur comportement par le fait qu'en payant la licence il estiment
devenir propriétaire « physique » du logiciel acquis, comme certains d'entre-vous
l'ont également suggéré. Je suis tout à fait d'accord avec cette position
car si j'achète une voiture j'estime avoir le droit de l'utiliser comme bon
me semble, dans les limites des règles autoroutières ; et si un nouveau
modèle plus performant est mis en vente, je ne suis pas obligé de l'acheter
mais je peux continuer à utiliser le mien. C'est pareil pour les logiciels,
si je n'achète pas les mises à jours, je dois néanmoins pouvoir continuer à
me servir du mien, même si je sais qu'il y a mieux sur le marché.

Je n'ai pas encore réussi à résoudre mon problème, mais je me console de
voir que je ne suis pas le seul à y penser.



Merci à tous ceux qui ont compris le sens de ma démarche.





Mimi
Avatar
Fabrice [MVP]
Ha voila qui est bien dit !

--

Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm

"Frappe avec ta tête"

"Michaël THIBAUT" a écrit dans le message de
news: %
Bonsoir,

La solution à ton problême est pourtant simple:

Si tu trouves que le prix que l'on te vends windows est trop chère,
personne ne t'oblige à l'acheter et encore moins à le pirater !!

Microsoft, tout comme ton boulanger, te vendent leurs produits le prix
qu'il jugent devoir te les vendre

Si tu trouves la baguette Microsoft trop chère, change de boulangerie !!!
(Linux c'est gratuit !!!)

Pour autant, ce n'est pas parce que tu trouves les baguettes de ton
boulanger trop chère que tu dois lui piquer les baguettes!


Et puis je serais mort de rire de te voir expliquer à ton boulanger, que
lorsqu'il te vend une baguette, il doit aussi t'en donner pour nourrir
tout ton immeuble !!!

A coup de pied dans le c.. qu'il te virerait le gentil boulanger

--
Pour me contacter:
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3



"Marmotte" <mimoso-ré a écrit dans le message de
news:

"Philippe T [MS]" a écrit dans le message
de news: %
Bonjour,

Pour les licences OEM, c'est aussi un avantage de pouvoir payer sa
licence
moins chère lorsque l'on achète un nouveau PC et c'est aussi un avantage
pour le constructeur qui peut plus facilement livrer une machine à ses
clienst clé en main : on allume et il doit fonctionner.

Concernant le fait de pouvoir mettre à jour son système, il y a bien des
versions de mises à jour payante (plus de fonctionnalité, il est normal
de
payer pour cela). Allez voir un garagiste pour lui dire que vous ne
comprenez pas mais le modèle de votre voiture est maintenant disponible
en
nouvelle version et que vous voulez donc le nouveau modèle pour rien.

Le problème dans tout cela c'est que les biens matériels et le travail
intellectuel ne sont pas considéré de la même façon. La voiture c'est un
objet et à ce titre vous acceptez d'en payer le prix; les logiciels, il
ne
s'agit que de quelques milliers de personnes qui ont travaillé dessus
!!!
:-(

Phil.


Dans mon optique un utilisateur paye une licence pour son usage quelque
soit le nombre de machine dont il dispose
Quand a parler des quelques milliers de personnes qui travaille dessus,
c'est du surfait, la pluparts sont salariés et les autres s'enrichissent.
Un boulanger n'est t'il pas aussi indispensable que n'importe quel
technocrate, bill gate ,acteur ou chanteur et pourtant il ne vend pas sa
baguette à prix d'or
mais c'est toujours la meme histoire sans fin
Donc il ne faut pas s'etonner qu'il y ait du piratage
Marmotte









Avatar
carnoli
Michaël THIBAUT wrote:
Bonsoir,

La solution à ton problême est pourtant simple:

Si tu trouves que le prix que l'on te vends windows est trop chère,
personne ne t'oblige à l'acheter et encore moins à le pirater !!


Un peu simpliste comme raisonnement.... Microsoft par sa politique menée
(que j'admire) a réussi à avoir un quasi monopole des systèmes pour
utilisateurs "lambda" que nous sommes en majorité. Aucun autre système
n'est aussi simple d'utilisation et polyvalents que Windows.
Si l'on suit les raisonnements comparatifs qui ont été fait entre une
voiture ou le boulanger, il en ressort que dans les deux cas, on est pas
obligé d'acheter la chose améliorée. Ma voiture de 5 ans d'âge
fonctionne très bien, même si elle n'a pas toutes les améliorations
faites depuis sur les nouveaux modèles. Ma baguette de pain me nourrie
très bien même s'il en existe de meilleure plus biologique.... Il en est
pas de même avec Crossoft. Un ordinateur acheté ce jour ne fonctionnera
comme il faut que si tu installes dessus XP, tout simplement du fait que
les drivers de certains composants n'existent pas pour un OS antérieur,
(expérience vécue avec l'achat d'un portable). C'est contre cela que je
m'insurge, l'obligation faite de mettre sans arrêt la main au
portefeuille pour le bien-être de Mr. Bill Gates......
--
Amicalement
A.C

Avatar
Jceel
"Marmotte" <mimoso-ré a écrit dans le message de news:
%

"carnoli" a écrit dans le message de news:
%
Philippe T [MS] wrote:
Ces forums ne sont pas là pour débattre d'un sujet ou pour
pouser des "coups de geules" mais bien pour que les personnes
puissent s'entraider (sur la base du volontaria).


Bonjour,
Vous avez raison,ce forum n'est pas un forum de discussion mais
d'entraide. Cependant il n'est pas mauvais de temps en temps étant sur un
forum Microsoft que des gens comme vous, faisant partie de la "maison"
connaissent l'opinion des utilisateurs.
De ce fait, je me permets de donner mon opinion sur ce fil.
Je ne suis pas d'accord avec la politique de "Crossoft". Quand on achète
une licence de Win, on est pas propriétaire du logiciel, mais on acquiert
le droit à son utilisation. Or si j'ai 2 ordinateurs achetés en temps
espacé, un avec Win98 et sa licence, un autre avec XP et sa licence, je
trouve tout à fait anormal de ne pouvoir mettre mes 2 machines au même
niveau. Aussi je comprends que pas mal de personnes cherchent à
"craquer". L'utilisateur n'a pas demandé l'évolution du système on l'a
lui impose, et bien souvent on est obligé de la suivre (Drivers,
matériel, logiciel). Personnellement, je me suis "débrouillé" et ça ne me
pose pas de problème avec ma conscience.



C'est sur on se fait sa morale dans la morale
Normalement par exemple un portable était considéré comme une extention
d'une machine fixe et il y avait une tolérance pour les softs installé
dessus
Avec le system d'aujourdhui c'est galère et couteux , mais ce qui me
scandalise le plus c'est les licences OEM
Genre le pauvre type qui perd sa machine juste après la garantie et qui
n'est meme pas en mesure de conserver son system d'exploitation
Marmotte



dis Marmotte endormie... les licences OEM sont fournies avec une souris
bientôt avec l'autocollant avec le N° qu est bien sur du HARD-WARE ;-(
--
@++++Jceel

En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company



Avatar
Jceel
"carnoli" a écrit dans le message de news:
%
Michaël THIBAUT wrote:
Bonsoir,

La solution à ton problême est pourtant simple:

Si tu trouves que le prix que l'on te vends windows est trop chère,
personne ne t'oblige à l'acheter et encore moins à le pirater !!


Un peu simpliste comme raisonnement.... Microsoft par sa politique menée
(que j'admire) a réussi à avoir un quasi monopole des systèmes pour
utilisateurs "lambda" que nous sommes en majorité. Aucun autre système
n'est aussi simple d'utilisation et polyvalents que Windows.
Si l'on suit les raisonnements comparatifs qui ont été fait entre une
voiture ou le boulanger, il en ressort que dans les deux cas, on est pas
obligé d'acheter la chose améliorée. Ma voiture de 5 ans d'âge fonctionne
très bien, même si elle n'a pas toutes les améliorations faites depuis sur
les nouveaux modèles. Ma baguette de pain me nourrie très bien même s'il
en existe de meilleure plus biologique.... Il en est pas de même avec
Crossoft. Un ordinateur acheté ce jour ne fonctionnera comme il faut que
si tu installes dessus XP, tout simplement du fait que les drivers de
certains composants n'existent pas pour un OS antérieur, (expérience vécue
avec l'achat d'un portable). C'est contre cela que je m'insurge,
l'obligation faite de mettre sans arrêt la main au portefeuille pour le
bien-être de Mr. Bill Gates......



désolé'
c'es archi -faux j'a changer d'ordi quan ma carte grand-mère 98 s'est
suicidée.... j'ai reinstallé Win 98 et XPRO chacun sur un HD avec mes vieux
cd

soit fin 97 poour 98 et 2001 pour XP pro
et ensuite tout mis à jour

--
@++++Jceel

En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company


Avatar
carnoli
Jceel wrote:
désolé'
c'es archi -faux j'a changer d'ordi quan ma carte grand-mère 98 s'est
suicidée.... j'ai reinstallé Win 98 et XPRO chacun sur un HD avec mes
vieux cd

soit fin 97 poour 98 et 2001 pour XP pro
et ensuite tout mis à jour


J'ai l'habitude d'un peu plaisanter avec toi, sur ce Forum ou d'autres,
mais là tu me vexes, dis moi carrément que je suis un menteur.....
Si tu y tiens, je te donnerai en privé, pour ne plus polluer ici, les
références de mon portable et les drivers introuvables pour Win98.

--
Amicalement
A.C

1 2 3