J'ai été virée du forum cobayes et hamsters par un modérateur psychopathe
36 réponses
Corinne
Bonjour à tous
Les faits:
http://www.cobayesethamsters.com/forum/viewtopic.php?p=556951#556951
Il y a quelques temps je me suis inscrite sur ce forum parce que j''allais
faire opérer mon cochon d'inde et que je cherchais des réponses à mes
questions... Il contient une foule d'informations et dans un premier temps
j'ai reçu un soutien très amical.
Si j'ai mis fr.misc.droit en copie c'est parce que cette inscription était
payante même si la somme démandée est modique (1,50 euros).
L'opération s'est bien passée et mon bidule reprend du poil de la bête et
mange à nouveau comme 4. Voulant participer un peu plus je me suis permis de
répondre à un autre topic ce qui m'a valu un message de reproches de la part
d'une modo à laquelle j'ai répondu pour me justifier. Et là un autre
modérateur a répondu point par point à mes arguments avec des termes d'une
violence, d'une agressivité et d'un sexisme à toute épreuve (Ce type se
définissant lui-même comme un modérateur méprisant et méprisable je suis
tout à fait disposée à le croire...). C'est assez déstabilisant de lire ce
genre de choses à laquelle il n'y a pas grand chose à dire par ailleurs
tellement la réponse est disproportionnée et odieuse, j'ai donc fait une
réponse ironique. Le résultat est que cet individu m'a fait virer du forum.
Je poste donc ici pour mettre en garde les personnes qui seraient tentées de
s'inscrire sur C&H: oui il y a plein de bons conseils qui sont donnés mais
sachez aussi ce qui vous attend si vous avez le malheur de déplaire à cet
individu. Ceux qui me connaissent ici savent que je n'ai pas l'habitude de
m'exprimer pour dire des âneries (enfin j'espère ;-)) ou en tous cas pour
induire les gens en erreur et ce comportement m'a gonflée à plus d'un titre.
Je ne savais pas qu'on autorisait des gens cinglés à ce point à "modérer"
des forums.
Je poste aussi sur fr.misc.droit et fr.misc.droit.internet (à part, désolée
si qqu'un peut m'expliquer le crossposting sous outlook) car à partir du
moment où on demande de l'argent pour obtenir l'autorisation d'accès à un
forum ou à n'importe quoi d'autre, on se doit de garantir un retour décent
aux inscrits. Evidemment vu l'importance de la somme je ne vais pas porter
plainte, encore que si je n'avais que ça à faire ça me tenterait assez !
Mais je considère qu'en l'occurrence il y a vol caractérisé en plus des
injures. Je voudrais l'avis de juristes sur la question car même si mes
conseils n'étaient pas
recevables (je ne prétends pas détenir la vérité absolue mais rien ne
justifiait ce genre de retour) cet individu a abusé de son pouvoir. Y-a-t'il
autre chose que je peux faire, en particulier sur le net ?
Aux habitants de fra je recommande la prudence si vous êtes tentés de vous
inscrire sur ce forum ou bien si vous y êtes déjà ! Pour ne pas dire que je
le déconseille fortement. En tous cas vous êtes prévenus.
Suivi sur le forum approprié en fonction de la nature de la réponse
(juridique, animale). Naturellement au vu de ce qui s'est passé les réponses
constructives et surtout aimables seront les seules bienvenues (j'ai très
largement eu ma dose de c*nnerie humaine pour aujourd'hui).
je croyais qu'il fallais donner les coordonnées du ou des responsables ? en plus c'est commercial puisqu'ils font payer l'acces au forum
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
-- Roland Garcia
Corinne
>> je croyais qu'il fallais donner les coordonnées du ou des responsables ? en plus c'est commercial puisqu'ils font payer l'acces au forum
La somme demandée varie selon les pays (1,34 euros en fait pour la France) et elle est selon eux utilisée pour payer l'hébergement ce qui n'empêche pas l'irruption intempestive de quelques fenêtres de pub sur le forum. Ce n'est demandé que APRES l'inscription au forum, on a donc la joie de la découverte.
Je connais un autre site qui est passé récemment chez un hébergeur professionnel et qui a institué un système pour payer cet hébergement. Mais son fondateur non seulement demande une participation LIBRE aux gens, mais il a constitué une association pour garantir que c'est utilisé uniquement dans ce but. Il ne me semble pas que c et h soit une association.
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
>> je croyais qu'il fallais donner les coordonnées du ou des responsables ?
en plus c'est commercial puisqu'ils font payer l'acces au forum
La somme demandée varie selon les pays (1,34 euros en fait pour la France)
et elle est selon eux utilisée pour payer l'hébergement ce qui n'empêche pas
l'irruption intempestive de quelques fenêtres de pub sur le forum.
Ce n'est demandé que APRES l'inscription au forum, on a donc la joie de la
découverte.
Je connais un autre site qui est passé récemment chez un hébergeur
professionnel et qui a institué un système pour payer cet hébergement. Mais
son fondateur non seulement demande une participation LIBRE aux gens, mais
il a constitué une association pour garantir que c'est utilisé uniquement
dans ce but. Il ne me semble pas que c et h soit une association.
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et
sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ?
(Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
>> je croyais qu'il fallais donner les coordonnées du ou des responsables ? en plus c'est commercial puisqu'ils font payer l'acces au forum
La somme demandée varie selon les pays (1,34 euros en fait pour la France) et elle est selon eux utilisée pour payer l'hébergement ce qui n'empêche pas l'irruption intempestive de quelques fenêtres de pub sur le forum. Ce n'est demandé que APRES l'inscription au forum, on a donc la joie de la découverte.
Je connais un autre site qui est passé récemment chez un hébergeur professionnel et qui a institué un système pour payer cet hébergement. Mais son fondateur non seulement demande une participation LIBRE aux gens, mais il a constitué une association pour garantir que c'est utilisé uniquement dans ce but. Il ne me semble pas que c et h soit une association.
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
Roland Garcia
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
-- Roland Garcia
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et
sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ?
(Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
-- Roland Garcia
Corinne
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est démodé depuis l'antiquité ! :->
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
461A36FA.8020809@wanadoo.fr...
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et
sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ?
(Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !"
:-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le
robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est
démodé depuis l'antiquité ! :->
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est démodé depuis l'antiquité ! :->
Roland Garcia
Corinne a écrit :
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est démodé depuis l'antiquité ! :->
Et comment ! tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse, avec les sous :-)
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
-- Roland Garcia
Corinne a écrit :
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
461A36FA.8020809@wanadoo.fr...
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et
sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ?
(Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !"
:-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le
robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est
démodé depuis l'antiquité ! :->
Et comment ! tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse, avec
les sous :-)
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les
toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est démodé depuis l'antiquité ! :->
Et comment ! tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse, avec les sous :-)
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
-- Roland Garcia
Jil S
Corinne a présenté l'énoncé suivant :
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est démodé depuis l'antiquité ! :->
pas du tout - la cruche reste toujours fraiche, elle
suffit d'aller dans le Sud
-- Jil S
merci de me parler avec douceur
Corinne a présenté l'énoncé suivant :
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
461A36FA.8020809@wanadoo.fr...
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et
sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ?
(Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !"
:-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le
robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est
démodé depuis l'antiquité ! :->
pas du tout - la cruche reste toujours fraiche, elle
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est démodé depuis l'antiquité ! :->
pas du tout - la cruche reste toujours fraiche, elle
suffit d'aller dans le Sud
-- Jil S
merci de me parler avec douceur
Corinne
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Corinne a écrit :
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est démodé depuis l'antiquité ! :->
Et comment ! tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse, avec les sous :-)
Tant pis pour vous z'aviez qu'à pas être sexiste.
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
Si vous le dites... Mais votre regard sagace aura certainement remarqué qu'il s'agit d'un 2e larron, qui est le responsable technique du forum et non pas le premier instigateur de la pêche à la morue.
Pour en revenir à mon sujet j'ai envoyé un mail à l'adresse de contact qui semble valide (Celle de leur lettre de diffusion ne l'est pas et nulle part il n'est indiqué comment se désabonner). Je lui laisse le temps de passer Pâques, ça tombe bien c'est la saison des cloches. Mais si je n'ai pas de réponse après ou si elle ne me satisfait pas je passe au plan B.
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
461A3B96.7010500@wanadoo.fr...
Corinne a écrit :
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 461A36FA.8020809@wanadoo.fr...
Corinne a écrit :
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et
sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ?
(Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !"
:-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le
robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est
démodé depuis l'antiquité ! :->
Et comment ! tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse, avec
les sous :-)
Tant pis pour vous z'aviez qu'à pas être sexiste.
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les
toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
Si vous le dites...
Mais votre regard sagace aura certainement remarqué qu'il s'agit d'un 2e
larron, qui est le responsable technique du forum et non pas le premier
instigateur de la pêche à la morue.
Pour en revenir à mon sujet j'ai envoyé un mail à l'adresse de contact qui
semble valide (Celle de leur lettre de diffusion ne l'est pas et nulle part
il n'est indiqué comment se désabonner). Je lui laisse le temps de passer
Pâques, ça tombe bien c'est la saison des cloches. Mais si je n'ai pas de
réponse après ou si elle ne me satisfait pas je passe au plan B.
Oui mais elle doit s'en tenir au motif de son exclusion, injurieux et sexiste, et que rien avant ne peut justifier.
Ha bon parce qu'il existe des cas où le sexisme se justifie ? (Oui z'en faites pas j'ai quand même compris le sens de votre propos).
amétoutafé, exemple: "virez moi cette cruche du vestiaire des hommes !" :-)
Vous avez raison: s'ils veulent boire, les hommes n'ont qu'à utiliser le robinet ou des bouteilles d'eau, comme tout le monde. Les cruches, c'est démodé depuis l'antiquité ! :->
Et comment ! tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse, avec les sous :-)
Tant pis pour vous z'aviez qu'à pas être sexiste.
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
Si vous le dites... Mais votre regard sagace aura certainement remarqué qu'il s'agit d'un 2e larron, qui est le responsable technique du forum et non pas le premier instigateur de la pêche à la morue.
Pour en revenir à mon sujet j'ai envoyé un mail à l'adresse de contact qui semble valide (Celle de leur lettre de diffusion ne l'est pas et nulle part il n'est indiqué comment se désabonner). Je lui laisse le temps de passer Pâques, ça tombe bien c'est la saison des cloches. Mais si je n'ai pas de réponse après ou si elle ne me satisfait pas je passe au plan B.
Corinne
> pas du tout - la cruche reste toujours fraiche, elle
Encore faut-il que le gosier du buveur soit toujours vigoureux, et passé un certain âge... Non rien.
suffit d'aller dans le Sud
Justement j'y habite. Je disais ça comme ça.
-- Jil S
merci de me parler avec douceur
HEIN ????? QUOI ????? POUVEZ REPETER !!!!!!!!!
> pas du tout - la cruche reste toujours fraiche, elle
Encore faut-il que le gosier du buveur soit toujours vigoureux, et passé un
certain âge... Non rien.
> pas du tout - la cruche reste toujours fraiche, elle
Encore faut-il que le gosier du buveur soit toujours vigoureux, et passé un certain âge... Non rien.
suffit d'aller dans le Sud
Justement j'y habite. Je disais ça comme ça.
-- Jil S
merci de me parler avec douceur
HEIN ????? QUOI ????? POUVEZ REPETER !!!!!!!!!
Roland Garcia
Corinne a écrit :
Tant pis pour vous z'aviez qu'à pas être sexiste.
Sachez toutefois que *moi* je ne vis pas avec des petites cochons, fussent-ils d'Inde :-)
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
Si vous le dites...
Nous y avons un Quai de la Daurade qui est bien un poisson de mer comme la fameuse *****.
Mais votre regard sagace aura certainement remarqué qu'il s'agit d'un 2e larron, qui est le responsable technique du forum et non pas le premier instigateur de la pêche à la morue.
Pour en revenir à mon sujet j'ai envoyé un mail à l'adresse de contact qui semble valide (Celle de leur lettre de diffusion ne l'est pas et nulle part il n'est indiqué comment se désabonner). Je lui laisse le temps de passer Pâques, ça tombe bien c'est la saison des cloches. Mais si je n'ai pas de réponse après ou si elle ne me satisfait pas je passe au plan B.
Demandez lui aussi son règlement public, car vous avez posté dans un lieu ouvert au public. Egalement sur quel critère légitime et légal ils comptent bien vous empêcher d'y reposter.
-- Roland Garcia
Corinne a écrit :
Tant pis pour vous z'aviez qu'à pas être sexiste.
Sachez toutefois que *moi* je ne vis pas avec des petites cochons,
fussent-ils d'Inde :-)
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les
toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
Si vous le dites...
Nous y avons un Quai de la Daurade qui est bien un poisson de mer comme
la fameuse *****.
Mais votre regard sagace aura certainement remarqué qu'il s'agit d'un 2e
larron, qui est le responsable technique du forum et non pas le premier
instigateur de la pêche à la morue.
Pour en revenir à mon sujet j'ai envoyé un mail à l'adresse de contact qui
semble valide (Celle de leur lettre de diffusion ne l'est pas et nulle part
il n'est indiqué comment se désabonner). Je lui laisse le temps de passer
Pâques, ça tombe bien c'est la saison des cloches. Mais si je n'ai pas de
réponse après ou si elle ne me satisfait pas je passe au plan B.
Demandez lui aussi son règlement public, car vous avez posté dans un
lieu ouvert au public. Egalement sur quel critère légitime et légal ils
comptent bien vous empêcher d'y reposter.
Sachez toutefois que *moi* je ne vis pas avec des petites cochons, fussent-ils d'Inde :-)
Bon, restons en charte, votre interlocuteur insulte également les toulousains ce qui est évidemment infiniment plus grave...
Si vous le dites...
Nous y avons un Quai de la Daurade qui est bien un poisson de mer comme la fameuse *****.
Mais votre regard sagace aura certainement remarqué qu'il s'agit d'un 2e larron, qui est le responsable technique du forum et non pas le premier instigateur de la pêche à la morue.
Pour en revenir à mon sujet j'ai envoyé un mail à l'adresse de contact qui semble valide (Celle de leur lettre de diffusion ne l'est pas et nulle part il n'est indiqué comment se désabonner). Je lui laisse le temps de passer Pâques, ça tombe bien c'est la saison des cloches. Mais si je n'ai pas de réponse après ou si elle ne me satisfait pas je passe au plan B.
Demandez lui aussi son règlement public, car vous avez posté dans un lieu ouvert au public. Egalement sur quel critère légitime et légal ils comptent bien vous empêcher d'y reposter.
-- Roland Garcia
Corinne
Je viens de m'aperçevoir que certains passages injurieux ont été supprimés. Maintenant ça ne va pas être évident de prouver quoi que ce soit si j'engage une procédure. J'avais fait une copie à titre préventif mais est-ce que ça va suffire ?
Je viens de m'aperçevoir que certains passages injurieux ont été supprimés.
Maintenant ça ne va pas être évident de prouver quoi que ce soit si j'engage
une procédure. J'avais fait une copie à titre préventif mais est-ce que ça
va suffire ?
Je viens de m'aperçevoir que certains passages injurieux ont été supprimés. Maintenant ça ne va pas être évident de prouver quoi que ce soit si j'engage une procédure. J'avais fait une copie à titre préventif mais est-ce que ça va suffire ?
