j'en rêvais pas, mais zsh l'a fait :
autret@pc unalias rm
autret@pc rm -f ~/.pan/messages/folders/pan.sendlater/*
zsh: sure you want to delete all the files in ...
On Wed, 30 Aug 2006 10:46:21 +0200, Matthieu Moy :
Une vraie amélioration, ce serait un filesystem versionné, comme celui de VMS.
Il y en a un certain nombre aussi sous Linux
Tu as des noms de tel systèmes de fichiers, utilisables en production ?
Thomas Samson
Fabien LE LEZ writes:
On Wed, 30 Aug 2006 10:46:21 +0200, Matthieu Moy :
Une vraie amélioration, ce serait un filesystem versionné, comme celui de VMS.
Il y en a un certain nombre aussi sous Linux
Tu as des noms de tel systèmes de fichiers, utilisables en production ?
Actuellement, je ne connais pas de fs versionné linux pret pour la prod. (les divers projets du genre copyfs ou cvsfs ne me semble pas encore pret, au mieux en beta). Le plus 'proche' de la prod serait webdavfs (en interface a svn), mais je ne l'ai pas testé.
Par contre, un effet assez proche (mais imparfait) peut etre obtenu avec unionfs (et son systeme de snapshot) ou lvm (idem). Pas de version a chaque modification, mais ca permet deja de revenir plus facilement en arriere (sauf que ce n'est pas automatique, il faut donc prevoir qu'on va en avoir besoin, ou automatiser)
-- Thomas Samson Reisner's Rule of Conceptual Inertia: If you think big enough, you'll never have to do it.
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> writes:
On Wed, 30 Aug 2006 10:46:21 +0200, Matthieu Moy
<MatthieuNOSPAM.Moy@imag.fr.invalid>:
Une vraie amélioration, ce serait un filesystem versionné, comme celui
de VMS.
Il y en a un certain nombre aussi sous Linux
Tu as des noms de tel systèmes de fichiers, utilisables en
production ?
Actuellement, je ne connais pas de fs versionné linux pret pour la prod.
(les divers projets du genre copyfs ou cvsfs ne me semble pas encore
pret, au mieux en beta).
Le plus 'proche' de la prod serait webdavfs (en interface a svn), mais
je ne l'ai pas testé.
Par contre, un effet assez proche (mais imparfait) peut etre obtenu avec
unionfs (et son systeme de snapshot) ou lvm (idem). Pas de version a
chaque modification, mais ca permet deja de revenir plus facilement en
arriere (sauf que ce n'est pas automatique, il faut donc prevoir qu'on
va en avoir besoin, ou automatiser)
--
Thomas Samson
Reisner's Rule of Conceptual Inertia:
If you think big enough, you'll never have to do it.
On Wed, 30 Aug 2006 10:46:21 +0200, Matthieu Moy :
Une vraie amélioration, ce serait un filesystem versionné, comme celui de VMS.
Il y en a un certain nombre aussi sous Linux
Tu as des noms de tel systèmes de fichiers, utilisables en production ?
Actuellement, je ne connais pas de fs versionné linux pret pour la prod. (les divers projets du genre copyfs ou cvsfs ne me semble pas encore pret, au mieux en beta). Le plus 'proche' de la prod serait webdavfs (en interface a svn), mais je ne l'ai pas testé.
Par contre, un effet assez proche (mais imparfait) peut etre obtenu avec unionfs (et son systeme de snapshot) ou lvm (idem). Pas de version a chaque modification, mais ca permet deja de revenir plus facilement en arriere (sauf que ce n'est pas automatique, il faut donc prevoir qu'on va en avoir besoin, ou automatiser)
-- Thomas Samson Reisner's Rule of Conceptual Inertia: If you think big enough, you'll never have to do it.
Herve Autret
Doug713705 a ecrit :
lu en diagonale Merde, moi aussi :-(penser à voir un opticien un de ces jours)
setopt RM_STAR_SILENT dans ~./.zshrc et hop ça roulaize.
Merci à toi -- Hervé
Doug713705 a ecrit :
lu en diagonale
Merde, moi aussi :-(penser à voir un opticien un de ces jours)
setopt RM_STAR_SILENT
dans ~./.zshrc et hop ça roulaize.
Enfin, j'ai déjà utilisé un système (sans en être administrateur) avec des snapshots. En gros, ça revient à avoir un cron job qui fait un
$ cp -al $HOME-sauf-.snapshot $HOME/.snapshot
et du ménage régulièrement, mais en mieux (.snapshot est en lecture seule, le lien en dur est cassé dès qu'on écrit dans un fichier, .snapshot ne compte pas dans le quota, ...).
Maintenant que FUSE est en standard dans le noyau, on peut espérer que ce genre de solutions murissent un peu et soient bien intégrées dans les distribs (sous windows, il parait que c'est intégré dans l'explorateur graphique, genre click-droit, propriétés, et y'a un onglet « versions précédanctes »).
-- Matthieu
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> writes:
On Wed, 30 Aug 2006 10:46:21 +0200, Matthieu Moy
<MatthieuNOSPAM.Moy@imag.fr.invalid>:
Une vraie amélioration, ce serait un filesystem versionné, comme celui
de VMS.
Il y en a un certain nombre aussi sous Linux
Tu as des noms de tel systèmes de fichiers, utilisables en
production ?
Jamais utilisé donc ça n'est pas un jugement de valeur, mais c'est un
troll récurrent sur linuxfr.org en ce moment.
Enfin, j'ai déjà utilisé un système (sans en être administrateur) avec
des snapshots. En gros, ça revient à avoir un cron job qui fait un
$ cp -al $HOME-sauf-.snapshot $HOME/.snapshot
et du ménage régulièrement, mais en mieux (.snapshot est en lecture
seule, le lien en dur est cassé dès qu'on écrit dans un fichier,
.snapshot ne compte pas dans le quota, ...).
Maintenant que FUSE est en standard dans le noyau, on peut espérer que
ce genre de solutions murissent un peu et soient bien intégrées dans
les distribs (sous windows, il parait que c'est intégré dans
l'explorateur graphique, genre click-droit, propriétés, et y'a un
onglet « versions précédanctes »).
Enfin, j'ai déjà utilisé un système (sans en être administrateur) avec des snapshots. En gros, ça revient à avoir un cron job qui fait un
$ cp -al $HOME-sauf-.snapshot $HOME/.snapshot
et du ménage régulièrement, mais en mieux (.snapshot est en lecture seule, le lien en dur est cassé dès qu'on écrit dans un fichier, .snapshot ne compte pas dans le quota, ...).
Maintenant que FUSE est en standard dans le noyau, on peut espérer que ce genre de solutions murissent un peu et soient bien intégrées dans les distribs (sous windows, il parait que c'est intégré dans l'explorateur graphique, genre click-droit, propriétés, et y'a un onglet « versions précédanctes »).
