"Arkanode" a écrit dans le message de news: 41c89817$0$9540$
"Alain Beaulieu" a écrit dans le message de news: 41c721b8$0$910$ Moi, je peux parler que du 300D:
J'ai aussi un autre compact numérique, hé bin, c'est simple: entre les deux, c'est le jour et la nuit ...
L'ergonomie d'un réflex est bien meilleure, les temps d'attente, le viseur (bien que celui du 300D soie trop petit à mon goût) les possibilités.
J'oubliais un truc important: avec un compact "toutautomatic", contrairement à ce que l'on croit et bien que l'ergonomie soit meilleure avec le réflex, on rate moins de photos qu'avec un réflex. Avec le réflex, tu dois penser à tous les paramètres que ton toutatomatic gère plutôt bien (contre jours, scènes assombries, surexposition). Par contre, avec le toutautomatic, tu n'auras pas accès à tous les réglages et aux optiques intéressantes... Je pense même que le réflex numérique, pour se justifier pleinement, doit être utilisé avec des optiques exceptionnelles (alors que le bridge argentique a quasiment disparu du paysage, beaucoup de gens ont eu tendance à s'acheter des réflex argentiques avec un set d'objectifs d'entrée de gamme).
"Arkanode" <nospam@please.com> a écrit dans le message de news:
41c89817$0$9540$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Alain Beaulieu" <AlainBeaulieu666@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 41c721b8$0$910$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Moi, je peux parler que du 300D:
J'ai aussi un autre compact numérique, hé bin, c'est simple: entre les
deux, c'est le jour et la nuit ...
L'ergonomie d'un réflex est bien meilleure, les temps d'attente, le viseur
(bien que celui du 300D soie trop petit à mon goût) les possibilités.
J'oubliais un truc important: avec un compact "toutautomatic", contrairement
à ce que l'on croit et bien que l'ergonomie soit meilleure avec le réflex,
on rate moins de photos qu'avec un réflex.
Avec le réflex, tu dois penser à tous les paramètres que ton toutatomatic
gère plutôt bien (contre jours, scènes assombries, surexposition). Par
contre, avec le toutautomatic, tu n'auras pas accès à tous les réglages et
aux optiques intéressantes...
Je pense même que le réflex numérique, pour se justifier pleinement, doit
être utilisé avec des optiques exceptionnelles (alors que le bridge
argentique a quasiment disparu du paysage, beaucoup de gens ont eu tendance
à s'acheter des réflex argentiques avec un set d'objectifs d'entrée de
gamme).
"Arkanode" a écrit dans le message de news: 41c89817$0$9540$
"Alain Beaulieu" a écrit dans le message de news: 41c721b8$0$910$ Moi, je peux parler que du 300D:
J'ai aussi un autre compact numérique, hé bin, c'est simple: entre les deux, c'est le jour et la nuit ...
L'ergonomie d'un réflex est bien meilleure, les temps d'attente, le viseur (bien que celui du 300D soie trop petit à mon goût) les possibilités.
J'oubliais un truc important: avec un compact "toutautomatic", contrairement à ce que l'on croit et bien que l'ergonomie soit meilleure avec le réflex, on rate moins de photos qu'avec un réflex. Avec le réflex, tu dois penser à tous les paramètres que ton toutatomatic gère plutôt bien (contre jours, scènes assombries, surexposition). Par contre, avec le toutautomatic, tu n'auras pas accès à tous les réglages et aux optiques intéressantes... Je pense même que le réflex numérique, pour se justifier pleinement, doit être utilisé avec des optiques exceptionnelles (alors que le bridge argentique a quasiment disparu du paysage, beaucoup de gens ont eu tendance à s'acheter des réflex argentiques avec un set d'objectifs d'entrée de gamme).
