Jusqu'a présent, j'était content de Safari. Mais depuis mon passage à
Lion. je trouve Safari gourmant, lent.
Alors j'ai fait des autres navigateurs que j'avais installé. J'en suis
arrivé à la conclusion, que seul Google Chrome me convenait.
J'ai essayé :
Omniweb,
Firefox,
Camino,
Si vous en avez d'autres a proposer...? Je suis preneur.
J'en ai même fait un avec Qt en C++ (QWebkit), bien moins compliqué que
safari. Mais bon, il est loin d'être fonctionnel, mais il ne gère pas
encore les plug-ins tel que flash... donc pas top si je veux regarder
des vidéos sur youtube...
Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide... -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
cochardp
Etienne L écrit:
Patrick C. wrote: > Etienne L écrit: > > > > Alors j'ai fait des autres navigateurs que j'avais installé. J'en > > > suis > > > arrivé à la conclusion, que seul Google Chrome me convenait. > > > > Là chez moi il y a une réaction épidermique côté vie privée... > > Dans ce cas là, il y a chromium.
Tu peux expliquer pour tout le monde ? (merci aussi à Jo pour le lien)
Chromium est la version libre de "Call Home" de Chrome. Son défaut principal à mon goût (mais peut-être a-t-il progressé) c'est qu'il ne se met pas à jour automatiquement (on prend goût à la paresse).
-- Patrick
Etienne L <me@me.com> écrit:
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
> Etienne L <me@me.com> écrit:
>
> > > Alors j'ai fait des autres navigateurs que j'avais installé. J'en
> > > suis
> > > arrivé à la conclusion, que seul Google Chrome me convenait.
> >
> > Là chez moi il y a une réaction épidermique côté vie privée...
>
> Dans ce cas là, il y a chromium.
Tu peux expliquer pour tout le monde ?
(merci aussi à Jo pour le lien)
Chromium est la version libre de "Call Home" de Chrome. Son défaut
principal à mon goût (mais peut-être a-t-il progressé) c'est qu'il ne se
met pas à jour automatiquement (on prend goût à la paresse).
Patrick C. wrote: > Etienne L écrit: > > > > Alors j'ai fait des autres navigateurs que j'avais installé. J'en > > > suis > > > arrivé à la conclusion, que seul Google Chrome me convenait. > > > > Là chez moi il y a une réaction épidermique côté vie privée... > > Dans ce cas là, il y a chromium.
Tu peux expliquer pour tout le monde ? (merci aussi à Jo pour le lien)
Chromium est la version libre de "Call Home" de Chrome. Son défaut principal à mon goût (mais peut-être a-t-il progressé) c'est qu'il ne se met pas à jour automatiquement (on prend goût à la paresse).
-- Patrick
cochardp
Manfred La Cassagnère écrit:
Patrick C. wrote:
> > Dans ce cas là, il y a chromium.
Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home". Mais comme je l'ai dis, il faut suivre à la main les mises à jour (sauf à ce qu'il ait évolué là dessus).
-- Patrick
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> écrit:
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
>
> Dans ce cas là, il y a chromium.
Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home". Mais comme je l'ai dis, il faut suivre
à la main les mises à jour (sauf à ce qu'il ait évolué là dessus).
Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home". Mais comme je l'ai dis, il faut suivre à la main les mises à jour (sauf à ce qu'il ait évolué là dessus).
-- Patrick
derfnam
Patrick C. wrote:
> > Dans ce cas là, il y a chromium. > > Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home".
Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)... -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
> > Dans ce cas là, il y a chromium.
>
> Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home".
Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions
sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
> > Dans ce cas là, il y a chromium. > > Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home".
Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)... -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Erwan David
(Manfred La Cassagnère) écrivait :
Patrick C. wrote:
> > Dans ce cas là, il y a chromium. > > Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home".
Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
sur un browser web c'est un peu normal, non ?
Sauf s'il va sur un site où tu ne va pas bien sûr.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) écrivait :
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
> > Dans ce cas là, il y a chromium.
>
> Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home".
Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions
sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
sur un browser web c'est un peu normal, non ?
Sauf s'il va sur un site où tu ne va pas bien sûr.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
> > Dans ce cas là, il y a chromium. > > Je viens de tester; c'est vrai qu'il est très, très rapide...
C'est Chrome sans le "Call Home".
Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
sur un browser web c'est un peu normal, non ?
Sauf s'il va sur un site où tu ne va pas bien sûr.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
derfnam
Erwan David wrote:
> > Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions > sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
sur un browser web c'est un peu normal, non ?
Oups,bon sang mais c'est bien sûr, j'ai dû passer en mode "parano décérébré" pendant quelques secondes, là ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>
> Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions
> sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
sur un browser web c'est un peu normal, non ?
Oups,bon sang mais c'est bien sûr, j'ai dû passer en mode "parano
décérébré" pendant quelques secondes, là ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
> > Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions > sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
sur un browser web c'est un peu normal, non ?
Oups,bon sang mais c'est bien sûr, j'ai dû passer en mode "parano décérébré" pendant quelques secondes, là ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
pehache
Le 13/09/11 21:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Erwan David wrote:
Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
sur un browser web c'est un peu normal, non ?
Oups,bon sang mais c'est bien sûr, j'ai dû passer en mode "parano décérébré" pendant quelques secondes, là ;-)
:-)))))
-- pehache
Le 13/09/11 21:52, Manfred La Cassagnère a écrit :
Erwan David<erwan@rail.eu.org> wrote:
Ok, mais d'après mon LittleSnitch, il y a quand même des connexions
sortantes (TCP vers les ports 443 et 80)...
sur un browser web c'est un peu normal, non ?
Oups,bon sang mais c'est bien sûr, j'ai dû passer en mode "parano
décérébré" pendant quelques secondes, là ;-)