je souhaite acheter un ordinateur performant à prix raisonnable
25 réponses
jean
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon ordi,car il rame terriblement.
Je fais régulièrement de la photo et video (Pinnacle).
Pouvez-vous me dire ce qu'il me faut en termes de mémoire vive et
mémoire cache, (etc) pour que je sois bien tranquille en termes de
performance ?
Merci d'avance,
Jean
"Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news:
On Sat, 17 Jan 2009 11:36:49 +0100, "Fabrice [MVP]" wrote:
Prenez un PC de "maintenant" avec un Intel CORE i7, 3 GO de RAM c'est bien. 4 GO c'est le maxi en 32BIT
Non en 32bits on monte par exemple a 64Go sous linux ca pose aucun probleme et sur certaines version de windows.
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS comme il l'as fait pour la fat32 avec ses 128Go.
ARF.....
Un peu de lecture : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid"46710
PS : Windows aussi sait gérer plus en 32 BIT, des versions le font. Tous comme sur Linux, avec un noyau compilé avec l'option : HIGHMEM64G, mais vous allez au devant d'autres problèmes,
-- Fabrice, Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Jean Bon (de Parme)" <invalid@invalid.invalid> a écrit dans le message de
news:1gj6n495jqn87nduq4n2smm377j5dtt98f@4ax.com...
On Sat, 17 Jan 2009 11:36:49 +0100, "Fabrice [MVP]"
<entrop-goess@netcourrier.com> wrote:
Prenez un PC de "maintenant" avec un Intel CORE i7, 3 GO de RAM c'est
bien.
4 GO c'est le maxi en 32BIT
Non en 32bits on monte par exemple a 64Go sous linux ca pose aucun
probleme et sur certaines version de windows.
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS comme il l'as fait pour la
fat32 avec ses 128Go.
ARF.....
Un peu de lecture :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid"46710
PS : Windows aussi sait gérer plus en 32 BIT, des versions le font.
Tous comme sur Linux, avec un noyau compilé avec l'option : HIGHMEM64G, mais
vous allez au devant d'autres problèmes,
--
Fabrice, Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news:
On Sat, 17 Jan 2009 11:36:49 +0100, "Fabrice [MVP]" wrote:
Prenez un PC de "maintenant" avec un Intel CORE i7, 3 GO de RAM c'est bien. 4 GO c'est le maxi en 32BIT
Non en 32bits on monte par exemple a 64Go sous linux ca pose aucun probleme et sur certaines version de windows.
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS comme il l'as fait pour la fat32 avec ses 128Go.
ARF.....
Un peu de lecture : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid"46710
PS : Windows aussi sait gérer plus en 32 BIT, des versions le font. Tous comme sur Linux, avec un noyau compilé avec l'option : HIGHMEM64G, mais vous allez au devant d'autres problèmes,
-- Fabrice, Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sun, 18 Jan 2009 16:46:18 +0100, *Jean Bon (de Parme)* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS
Non je ne crois pas, la limite de 4Go en 32 bits est la simple opération 2^32.
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sun, 18 Jan 2009 16:46:18 +0100, *Jean Bon (de Parme)* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS
Non je ne crois pas, la limite de 4Go en 32 bits est la simple opération
2^32.
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sun, 18 Jan 2009 16:46:18 +0100, *Jean Bon (de Parme)* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS
Non je ne crois pas, la limite de 4Go en 32 bits est la simple opération 2^32.
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Herser
Jean Bon (de Parme) wrote:
On Sat, 17 Jan 2009 11:36:49 +0100, "Fabrice [MVP]" wrote:
Prenez un PC de "maintenant" avec un Intel CORE i7, 3 GO de RAM c'est bien. 4 GO c'est le maxi en 32BIT
Non en 32bits on monte par exemple a 64Go sous linux ca pose aucun probleme et sur certaines version de windows.
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS comme il l'as fait pour la fat32 avec ses 128Go.
Un lien fourni par Pascal il y a peu : http://www.presence-pc.com/actualite/4go-windows-32bits-33086/ Herser
Jean Bon (de Parme) wrote:
On Sat, 17 Jan 2009 11:36:49 +0100, "Fabrice [MVP]"
<entrop-goess@netcourrier.com> wrote:
Prenez un PC de "maintenant" avec un Intel CORE i7, 3 GO de RAM
c'est bien. 4 GO c'est le maxi en 32BIT
Non en 32bits on monte par exemple a 64Go sous linux ca pose aucun
probleme et sur certaines version de windows.
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS comme il l'as fait pour la
fat32 avec ses 128Go.
Un lien fourni par Pascal il y a peu :
http://www.presence-pc.com/actualite/4go-windows-32bits-33086/
Herser
Bonjour/soir, le Sun, 18 Jan 2009 16:46:18 +0100, *Jean Bon (de Parme)* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
4Go de ram est une limite qu'a fixé MS
Non je ne crois pas, la limite de 4Go en 32 bits est la simple opération 2^32.
Message-ID: Faut pas s'arreter au simple calcul de math...
Jean Bon (de Parme)
On Sun, 18 Jan 2009 18:14:09 +0100, "Fabrice [MVP]" wrote:
ARF.....
Un peu de lecture : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid"46710
PS : Windows aussi sait gérer plus en 32 BIT, des versions le font. Tous comme sur Linux, avec un noyau compilé avec l'option : HIGHMEM64G, mais vous allez au devant d'autres problèmes,
Pas tant que ca.
sous linux : Nvidia, c'est pas ouvert donc a eviter. Moi j'ai du intel et le code est accessible. flashplayer 32bits peut tourner sur du 64bits.
Sous windows, c'est qu'une question de bon vouloir de la part de MS. MS le fait pour certaines version et pas pour d'autre. Ca incite les gens a passer plus rapidement sur un OS 64bits et liquider le vieux 32bits...
On Sun, 18 Jan 2009 18:14:09 +0100, "Fabrice [MVP]"
<entrop-goess@netcourrier.com> wrote:
ARF.....
Un peu de lecture :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid"46710
PS : Windows aussi sait gérer plus en 32 BIT, des versions le font.
Tous comme sur Linux, avec un noyau compilé avec l'option : HIGHMEM64G, mais
vous allez au devant d'autres problèmes,
Pas tant que ca.
sous linux :
Nvidia, c'est pas ouvert donc a eviter. Moi j'ai du intel et le code
est accessible.
flashplayer 32bits peut tourner sur du 64bits.
Sous windows, c'est qu'une question de bon vouloir de la part de MS.
MS le fait pour certaines version et pas pour d'autre. Ca incite les
gens a passer plus rapidement sur un OS 64bits et liquider le vieux
32bits...
On Sun, 18 Jan 2009 18:14:09 +0100, "Fabrice [MVP]" wrote:
ARF.....
Un peu de lecture : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid"46710
PS : Windows aussi sait gérer plus en 32 BIT, des versions le font. Tous comme sur Linux, avec un noyau compilé avec l'option : HIGHMEM64G, mais vous allez au devant d'autres problèmes,
Pas tant que ca.
sous linux : Nvidia, c'est pas ouvert donc a eviter. Moi j'ai du intel et le code est accessible. flashplayer 32bits peut tourner sur du 64bits.
Sous windows, c'est qu'une question de bon vouloir de la part de MS. MS le fait pour certaines version et pas pour d'autre. Ca incite les gens a passer plus rapidement sur un OS 64bits et liquider le vieux 32bits...
