C'est à la femme d'intérieur que je m'adresse : «Combien de temps tous les jours faudra-t-il consacrer au nettoyage de l'écran?»
C'est marrant, je me faisais la même réflexion. -- Fra
ludovic.thebault
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
par contre, blague dans le coin, j'ai été épaté de la monstrueuse réactivité de google earth ....c'est dû à une connexion rapide ? parce que même l'inclinaison pour aovir la perspective, c'est loin, très loin d'être aussi rapide chez moi ...
Il s'agit de WorldWind, et pas de Google Earth, mais c'est vrai que c'est rapide !
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en travaillant un peu de la même façon.
Ceci dit, si ce système se généralise, ils vont devoir trouver un système d'essui-glace efficace pour les écrans :)
par contre, blague dans le coin, j'ai été épaté de la monstrueuse
réactivité de google earth ....c'est dû à une connexion rapide ? parce
que même l'inclinaison pour aovir la perspective, c'est loin, très loin
d'être aussi rapide chez moi ...
Il s'agit de WorldWind, et pas de Google Earth, mais c'est vrai que
c'est rapide !
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus
son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en
travaillant un peu de la même façon.
Ceci dit, si ce système se généralise, ils vont devoir trouver un
système d'essui-glace efficace pour les écrans :)
par contre, blague dans le coin, j'ai été épaté de la monstrueuse réactivité de google earth ....c'est dû à une connexion rapide ? parce que même l'inclinaison pour aovir la perspective, c'est loin, très loin d'être aussi rapide chez moi ...
Il s'agit de WorldWind, et pas de Google Earth, mais c'est vrai que c'est rapide !
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en travaillant un peu de la même façon.
Ceci dit, si ce système se généralise, ils vont devoir trouver un système d'essui-glace efficace pour les écrans :)
laurent.pertois
Ludovic Thébault wrote:
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en travaillant un peu de la même façon.
Minority Report.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus
son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en
travaillant un peu de la même façon.
Minority Report.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en travaillant un peu de la même façon.
Minority Report.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ça m'a fait pensé à Tom Cruise dans un de se films.... il fait des truc pareil (lorsqu'on voit les vidéos)... rhaa me rappèle plus le titre....
newdb
Laurent Pertois wrote:
Ludovic Thébault wrote:
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en travaillant un peu de la même façon. Minority Report.
yep. à cela près que dans minority report y'a pas d'écran (physique). là c'est plus une version super-méga-de-la-mort-qui-tue d'écran tactile non ? quand on décortique les 'impositions des mains', on remarque qu'il y a des 'figures' communes : je touche 2 points (avec une main ou les deux) puis j'étire et hop ( c'est tellement simple !) ça agrandit la sélection...
ce truc là couplé à l'orgue lumineux musical de Jean Michel Jarre plus une reconnaissance vocale et un affichage à la joint helmet mounted cueing system, et là, là, on va commencer à 'vraiment' rigoler !
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus
son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en
travaillant un peu de la même façon.
Minority Report.
yep.
à cela près que dans minority report y'a pas d'écran (physique).
là c'est plus une version super-méga-de-la-mort-qui-tue d'écran tactile
non ?
quand on décortique les 'impositions des mains', on remarque qu'il y a
des 'figures' communes : je touche 2 points (avec une main ou les deux)
puis j'étire et hop ( c'est tellement simple !) ça agrandit la
sélection...
ce truc là couplé à l'orgue lumineux musical de Jean Michel Jarre plus
une reconnaissance vocale et un affichage à la joint helmet mounted
cueing system, et là, là, on va commencer à 'vraiment' rigoler !
--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
' `) /
|_ =="
On se rapproche du film de Spielberg avec Tom Cruise... euh je sais plus son nom... bref là où on voit tom cruise commander un ordi en travaillant un peu de la même façon. Minority Report.
yep. à cela près que dans minority report y'a pas d'écran (physique). là c'est plus une version super-méga-de-la-mort-qui-tue d'écran tactile non ? quand on décortique les 'impositions des mains', on remarque qu'il y a des 'figures' communes : je touche 2 points (avec une main ou les deux) puis j'étire et hop ( c'est tellement simple !) ça agrandit la sélection...
ce truc là couplé à l'orgue lumineux musical de Jean Michel Jarre plus une reconnaissance vocale et un affichage à la joint helmet mounted cueing system, et là, là, on va commencer à 'vraiment' rigoler !
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
Nicolas.MICHEL
JmG wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
JmG wrote:
Bof..; pour jouer 5 minutes ok, mais sinon...
Oh ben ça m'étonne de toi, ça... Moi j'en rêve pour faire de l'archi, et j'imagine que ça doit être top bien pour les travaux de graphisme...
Ha bon?
Tu penses que c'est dans les moyens d'un graphiste d'avoir l'équivalent d'un Cray (car enfin, tu te rends compte de la puissance qu'il faut pour manipuler les images en temps réel comme il le fait?).
Mouais, disons que sans aller jusque au truc qu'on vois dans la vidéo, une tablette-écran genre wacom PL-710 me semble abordable et absolument indispensable en graphisme/photo. Non ?
(du moins c'est ce dont je rêvais quand je bossais avec une tablette graphique à regarder ailleur que où je dessine.)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Oh ben ça m'étonne de toi, ça... Moi j'en rêve pour faire de l'archi, et
j'imagine que ça doit être top bien pour les travaux de graphisme...
Ha bon?
Tu penses que c'est dans les moyens d'un graphiste d'avoir l'équivalent
d'un Cray (car enfin, tu te rends compte de la puissance qu'il faut pour
manipuler les images en temps réel comme il le fait?).
Mouais, disons que sans aller jusque au truc qu'on vois dans la vidéo,
une tablette-écran genre wacom PL-710 me semble abordable et absolument
indispensable en graphisme/photo. Non ?
(du moins c'est ce dont je rêvais quand je bossais avec une tablette
graphique à regarder ailleur que où je dessine.)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Oh ben ça m'étonne de toi, ça... Moi j'en rêve pour faire de l'archi, et j'imagine que ça doit être top bien pour les travaux de graphisme...
Ha bon?
Tu penses que c'est dans les moyens d'un graphiste d'avoir l'équivalent d'un Cray (car enfin, tu te rends compte de la puissance qu'il faut pour manipuler les images en temps réel comme il le fait?).
Mouais, disons que sans aller jusque au truc qu'on vois dans la vidéo, une tablette-écran genre wacom PL-710 me semble abordable et absolument indispensable en graphisme/photo. Non ?
(du moins c'est ce dont je rêvais quand je bossais avec une tablette graphique à regarder ailleur que où je dessine.)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
c.demeester
JmG wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
JmG wrote:
Cela dit, c'est vrai qu'avoir mon propre avion, pour venir plus souvent en métropole, me plairait bien oui! ;)
Fais quand même attention aux pingouins en vol, c'est curieux ces
Ça m'a fait pensé à Tom Cruise dans un de se films.... il fait des truc pareil (lorsqu'on voit les vidéos)... rhaa me rappèle plus le titre....
Message-ID: <1haqp2l.15hth5l9sqwhrN%
;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
David Remacle (Clampin) <listes@clampin.com> wrote:
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ça m'a fait pensé à Tom Cruise dans un de se films.... il fait des truc pareil (lorsqu'on voit les vidéos)... rhaa me rappèle plus le titre....
Message-ID: <1haqp2l.15hth5l9sqwhrN%
;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JMGB
Nicolas MICHEL wrote:
Mouais, disons que sans aller jusque au truc qu'on vois dans la vidéo, une tablette-écran genre wacom PL-710 me semble abordable et absolument indispensable en graphisme/photo. Non ?
Non, pas du tout en fait. La tablette graphique, j'en suis revenu. Je ne suis pas dessinateur, c'est là que c'est le plus utile, clairement.
En retouche photo, en fin de compte, ce n'est non seulement pas utile, mais c'est même moins pratique que la souris, pour tout ce qui est détourage, par exemple, car la main n'est pas dans une position naturelle, crispée sur un crayon étroit...
Dans l'exemple du film dont nous parlons ici, à part l'impact visuel assez bluffant qu'il montre (c'est sûr) quelle utilité réelle pour un photographe?
Aggrandir ses images à la main? Moui... so what? Uniquement pour une agence de presse photo alors, non? Pour ce qui est de la retouche par contre... je demande à voir l'avantage réel... je connaissais déjà le détourage à la hâche, on va avoir droit, avec ça, au détourage "gros doigts"! Supeeeer! :)
En PAO, la maquette... oui, potentiellement, ça peut le faire plus facilement pour poser les éléments de maquettes ici ou là, à la main... admettons éventuellement.
(du moins c'est ce dont je rêvais quand je bossais avec une tablette graphique à regarder ailleur que où je dessine.)
Moi aussi, j'en ai rêvé, j'ai acheté (fort cher évidemment à l'époque) et je la regarde sécher sur une étagère depuis des années maintenant! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Mouais, disons que sans aller jusque au truc qu'on vois dans la vidéo,
une tablette-écran genre wacom PL-710 me semble abordable et absolument
indispensable en graphisme/photo. Non ?
Non, pas du tout en fait.
La tablette graphique, j'en suis revenu.
Je ne suis pas dessinateur, c'est là que c'est le plus utile,
clairement.
En retouche photo, en fin de compte, ce n'est non seulement pas utile,
mais c'est même moins pratique que la souris, pour tout ce qui est
détourage, par exemple, car la main n'est pas dans une position
naturelle, crispée sur un crayon étroit...
Dans l'exemple du film dont nous parlons ici, à part l'impact visuel
assez bluffant qu'il montre (c'est sûr) quelle utilité réelle pour un
photographe?
Aggrandir ses images à la main? Moui... so what?
Uniquement pour une agence de presse photo alors, non?
Pour ce qui est de la retouche par contre... je demande à voir
l'avantage réel... je connaissais déjà le détourage à la hâche, on va
avoir droit, avec ça, au détourage "gros doigts"! Supeeeer! :)
En PAO, la maquette... oui, potentiellement, ça peut le faire plus
facilement pour poser les éléments de maquettes ici ou là, à la main...
admettons éventuellement.
(du moins c'est ce dont je rêvais quand je bossais avec une tablette
graphique à regarder ailleur que où je dessine.)
Moi aussi, j'en ai rêvé, j'ai acheté (fort cher évidemment à l'époque)
et je la regarde sécher sur une étagère depuis des années maintenant!
:)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Mouais, disons que sans aller jusque au truc qu'on vois dans la vidéo, une tablette-écran genre wacom PL-710 me semble abordable et absolument indispensable en graphisme/photo. Non ?
Non, pas du tout en fait. La tablette graphique, j'en suis revenu. Je ne suis pas dessinateur, c'est là que c'est le plus utile, clairement.
En retouche photo, en fin de compte, ce n'est non seulement pas utile, mais c'est même moins pratique que la souris, pour tout ce qui est détourage, par exemple, car la main n'est pas dans une position naturelle, crispée sur un crayon étroit...
Dans l'exemple du film dont nous parlons ici, à part l'impact visuel assez bluffant qu'il montre (c'est sûr) quelle utilité réelle pour un photographe?
Aggrandir ses images à la main? Moui... so what? Uniquement pour une agence de presse photo alors, non? Pour ce qui est de la retouche par contre... je demande à voir l'avantage réel... je connaissais déjà le détourage à la hâche, on va avoir droit, avec ça, au détourage "gros doigts"! Supeeeer! :)
En PAO, la maquette... oui, potentiellement, ça peut le faire plus facilement pour poser les éléments de maquettes ici ou là, à la main... admettons éventuellement.
(du moins c'est ce dont je rêvais quand je bossais avec une tablette graphique à regarder ailleur que où je dessine.)
Moi aussi, j'en ai rêvé, j'ai acheté (fort cher évidemment à l'époque) et je la regarde sécher sur une étagère depuis des années maintenant! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Claude Demeester wrote:
JmG wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
JmG wrote:
Cela dit, c'est vrai qu'avoir mon propre avion, pour venir plus souvent en métropole, me plairait bien oui! ;)
Fais quand même attention aux pingouins en vol, c'est curieux ces
petites bétes, ça aime batifoler ;-))
J'ai parlé d'avion, pas de sous-marin! ;>
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
