SbM a écrit :
> Ah bon ? Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans iTunes ?
?? j'ai parlé de comprendre ?
Non je *vois* que ce logiciel
crée une floppée de répertoires et manipule les fichiers à
sa guise et non à la mienne.
Je n'ai aucune envie d'être
inféodé à une marque qui suit ses propres objectifs
De ce point de vue, je n'apprécie donc
ni Apple, ni Microsoft, ni Adobe pour leur gestion de *mes*
fichiers. Je les gère à *ma* façon.
SbM a écrit :
> Ah bon ? Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans iTunes ?
?? j'ai parlé de comprendre ?
Non je *vois* que ce logiciel
crée une floppée de répertoires et manipule les fichiers à
sa guise et non à la mienne.
Je n'ai aucune envie d'être
inféodé à une marque qui suit ses propres objectifs
De ce point de vue, je n'apprécie donc
ni Apple, ni Microsoft, ni Adobe pour leur gestion de *mes*
fichiers. Je les gère à *ma* façon.
SbM a écrit :
> Ah bon ? Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans iTunes ?
?? j'ai parlé de comprendre ?
Non je *vois* que ce logiciel
crée une floppée de répertoires et manipule les fichiers à
sa guise et non à la mienne.
Je n'ai aucune envie d'être
inféodé à une marque qui suit ses propres objectifs
De ce point de vue, je n'apprécie donc
ni Apple, ni Microsoft, ni Adobe pour leur gestion de *mes*
fichiers. Je les gère à *ma* façon.
Non je *vois* que ce logiciel
crée une floppée de répertoires et manipule les fichiers à
sa guise et non à la mienne.
Une case à cocher... C'est si dur que ça ?
Je n'ai aucune envie d'être
inféodé à une marque qui suit ses propres objectifs
Hors sujet par rapport à l'utilisation plus ou moins personnalisé
d'iTunes.
De ce point de vue, je n'apprécie donc
ni Apple, ni Microsoft, ni Adobe pour leur gestion de *mes*
fichiers. Je les gère à *ma* façon.
iTunes te le permet, justement.
Non je *vois* que ce logiciel
crée une floppée de répertoires et manipule les fichiers à
sa guise et non à la mienne.
Une case à cocher... C'est si dur que ça ?
Je n'ai aucune envie d'être
inféodé à une marque qui suit ses propres objectifs
Hors sujet par rapport à l'utilisation plus ou moins personnalisé
d'iTunes.
De ce point de vue, je n'apprécie donc
ni Apple, ni Microsoft, ni Adobe pour leur gestion de *mes*
fichiers. Je les gère à *ma* façon.
iTunes te le permet, justement.
Non je *vois* que ce logiciel
crée une floppée de répertoires et manipule les fichiers à
sa guise et non à la mienne.
Une case à cocher... C'est si dur que ça ?
Je n'ai aucune envie d'être
inféodé à une marque qui suit ses propres objectifs
Hors sujet par rapport à l'utilisation plus ou moins personnalisé
d'iTunes.
De ce point de vue, je n'apprécie donc
ni Apple, ni Microsoft, ni Adobe pour leur gestion de *mes*
fichiers. Je les gère à *ma* façon.
iTunes te le permet, justement.
Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
gaz des marques commerciales ?
Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
gaz des marques commerciales ?
Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
gaz des marques commerciales ?
Jean-Pierre Roche wrote:Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
gaz des marques commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On répond
uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de fa ire
de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
gaz des marques commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On répond
uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de fa ire
de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
Jean-Pierre Roche wrote:Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
gaz des marques commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On répond
uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de fa ire
de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:Jean-Pierre Roche wrote:Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant, gratuit,
léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à gaz des marques
commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
EAC: 2,64 Mo
CDex: 4,13 Mo
Foobar2000: 7,69 Mo
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant, gratuit,
léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à gaz des marques
commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
EAC: 2,64 Mo
CDex: 4,13 Mo
Foobar2000: 7,69 Mo
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:Jean-Pierre Roche wrote:Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant, gratuit,
léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à gaz des marques
commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
EAC: 2,64 Mo
CDex: 4,13 Mo
Foobar2000: 7,69 Mo
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:
> Jean-Pierre Roche wrote:
>
>> Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
>> gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
>> gaz des marques commerciales ?
>
> "Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
> On répond
> uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
> t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
> pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de faire
> de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
Mais on l'informe, tout simplement!
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:
> Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
>
>> Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
>> gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
>> gaz des marques commerciales ?
>
> "Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
> On répond
> uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
> t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
> pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de faire
> de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
Mais on l'informe, tout simplement!
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:
> Jean-Pierre Roche wrote:
>
>> Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant,
>> gratuit, léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à
>> gaz des marques commerciales ?
>
> "Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
> On répond
> uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
> t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
> pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de faire
> de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
Mais on l'informe, tout simplement!
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:Jean-Pierre Roche wrote:Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant, gratuit,
léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à gaz des marques
commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
EAC: 2,64 Mo
CDex: 4,13 Mo
Foobar2000: 7,69 Mo
Et à titre indicatif, un petit outil complémentaire qui ne s'occupe que
des pochettes, mais le fait très bien:
Album Art Downloader: 3,17 Mo
Pour ne mentionner que ceux qui restent sur mon PC. iTunes a été
rapidement désinstallé, mais devait peser plus de 60 Mo, si je me
souviens bien, sans parler des 80 et quelque Mo de Quicktime qu'il
installe sans demander la permission.
On est en droit de se demander à quoi peut bien servir cette débauche de
Mo, et même si au prix actuel du To ce n'est pas vraiment un souci,
l'image de l'usine à gaz me vient à moi aussi immédiatement à l'esprit!
(bien entendu je connais certains éléments de réponse: achat de musique
en ligne, organisation préférentielle par morceaux qui en découle,
gestion paranoïde de l'Airport Express et des iPods à cause des DRM, et
j'en oublie, juste pour dire que ça n'est pas nécessairement de la
programmation avec les pieds)On répond
uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de faire
de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
Mais on l'informe, tout simplement!
JLM
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant, gratuit,
léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à gaz des marques
commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
EAC: 2,64 Mo
CDex: 4,13 Mo
Foobar2000: 7,69 Mo
Et à titre indicatif, un petit outil complémentaire qui ne s'occupe que
des pochettes, mais le fait très bien:
Album Art Downloader: 3,17 Mo
Pour ne mentionner que ceux qui restent sur mon PC. iTunes a été
rapidement désinstallé, mais devait peser plus de 60 Mo, si je me
souviens bien, sans parler des 80 et quelque Mo de Quicktime qu'il
installe sans demander la permission.
On est en droit de se demander à quoi peut bien servir cette débauche de
Mo, et même si au prix actuel du To ce n'est pas vraiment un souci,
l'image de l'usine à gaz me vient à moi aussi immédiatement à l'esprit!
(bien entendu je connais certains éléments de réponse: achat de musique
en ligne, organisation préférentielle par morceaux qui en découle,
gestion paranoïde de l'Airport Express et des iPods à cause des DRM, et
j'en oublie, juste pour dire que ça n'est pas nécessairement de la
programmation avec les pieds)
On répond
uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de faire
de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
Mais on l'informe, tout simplement!
JLM
en ce 04/01/2009 11:39, SbM nous disait:Jean-Pierre Roche wrote:Ben non vu qu'il existe, comme déjà dit, simple, performant, gratuit,
léger... Donc pourquoi aller cherchez les usines à gaz des marques
commerciales ?
"Usine à gaz" c'est ton opinion, que je ne partage pas.
On est libre de ses opinions, mais moi je ne peux pas m'empêcher de
comparer l'espace occupé sur le disque dur par les différents logiciels:
EAC: 2,64 Mo
CDex: 4,13 Mo
Foobar2000: 7,69 Mo
Et à titre indicatif, un petit outil complémentaire qui ne s'occupe que
des pochettes, mais le fait très bien:
Album Art Downloader: 3,17 Mo
Pour ne mentionner que ceux qui restent sur mon PC. iTunes a été
rapidement désinstallé, mais devait peser plus de 60 Mo, si je me
souviens bien, sans parler des 80 et quelque Mo de Quicktime qu'il
installe sans demander la permission.
On est en droit de se demander à quoi peut bien servir cette débauche de
Mo, et même si au prix actuel du To ce n'est pas vraiment un souci,
l'image de l'usine à gaz me vient à moi aussi immédiatement à l'esprit!
(bien entendu je connais certains éléments de réponse: achat de musique
en ligne, organisation préférentielle par morceaux qui en découle,
gestion paranoïde de l'Airport Express et des iPods à cause des DRM, et
j'en oublie, juste pour dire que ça n'est pas nécessairement de la
programmation avec les pieds)On répond
uniquement à l'OP, qui demandait comment convertir des CD en MP3. Si ça
t'ennuie qu'on lui fournisse différentes options en fonction de nos
pratiques individuelles, tu n'es pas non plus obligé de lire ni de faire
de la désinformation sur tel ou tel logiciel.
Mais on l'informe, tout simplement!
JLM
Perso j'utilise Itunes qui me satisfait totalement
et je n'ai jamais
rien acheté sur le site Itunes d'Apple
yeux de certains mais j'achète toujours des CDs que je m'empresse de
mettre sous Itunes (en AAC et pas en mp3).
Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
Perso j'utilise Itunes qui me satisfait totalement
et je n'ai jamais
rien acheté sur le site Itunes d'Apple
yeux de certains mais j'achète toujours des CDs que je m'empresse de
mettre sous Itunes (en AAC et pas en mp3).
Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
Perso j'utilise Itunes qui me satisfait totalement
et je n'ai jamais
rien acheté sur le site Itunes d'Apple
yeux de certains mais j'achète toujours des CDs que je m'empresse de
mettre sous Itunes (en AAC et pas en mp3).
Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
en ce 04/01/2009 13:50, Wykaaa nous disait:
> Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
Je ne me pose pas la question de créer ou pas une liste de lecture. Pas
besoin: un CD, un répertoire.
en ce 04/01/2009 13:50, Wykaaa nous disait:
> Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
Je ne me pose pas la question de créer ou pas une liste de lecture. Pas
besoin: un CD, un répertoire.
en ce 04/01/2009 13:50, Wykaaa nous disait:
> Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
Je ne me pose pas la question de créer ou pas une liste de lecture. Pas
besoin: un CD, un répertoire.
Jean-Louis Matrat wrote:en ce 04/01/2009 13:50, Wykaaa nous disait:Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
Je ne me pose pas la question de créer ou pas une liste de lecture. Pas
besoin: un CD, un répertoire.
Pareil. Je ne vois pas l'intérêt de créer une liste de lecture pour
chaque album : l'explorateur d'iTunes permet déjà de retrouver en un
clin d'oeil tel ou tel album.
Jean-Louis Matrat <noname@noplace.com> wrote:
en ce 04/01/2009 13:50, Wykaaa nous disait:
Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
Je ne me pose pas la question de créer ou pas une liste de lecture. Pas
besoin: un CD, un répertoire.
Pareil. Je ne vois pas l'intérêt de créer une liste de lecture pour
chaque album : l'explorateur d'iTunes permet déjà de retrouver en un
clin d'oeil tel ou tel album.
Jean-Louis Matrat wrote:en ce 04/01/2009 13:50, Wykaaa nous disait:Je fais une liste de lecture par CD (j'ai plus de 1000 CDs).
Je ne me pose pas la question de créer ou pas une liste de lecture. Pas
besoin: un CD, un répertoire.
Pareil. Je ne vois pas l'intérêt de créer une liste de lecture pour
chaque album : l'explorateur d'iTunes permet déjà de retrouver en un
clin d'oeil tel ou tel album.