Alors deux question sur sid/jessie: avez-vous maintenu gnome?
L'avez-vous quitté pour y revenir?
Alors deux question sur sid/jessie: avez-vous maintenu gnome?
L'avez-vous quitté pour y revenir?
Alors deux question sur sid/jessie: avez-vous maintenu gnome?
L'avez-vous quitté pour y revenir?
mais sans ressembler à une
interface châtrée non plus (C.Borne avait utilisé ce terme en
parlant de XFCE).
Debian: quand on a connu le meilleur on n'a pas vraiment le choix,
désolé de le constater.
Shotwell fonctionne bien, j'attends aussi de voir Geary de Yorba,
l'écosystème gnome réalise un super job (je sais que bzzz n'est pas
d'accord)
- mais le design du bureau et les interactions ne passent pas bien.
Donc, quand on utilise de nombreuses appli gnome qui les sous-tend,
est-ce pertinent de prendre un DM
comme Mate / XFCE / LMDE vu qu'on
mélange / doublonne les bibliothèques, communications d-bus et
autres?
Est-ce-que MATE / XFCE / LMDE sont maintenant des
alternatives quand le gros reste vient d'ailleurs?
mais sans ressembler à une
interface châtrée non plus (C.Borne avait utilisé ce terme en
parlant de XFCE).
Debian: quand on a connu le meilleur on n'a pas vraiment le choix,
désolé de le constater.
Shotwell fonctionne bien, j'attends aussi de voir Geary de Yorba,
l'écosystème gnome réalise un super job (je sais que bzzz n'est pas
d'accord)
- mais le design du bureau et les interactions ne passent pas bien.
Donc, quand on utilise de nombreuses appli gnome qui les sous-tend,
est-ce pertinent de prendre un DM
comme Mate / XFCE / LMDE vu qu'on
mélange / doublonne les bibliothèques, communications d-bus et
autres?
Est-ce-que MATE / XFCE / LMDE sont maintenant des
alternatives quand le gros reste vient d'ailleurs?
mais sans ressembler à une
interface châtrée non plus (C.Borne avait utilisé ce terme en
parlant de XFCE).
Debian: quand on a connu le meilleur on n'a pas vraiment le choix,
désolé de le constater.
Shotwell fonctionne bien, j'attends aussi de voir Geary de Yorba,
l'écosystème gnome réalise un super job (je sais que bzzz n'est pas
d'accord)
- mais le design du bureau et les interactions ne passent pas bien.
Donc, quand on utilise de nombreuses appli gnome qui les sous-tend,
est-ce pertinent de prendre un DM
comme Mate / XFCE / LMDE vu qu'on
mélange / doublonne les bibliothèques, communications d-bus et
autres?
Est-ce-que MATE / XFCE / LMDE sont maintenant des
alternatives quand le gros reste vient d'ailleurs?
Debian n'est peut-être pas la meilleure, mais c'est celle qui
rend accroc
Debian n'est peut-être pas la meilleure, mais c'est celle qui
rend accroc
Debian n'est peut-être pas la meilleure, mais c'est celle qui
rend accroc
gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
possibilités
gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
possibilités
gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
possibilités
On Sat, 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios wrote:gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
possibilités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire et que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
Gentoo est un peu à part qd même.
On Sat, 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
possibilités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire et que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
Gentoo est un peu à part qd même.
On Sat, 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios wrote:gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
possibilités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire et que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
Gentoo est un peu à part qd même.
> Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire et que tu
> possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
> Gentoo est un peu à part qd même.
>
ni retraité ni musclé, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compilé (temps raisonnable avec un core i7),
> Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire et que tu
> possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
> Gentoo est un peu à part qd même.
>
ni retraité ni musclé, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compilé (temps raisonnable avec un core i7),
> Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire et que tu
> possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
> Gentoo est un peu à part qd même.
>
ni retraité ni musclé, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compilé (temps raisonnable avec un core i7),
J'ai loupé un épisode ou quoi ????
J'ai loupé un épisode ou quoi ????
J'ai loupé un épisode ou quoi ????
On Sat, 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios wrote:
>> gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu sespossibi lités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire e t que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
Gentoo est un peu à part qd même.
ni retraité ni muscl é, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compilé (temps raisonnable avec un core i7), il suffit de
mettre à jour
pe rformances fameuses mais cela ne vaut pas debian question facilités,
gain temps et offre programmes
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debi an.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers rg
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
On Sat, 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
>> gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
possibi lités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire e t que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
Gentoo est un peu à part qd même.
ni retraité ni muscl é, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compilé (temps raisonnable avec un core i7), il suffit de
mettre à jour
pe rformances fameuses mais cela ne vaut pas debian question facilités,
gain temps et offre programmes
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debi an.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.o rg
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52AC7479.1000403@gmail.com
On Sat, 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios wrote:
>> gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu sespossibi lités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à faire e t que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment musclées.
Gentoo est un peu à part qd même.
ni retraité ni muscl é, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compilé (temps raisonnable avec un core i7), il suffit de
mettre à jour
pe rformances fameuses mais cela ne vaut pas debian question facilités,
gain temps et offre programmes
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debi an.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers rg
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
On Sat , 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios wrote:gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
pos sibilités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à fai re et que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment muscl ées.
Gentoo est un peu à part qd même.
ni retraité ni musclé, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compi lé (temps raisonnable avec un core i7), il suffit de
mettre à jour
performances fameuses mais cela ne vaut pas debian question facilités ,
gain temps et offre programmes
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wik i.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers bian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS org
Archive: http://lists.debian.org/
On Sat , 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios <maderios@gmail.com> wrote:
gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
pos sibilités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à fai re et que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment muscl ées.
Gentoo est un peu à part qd même.
ni retraité ni musclé, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compi lé (temps raisonnable avec un core i7), il suffit de
mettre à jour
performances fameuses mais cela ne vaut pas debian question facilités ,
gain temps et offre programmes
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wik i.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.de bian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian. org
Archive: http://lists.debian.org/52AC7479.1000403@gmail.com
On Sat , 14 Dec 2013 15:13:39 +0100
maderios wrote:gentoo, qui n'est pas la meilleure, rend accroc, vu ses
pos sibilités
Vi, si tu es retraité, que tu n'as que ça à fai re et que tu
possèdes une ou plusieurs machines méchamment muscl ées.
Gentoo est un peu à part qd même.
ni retraité ni musclé, j'ai utilisé gentoo pdt un certain temps
une fois tout compi lé (temps raisonnable avec un core i7), il suffit de
mettre à jour
performances fameuses mais cela ne vaut pas debian question facilités ,
gain temps et offre programmes
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wik i.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers bian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS org
Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour Débianiste(s),
Je viens de rallumer la machine, revois l'interface et ce système qui
affiche 1.2 à 1.4 Go, sur wheezy ce n'était pas la moitié. On doit
pouvoir profiter des avancées du gnu sans prendre son portable pour une
boîte de nuit, mais sans ressembler à une interface châtrée non plus
(C.Borne avait utilisé ce terme en parlant de XFCE).
Alors deux question sur sid/jessie: avez-vous maintenu gnome?
L'avez-vous quitté pour y revenir?
Pendant 1 an je suis passé par les dérivés Red Hat pour revenir à
Debian: quand on a connu le meilleur on n'a pas vraiment le choix,
désolé de le constater.
Pour l'interface je suis passé par KDE 4.11.4 sur Opensuse qui doit en
être l'intégrateur le mieux abouti, mais cette interface en rajoute
aussi, Kontact ne se relançait pas après fermeture (sauf sous
Openbox/Kde), Amarok est performant mais tout ce bazar c'est
re-la-boîte-de-nuit et pas tout-à-fait la supériorité technique
revendiquée quand ils parlent d'eux. Quand on utilise une video sous
gnome/jessie on est à 4% de proc sous totem comme vlc (fichiers avchd
transcodés libxvid), c'est au moins aussi bien que chez kde/rpm, qui
consomme 50% en plus et 5x fois plus quand on change kaffeine pour vlc.
Shotwell fonctionne bien, j'attends aussi de voir Geary de Yorba,
l'écosystème gnome réalise un super job (je sais que bzzz n'est pas
d'accord)
- mais le design du bureau et les interactions ne passent pas bien.
Donc, quand on utilise de nombreuses appli gnome qui les sous-tend,
est-ce pertinent de prendre un DM comme Mate / XFCE / LMDE vu qu'on
mélange / doublonne les bibliothèques, communications d-bus et autres?
Est-ce-que MATE / XFCE / LMDE sont maintenant des alternatives quand le
gros reste vient d'ailleurs?
...
Bonjour Débianiste(s),
Je viens de rallumer la machine, revois l'interface et ce système qui
affiche 1.2 à 1.4 Go, sur wheezy ce n'était pas la moitié. On doit
pouvoir profiter des avancées du gnu sans prendre son portable pour une
boîte de nuit, mais sans ressembler à une interface châtrée non plus
(C.Borne avait utilisé ce terme en parlant de XFCE).
Alors deux question sur sid/jessie: avez-vous maintenu gnome?
L'avez-vous quitté pour y revenir?
Pendant 1 an je suis passé par les dérivés Red Hat pour revenir à
Debian: quand on a connu le meilleur on n'a pas vraiment le choix,
désolé de le constater.
Pour l'interface je suis passé par KDE 4.11.4 sur Opensuse qui doit en
être l'intégrateur le mieux abouti, mais cette interface en rajoute
aussi, Kontact ne se relançait pas après fermeture (sauf sous
Openbox/Kde), Amarok est performant mais tout ce bazar c'est
re-la-boîte-de-nuit et pas tout-à-fait la supériorité technique
revendiquée quand ils parlent d'eux. Quand on utilise une video sous
gnome/jessie on est à 4% de proc sous totem comme vlc (fichiers avchd
transcodés libxvid), c'est au moins aussi bien que chez kde/rpm, qui
consomme 50% en plus et 5x fois plus quand on change kaffeine pour vlc.
Shotwell fonctionne bien, j'attends aussi de voir Geary de Yorba,
l'écosystème gnome réalise un super job (je sais que bzzz n'est pas
d'accord)
- mais le design du bureau et les interactions ne passent pas bien.
Donc, quand on utilise de nombreuses appli gnome qui les sous-tend,
est-ce pertinent de prendre un DM comme Mate / XFCE / LMDE vu qu'on
mélange / doublonne les bibliothèques, communications d-bus et autres?
Est-ce-que MATE / XFCE / LMDE sont maintenant des alternatives quand le
gros reste vient d'ailleurs?
...
Bonjour Débianiste(s),
Je viens de rallumer la machine, revois l'interface et ce système qui
affiche 1.2 à 1.4 Go, sur wheezy ce n'était pas la moitié. On doit
pouvoir profiter des avancées du gnu sans prendre son portable pour une
boîte de nuit, mais sans ressembler à une interface châtrée non plus
(C.Borne avait utilisé ce terme en parlant de XFCE).
Alors deux question sur sid/jessie: avez-vous maintenu gnome?
L'avez-vous quitté pour y revenir?
Pendant 1 an je suis passé par les dérivés Red Hat pour revenir à
Debian: quand on a connu le meilleur on n'a pas vraiment le choix,
désolé de le constater.
Pour l'interface je suis passé par KDE 4.11.4 sur Opensuse qui doit en
être l'intégrateur le mieux abouti, mais cette interface en rajoute
aussi, Kontact ne se relançait pas après fermeture (sauf sous
Openbox/Kde), Amarok est performant mais tout ce bazar c'est
re-la-boîte-de-nuit et pas tout-à-fait la supériorité technique
revendiquée quand ils parlent d'eux. Quand on utilise une video sous
gnome/jessie on est à 4% de proc sous totem comme vlc (fichiers avchd
transcodés libxvid), c'est au moins aussi bien que chez kde/rpm, qui
consomme 50% en plus et 5x fois plus quand on change kaffeine pour vlc.
Shotwell fonctionne bien, j'attends aussi de voir Geary de Yorba,
l'écosystème gnome réalise un super job (je sais que bzzz n'est pas
d'accord)
- mais le design du bureau et les interactions ne passent pas bien.
Donc, quand on utilise de nombreuses appli gnome qui les sous-tend,
est-ce pertinent de prendre un DM comme Mate / XFCE / LMDE vu qu'on
mélange / doublonne les bibliothèques, communications d-bus et autres?
Est-ce-que MATE / XFCE / LMDE sont maintenant des alternatives quand le
gros reste vient d'ailleurs?
...