Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian [Jessie stable -Firefox]problème d'encodage sur site web du RSI

[Jessie stable -Firefox]problème d'encodage sur site web du RSI

25 réponses
Avatar
Christophe De Natale
Bonjour,

Je rencontre un problème d'affichage quand je me connecte à mon compte
du RSI.
Les menus apparaissent de cette façon : ???en_US???"titre_du_menu???en_US???
Pas pratique pour aller payer ses cotisations ou naviguer sur mon compte :D

Je viens de passer une demie-heure avec l'assistance technique qui a
ré-initialisé mon compte mais cela n'a pas réglé le problème.
Le technicien, lorsqu'il se connecte voit tout normalement et préconise
d'utiliser Internet Explorer...

Pensez-vous que je puisse y remédier de mon côté ou c'est peine perdue ?
Je n'ai pas de problème similaire sur d'autres sites.

Merci,

Christophe
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
VieuxGeek DuSystem
"... tous documents bureautiques (texte, tableur, présentation) doiven t
se faire dans des formats de fichiers ouverts".
Justement c'est bien ça le plus important, permettre a chacun d'avoir
le choix d'utiliser l'outil qu'il veut pour pouvoir accéder à un
contenu. Par exemple il y a des gens qui aime windaub qui utilise des
logiciels propriétaires on ne va pas les obliger à utiliser linux et
du logiciel libre c'est leurs choix, mais on peut les obliger a
enregistrer leurs documents dans un format compatible pour tous.
Chacun aura le choix du logiciel interprétant le contenu.
Le 22 septembre 2016 à 11:24, Ph. Gras a à ©crit :
Oui,
Ici nous ne parlons pas de logiciel ou de systeme libre, mais de
format de fichier libre. On est pas obligé d'avoir un systeme libre
pour créer des fichiers compatible pour tous.

http://formatsouverts.education/



Avec Word ® on peut enregistrer en RTF, mais pas en ODT. Je n'ai
pas non plus réussi à ouvrir de fichiers OpenOffice avec Office ®
Ce qui est vachement vicieux dans le processus de privatisation de
la génération de l'information.
Ph. Gras
Avatar
Jean-Marc
--Signature=_Thu__22_Sep_2016_12_45_04_+0200_+LMXjCJ/npL8kqXB
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Thu, 22 Sep 2016 11:31:53 +0200
écrivait :
Alors, ces documents à format ouvert, on les créé comment ?

J'utilise Word 2013 au boulot.
Et il permet de sauver tes doc' en ODT.
Excel permet aussi de sauver en ODS.
Et je pense que les autres permettent aussi de sauver tes documents en form at OpenDocument.
C'est la bonne réponse ?
André

Jean-Marc
--Signature=_Thu__22_Sep_2016_12_45_04_+0200_+LMXjCJ/npL8kqXB
Content-Type: application/pgp-signature
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2
iQIcBAEBCAAGBQJX47YwAAoJEEBxy1wt6cT8ee0P/A4Pv7qQVRVGiso3O09/ABU8
yWTsAjkilm6O5EPHM8QohZitzkOlzC1DLAQZiwEgVYyod67xvZIcXx0dijtR22YL
k8ZRpmAutKAw5SYiG/yRrT1k7Mp5A8xQXp78o5Iz7Iu4dnfuRFD37+Vbj6tyo3r7
TtkGIp8SlXXz3wEJEhWAqVK094DC5xCILYifif/PnUcVyP3+X6S3Wo9/NyotYIX/
HKcxwslD7mI+ds0+CEjoRp5t0/nWZ1zkVycilrCeRLA3eUFF9SFqw9C4excsZ0fa
TFBuhlKVMhS7oPHyOQbwVOr1yXuRwwyCpE4FKFWoWM9ImUq9mWlb49eexvdsO8Ov
qG1uC2ylkyFb9q3F/IZjLujAl8Ji9onWoobrgxy1OPEJSMRrEv7GQL66fyrUMOip
4RVCnhEEencuzg6IFMmWL595c3Oa8UqMifKU+eX+9uvNeNtz3Ktc/4KIiEJ7s966
vi/aiICECStJhMmTwjXkivDAOjbB8yylSXWaRsB7MZQPkind6pldIop2dRDlBldH
COgyzI4FAnwO8sZMuSwN5lSBgLfT17H9F0B7x0cHkGMHN/oDxgPjAbwFtscdxuAe
OXQq5HJMycKjJi/qpPLzQNUsGVEg7fGzJP7BlTAA1kPirb8fYTi6yt9hLtPxAjJE
NdCommyVSSXA+9mXIpCD
=qnfj
-----END PGP SIGNATURE-----
--Signature=_Thu__22_Sep_2016_12_45_04_+0200_+LMXjCJ/npL8kqXB--
Avatar
Frédéric MASSOT
Le 22/09/2016 à 12:45, Jean-Marc a écrit :
Thu, 22 Sep 2016 11:31:53 +0200
écrivait :
Alors, ces documents à format ouvert, on les créé comment ?

J'utilise Word 2013 au boulot.
Et il permet de sauver tes doc' en ODT.
Excel permet aussi de sauver en ODS.
Et je pense que les autres permettent aussi de sauver tes documents en format OpenDocument.
C'est la bonne réponse ?

En complément, Office 365 pour Windows peut lire et écrire les formats
OpenDocument mais pas la version Mac OS X, pour les modifier il faut
passer aux formats MS Office.
--
============================================= | FRÉDÉRIC MASSOT |
| http://www.juliana-multimedia.com |
| mailto: |
| +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 |
==========================Þbian=GNU/Linux===
Avatar
andre_debian
On Thursday 22 September 2016 12:45:03 Jean-Marc wrote:
Thu, 22 Sep 2016 11:31:53 +0200 andre écrivait :
Alors, ces documents à format ouvert, on les créé comment ?

J'utilise Word 2013 au boulot.
Et il permet de sauver tes doc' en ODT.
Excel permet aussi de sauver en ODS.
C'est la bonne réponse ?

Je ne sais pas :
j'ignorais que maintenant et déjà en 2013, M$-Word propos(ait)e
de créer des documents à des formats Libres.
Es tu sûr d'être sous M$-Word ?
Et je pense que les autres permettent aussi de sauver tes
documents en format OpenDocument :

Les autres = traitements de textes ?
Beenh, oui : OpenOffice et LibreOffice.
André
Avatar
andre_debian
On Thursday 22 September 2016 14:32:02 Frédéric MASSOT wrote:
En complément, Office 365 pour Windows peut lire et écrire les formats
OpenDocument mais pas la version Mac OS X, pour les modifier il faut
passer aux formats MS Office.

Alors de quoi se plaint l'April si Office 365 peut lire et écrire les formats
OpenDocument, sauf avec Mac OS/X, mais l'EN l'utilise t-il ?
André
Avatar
VieuxGeek DuSystem
On ce plaint que l'on en a marre de recevoir des docx pour bosser car
c'est le format par défaut de MSoffice et que la plupart des gens ne
lisent pas ne savent même pas ce qu'est un format de fichier et font
enregistrer. Ce qui donne a 90% des documents créés sont du docx et
que les échanges entre MSoffice ce porte bien, mais des qu'une
administration ou organisme fait le choix du format ouvert qu'elle a
sa propre politique, qu'elle a fait le choix de LibreOffice et quelle
doit ce battre a chaque fois avec les 90% pour recevoir des formats
ouvert ça devient gonflant et c'est généralement elle qui en fait les
frais, au final elle revient bêtement au docx.
Ce que l'on demande c'est que le gouvernement arrête de baisser leur
froc devant une multinational à la noix et leur oblige un format par
défaut ouvert afin de garantir a l'utilisateur un choix logiciel et
non une obligation d'utiliser tel produit. De plus une corélation de
toutes les administartions française ou/et européenne sur un form at
libre favorisera les échanges et enfin le jour ou microsoft sera
détruit vous ne pourez plus ouvrir vos docx donc on ne peut pas
concidérer les docx comme une archive sur.
Le 22 septembre 2016 à 15:32, a éc rit :
On Thursday 22 September 2016 14:32:02 Frédéric MASSOT wrote:
En complément, Office 365 pour Windows peut lire et écrire les formats
OpenDocument mais pas la version Mac OS X, pour les modifier il faut
passer aux formats MS Office.

Alors de quoi se plaint l'April si Office 365 peut lire et écrire le s formats
OpenDocument, sauf avec Mac OS/X, mais l'EN l'utilise t-il ?
André
Avatar
Yves Rutschle
On Thu, Sep 22, 2016 at 11:31:53AM +0200, wrote:
Il faut toujours qu'il y ait un contradicteur pointilleux :-)
Si fichiers ouverts, il y a bien des logiciels Libres pour les créer,
peu importe le système.

Je fais le contradicteur pointilleux :) Non, les deux
notions sont différentes: je peux tout à fait avoir un
format ouvert (un standard, publié et libre de droits pour
l'utiliser) sans qu'aucun logiciel libre n'existe pour en
créer.
Par exemple, à une époque, y'avait Word et PageMaker pour
générer du PDF et AcrobatReader pour le lire, mais aucune
alternative libre. Ça a été aussi le cas pour JPG, MPG et
d'autres (dont le pointilleux en moi admet d'avance qu'ils
n'étaient pas très ouvert pour des raisons de brevets; je
sais pas trop où ça en est ça).
Y.
Avatar
andre_debian
On Thursday 22 September 2016 16:18:36 Yves Rutschle wrote:
On Thu, Sep 22, 2016 at 11:31:53AM +0200, wro te:
Il faut toujours qu'il y ait un contradicteur pointilleux :-)

Si fichiers ouverts, il y a bien des logiciels Libres pour les créer,
peu importe le système.

Je fais le contradicteur pointilleux :) Non, les deux
notions sont différentes: je peux tout à fait avoir un
format ouvert (un standard, publié et libre de droits pour
l'utiliser) sans qu'aucun logiciel libre n'existe pour en
créer.
Par exemple, à une époque, y'avait Word et PageMaker pour
générer du PDF et AcrobatReader pour le lire, mais aucune
alternative libre. Ça a été aussi le cas pour JPG, MPG et
d'autres (dont le pointilleux en moi admet d'avance qu'ils
n'étaient pas très ouvert pour des raisons de brevets; je
sais pas trop où ça en est ça).

Je n'ai rien contre l'April, j'ai signé l'appel.
Si il y a des "pointilleux" sur la ML et un débat, c'est que, à mon sen s,
l'April n'a pas été pointilleuse sur le texte de son appel.
Il aurait fallu écrire :
"Oui à la Liberté d'utiliser un outil de bureautique gratuit,
pour créer, lire, échanger des formats de fichiers Libres
et Open à l'EN !"
Le débat se complique car j'apprends que les derniers
M$-Office savent créer et lire des fichiers au format Open,
mais l'outil n'est pas gratuit donc le côté "open" est bien bémolisé
(pas envie de booter sous windows et sûrement pas d'acheter m$-office
pour tester évidemment).
Le scandale réside aussi dans l'achat par les écoles de m$-office,
mais les écoles ne vont quand même pas interdire aux élèves d'utili ser
OpenOffice et LibreOffice.
La Liberté numérique totale dans les écoles est d'utiliser Linux.
André
Avatar
Haricophile
Le Thu, 22 Sep 2016 11:11:03 +0200,
VieuxGeek DuSystem a écrit :
Ici nous ne parlons pas de logiciel ou de systeme libre, mais de
format de fichier libre. On est pas obligé d'avoir un systeme libre
pour créer des fichiers compatible pour tous.

En effet, rien n'empêche les fabricants de logiciels d'employer des
formats ouverts, et les marchands de téléphone d'employer des pri ses
usb standard. C'est pourquoi contrairement à ce qu'on entend dans les
milieux politiques, un standard ou un logiciel libre ne fausse aucun
marché et n'est pas "un concurent" puisque tout le monde peut
l'employer librement. La seule chose que ça empêche ce sont les p rofits
excessif car la concurrence devient "libre et non faussée" comme on
disait à contresens à une époque pour défendre les mono poles.
Expression qui a totalement disparu, je ne sais pas si vous l'avez
remarqué.
--
Avatar
Vincent Besse
On Thu, 22 Sep 2016 23:20:02 +0200
Haricophile wrote:
Le Thu, 22 Sep 2016 11:11:03 +0200,
VieuxGeek DuSystem a écrit :
Ici nous ne parlons pas de logiciel ou de systeme libre, mais de
format de fichier libre. On est pas obligé d'avoir un systeme libre
pour créer des fichiers compatible pour tous.

En effet, rien n'empêche les fabricants de logiciels d'employer des
formats ouverts, et les marchands de téléphone d'employer des p rises
usb standard. C'est pourquoi contrairement à ce qu'on entend dans les
milieux politiques, un standard ou un logiciel libre ne fausse aucun
marché et n'est pas "un concurent" puisque tout le monde peut
l'employer librement. La seule chose que ça empêche ce sont les profits
excessif car la concurrence devient "libre et non faussée" comme on
disait à contresens à une époque pour défendre les mo nopoles.
Expression qui a totalement disparu, je ne sais pas si vous l'avez
remarqué.

Si c' est un concurrent. Quelqu' un qui utilise LibreOffice n' achètera
vraisemblablement pas une licence d' un produit propriétaire. Donc pour
le vendeur de cette licence c' est un concurrent au même titre qu' un
autre produit propriétaire vendu par un autre éditeur. Ceci dit i l ne
fausse évidemment aucune concurrence si tout le monde a un accès égal à
tous les produits du marché, ce qui est bien le cas, et si tout le mon de
peut choisir le produit qu' il veut, sans contrainte et en fonction de
critères qui lui sont propres, ce qui me semble bien être le cas aussi.
C' est comme la notion de 'libre échange'. Dans l' absolu c' est
formidable, après tout dépend de savoir si tu défends la lib erté d'
accès du 'consommateur' à un bien quelconque (une oeuvre artisti que,
un logiciel, un produit manufacturé, peu importe...) ou celle du
'producteur' à maximiser ses profits, quitte à mettre en oeuvre d es
pratiques moralement douteuses.
Joyeux trolldi,
Vincent
--
La musique adoucit-elle les moeurs? Testez-vous sur:
http://soundcloud.com/ouhena
http://www.reverbnation.com/koslow
1 2 3