OVH Cloud OVH Cloud

JM Jarre

48 réponses
Avatar
Plouf
Bonjour,
Dans une récente émission, jean-michel Jarre a déclaré :
1 - Militer pour la baisse de la TVA sur le disque de 19.6 a 5.5 en arguant
que les autres oeuvres (les bouquins par exemple) sont à 5.5
2 - Dit clairement que du point de vue de la qualité, les CD c'est de la
merde ( par rapport aux vinyles)
3 - Dit que après ca, il ne faut pas s'étonner des piratages (MP3)

Mon modeste avis
Point 1 : il a absolument raison, mais quelqu'un peut il m'expliquer
pourquoi le prix des disques a été brutalement multiplié par deux
(j'exagère) lors du passage du vinyle au CD ???
Point 2 : On ne saurait mettre en doute la parole et l'oreille de ce
musicien. Donc la qualité a baissé et le prix augmenté (voir point 1) . Dans
ce cas l'état a raison, ce n'est plus de l'art c'est du produit de
consommation jetable :-(((
Point 3 : Non .... pas de point 3.... heuh je n'ai pas d'avis ... Quoi que
... :-))

Je ferme ma grande g... et j'attend vos réactions
Cordialement.

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
nesws-reader
Kevin K wrote:
"Le Forgeron" a écrit dans le message de
news:3f8c0b90$0$27581$


C'est un produit de consomation: Il y a de magazins pour, des agences
de maketing pour, etc.. Et ca se *vend*



Oui. Et si tu arrêtes d'en acheter, on ne dit pas que le produit
est mauvais, mais que c'est la faute au piratage!

"Je fais de la merde et comme elle se vend moins bien qu'avant,
c'est la faute des autres..."




Et comme ça se vend moins bien, ils montent les prix pour garder leurs
sacro-saintes marges. Et comme ils montent les prix, on achète moins. Donc
ils montent les prix...



Alors ca se vend moins? C'est ca?






Avatar
OMar
"nesws-reader" <n¬ a écrit dans le message de news:
3f8bfb5e$0$27033$
OMar wrote:
...
> A l'époque, le principal argument était que c'était "inusable" et de


qualité
> parfaite.
> Maintenant ça, ce sont de belles paroles,

Non qualité parfaite et 20 ans apres ils sont comme a l'origine



En pratique, j'ai des CD rayés et donc illisibles...

> mais je doute que le prix de
> fabrication d'un CD (le support) entraine une si grande hausse...


Faut arreter ce discour de naif: Prix = cout :)



Pour le coup, ce sont les consommateurs qui ont été pris pour des naïfs...

Le prix d'un chose n'a rien a voir avec le cout, mais avec la marge.



Ah bon? Moi qui croyais que prix = coûts + marge.
Ceci dit, le produit est le même, la seule chose qui change, c'est le
support, c'est donc la différence de support qui _devrait_ faire la
différence de prix.
Du coup, si les coûts ne bougent pas, c'est donc la marge qui augmente =>
dans le cul les consommateurs...

Tu dois le savoir puisque tu a acheter le CD Windows 1000 Frs!


^^^^^^^^^ joli...
Avatar
OMar
"b0bba" a écrit dans le message de news:
3f8b21e7$0$27018$
...
> Bientôt d'autres vont faire pareil !

Impossible, frtp est le ng dont les contributeurs sont les plus
respectueux de la charte.



Après Alt.junk ;-)
Avatar
Kevin K
"nesws-reader" <n¬ a écrit dans le message de
news:3f8c1cee$0$27045$

>>Oui. Et si tu arrêtes d'en acheter, on ne dit pas que le produit
>>est mauvais, mais que c'est la faute au piratage!
>>
>>"Je fais de la merde et comme elle se vend moins bien qu'avant,
>>c'est la faute des autres..."
>
> Et comme ça se vend moins bien, ils montent les prix pour garder leurs
> sacro-saintes marges. Et comme ils montent les prix, on achète moins.


Donc
> ils montent les prix...

Alors ca se vend moins? C'est ca?



T'as tout pigé vivi. Donc ils augmentent les prix.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"OMar" a écrit dans le message news:
3f8c2e20$0$10417$

En pratique, j'ai des CD rayés et donc illisibles...



personne ne dit que le CD resiste à une guerre nucleaire, mais
simplement que le fait de lire le CD ne l'use pas...

et qu'il ne s'abime pas tout seul dans sa boite...
Avatar
nesws-reader
Kevin K wrote:
"nesws-reader" <n¬ a écrit dans le message de
news:3f8c1cee$0$27045$


Oui. Et si tu arrêtes d'en acheter, on ne dit pas que le produit
est mauvais, mais que c'est la faute au piratage!

"Je fais de la merde et comme elle se vend moins bien qu'avant,
c'est la faute des autres..."



Et comme ça se vend moins bien, ils montent les prix pour garder leurs
sacro-saintes marges. Et comme ils montent les prix, on achète moins.





Donc

ils montent les prix...



Alors ca se vend moins? C'est ca?




T'as tout pigé vivi. Donc ils augmentent les prix.



garder leurs sacro-saintes marges?
Avatar
OMar
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit dans le message de
news: 3f8c42f7$0$27585$

"OMar" a écrit dans le message news:
3f8c2e20$0$10417$
>
> En pratique, j'ai des CD rayés et donc illisibles...

personne ne dit que le CD resiste à une guerre nucleaire, mais
simplement que le fait de lire le CD ne l'use pas...

et qu'il ne s'abime pas tout seul dans sa boite...



Certes, mais c'est faux de dire qu'ils sont inusables...
Avatar
nouiz-reader
OMar wrote:
"Stephane Legras-Decussy" <explosée par @swen.fr> a écrit dans le message de
news: 3f8c42f7$0$27585$

"OMar" a écrit dans le message news:
3f8c2e20$0$10417$

En pratique, j'ai des CD rayés et donc illisibles...



personne ne dit que le CD resiste à une guerre nucleaire, mais
simplement que le fait de lire le CD ne l'use pas...

et qu'il ne s'abime pas tout seul dans sa boite...




Certes, mais c'est faux de dire qu'ils sont inusables...



Le CD est inusable. Tu peux le lire en continu 24/24, 7/7, pendant 40
ans sans probleme. Evidement si tu l'emporte en vacances pour jouer au
fresbee avec sur la plage et comme dessous de verre a l'heure de
l'apréro il ne durera pas des siecles... Tu comprends Omar?
Avatar
mannucciNOSPAM
nesws-reader <n¨ wrote:

> La bande passante disponible sur un vinyle est plus large que celle d'un
> CD.

Ben voyons!



Il y a un moment, dans le débat vinyle/CD, où les considérations
techniques, les mesures, les spectres, etou étou, ne suffisent plus à
expliquer certains phénomènes : certaines oeuvres perdent toute leur
puissance dans leur restitution numérique/optique (et deviennent
inaudibles pour certaines d'entre elles).
C'est comme ça, et ça ne s'explique pas.


Quand j'écoute un original Stax ou Atlantic de Don Covay ou de Wilson
Pickett, leur reédition CD sonne comme une vraie bouze.


Et ça n'est ni un fantasme, ni un "résidus culturel".


--
Jean-marc Mannucci
************************************************
je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Avatar
nouiz-reader
jean-marc Mannucci wrote:
nesws-reader <n¨ wrote:


La bande passante disponible sur un vinyle est plus large que celle d'un
CD.



Ben voyons!




Il y a un moment, dans le débat vinyle/CD, où les considérations
techniques, les mesures, les spectres, etou étou, ne suffisent plus à
expliquer certains phénomènes : certaines oeuvres perdent toute leur
puissance dans leur restitution numérique/optique (et deviennent
inaudibles pour certaines d'entre elles).
C'est comme ça, et ça ne s'explique pas.



"vieilles" oeuvre, encodé en 12 bits dans les années 80.


Quand j'écoute un original Stax ou Atlantic de Don Covay ou de Wilson
Pickett, leur reédition CD sonne comme une vraie bouze.



Parce que c'est pas en 16bit.



Et ça n'est ni un fantasme, ni un "résidus culturel".




1 2 3 4 5