JOEY STARR A LA STAR'AC

> Franchement,
j'ai rien contre le RAP, je dirais même qu'il y a de super musiques
mais JOEY STARR

Ouai enfin dire que Joey starr fait du rap c'est comique. C'est juste un
oportuniste qui a repris les codes du RAP : violence, dents en or, grosse
merco, chaines en or et manteau de fourure. Artistiquement, c'est une tache
depuis qu'il a plus son compère de NTM. J'écoutais beaucoup NTM mais la
variétoche RAP qu'il fait en solo, quelle daube!
Il ne ne survit médiatiquement que grace à ses prestations pitoyables dans
les talk show.

"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit dans le message de news:
45841c14$0$14859$426a34cc@news.free.fr...

Philippe RAI wrote:

Stop aux mensonges et à la désinformation contre le Front National.

On attend les vrais débats politiques entre le FN et ceux qui ont tout
cassé.
Ces débats qui nous ont été refusés jusqu'à présent.

Pourquoi se vend-il des t-shirts de dictateurs sanguinaires dans les
"foires" du FN ?

Tu y vas souvent, DYD ? ,)

Séb <seblutfr@yahoo.fr> wrote:

Euh, tu passes tes journées à chercher les anti-preuves visant Le Pen et à
parcourir les news où on cite son nom ???

Non, je me renseigne et je réponds à chaque fois que je tombe sur des
mensonges du genre.

Et à force de chercher qui dit vrai et qui ment, on trouve. Et dans le
cas du FN, c'est bizarre, on trouve toujours les menteurs chez ses
opposants. Les mêmes qui refusent le débat politique, au nom justement
des mensonges qu'ils avancent.

Ca m'impressionne (pas forcément dans le bon sens) et la manière dont tu
réponds ne me donne franchement pas envie d'aller m'intéresser davantage au
sinistre personnage.

Ah c'est dur hein de se rendre compte qu'on s'est fait rouler dans la
farine et que les méchants ne sont pas forcément ceux qu'on nous
désigne!

Philippe RAI

doyoudoo <doyoudoo@doyoudoo.com> wrote:

Philippe RAI wrote:

> Et il y a aussi les autres articles :
>
> http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/index.php?categoryf


Mais tu es vraiment taré !
Quelle est la valeur des articles de ce Richard frontiste jusqu'à la moëlle
?
Est-ce la seule source d'information des pro-FN ?

Et vous votre seule information c'est celle des adversaires déclarés du
FN ? Et ce dernier n'aurait pas le droit de se défendre, de donner sa
version et de pouvoir la comparer à celle de ses adversaires ?

Vous ne vous moquez pas un peu du monde ?

Désolé, moi je compare ce qui est dit de tous les côtés et là il n'y a
aucune ambiguïté : la réalité des faits est du côté du FN.

1) JMLP n'a pas frappé la député, c'est un immonde mensonge.
2) le tribunal a condamné sur un seul motif : "invectives véhémentes".
3) les agresseurs sont clairement les adversaires du FN, ce sont eux qui
ont bloqué la voiture et se sont précipités sur lui quand il en est
sorti.

Et vous n'avez aucun argument contre cela, mais vous pouvez continuer à
vous ridiculiser.

Philippe RAI

Filippo Giordano Bruno <FGB@sixfeetunder.org> wrote:

jean-marc Mannucci a écrit :
> Christian <nospam> wrote:
>
>>> La vidéo ne montre aucune violence physique
>> Il est temps d'acheter un chien.
>
> il est surtout temps d'acheter Calgon anti-calcaire.
> Parce que... à ce niveau-là, c'est plus de la crotte dans les yeux,
> c'est pas non plus une cataracte phénoménale, mais c'est carrément une
> couche de résidus calcaire rare.
>
> Et d'après la télé, seul Calgon retire le calcaire.

*RAÏ , en plus d'être un fasciste, est un *négationiste*. Le
négationisme fait partie intégrante, depuis très longtemps, de
l'idéologie fasciste et de tous ses dérivés, en Europe comme en Amérique
du Sud, et depuis quelques années au Moyen-Orient (cf. "conférence" en
Iran).

Je démonte votre mensonge et vous vous répandez en insultes, amagames et
associations stupides.

C'est dur hein de se faire contrer ! On comprend pourquoi le FN est
censuré dans les médias. Les masques tomberaient vite. Heureusement il
semble que de plus en plus d'électeurs commencent à voir clair.

Quand au fascisme, il s'agit d'un totalitarisme qui, comme vous le
faites, déclare détenir la vérité, désigne ses adversaires comme des
négationnistes, et en vertu de cela s'arroge le droit de les faire taire
par tous les moyens.

Le FN ne demande qu'une chose : pouvoir exposer son programme et
répondre aux attaques. Evidemment cela ne plaît pas aux fascistes, les
vrais dont visiblement vous faites partie.

Philippe RAI

jean-marc Mannucci <mannucci_spamkiller@wild-works.net> wrote:

> Par exemple :
> ---------------------------
> M. XXX.- Policier affecté au ...
^^^^^^^^^^^^^^^
>
> M. YYYYY, lieutenant de police à Mantes-la-Jolie, ^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ah ben bonjour, les témoins !...

Eh oui, ca fait mal hein ! C'est tout de même plus crédible que les
ragots.

Juste une question : avez-vous déjà été en garde-à-vue ? ou bien, de
quelque manière que ce soit, fréquenté des locaux de l'administration
policière ?
Parce que figurez-vous que ce qui est considéré par beaucoup comme un
"lieu commun", voire une "chimère" (l'équation [majorité de
flicúscio/raciste/frontiste] ), sans doute pour cause de
"politiquement-correct", est une REALITÉ. Un des derniers endroits où
l'on entends encore des expressions comme "bicot", "bougnoule", c'est
bien dans un commissariat.

Rien à voir avec le sujet.

Alors vos témoins...

Il s'agit des témoins qui ont témoigné au procès, qui se sont engagés,
et tous vont dans le même sens. Je n'y peux rien s'il y a un énorme
décalage entre la vérité, le jugement et ce que les gens en rapportent :
"JMLP a battu une femme".

Ces témoignages sont autrement plus crédibles que vos immondes ragots.

C'est cet énorme mensonge, cette manipulation que je dénonce.

> Quelques mots concernant la vidéo :
> La bande vidéo placée sous scellé avait une durée de 25 secondes.(P.V du

et ?

> Une bande vidéo de 25 secondes couvrant un événement de 60 mn est le
> résultat d'un montage.

et ?
ça signifie qu'on a retiré 59mn 35sec, et alors ?

Et alors tout est là, on n'a montré que quelques images pouvant être en
défaveur de JMLP, pas les autres.

Pas celles où les manifestants balancent des pierres, pas celles où ils
crient "Une balle pour Le Pen et une rafale pour le FN, etc. ..."

59 minutes de censure, d'images qui n'allaient pas dans le sens voulu de
la désinformation.

Je vous signale que l'agression de la députée ne dure que quelques
secondes.

L'agression de JMLP par la milice fasciste dure 60 minutes.
Et de ces 60 minutes sont bien évidemment extraits les petites secondes
qui pourraient montrer que JMLP est l'agresseur.

C'est tellement gros que vous ne voyez pas la manipulation ?

Mais ça signifie surtout que, d'évidence, on n'a rien "rajouté" (lisez
jusqu'en bas pour comprendre)

C'est ça, prenez les gens pour des cons.

> Ce montage est réalisé à partie de rushes.

(...)

Conclusion: l'image où l'on voit la main de LP sur le ventre de la bonne
femme, et les quelques autres qui suivent et confirment l'agression,
elles sont "réelles", aussi implacables qu'indiscutables... et ce, que
le film soit "monté", comme vous dites, à seulement 20% ou carrément à
95%.

Etes vous sûr que c'est sa main ? Regardez bien la vidéo, c'est assez
flou et en contradiction avec les témoins (voir plus bas). En tout cas
rien à voir avec l'accusation Le pen a frappé une femme. Les menteurs
sont confondus.

--------------------------
Entendu sous serment devant le Tribunal Monsieur XXX , le policier
affecté à la protection de LMLP déclare :
« Cette scène où je repousse Madame PEULVAST est différente selon
différentes chaînes de T.V »
--------------------------

L'agresseur c'est la député menteuse avec sa milice fasciste, pas JMLP.
Les faits sont clairement établis.

( ... je retire le baratin qui n'a rien à voir et n'apporte rien)

Les techniciens savent qu'il est impossible de déterminer si, sur un
support grand public comme une bande magnétique de camescope on a
affaire à un « master » (original) ou une copie. Une copie est
transparente.

On peut intervenir sur une image ou une vue sans que cela soit
perceptible par les professionnels .

Un responsable de la société EURLEC.BASF interrogé récemment par un
journaliste du Figaro déclarait le 26 septembre 2000 à propos des bandes
vidéos de l'affaire MERY-CHIRAC-JOSPIN-DSK : « Dans le cas d'un
montage, et si l'on insiste vraiment sur certain passages, les arrêts
sur image peuvent laisser des traces. Mais pas quand on recrée des
générations (copie) car il n'y a pas de marquages mécaniques ».

Exemple :

L'émission : Arrêt sur image a relevé l'incident suivant :

Au cours de la retransmission d'une intervention faite à la chambre des
députés par un parlementaire de l'opposition, une émission de télévision
montra des mimiques du Premier Ministre de l'époque Alain JUPPÉ.

Ces mimiques avaient été filmées en d'autres circonstances et insérées
dans le film de la retransmission. Toutes les falsifications sont donc
possibles.

> Voilà, j'ai retiré les noms, mais j'ai tous les détails, on est en
> présence d'un procès politique cas d'école qui sera certainement
> ressorti un jour en tant que tel.

ce qui ressort pour l'instant, c'est que le LePenisme a fait des dégats
dans certains comptes en Banque, mais surtout sur les cerveaux d'un bon
quinzième de la population votante.

Vous êtes vraiment le roi du n'importe quoi et de la diversion ! Ca vous
irrite tant que cela de voir votre mensonge se faire démolir ?

Philippe RAI

Christian <nospam> wrote:

Philippe RAI wrote:

> Bon, ça suffit avec vos conneries.
>
> Je viens de vous démontrer ce qu'il en est de l'affaire de Mantes

Tu viens surtout de te ridiculiser.
Montre-nous maintenant que 2+2=5.

Je viens de vous démontrer que :
1) JMLP n'a pas frappé la député, c'est un immonde mensonge.
2) le tribunal a condamné sur un seul motif : "invectives véhémentes".
3) les agresseurs sont clairement les adversaires du FN, ce sont eux qui
ont bloqué la voiture et se sont précipités sur lui quand il en est
sorti.

Et vous n'avez aucun argument contre cela, mais vous pouvez continuer à
vous ridiculiser.

Philippe RAI

doyoudoo <doyoudoo@doyoudoo.com> wrote:

Philippe RAI wrote:
> Christian <nospam> wrote:
>
>> Philippe RAI wrote:
>>
>>> Je répète : JMLP a été condamné pour violence verbale
>>
>> Tu as du mal avec le français ?
>> Quel terme veux-tu qu'on t'explique dans "Violences physiques" ?
>
> Bon, ça suffit avec vos conneries.
>
> Je viens de vous démontrer ce qu'il en est de l'affaire de Mantes la
> Jolie et de l'accusation "Le Pen a battu une femme".

NON, NON ET NON !
Tu n'as fait que des copier/coller d'URLs de sites pro-FN.

Et bien sûr le FN n'a pas le droit de se défendre, de donner sa version,
seuls ses adversaires détiennent la vérité et ceux qui la contestent
sont de vilains négationnistes.

On connaît bien cette argutie purement fasciste.

Et vous bien sûr vous croyez une seule version des faits, celle des
manipulateurs qui visiblement ne colle pas à la réalité.

PAUVRE FOU !!!

C'est cela, oui.

Je viens de vous démontrer que :
1) JMLP n'a pas frappé la député, c'est un immonde mensonge.
2) le tribunal a condamné sur un seul motif : "invectives véhémentes".
3) les agresseurs sont clairement les adversaires du FN, ce sont eux qui
ont bloqué la voiture et se sont précipités sur lui quand il en est
sorti.

Et vous n'avez aucun argument contre cela, mais vous pouvez continuer à
vous ridiculiser.

Philippe RAI

jjackg <jjackg@cle.wanadoo.fr> wrote:

bonjour,

Philippe RAI wrote:
> jjackg <jjackg@cle.wanadoo.fr> wrote:
>
>> bonsoir,
>>
>> Philippe RAI wrote:
>>>
>>> Et en plus cette vidéo montre bien qui étaient les agresseurs, ceux
>>> qui ont bloqué la voiture de JMLP et ont commencé à l'agresser dès
>>> sa sortie de voiture.
>>
>> on voit surtout un mec en jean's qui proteste effectivement, mais la
>> porte de la voiture s'ouvre et les gardes du corps se jettent sur lui
>> alors qu'il est encore à un metre de la voiture, à aucun moment on le
>> voit agresser qui que se soit par contre on lui tombe dessus direct.
>
> Vous ne croyez pas que vous en inventez un peu trop ? On ne voit pas
> du tout ce qui se passe avec le mec en Jean's.
>

c'est de l'amnesie ?
c'est vous même qui venait de dire "Et en plus cette vidéo montre bien
qui étaient les agresseurs,.....ont commencé à l'agresser dès sa sortie
de voiture."

Oui les agresseurs sont les anti-FN qui se jettent contre JMLP

hors dès que la porte s'ouvre les gardes du corps se jette sur le mec en
jean's.

C'est totalement faux, on ne voit rien de cela sur la vidéo.

D'ailleurs le commentateur le dit : "dès la sortie de la voiture un
garde du corps écarte un manifestant qui se précipite".

Vous mentez donc délibérément, ce sont bien les manifestants qui
attaquent et le garde du corps qui ne fait que son boulot.

Il est avéré que ce sont les manifestant qui ont bloqué les voitures et
se sont attaqués à JMLP dès sa descente de voiture. C'est cela que
montre la vidéo ainsi que les témoignages.

Témoignages lors du procès :

---------------------------
M. XXX.- Policier affecté au service de Protection des Hautes
personnalités- Audition du 5 juin 1997. " ... Immédiatement, j'ai senti
une résistance d'un groupe qui se trouvait à un mètre des voitures. J'ai
donc bondi de ma voiture (suiveuse) pour me présenter près de LE PEN à
la porte arrière droite de son véhicule... Dès que Monsieur LE PEN a
commencé à marcher, il y a eu un mouvement de foule et les provocations
ont été transformées en violences physiques... Nous avons été très vite
débordés et les membres du DPS ou sympathisants du FN ont riposté. "
(...) « A un moment donné j'ai reçu un coup au bras gauche qui n'avait
été asséné avec un gros câble chargé de métal. J'ai
donc estimé que ma vie était en danger et surtout celle de l'officiel
que je protège en l'occurrence Monsieur LE PEN »

M. YYYYY, lieutenant de police à Mantes-la-Jolie, membre du dispositif
de ZZZ. Témoignage devant le Tribunal, serment prêté.
" Les deux véhicules n'ont pu arriver jusqu'à la collégiale, ils sont
arrêtés par des manifestants. Moi, j'étais (en poste) du
côté des opposants sur une marche. M. LE PEN est sorti, les manifestants
se sont jetés sur lui, ne voulant pas le laisser sortir... Le mouvement
de foule arrive avec l'arrivée de M. LE PEN. Sur la route, il y avait
entre 50 et 80 personnes agglutinées (sic). Au moment où la voiture de
M. LE PEN a été reconnue, les manifestants font barrage. La voiture ne
pouvait aller plus loin. "
----------------------------

C'est clair et précis.

1) JMLP n'a pas frappé la député, c'est un immonde mensonge.
2) le tribunal a condamné sur un seul motif : "invectives véhémentes".
3) les agresseurs sont clairement les adversaires du FN, ce sont eux qui
ont bloqué la voiture et se sont précipités sur lui quand il en est
sorti.

Philippe RAI

John Deuf <nomail@dontuseit.com> wrote:

Philippe RAI :

>> LEPEN et J.STARR même combat.
>
> Vous devriez vous renseigner un peu plus sur Le Pen avant de sortir
> une telle idiotie.

Tous les deux sont haineux.
Ca devrait suffire comme point commun.

Aucune haine chez JMLP. Vous confondez avec ses adversaires.

Philippe RAI