et pourquoi pas LEPEN au telethon? non mais il faut arrêter les
conneries. Non contente de monopoliser TF1 pendant plusieurs mois, la
STARAC nous impose dans cet eurovision amélioré la présence de JOEY
STARR. Etant père d'une petite fille fidèle, elle, à cette émission,
je m'insurge contre la présence sur ce plateau d'un tel personnage
que l'on appelle artiste. Ce dernier représente tout le contraire de
ce qu'un enfant doit voir à la télévision. Dois-je dire à ma fille
qu'il est bien de haïr toute forme d'autorité? qu'il est bien de se
droguer? qu'il est bien de ruiner des gens en usant d'une identité
usurpée? et j'en passe.....à quoi sert le C.S.A?
De plus il fait deux appels au vote dans une émission réservée à la
distraction et aux plus jeunes, c'est de pire en pire. Franchement,
j'ai rien contre le RAP, je dirais même qu'il y a de super musiques
mais JOEY STARR, ce rebelle de 40 ans avec un compte en banque plein
à exploser, de la poudre sur le PIF, qui prône la haine envers toute
forme d'autorité, les flics......., qui se permet de donner des
leçons de morale, mais où on va?????
Au lieu de se prendre pour Nelson MANDELA (grand homme) il devrait
plutôt se racheter une conduite ou fermer sa gueule. Sans déconner,
je suis français et j'en ai marre que l'on dise que mon pays est
raciste. Faut arrêter les conneries. Je me demande si ce n'est pas
plutôt l'inverse, à savoir que JOEY STARR n'aime pas la France, et
là, si c'est pas du racisme c'est quoi????
Entre ça et les pub où il y a du cul en pleine journée, cela se
dégrade de plus en plus.
LEPEN et J.STARR même combat.
Allez, ça va finir par rentrer dans ton crâne complètement vide => Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** * 2 avril 1998 : condamné en première instance pour " violence en réunion " et " injures publiques "
Sans vouloir le défendre, soyons précis. Si il frappe c'est "coups et blesures". "Violences" y'a pas de coups, juste bousculade...
Christian wrote:
Allez, ça va finir par rentrer dans ton crâne complètement vide =>
Condamnations Pour ************** Violences physiques **************
* 2 avril 1998 : condamné en première instance pour " violence en
réunion " et " injures publiques "
Sans vouloir le défendre, soyons précis. Si il frappe c'est "coups et
blesures". "Violences" y'a pas de coups, juste bousculade...
Allez, ça va finir par rentrer dans ton crâne complètement vide => Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** * 2 avril 1998 : condamné en première instance pour " violence en réunion " et " injures publiques "
Sans vouloir le défendre, soyons précis. Si il frappe c'est "coups et blesures". "Violences" y'a pas de coups, juste bousculade...
znort
RAI a écrit :
en hurlant "Une balle pour Le Pen, une rafale pour le FN".
Comme il sera bientot crevé, il faudrait trouver une rime pour marine.
-- znort "Barrez-vous, cons de mimes !"
RAI a écrit :
en hurlant "Une balle pour Le Pen, une
rafale pour le FN".
Comme il sera bientot crevé, il faudrait trouver une rime pour marine.
en hurlant "Une balle pour Le Pen, une rafale pour le FN".
Comme il sera bientot crevé, il faudrait trouver une rime pour marine.
-- znort "Barrez-vous, cons de mimes !"
philo.ra
jean-marc Mannucci wrote:
Philippe RAI wrote:
> Je démonte votre mensonge et vous vous répandez en insultes, amagames et
mouarf!
> > C'est dur hein de se faire contrer !
vraiment, c'est à pleurer de rire. c'est même plus de la méthode Coué, c'est... je sais pas.
vous savez quoi, Herr Kamarad RAI ?... j'espère que dans un petit coin de votre cerveau, fut-il des plus reculés, voire introuvables, qu'il y ait ne serait-ce qu'un seul neurone "normal", qui voit du blanc quand y'a du blanc, qui donne 4 pour 2+2, et qui réalise que votre cerveau a été littéralement cramé par un gros breton borgne et hystérique... Je suis sûr que vous vous entêtez par fierté, mais vous "savez" que vous êtes à coté de vos pompes.
Parce que si ça n'est le cas, mon pov'gars, c'est grave , très grave.
(et autre chose : ça n'est pas Zidane qui a "coup-d'boulé" Materazzi, mais c'est Pascal Sevran qui s'est introduit sur le terrain en ULM. Vous pouvez contester tant que vous voulez : les images sont ... "montées")
Bla-bla-bla, je vois que vous n'avez rien de sérieux à répondre.
> Je démonte votre mensonge et vous vous répandez en insultes, amagames et
mouarf!
>
> C'est dur hein de se faire contrer !
vraiment, c'est à pleurer de rire.
c'est même plus de la méthode Coué, c'est... je sais pas.
vous savez quoi, Herr Kamarad RAI ?... j'espère que dans un petit coin
de votre cerveau, fut-il des plus reculés, voire introuvables, qu'il y
ait ne serait-ce qu'un seul neurone "normal", qui voit du blanc quand
y'a du blanc, qui donne 4 pour 2+2, et qui réalise que votre cerveau a
été littéralement cramé par un gros breton borgne et hystérique...
Je suis sûr que vous vous entêtez par fierté, mais vous "savez" que vous
êtes à coté de vos pompes.
Parce que si ça n'est le cas, mon pov'gars, c'est grave , très grave.
(et autre chose : ça n'est pas Zidane qui a "coup-d'boulé" Materazzi,
mais c'est Pascal Sevran qui s'est introduit sur le terrain en ULM. Vous
pouvez contester tant que vous voulez : les images sont ... "montées")
Bla-bla-bla, je vois que vous n'avez rien de sérieux à répondre.
> Je démonte votre mensonge et vous vous répandez en insultes, amagames et
mouarf!
> > C'est dur hein de se faire contrer !
vraiment, c'est à pleurer de rire. c'est même plus de la méthode Coué, c'est... je sais pas.
vous savez quoi, Herr Kamarad RAI ?... j'espère que dans un petit coin de votre cerveau, fut-il des plus reculés, voire introuvables, qu'il y ait ne serait-ce qu'un seul neurone "normal", qui voit du blanc quand y'a du blanc, qui donne 4 pour 2+2, et qui réalise que votre cerveau a été littéralement cramé par un gros breton borgne et hystérique... Je suis sûr que vous vous entêtez par fierté, mais vous "savez" que vous êtes à coté de vos pompes.
Parce que si ça n'est le cas, mon pov'gars, c'est grave , très grave.
(et autre chose : ça n'est pas Zidane qui a "coup-d'boulé" Materazzi, mais c'est Pascal Sevran qui s'est introduit sur le terrain en ULM. Vous pouvez contester tant que vous voulez : les images sont ... "montées")
Bla-bla-bla, je vois que vous n'avez rien de sérieux à répondre.
Philippe RAI
philo.ra
doyoudoo wrote:
Philippe RAI wrote:
> Aucune haine chez JMLP. Vous confondez avec ses adversaires.
Beaucoup de haine chez le gros porc sanguinaire, Le Pen.
"Je vais te faire courir, moi ! Tu vas voir ! Rouquin, va ! Hein ? Pédé !!!"
Où l'on ne montre pas les 59 minutes pendant lesquelles la milice fasciste Scalp menée par la député menteuse lance des projectiles, hurle des insultes et des menaces de mort.
Philippe RAI
doyoudoo <doyoudoo@doyoudoo.com> wrote:
Philippe RAI wrote:
> Aucune haine chez JMLP. Vous confondez avec ses adversaires.
Beaucoup de haine chez le gros porc sanguinaire, Le Pen.
"Je vais te faire courir, moi ! Tu vas voir ! Rouquin, va ! Hein ? Pédé !!!"
Où l'on ne montre pas les 59 minutes pendant lesquelles la milice
fasciste Scalp menée par la député menteuse lance des projectiles, hurle
des insultes et des menaces de mort.
Où l'on ne montre pas les 59 minutes pendant lesquelles la milice fasciste Scalp menée par la député menteuse lance des projectiles, hurle des insultes et des menaces de mort.
Philippe RAI
philo.ra
doyoudoo wrote:
Philippe RAI wrote:
>> Est-ce la seule source d'information des pro-FN ? > > Et vous votre seule information c'est celle des adversaires déclarés > du FN ?
Tous les médias de France sauf les communiqués de presse du FN sont donc selon toi les adversaires de ces derniers ?
Tous les grands médias de France sont anti-FN, soit par idéologie, soit par obligation politique ou par ordre de leurs patrons.
Philippe RAI
doyoudoo <doyoudoo@doyoudoo.com> wrote:
Philippe RAI wrote:
>> Est-ce la seule source d'information des pro-FN ?
>
> Et vous votre seule information c'est celle des adversaires déclarés
> du FN ?
Tous les médias de France sauf les communiqués de presse du FN sont donc
selon toi les adversaires de ces derniers ?
Tous les grands médias de France sont anti-FN, soit par idéologie, soit
par obligation politique ou par ordre de leurs patrons.
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1hqhlyy.1p6pqrgeuz3e4N%
(...)
Les gens comme vous (et l'autre sinistre personnage) me font peur. Je vous fuis en courant.
Séb
Oui, je sais, les gens qui vérifient ce qu'on leur raconte sans tout gober, c'est chiant.
Mais en démocratie c'est ce qu'il faut faire si on ne veut pas que d'autres pensent à notre place.
Philippe RAI
philo.ra
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1hqif8k.1p3iid31bvixu0N% > Ah oui ! alors finalement c'est pas une femme qu'il a frappé mais un > pédé ? > > Vous essayez de vous rattraper aux branches. Tout cela est dérisoire.
je me ratrappe à rien du tout, je ne suis pas intervenu sur le sujet de la député frappée.
je te fait juste remarquer qu'un type qui ose se presenter à la plus haute fonction de la république et qui traite un jeune de pédé, ya un leger problème de credibilité...
Je ne vois pas pourquoi, après une telle agression par ces miliciens, il n'aurait pas le droit de se défendre ? Surtout que la vidéo prend bien soin de ne pas montrer ce qui a précédé et qui justifiait peut-être cette insulte.
La pratique est connue : on prend un tout petit extrait, et on lui fait dire n'importe quoi.
Le drame c'est qu'il se trouve toujours des gogos pour marcher.
autrement dit, tu es en train de brasser de l'air en vain pour defendre un sacré connard...
Non, je viens juste dénoncer les mensonges.
Par contre, que doit-on penser des autres politiques qui au lieu d'engager un débat démocratique envoie délibérément des miliciens faire le coup de poing ?
------------------------------------------- Extrait des dépositions :
Catherine SCHWOB :
Le 29 mai, elle prévient Eric GUILLAMAUD, militant du SCALP, du lieu et de l'heure du déplacement de Jean-Marie LE PEN.
Eric GUILLAMAUD, PV du 31 mai 1997 à 16h30 : "Le 29 mai, j'avais été prévenu par Catherine SCHWOB de la venue à Mantes-la Jolie de Jean-Marie LE PEN."
Qui est Catherine SCHWOB ?
PEULVAST-BERGEAL, PV du 4 juin 1997 : S.I.: "Suite à ces événements, le SCALP a distribué un tract faisant état de DEUX coups de téléphone donnés par l'épouse d'un élu RPR prévenant du jour et de l'heure de la venue de Jean-Marie LE PEN... C'est Catherine SCHWOB, épouse du Conseiller général Marc SCHWOB, qui avait appelé quelqu'un du SCALP. " ------------------------------------
Autrement dit, la milice SCALP est commandité aussi bien par la gauche que la droite.
En voilà des méthodes démocratiques !
Philippe RAI
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
"Philippe RAI" <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
1hqif8k.1p3iid31bvixu0N%philo.ra@NoSm-freesurf.fr...
> Ah oui ! alors finalement c'est pas une femme qu'il a frappé mais un
> pédé ?
>
> Vous essayez de vous rattraper aux branches. Tout cela est dérisoire.
je me ratrappe à rien du tout, je ne suis pas intervenu
sur le sujet de la député frappée.
je te fait juste remarquer qu'un type qui
ose se presenter à la plus haute fonction
de la république et qui traite un jeune de pédé,
ya un leger problème de credibilité...
Je ne vois pas pourquoi, après une telle agression par ces miliciens, il
n'aurait pas le droit de se défendre ? Surtout que la vidéo prend bien
soin de ne pas montrer ce qui a précédé et qui justifiait peut-être
cette insulte.
La pratique est connue : on prend un tout petit extrait, et on lui fait
dire n'importe quoi.
Le drame c'est qu'il se trouve toujours des gogos pour marcher.
autrement dit, tu es en train de brasser de l'air
en vain pour defendre un sacré connard...
Non, je viens juste dénoncer les mensonges.
Par contre, que doit-on penser des autres politiques qui au lieu
d'engager un débat démocratique envoie délibérément des miliciens faire
le coup de poing ?
-------------------------------------------
Extrait des dépositions :
Catherine SCHWOB :
Le 29 mai, elle prévient Eric GUILLAMAUD, militant du SCALP, du lieu et
de l'heure du déplacement de Jean-Marie LE PEN.
Eric GUILLAMAUD, PV du 31 mai 1997 à 16h30 :
"Le 29 mai, j'avais été prévenu par Catherine SCHWOB de la venue à
Mantes-la Jolie de Jean-Marie LE PEN."
Qui est Catherine SCHWOB ?
PEULVAST-BERGEAL, PV du 4 juin 1997 :
S.I.: "Suite à ces événements, le SCALP a distribué un tract faisant
état de DEUX coups de téléphone donnés par l'épouse d'un élu RPR
prévenant du jour et de l'heure de la venue de Jean-Marie LE PEN...
C'est
Catherine SCHWOB, épouse du Conseiller général Marc SCHWOB, qui avait
appelé quelqu'un du SCALP. "
------------------------------------
Autrement dit, la milice SCALP est commandité aussi bien par la gauche
que la droite.
"Philippe RAI" a écrit dans le message de news: 1hqif8k.1p3iid31bvixu0N% > Ah oui ! alors finalement c'est pas une femme qu'il a frappé mais un > pédé ? > > Vous essayez de vous rattraper aux branches. Tout cela est dérisoire.
je me ratrappe à rien du tout, je ne suis pas intervenu sur le sujet de la député frappée.
je te fait juste remarquer qu'un type qui ose se presenter à la plus haute fonction de la république et qui traite un jeune de pédé, ya un leger problème de credibilité...
Je ne vois pas pourquoi, après une telle agression par ces miliciens, il n'aurait pas le droit de se défendre ? Surtout que la vidéo prend bien soin de ne pas montrer ce qui a précédé et qui justifiait peut-être cette insulte.
La pratique est connue : on prend un tout petit extrait, et on lui fait dire n'importe quoi.
Le drame c'est qu'il se trouve toujours des gogos pour marcher.
autrement dit, tu es en train de brasser de l'air en vain pour defendre un sacré connard...
Non, je viens juste dénoncer les mensonges.
Par contre, que doit-on penser des autres politiques qui au lieu d'engager un débat démocratique envoie délibérément des miliciens faire le coup de poing ?
------------------------------------------- Extrait des dépositions :
Catherine SCHWOB :
Le 29 mai, elle prévient Eric GUILLAMAUD, militant du SCALP, du lieu et de l'heure du déplacement de Jean-Marie LE PEN.
Eric GUILLAMAUD, PV du 31 mai 1997 à 16h30 : "Le 29 mai, j'avais été prévenu par Catherine SCHWOB de la venue à Mantes-la Jolie de Jean-Marie LE PEN."
Qui est Catherine SCHWOB ?
PEULVAST-BERGEAL, PV du 4 juin 1997 : S.I.: "Suite à ces événements, le SCALP a distribué un tract faisant état de DEUX coups de téléphone donnés par l'épouse d'un élu RPR prévenant du jour et de l'heure de la venue de Jean-Marie LE PEN... C'est Catherine SCHWOB, épouse du Conseiller général Marc SCHWOB, qui avait appelé quelqu'un du SCALP. " ------------------------------------
Autrement dit, la milice SCALP est commandité aussi bien par la gauche que la droite.
En voilà des méthodes démocratiques !
Philippe RAI
philo.ra
Christian <nospam> wrote:
Philippe RAI wrote:
> Et vous n'avez aucun argument contre cela
Tu en tiens une sacrée couche !!! Dis, tu comprends le français ? Allez, ça va finir par rentrer dans ton crâne complètement vide =>
Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** Condamnations Pour ************** Violences physiques **************
* 27 avril 1964 : Le Pen est condamné à une amende et à des dommages et intérêts, pour coups et blessures volontaires.
On ne parle pas de cette affaire, probablement bidon comme celle dont on parle.
* 16 janvier 1969 : Le Pen est candamné pour coups et blessures volontaires à trois mois d'emprisonnement avec sursis, près de 20 000 francs de dommages et intérêts, par le tribunal de Grande Instance de Paris.
Idem
* 2 avril 1998 : condamné en première instance pour " violence en réunion " et " injures publiques " après l'agression de la candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal, lors de la campagne des législatives de 1997 : Jean-Marie Le Pen est condamné à 3 mois de prison avec sursis, 20 000 francs d'amende et deux ans d'inéligibilité, réduits à un an après le jugement de la Cour de Cassation. Son recours devant la Cour européenne des droits de l'homme a été rejeté le 7 juin 2001.
Vous citez la première instance alors qu'elle n'a plus lieu d'être puisqu'il y a eu un procès en appel.
Et la conclusion de ce procès en appel c'est qu'il n'y a pas eu de violence physique, ni même injures, uniquement des "invectives véhémentes".
Arrêtez donc de parler de n'importe quoi et de tout mélanger.
Philippe RAI
Christian <nospam> wrote:
Philippe RAI wrote:
> Et vous n'avez aucun argument contre cela
Tu en tiens une sacrée couche !!!
Dis, tu comprends le français ?
Allez, ça va finir par rentrer dans ton crâne complètement vide =>
Condamnations Pour ************** Violences physiques **************
Condamnations Pour ************** Violences physiques **************
Condamnations Pour ************** Violences physiques **************
Condamnations Pour ************** Violences physiques **************
Condamnations Pour ************** Violences physiques **************
* 27 avril 1964 : Le Pen est condamné à une amende et à des
dommages et intérêts, pour coups et blessures volontaires.
On ne parle pas de cette affaire, probablement bidon comme celle dont on
parle.
* 16 janvier 1969 : Le Pen est candamné pour coups et blessures
volontaires à trois mois d'emprisonnement avec sursis, près de 20 000
francs de dommages et intérêts, par le tribunal de Grande Instance de Paris.
Idem
* 2 avril 1998 : condamné en première instance pour " violence en
réunion " et " injures publiques " après l'agression de la candidate
socialiste Annette Peulvast-Bergeal, lors de la campagne des
législatives de 1997 : Jean-Marie Le Pen est condamné à 3 mois de prison
avec sursis, 20 000 francs d'amende et deux ans d'inéligibilité, réduits
à un an après le jugement de la Cour de Cassation. Son recours devant la
Cour européenne des droits de l'homme a été rejeté le 7 juin 2001.
Vous citez la première instance alors qu'elle n'a plus lieu d'être
puisqu'il y a eu un procès en appel.
Et la conclusion de ce procès en appel c'est qu'il n'y a pas eu de
violence physique, ni même injures, uniquement des "invectives
véhémentes".
Arrêtez donc de parler de n'importe quoi et de tout mélanger.
Tu en tiens une sacrée couche !!! Dis, tu comprends le français ? Allez, ça va finir par rentrer dans ton crâne complètement vide =>
Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** Condamnations Pour ************** Violences physiques ************** Condamnations Pour ************** Violences physiques **************
* 27 avril 1964 : Le Pen est condamné à une amende et à des dommages et intérêts, pour coups et blessures volontaires.
On ne parle pas de cette affaire, probablement bidon comme celle dont on parle.
* 16 janvier 1969 : Le Pen est candamné pour coups et blessures volontaires à trois mois d'emprisonnement avec sursis, près de 20 000 francs de dommages et intérêts, par le tribunal de Grande Instance de Paris.
Idem
* 2 avril 1998 : condamné en première instance pour " violence en réunion " et " injures publiques " après l'agression de la candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal, lors de la campagne des législatives de 1997 : Jean-Marie Le Pen est condamné à 3 mois de prison avec sursis, 20 000 francs d'amende et deux ans d'inéligibilité, réduits à un an après le jugement de la Cour de Cassation. Son recours devant la Cour européenne des droits de l'homme a été rejeté le 7 juin 2001.
Vous citez la première instance alors qu'elle n'a plus lieu d'être puisqu'il y a eu un procès en appel.
Et la conclusion de ce procès en appel c'est qu'il n'y a pas eu de violence physique, ni même injures, uniquement des "invectives véhémentes".
Arrêtez donc de parler de n'importe quoi et de tout mélanger.
Philippe RAI
philo.ra
Alex wrote:
"Philippe RAI" wrote in message news:1hqhnu6.mfykl71ag0q79N%
> 2) le tribunal a condamné sur un seul motif : "invectives véhémentes". > 3) les agresseurs sont clairement les adversaires du FN, ce sont eux qui > ont bloqué la voiture et se sont précipités sur lui quand il en est > sorti.
Tu t'es fait lobotomiser ? Tu es aveugle ? Si on te montre le soleil, tu vas sortir "nan, c'est la lune!" ? Rarement vu un abruti pareil...
Rien de tout cela, je constate, c'est tout.
Vous êtes vraiment un grand comique !
Philippe RAI
Alex <alex@kilt.com> wrote:
"Philippe RAI" <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote in message
news:1hqhnu6.mfykl71ag0q79N%philo.ra@NoSm-freesurf.fr...
> 2) le tribunal a condamné sur un seul motif : "invectives véhémentes".
> 3) les agresseurs sont clairement les adversaires du FN, ce sont eux qui
> ont bloqué la voiture et se sont précipités sur lui quand il en est
> sorti.
Tu t'es fait lobotomiser ?
Tu es aveugle ?
Si on te montre le soleil, tu vas sortir "nan, c'est la lune!" ?
Rarement vu un abruti pareil...
"Philippe RAI" wrote in message news:1hqhnu6.mfykl71ag0q79N%
> 2) le tribunal a condamné sur un seul motif : "invectives véhémentes". > 3) les agresseurs sont clairement les adversaires du FN, ce sont eux qui > ont bloqué la voiture et se sont précipités sur lui quand il en est > sorti.
Tu t'es fait lobotomiser ? Tu es aveugle ? Si on te montre le soleil, tu vas sortir "nan, c'est la lune!" ? Rarement vu un abruti pareil...
Rien de tout cela, je constate, c'est tout.
Vous êtes vraiment un grand comique !
Philippe RAI
doyoudoo
Philippe RAI wrote:
Tous les grands médias de France sont anti-FN, soit par idéologie, soit par obligation politique ou par ordre de leurs patrons.
C'est le fameux complot judéo-maçonnique si cher à ton gourou ?
Philippe RAI wrote:
Tous les grands médias de France sont anti-FN, soit par idéologie,
soit par obligation politique ou par ordre de leurs patrons.
C'est le fameux complot judéo-maçonnique si cher à ton gourou ?
