Les juges n'ont plus le droit de rigoler !
Le
Christian Navis
Pas besoin d'être docteur en Droit pour comprendre qu'un magistrat
qui s'amuse à twitter :
"Question de jurisprudence : un assesseur exaspéré qui étrangle la
présidente en pleine audience ça vaut combien ?"
Est un humoriste dans son genre.
Ce qui est plutôt rare dans la profession
Et que, pour lui en faire reproche, il faut faire partie de ces gens
tristes, coincés, psychorigides, complexés, mal dans leur peau, qui
froncent leurs brejnéviens sourcils à la moindre rigolade.
Parce que le monde devrait être aussi gris, terne, moche et ennuyeux
qu'eux mêmes le sont.
En tout cas, ils ont réussi à censurer Twitter, et à lancer une enquête
qui mettra à contribution, n'en doutons pas, l'anti-gang, le GIGN,
la DCRI et le parquet anti-terroriste afin de démasquer ces plaisantins
subversifs qui menacent la république !
Mimolette blagounette serait-il devenu le Prince sans rire ?
http://www.europe1.fr/France/Twitter-des-magistrats-censures-1327685/
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
qui s'amuse à twitter :
"Question de jurisprudence : un assesseur exaspéré qui étrangle la
présidente en pleine audience ça vaut combien ?"
Est un humoriste dans son genre.
Ce qui est plutôt rare dans la profession
Et que, pour lui en faire reproche, il faut faire partie de ces gens
tristes, coincés, psychorigides, complexés, mal dans leur peau, qui
froncent leurs brejnéviens sourcils à la moindre rigolade.
Parce que le monde devrait être aussi gris, terne, moche et ennuyeux
qu'eux mêmes le sont.
En tout cas, ils ont réussi à censurer Twitter, et à lancer une enquête
qui mettra à contribution, n'en doutons pas, l'anti-gang, le GIGN,
la DCRI et le parquet anti-terroriste afin de démasquer ces plaisantins
subversifs qui menacent la république !
Mimolette blagounette serait-il devenu le Prince sans rire ?
http://www.europe1.fr/France/Twitter-des-magistrats-censures-1327685/
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
C'est vrai que si les fonctionnaires commencent à respecter leur obligation
de réserve on va se faire chier !
--
Pwet !
Bon, on va vous expliquer. Il s'agit d'une session d'assises, et d'un
dialogue via twitter entre le procureur, qui est censé porter
l'accusation, et un des juges qui sont censés en disposer avec le jury.
Pendant le procès.
Le monde entier peut lire en direct-live ce dialogue de potaches sauf
l'accusé qui, accessoirement, joue sa liberté pendant qu'"on" se moque
des témoins et qu'"on" avoue ne rien écouter, dans une procédure en
principe publique, orale et contradictoire. C'est, pour le moins, moyen.
Et ça ne m'étonnerait pas que ça soit un motif de cassation.
Le moins qu'on puisse demander, c'est que l'accusé ait connaissance de
ce qui se dit au sujet de son affaire entre l'accusation et la cour
supposée indépendante, non? Faut lui fournir la connexion.
--
jr
Les magistrats de l'ordre judiciaire ne sont pas des fonctionnaires.
Et même si leur statut leur impose un devoir de réserve comme aux
Indiens, depuis des années on tolère qu'ils expriment publiquement
des opinions politiques à titre personnel ou para-syndical.
Dans le cas cité, des magistrats et semble-t-il aussi des avocats,
les uns et les autres sous pseudo, commentaient avec une certaine
ironie un procès qui a l'air pour le moins chaotique.
Pas de quoi faire sonner le tocsin !
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Il ne s'agit pas d'obligation de réserve ici. Mais du fait que
l'accusation et un juge de la cour discutent entre eux pendant le
procès. Entre eux et en public, sauf pour l'accusé. Indépendamment de la
méthode technique, rien que l'expression d'une connivence entre le juge
et une partie est de trop.
--
jr
Comment répartissez-vous les rôles entre "oranginagrunge" et "bip-ed" ?
Vous les avez piratés, c'est ça ?
Facile pour un génie de l'informatique comme vous.
Hé, vous n'entendez pas un bruit bizarre ?
Ce ne seraient pas les limiers de l'OCLCTIC sur le point d'enfoncer
votre porte ! :')
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Simple; le premier est un hashtag, le second un pseudo. Dont Sud-Ouest a
donné le nom, par ailleurs.
--
jr
Faudrait surtout empêcher le fonctionnement de tout téléphone dans les
salles.
Ha ils ne sont pas payés directement par l'état ?
Vous jouez sur les mots :-)
De toute façon, c'est un métier ultra-féminisé, donc définitivement
dévalorisé, comme instit, pharmacien, avocat, comptable, élue à la
parité, journaliste, etc.
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !
Mais si ! Peu importent les termes, ils n'ont aucune légitimité propre
autre que la nomination indirecte, bien trop lointaine, par l'exécutif.
Elle ne peut de toute façon pas venir de leur incompétence, de leur bac
B ou de leur "capacité" sans bac, ni de leur absence d'élection. Ce sont
des fonctionnaires judiciaires quoi que disent les textes.
--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !