Bon, si je vous balance l'info, vous n'allez pas me croire donc je donne
le lien d'abord:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;%5Bln%5D;833786
Je cite:
"Le moyen le plus efficace pour vous protéger des liens hypertexte
nuisibles consiste à ne pas cliquer dessus. Tapez plutôt vous-même l'URL
de votre destination déterminée dans la barre d'adresses. En tapant
manuellement l'URL dans la barre d'adresses, vous pouvez vérifier les
informations utilisées par Internet Explorer pour accéder au site Web de
destination. Pour ce faire, tapez l'URL dans la barre d'adresses, puis
appuyez sur ENTRÉE."
S'il reste un trou du cul pro-IE pour nous faire chier avec la
"supériorité" de leur joujou après ça... Je rappelle la base première du
Web, le lien hypertexte (le HT dans HTML). Alors, les gadgets, les
conneries proprio et autres si on ne doit plus cliquer sur *aucun* lien,
puisqu'on est pas non plus sûr de l'URL affichée, ils peuvent se les
foutre où je pense.
En plus clair: "ILS SE FOUTENT DE VOTRE GUEULE!" C'est écrit noir sur
blanc. Alors, zou, changez de navigateur, y'a le choix.
Pour ceux qui n'auraient pas compris, je suis ra-vi d'avoir lu cette
connerie surréaliste. :-D
C'est là tout le paradoxe de l'informatique moderne. :-)
Il y aussi Mac OS X qui possede ces 2 avantages mais qui a la reputation d'etre trop cher :/
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
On 2004-02-03, Fabrice Bonny <fbonny@club-internet.fr> wrote:
C'est là tout le paradoxe de l'informatique moderne. :-)
Il y aussi Mac OS X qui possede ces 2 avantages mais qui a la reputation
d'etre trop cher :/
--
Laurent Raufaste - http://www.glop.org/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
C'est là tout le paradoxe de l'informatique moderne. :-)
Il y aussi Mac OS X qui possede ces 2 avantages mais qui a la reputation d'etre trop cher :/
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Fabrice Bonny
analogue a écrit :
Il y aussi Mac OS X qui possede ces 2 avantages mais qui a la reputation d'etre trop cher :/
Disons que MacOSX / Unix / Linux forme une grande famille. Même base, mêmes outils. D'ailleurs, je suis troooooop content d'avoir un Mac au boulot (Panther). 2 coups d'apt-get et hop, Gimp et OpenOffice.org. :-)
-- Fabrice Bonny
analogue a écrit :
Il y aussi Mac OS X qui possede ces 2 avantages mais qui a la reputation
d'etre trop cher :/
Disons que MacOSX / Unix / Linux forme une grande famille. Même base,
mêmes outils. D'ailleurs, je suis troooooop content d'avoir un Mac au
boulot (Panther). 2 coups d'apt-get et hop, Gimp et OpenOffice.org. :-)
Il y aussi Mac OS X qui possede ces 2 avantages mais qui a la reputation d'etre trop cher :/
Disons que MacOSX / Unix / Linux forme une grande famille. Même base, mêmes outils. D'ailleurs, je suis troooooop content d'avoir un Mac au boulot (Panther). 2 coups d'apt-get et hop, Gimp et OpenOffice.org. :-)
-- Fabrice Bonny
Frédéric Jacquot
Fabrice Bonny a écrit :
Là, il s'agit surtout de Windows. MS a démocratisé le PC et, du coup, l'informatique et l'internet. C'est d'ailleurs assez délirant quand on y pense. D'un côté, on a Windows qui est plus "simple" au premier abord mais ne devrait jamais être mis entre les mains d'un débutant qui ne saura pas installer l'anti-virus, le firewall, les patches, etc qu'il nécessite et de l'autre Linux qui se fout de tout ça, soit parce qu'il l'intégre, soit parce qu'il n'en a pas besoin mais qui paraît moins convivial.
Je préciserais même "...mais qui a la réputation d'être moins convivial." :)
-- Frédéric
Fabrice Bonny a écrit :
Là, il s'agit surtout de Windows. MS a démocratisé le PC et, du coup,
l'informatique et l'internet. C'est d'ailleurs assez délirant quand on y
pense. D'un côté, on a Windows qui est plus "simple" au premier abord
mais ne devrait jamais être mis entre les mains d'un débutant qui ne
saura pas installer l'anti-virus, le firewall, les patches, etc qu'il
nécessite et de l'autre Linux qui se fout de tout ça, soit parce qu'il
l'intégre, soit parce qu'il n'en a pas besoin mais qui paraît moins
convivial.
Je préciserais même "...mais qui a la réputation d'être moins convivial." :)
Là, il s'agit surtout de Windows. MS a démocratisé le PC et, du coup, l'informatique et l'internet. C'est d'ailleurs assez délirant quand on y pense. D'un côté, on a Windows qui est plus "simple" au premier abord mais ne devrait jamais être mis entre les mains d'un débutant qui ne saura pas installer l'anti-virus, le firewall, les patches, etc qu'il nécessite et de l'autre Linux qui se fout de tout ça, soit parce qu'il l'intégre, soit parce qu'il n'en a pas besoin mais qui paraît moins convivial.
Je préciserais même "...mais qui a la réputation d'être moins convivial." :)
-- Frédéric
Marc Zirnheld
D'apres Ozzy , dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
n'existe t-il pas un moyen de "nettoyer" les doc word avant de les envoyer ?
Si les documents ne sont pas destinés à être retravaillés, le mieux est de les convertir en documents PDF. Ceci garantit que le correspondant pourra les imprimer en conservant la mise en page (même si le format de papier est différent), et donne une relative garantie que son contenu ne sera pas altéré.
D'apres Ozzy <ozzy1NV4L1D@easyconnect.fr>,
dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
n'existe t-il pas un moyen de "nettoyer" les doc word avant de les envoyer ?
Si les documents ne sont pas destinés à être retravaillés, le mieux est
de les convertir en documents PDF. Ceci garantit que le correspondant
pourra les imprimer en conservant la mise en page (même si le format de
papier est différent), et donne une relative garantie que son contenu ne
sera pas altéré.
D'apres Ozzy , dans le forum fr.comp.infosystemes.www.navigateurs...
n'existe t-il pas un moyen de "nettoyer" les doc word avant de les envoyer ?
Si les documents ne sont pas destinés à être retravaillés, le mieux est de les convertir en documents PDF. Ceci garantit que le correspondant pourra les imprimer en conservant la mise en page (même si le format de papier est différent), et donne une relative garantie que son contenu ne sera pas altéré.
Christophe
>>On aurais ps les CSS. Puisque c'est MS qui les a inventées.
Ca me ferait bien mal qu'ils aient inventé un truc utile.
"Cascading Style Sheets was developed by a World Wide Web Consortium team headed by Bert Bos and Håkon Lie. The intent of the project was to create a styling language that could be integrated with HTML and XHTML to complement its structuring capabilities with styling rules."
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
>>On aurais ps les CSS. Puisque c'est MS qui les a inventées.
Ca me ferait bien mal qu'ils aient inventé un truc utile.
"Cascading Style Sheets was developed by a World Wide Web Consortium team
headed by Bert Bos and Håkon Lie. The intent of the project was to create a
styling language that could be integrated with HTML and XHTML to complement
its structuring capabilities with styling rules."
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/
Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
>>On aurais ps les CSS. Puisque c'est MS qui les a inventées.
Ca me ferait bien mal qu'ils aient inventé un truc utile.
"Cascading Style Sheets was developed by a World Wide Web Consortium team headed by Bert Bos and Håkon Lie. The intent of the project was to create a styling language that could be integrated with HTML and XHTML to complement its structuring capabilities with styling rules."
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Fabrice Bonny
Christophe a écrit :
Là, cela devient de la mauvaise foi. Microsoft a inventé les CSS, les a laissé dans le domaine public, et elles sont aujourd'hui développé par le w3c.
Non, c'est bien Hakon Wium Lie et Bert Bos qui ont inventé le concept mais ça n'était pas destiné au web. Microsoft a "porté" l'idée, comme souvent.
-- Fabrice Bonny
Christophe a écrit :
Là, cela devient de la mauvaise foi.
Microsoft a inventé les CSS, les a laissé dans le domaine public, et
elles sont aujourd'hui développé par le w3c.
Non, c'est bien Hakon Wium Lie et Bert Bos qui ont inventé le concept
mais ça n'était pas destiné au web. Microsoft a "porté" l'idée, comme
souvent.
Là, cela devient de la mauvaise foi. Microsoft a inventé les CSS, les a laissé dans le domaine public, et elles sont aujourd'hui développé par le w3c.
Non, c'est bien Hakon Wium Lie et Bert Bos qui ont inventé le concept mais ça n'était pas destiné au web. Microsoft a "porté" l'idée, comme souvent.
-- Fabrice Bonny
Olivier Miakinen
Le 03/02/2004 18:39, siger a écrit :
J'utilise mozilla 1.6 et quant à OE je ne l'ai pas supprimé par fénéantise.
5 secondes environ pour désinstaller OE. Peut-être 10. Ce n'est plus de la flemme, c'est du grand art !
Comment fais-tu ? Moi, quand je vire les fichiers qui se trouvent dans le répertoire "C:/Program Files/Outlook Express", ils réapparaissent comme par magie quelques secondes plus tard... :-(
[ suivi positionné sur fr.comp.mail ]
Le 03/02/2004 18:39, siger a écrit :
J'utilise mozilla 1.6 et quant à OE je ne l'ai pas supprimé par
fénéantise.
5 secondes environ pour désinstaller OE. Peut-être 10. Ce n'est plus de
la flemme, c'est du grand art !
Comment fais-tu ? Moi, quand je vire les fichiers qui se trouvent dans
le répertoire "C:/Program Files/Outlook Express", ils réapparaissent
comme par magie quelques secondes plus tard... :-(
J'utilise mozilla 1.6 et quant à OE je ne l'ai pas supprimé par fénéantise.
5 secondes environ pour désinstaller OE. Peut-être 10. Ce n'est plus de la flemme, c'est du grand art !
Comment fais-tu ? Moi, quand je vire les fichiers qui se trouvent dans le répertoire "C:/Program Files/Outlook Express", ils réapparaissent comme par magie quelques secondes plus tard... :-(
