Samsung Galaxy Note II. Bon écran de 14 cm de diagonale. Les bouquins s'y lisent à l'aise. On peut même téléphoner...
Un bon candidat pour remplacer mon vieil iPhone 3GS dont le petit écran de 9 cm et le fonctionnement asthmatique font peine à voir.
Charles_V
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/06/2013 21:06, £g a écrit :
cramé, où ça : http://cjoint.com/data/0Flvf45YlUp.htm
euh... nuages, pont des bateaux ... regarde l'histogramme ... énorme pic à gris 248 c'est un cramage 255 re-décalé legèrement vers la gauche après coup ... personne n'est dupe. http://cjoint.com/13jn/CFlv7uwubA4_capture_du_2013-06-11_21:52:28.png
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop : http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
charles
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/06/2013 21:06, £g a écrit :
cramé, où ça :
http://cjoint.com/data/0Flvf45YlUp.htm
euh... nuages, pont des bateaux ...
regarde l'histogramme ... énorme pic à gris 248
c'est un cramage 255 re-décalé legèrement vers la gauche après
coup ... personne n'est dupe.
http://cjoint.com/13jn/CFlv7uwubA4_capture_du_2013-06-11_21:52:28.png
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in
d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par
égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop :
http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg
Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
cramé, où ça : http://cjoint.com/data/0Flvf45YlUp.htm
euh... nuages, pont des bateaux ... regarde l'histogramme ... énorme pic à gris 248 c'est un cramage 255 re-décalé legèrement vers la gauche après coup ... personne n'est dupe. http://cjoint.com/13jn/CFlv7uwubA4_capture_du_2013-06-11_21:52:28.png
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop : http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
charles
Ghost-Rider
Le 12/06/2013 12:19, a écrit :
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop : http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
Hum, hum... Voyons si Picasa est d'accord avec PhotoShop... http://cjoint.com/13jn/CFmmKagNpwg_capture_plein_ecran_12062013_123226.jpg A gauche surex, à droite, sous-ex.
Le 12/06/2013 12:19, Charles_V@waou.fr a écrit :
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in
d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par
égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop :
http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg
Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
Hum, hum...
Voyons si Picasa est d'accord avec PhotoShop...
http://cjoint.com/13jn/CFmmKagNpwg_capture_plein_ecran_12062013_123226.jpg
A gauche surex, à droite, sous-ex.
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop : http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
Hum, hum... Voyons si Picasa est d'accord avec PhotoShop... http://cjoint.com/13jn/CFmmKagNpwg_capture_plein_ecran_12062013_123226.jpg A gauche surex, à droite, sous-ex.
Stephane Legras-Decussy
Le 12/06/2013 07:35, Jacques DASSIÉ a écrit :
Bien sûr, l'artillerie (très lourde) était dans le coffre de la voiture, mais le fin restau nous attendait. Alors on sort le téléphone, bien loin de tous réglages et de toute préoccupation technique. Et on en tire plus tard un excellent A4, qui réjouit nos âmes simples !
et bien belle démo que l'APN de ce téléphone est nul.
n'importe quel APN à deux balles expose correctement cette vue, avec un taux de pixels cramés dans les normes.
t'es quand même curieux comme garçon :
- je prends une vue sans interet à la va vite - je ne fais aucun réglage - je ne m'interesse pas non plus au résultat technique obtenu
c'est censé interesser qui ?
Le 12/06/2013 07:35, Jacques DASSIÉ a écrit :
Bien sûr, l'artillerie (très lourde) était dans le coffre de la voiture,
mais le fin restau nous attendait. Alors on sort le téléphone, bien loin
de tous réglages et de toute préoccupation technique.
Et on en tire plus tard un excellent A4, qui réjouit nos âmes simples !
et bien belle démo que l'APN de ce téléphone est nul.
n'importe quel APN à deux balles expose correctement cette vue, avec
un taux de pixels cramés dans les normes.
t'es quand même curieux comme garçon :
- je prends une vue sans interet à la va vite
- je ne fais aucun réglage
- je ne m'interesse pas non plus au résultat technique obtenu
Bien sûr, l'artillerie (très lourde) était dans le coffre de la voiture, mais le fin restau nous attendait. Alors on sort le téléphone, bien loin de tous réglages et de toute préoccupation technique. Et on en tire plus tard un excellent A4, qui réjouit nos âmes simples !
et bien belle démo que l'APN de ce téléphone est nul.
n'importe quel APN à deux balles expose correctement cette vue, avec un taux de pixels cramés dans les normes.
t'es quand même curieux comme garçon :
- je prends une vue sans interet à la va vite - je ne fais aucun réglage - je ne m'interesse pas non plus au résultat technique obtenu
c'est censé interesser qui ?
Stephane Legras-Decussy
Le 12/06/2013 08:44, Ghost-Rider a écrit :
Un bon candidat pour remplacer mon vieil iPhone 3GS
??? t'es convaincu par la photo ?
le fonctionnement asthmatique font peine à voir.
??
la puissance de calcul s'est mise à décroitre ?
Le 12/06/2013 08:44, Ghost-Rider a écrit :
Un bon candidat pour remplacer mon vieil iPhone 3GS
en fait il y a eu 2 photos postées quasi identiques
j'ai fait sur la dernière ...
Stephane Legras-Decussy
Le 12/06/2013 12:39, Ghost-Rider a écrit :
Le 12/06/2013 12:19, a écrit :
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop : http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
Hum, hum... Voyons si Picasa est d'accord avec PhotoShop... http://cjoint.com/13jn/CFmmKagNpwg_capture_plein_ecran_12062013_123226.jpg A gauche surex, à droite, sous-ex.
on voit clairement la limitation de ce genre de test, il suffit de décaler légèrement de 1 gris à gauche et à droite pour que l'image passe le test.
on prend une image bouchée et cramée, on fait constraste -1 et hop ...
sauf que l'histogramme présente un gros pic de noir de gris 1 et un gros pic de gris 254 ...
Le 12/06/2013 12:39, Ghost-Rider a écrit :
Le 12/06/2013 12:19, Charles_V@waou.fr a écrit :
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in
d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par
égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop :
http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg
Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
Hum, hum...
Voyons si Picasa est d'accord avec PhotoShop...
http://cjoint.com/13jn/CFmmKagNpwg_capture_plein_ecran_12062013_123226.jpg
A gauche surex, à droite, sous-ex.
on voit clairement la limitation de ce genre de test, il suffit
de décaler légèrement de 1 gris à gauche et à droite pour que l'image
passe le test.
on prend une image bouchée et cramée, on fait constraste -1
et hop ...
sauf que l'histogramme présente un gros pic de noir de gris 1
et un gros pic de gris 254 ...
Le pic n'est pas décalé mais bel et bien à 255. Ton plug-in d'histogramme est un peu poétique -- ou alors il décale de lui-même par égard pour les auteurs des photos ?
Une cartographie des pixels cuits ou crus dans Photoshop : http://cjoint.com/13jn/CFmmlSeSPlB_cru-cuit.jpg Un gros aplat blanc de blanc, tout de même.
Hum, hum... Voyons si Picasa est d'accord avec PhotoShop... http://cjoint.com/13jn/CFmmKagNpwg_capture_plein_ecran_12062013_123226.jpg A gauche surex, à droite, sous-ex.
on voit clairement la limitation de ce genre de test, il suffit de décaler légèrement de 1 gris à gauche et à droite pour que l'image passe le test.
on prend une image bouchée et cramée, on fait constraste -1 et hop ...
sauf que l'histogramme présente un gros pic de noir de gris 1 et un gros pic de gris 254 ...
Ghost-Rider
Le 12/06/2013 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 12/06/2013 08:44, Ghost-Rider a écrit :
Un bon candidat pour remplacer mon vieil iPhone 3GS
??? t'es convaincu par la photo ?
Pas vaincu ni convaincu, faut l'essayer.
le fonctionnement asthmatique font peine à voir.
?? la puissance de calcul s'est mise à décroitre ?
A chaque fois que j'ai fait une maj de l'iOS, il est devenu plus lent, à croire qu'il compte jusqu'à un million à chaque appui sur une touche (méthode facile pour rendre obsolète un matériel qui marche).
Je ne l'ai pas passé en iOS 6, malgré les rappels pressants qu'il affiche car en plus l'application Maps était vérolée (enfin, les cartes, mais c'est inadmissible).
L'ennui c'est que contrairement aux prédictions sinistres, la batterie tient parfaitement le coup depuis décembre 2009, alors je ne vais pas remiser un matos qui marche.
Le 12/06/2013 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 12/06/2013 08:44, Ghost-Rider a écrit :
Un bon candidat pour remplacer mon vieil iPhone 3GS
??? t'es convaincu par la photo ?
Pas vaincu ni convaincu, faut l'essayer.
le fonctionnement asthmatique font peine à voir.
??
la puissance de calcul s'est mise à décroitre ?
A chaque fois que j'ai fait une maj de l'iOS, il est devenu plus lent, à
croire qu'il compte jusqu'à un million à chaque appui sur une touche
(méthode facile pour rendre obsolète un matériel qui marche).
Je ne l'ai pas passé en iOS 6, malgré les rappels pressants qu'il
affiche car en plus l'application Maps était vérolée (enfin, les cartes,
mais c'est inadmissible).
L'ennui c'est que contrairement aux prédictions sinistres, la batterie
tient parfaitement le coup depuis décembre 2009, alors je ne vais pas
remiser un matos qui marche.
Le 12/06/2013 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 12/06/2013 08:44, Ghost-Rider a écrit :
Un bon candidat pour remplacer mon vieil iPhone 3GS
??? t'es convaincu par la photo ?
Pas vaincu ni convaincu, faut l'essayer.
le fonctionnement asthmatique font peine à voir.
?? la puissance de calcul s'est mise à décroitre ?
A chaque fois que j'ai fait une maj de l'iOS, il est devenu plus lent, à croire qu'il compte jusqu'à un million à chaque appui sur une touche (méthode facile pour rendre obsolète un matériel qui marche).
Je ne l'ai pas passé en iOS 6, malgré les rappels pressants qu'il affiche car en plus l'application Maps était vérolée (enfin, les cartes, mais c'est inadmissible).
L'ennui c'est que contrairement aux prédictions sinistres, la batterie tient parfaitement le coup depuis décembre 2009, alors je ne vais pas remiser un matos qui marche.
Alf92
£g <£g> a formulé :
cramé, où ça : http://cjoint.com/data/0Flvf45YlUp.htm
:-( quand c'est cramé, c'est cramé...
£g <£g> a formulé :
cramé, où ça :
http://cjoint.com/data/0Flvf45YlUp.htm
