Très bien, sauf qu'il te bouffe tes points de restauration comme des cacahouètes, de façon imprévisible, quand il a faim, et que tu risques de te retrouver à rouler sur les jantes, si t'en as besoin... (Il t'en laisse un seul qu'il crée lui même).
Dans la groupe,à XnF9568B82859F98joke0@127.0.0.1,joke0
Salut,
viridovix:
que pensez vous de KAV.
J'ai combien de temps pour rendre ma copie?
Très bien, sauf qu'il te bouffe tes points de restauration comme des
cacahouètes, de façon imprévisible, quand il a faim, et que tu risques de te
retrouver à rouler sur les jantes, si t'en as besoin... (Il t'en laisse un
seul qu'il crée lui même).
Très bien, sauf qu'il te bouffe tes points de restauration comme des cacahouètes, de façon imprévisible, quand il a faim, et que tu risques de te retrouver à rouler sur les jantes, si t'en as besoin... (Il t'en laisse un seul qu'il crée lui même).
gerard
le meilleur! "viridovix" a écrit dans le message de news:
bonjour, que pensez vous de KAV. merci.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
le meilleur!
"viridovix" <viridovix50@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.93ff7d4931e82af8.17246@free.fr...
bonjour,
que pensez vous de KAV.
merci.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
le meilleur! "viridovix" a écrit dans le message de news:
bonjour, que pensez vous de KAV. merci.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Piwie
Lut,ce probleme de disparition des points de restauration est du,je le dis et le repete,a certains logiciels ou a une histoire de config inherente a la machine,ou est installé KAV. Je n'ai jamais eu de disparition de points de restauration apres une analyse,et ce,sur mes 2 PC,avec aussi bien,la version 5.0.121 que la 5.0.149. Par contre,un ami avait ce probleme,recemment son disque dur a rendu l'ame,il a donc remis un autre disque dur,reinstallé Win XP SP2,et tout les applics qu'il avaient auparavant,dont KAV,et depuis,plus de soucis,ces points de restauration restent apres l 'analyse du poste de travail,bizarre,hein??????alors qu'avant le crash du disque dur,et son remplacement,pas moyen,a chaque fois,qu'il faisait l'analyse,les points de restau s'effacaient.....Allez comprendre!!!
"J.T." a écrit dans le message de news: cilr3u$85f$
Dans la groupe,à ,joke0
Salut,
viridovix:
que pensez vous de KAV.
J'ai combien de temps pour rendre ma copie?
Très bien, sauf qu'il te bouffe tes points de restauration comme des cacahouètes, de façon imprévisible, quand il a faim, et que tu risques de te retrouver à rouler sur les jantes, si t'en as besoin... (Il t'en laisse un seul qu'il crée lui même).
Lut,ce probleme de disparition des points de restauration est du,je le dis
et le repete,a certains logiciels ou a une histoire de config inherente a
la machine,ou est installé KAV.
Je n'ai jamais eu de disparition de points de restauration apres une
analyse,et ce,sur mes 2 PC,avec aussi bien,la version 5.0.121 que la
5.0.149.
Par contre,un ami avait ce probleme,recemment son disque dur a rendu
l'ame,il a donc remis un autre disque dur,reinstallé Win XP SP2,et tout les
applics qu'il avaient auparavant,dont KAV,et depuis,plus de soucis,ces
points de restauration restent apres l 'analyse du poste de
travail,bizarre,hein??????alors qu'avant le crash du disque dur,et
son remplacement,pas moyen,a chaque fois,qu'il faisait l'analyse,les points
de restau s'effacaient.....Allez comprendre!!!
"J.T." <jthiebaut@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
cilr3u$85f$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Dans la groupe,à XnF9568B82859F98joke0@127.0.0.1,joke0
Salut,
viridovix:
que pensez vous de KAV.
J'ai combien de temps pour rendre ma copie?
Très bien, sauf qu'il te bouffe tes points de restauration comme des
cacahouètes, de façon imprévisible, quand il a faim, et que tu risques de
te retrouver à rouler sur les jantes, si t'en as besoin... (Il t'en laisse
un seul qu'il crée lui même).
Lut,ce probleme de disparition des points de restauration est du,je le dis et le repete,a certains logiciels ou a une histoire de config inherente a la machine,ou est installé KAV. Je n'ai jamais eu de disparition de points de restauration apres une analyse,et ce,sur mes 2 PC,avec aussi bien,la version 5.0.121 que la 5.0.149. Par contre,un ami avait ce probleme,recemment son disque dur a rendu l'ame,il a donc remis un autre disque dur,reinstallé Win XP SP2,et tout les applics qu'il avaient auparavant,dont KAV,et depuis,plus de soucis,ces points de restauration restent apres l 'analyse du poste de travail,bizarre,hein??????alors qu'avant le crash du disque dur,et son remplacement,pas moyen,a chaque fois,qu'il faisait l'analyse,les points de restau s'effacaient.....Allez comprendre!!!
"J.T." a écrit dans le message de news: cilr3u$85f$
Dans la groupe,à ,joke0
Salut,
viridovix:
que pensez vous de KAV.
J'ai combien de temps pour rendre ma copie?
Très bien, sauf qu'il te bouffe tes points de restauration comme des cacahouètes, de façon imprévisible, quand il a faim, et que tu risques de te retrouver à rouler sur les jantes, si t'en as besoin... (Il t'en laisse un seul qu'il crée lui même).
J.T.
Dans le groupe,à ,joke0
Salut,
Piwie:
alors qu'avant le crash du disque dur,et son remplacement,pas moyen,a chaque fois,qu'il faisait l'analyse,les points de restau s'effacaient.....Allez comprendre!!!
C'est pas une histoire de droits sur le dossier contenant les points de restauration?
http://google.com/groups?selm½pl8v$12ffo$
Oui, c'est très bizarre ; c'est pas une affaire de droits, qui ne se pose pas chez moi. Ce problème existe sur mon PC et mon portable, (donc pas une affaire de disque dur). De plus c'est assez capricieux. je peux rester 8 ou 10 jours sans effacement ; j'ai mis SP2 le 13 sept sur mon PC ; le point de restauration y est toujours. J'ai mis SP2 le 14 sur mon portable : le point de restauration a été gommé le 16 sept... Mais l'inverse est tout aussi possible... J'ai exclu de la surveillance en temps réel et de l'analyse le dossier System Volume Information : je l'avais déjà fait sans effet. Mais je vais voir...Pour l'instant, çà tient. Kaspersky reste assez silencieux sur ce problème.
Dans le groupe,à XnF956B7AD699C49joke0@127.0.0.1,joke0
Salut,
Piwie:
alors qu'avant le crash du disque dur,et son remplacement,pas
moyen,a chaque fois,qu'il faisait l'analyse,les points de
restau s'effacaient.....Allez comprendre!!!
C'est pas une histoire de droits sur le dossier contenant les
points de restauration?
Oui, c'est très bizarre ; c'est pas une affaire de droits, qui ne se pose
pas chez moi. Ce problème existe sur mon PC et mon portable, (donc pas une
affaire de disque dur). De plus c'est assez capricieux. je peux rester 8 ou
10 jours sans effacement ; j'ai mis SP2 le 13 sept sur mon PC ; le point de
restauration y est toujours. J'ai mis SP2 le 14 sur mon portable : le point
de restauration a été gommé le 16 sept... Mais l'inverse est tout aussi
possible... J'ai exclu de la surveillance en temps réel et de l'analyse le
dossier System Volume Information : je l'avais déjà fait sans effet. Mais je
vais voir...Pour l'instant, çà tient. Kaspersky reste assez silencieux sur
ce problème.
alors qu'avant le crash du disque dur,et son remplacement,pas moyen,a chaque fois,qu'il faisait l'analyse,les points de restau s'effacaient.....Allez comprendre!!!
C'est pas une histoire de droits sur le dossier contenant les points de restauration?
http://google.com/groups?selm½pl8v$12ffo$
Oui, c'est très bizarre ; c'est pas une affaire de droits, qui ne se pose pas chez moi. Ce problème existe sur mon PC et mon portable, (donc pas une affaire de disque dur). De plus c'est assez capricieux. je peux rester 8 ou 10 jours sans effacement ; j'ai mis SP2 le 13 sept sur mon PC ; le point de restauration y est toujours. J'ai mis SP2 le 14 sur mon portable : le point de restauration a été gommé le 16 sept... Mais l'inverse est tout aussi possible... J'ai exclu de la surveillance en temps réel et de l'analyse le dossier System Volume Information : je l'avais déjà fait sans effet. Mais je vais voir...Pour l'instant, çà tient. Kaspersky reste assez silencieux sur ce problème.
Joe Dalton
[viridovix]
que pensez vous de KAV.
Bonjour,
J'utilise la dernière version (5.0.149) de Kaspersky Antivirus Personal depuis 3 mois après avoir utilisé Norton Antivirus 2003 depuis septembre 2002. J'ai testé Norton Antivirus 2004 il y a un an, mon pc n'avançait plus et j'avais remis la version 2003. Je connais très peu les autres produits.
Par rapport à Norton, Kaspersky a plusieurs avantages:
- il est très réactif, un clic sur l'icône et il est là (20 à 35 secondes avec Norton) - il est silencieux, la protection en temps réel désinfecte tout sans broncher, c'est important quand on reçoit beaucoup de virus (avec Norton il faut cliquer 2 ou 5 fois par virus) - les mises à jour manuelles fonctionnent très bien (LiveUpdate de Norton pète parfois les plombs et demande souvent des redémarrages du pc)
Par contre, je lui ai trouvé deux défauts:
- il est incapable d'effectuer une mise à jour automatique au lancement, même s'il y a une connexion internet permanente, il attend au minimum une heure... C'est gênant car la lecture du courrier est souvent la première tâche réalisée à la mise en route du pc. Il faut alors mettre à jour manuellement. - avec Windows XP, il faut oublier la bascule rapide d'utilisateur qui laisse une ou plusieurs sessions de travail ouvertes. En effet, Kaspersky AVP n'a pas été conçu ni adapté à cette version de Windows (il serait temps), un message d'erreur indique que le programme est déjà lancé et qu'il ne peut être lancé à nouveau, laissant la session active sans protection.
Ce dernier défaut m'oblige actuellement à rechercher un nouveau logiciel antivirus, peut-être un gratuit.
Cordialement,
Joe Dalton
[viridovix]
que pensez vous de KAV.
Bonjour,
J'utilise la dernière version (5.0.149) de Kaspersky Antivirus Personal
depuis 3 mois après avoir utilisé Norton Antivirus 2003 depuis septembre
2002. J'ai testé Norton Antivirus 2004 il y a un an, mon pc n'avançait plus
et j'avais remis la version 2003. Je connais très peu les autres produits.
Par rapport à Norton, Kaspersky a plusieurs avantages:
- il est très réactif, un clic sur l'icône et il est là (20 à 35 secondes
avec Norton)
- il est silencieux, la protection en temps réel désinfecte tout sans
broncher, c'est important quand on reçoit beaucoup de virus (avec Norton il
faut cliquer 2 ou 5 fois par virus)
- les mises à jour manuelles fonctionnent très bien (LiveUpdate de Norton
pète parfois les plombs et demande souvent des redémarrages du pc)
Par contre, je lui ai trouvé deux défauts:
- il est incapable d'effectuer une mise à jour automatique au lancement,
même s'il y a une connexion internet permanente, il attend au minimum une
heure... C'est gênant car la lecture du courrier est souvent la première
tâche réalisée à la mise en route du pc. Il faut alors mettre à jour
manuellement.
- avec Windows XP, il faut oublier la bascule rapide d'utilisateur qui
laisse une ou plusieurs sessions de travail ouvertes. En effet, Kaspersky
AVP n'a pas été conçu ni adapté à cette version de Windows (il serait
temps), un message d'erreur indique que le programme est déjà lancé et qu'il
ne peut être lancé à nouveau, laissant la session active sans protection.
Ce dernier défaut m'oblige actuellement à rechercher un nouveau logiciel
antivirus, peut-être un gratuit.
J'utilise la dernière version (5.0.149) de Kaspersky Antivirus Personal depuis 3 mois après avoir utilisé Norton Antivirus 2003 depuis septembre 2002. J'ai testé Norton Antivirus 2004 il y a un an, mon pc n'avançait plus et j'avais remis la version 2003. Je connais très peu les autres produits.
Par rapport à Norton, Kaspersky a plusieurs avantages:
- il est très réactif, un clic sur l'icône et il est là (20 à 35 secondes avec Norton) - il est silencieux, la protection en temps réel désinfecte tout sans broncher, c'est important quand on reçoit beaucoup de virus (avec Norton il faut cliquer 2 ou 5 fois par virus) - les mises à jour manuelles fonctionnent très bien (LiveUpdate de Norton pète parfois les plombs et demande souvent des redémarrages du pc)
Par contre, je lui ai trouvé deux défauts:
- il est incapable d'effectuer une mise à jour automatique au lancement, même s'il y a une connexion internet permanente, il attend au minimum une heure... C'est gênant car la lecture du courrier est souvent la première tâche réalisée à la mise en route du pc. Il faut alors mettre à jour manuellement. - avec Windows XP, il faut oublier la bascule rapide d'utilisateur qui laisse une ou plusieurs sessions de travail ouvertes. En effet, Kaspersky AVP n'a pas été conçu ni adapté à cette version de Windows (il serait temps), un message d'erreur indique que le programme est déjà lancé et qu'il ne peut être lancé à nouveau, laissant la session active sans protection.
Ce dernier défaut m'oblige actuellement à rechercher un nouveau logiciel antivirus, peut-être un gratuit.
Cordialement,
Joe Dalton
Roland Garcia
Joe Dalton wrote:
- il est très réactif, un clic sur l'icône et il est là (20 à 35 secondes avec Norton) - il est silencieux, la protection en temps réel désinfecte tout sans broncher, c'est important quand on reçoit beaucoup de virus (avec Norton il faut cliquer 2 ou 5 fois par virus) - les mises à jour manuelles fonctionnent très bien (LiveUpdate de Norton pète parfois les plombs et demande souvent des redémarrages du pc)
Par contre, je lui ai trouvé deux défauts:
- il est incapable d'effectuer une mise à jour automatique au lancement, même s'il y a une connexion internet permanente, il attend au minimum une heure... C'est gênant car la lecture du courrier est souvent la première tâche réalisée à la mise en route du pc. Il faut alors mettre à jour manuellement. - avec Windows XP, il faut oublier la bascule rapide d'utilisateur qui laisse une ou plusieurs sessions de travail ouvertes. En effet, Kaspersky AVP n'a pas été conçu ni adapté à cette version de Windows (il serait temps), un message d'erreur indique que le programme est déjà lancé et qu'il ne peut être lancé à nouveau, laissant la session active *sans protection*.
Faux, puisque justement il est déjà lancé: http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
-- Roland Garcia
Joe Dalton wrote:
- il est très réactif, un clic sur l'icône et il est là (20 à 35 secondes
avec Norton)
- il est silencieux, la protection en temps réel désinfecte tout sans
broncher, c'est important quand on reçoit beaucoup de virus (avec Norton il
faut cliquer 2 ou 5 fois par virus)
- les mises à jour manuelles fonctionnent très bien (LiveUpdate de Norton
pète parfois les plombs et demande souvent des redémarrages du pc)
Par contre, je lui ai trouvé deux défauts:
- il est incapable d'effectuer une mise à jour automatique au lancement,
même s'il y a une connexion internet permanente, il attend au minimum une
heure... C'est gênant car la lecture du courrier est souvent la première
tâche réalisée à la mise en route du pc. Il faut alors mettre à jour
manuellement.
- avec Windows XP, il faut oublier la bascule rapide d'utilisateur qui
laisse une ou plusieurs sessions de travail ouvertes. En effet, Kaspersky
AVP n'a pas été conçu ni adapté à cette version de Windows (il serait
temps), un message d'erreur indique que le programme est déjà lancé et qu'il
ne peut être lancé à nouveau, laissant la session active *sans protection*.
Faux, puisque justement il est déjà lancé:
http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
- il est très réactif, un clic sur l'icône et il est là (20 à 35 secondes avec Norton) - il est silencieux, la protection en temps réel désinfecte tout sans broncher, c'est important quand on reçoit beaucoup de virus (avec Norton il faut cliquer 2 ou 5 fois par virus) - les mises à jour manuelles fonctionnent très bien (LiveUpdate de Norton pète parfois les plombs et demande souvent des redémarrages du pc)
Par contre, je lui ai trouvé deux défauts:
- il est incapable d'effectuer une mise à jour automatique au lancement, même s'il y a une connexion internet permanente, il attend au minimum une heure... C'est gênant car la lecture du courrier est souvent la première tâche réalisée à la mise en route du pc. Il faut alors mettre à jour manuellement. - avec Windows XP, il faut oublier la bascule rapide d'utilisateur qui laisse une ou plusieurs sessions de travail ouvertes. En effet, Kaspersky AVP n'a pas été conçu ni adapté à cette version de Windows (il serait temps), un message d'erreur indique que le programme est déjà lancé et qu'il ne peut être lancé à nouveau, laissant la session active *sans protection*.
Faux, puisque justement il est déjà lancé: http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
-- Roland Garcia
Joe Dalton
[Roland Garcia ]
Faux, puisque justement il est déjà lancé: http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
Oui, leur site prétend que la protection fonctionne sur la session active. Je pense le contraire car j'ai testé pour en avoir le coeur net, et j'ai constaté que les pièces jointes infectées arrivaient sans encombre sur mon pc. Ca ne vous paraît pas bizarre que selon eux, l'antivirus désactive les virus mais sans l'inscrire dans le rapport ? C'est complètement fumeux !
Cordialement,
Joe Dalton
[Roland Garcia ]
Faux, puisque justement il est déjà lancé:
http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
Oui, leur site prétend que la protection fonctionne sur la session active.
Je pense le contraire car j'ai testé pour en avoir le coeur net, et j'ai
constaté que les pièces jointes infectées arrivaient sans encombre sur mon
pc.
Ca ne vous paraît pas bizarre que selon eux, l'antivirus désactive les virus
mais sans l'inscrire dans le rapport ? C'est complètement fumeux !
Faux, puisque justement il est déjà lancé: http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
Oui, leur site prétend que la protection fonctionne sur la session active. Je pense le contraire car j'ai testé pour en avoir le coeur net, et j'ai constaté que les pièces jointes infectées arrivaient sans encombre sur mon pc. Ca ne vous paraît pas bizarre que selon eux, l'antivirus désactive les virus mais sans l'inscrire dans le rapport ? C'est complètement fumeux !
Cordialement,
Joe Dalton
Roland Garcia
Joe Dalton wrote:
[Roland Garcia ]
Faux, puisque justement il est déjà lancé: http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
Oui, leur site prétend que la protection fonctionne sur la session active. Je pense le contraire car j'ai testé pour en avoir le coeur net, et j'ai constaté que les pièces jointes infectées arrivaient sans encombre sur mon pc.
Aucun rapport avec la protection (le moniteur) et perte d'un gadget (scan des mails à la volée) tout au plus.
-- Roland Garcia
Joe Dalton wrote:
[Roland Garcia ]
Faux, puisque justement il est déjà lancé:
http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
Oui, leur site prétend que la protection fonctionne sur la session active.
Je pense le contraire car j'ai testé pour en avoir le coeur net, et j'ai
constaté que les pièces jointes infectées arrivaient sans encombre sur mon
pc.
Aucun rapport avec la protection (le moniteur) et perte d'un gadget
(scan des mails à la volée) tout au plus.
Faux, puisque justement il est déjà lancé: http://www.kaspersky-info.com/index.php?ShowID96
Oui, leur site prétend que la protection fonctionne sur la session active. Je pense le contraire car j'ai testé pour en avoir le coeur net, et j'ai constaté que les pièces jointes infectées arrivaient sans encombre sur mon pc.
Aucun rapport avec la protection (le moniteur) et perte d'un gadget (scan des mails à la volée) tout au plus.