D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon : celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de prix il n'y a rien... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
partiinost a écrit:
D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de
Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon :
celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on
regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de
prix il n'y a rien...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon : celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de prix il n'y a rien... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Richard OLIER a écrit:
Gamme d'objectif plus cohérente: Hmmm... A voir, sincèrement. Les objectifs type APS-C souffrent tous d'un vignettage plus important que les objectifs prévus pour le 24x36 (optiques Nikon DX, Sigma DI, Canon EF-S)
C'est tout à fait faux. A condition évidemment de prendre des optiques qui ne visent pas principalement un prix réduit...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Richard OLIER a écrit:
Gamme d'objectif plus cohérente: Hmmm... A voir, sincèrement. Les objectifs
type APS-C souffrent tous d'un vignettage plus important que les objectifs
prévus pour le 24x36 (optiques Nikon DX, Sigma DI, Canon EF-S)
C'est tout à fait faux. A condition évidemment de prendre
des optiques qui ne visent pas principalement un prix réduit...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Gamme d'objectif plus cohérente: Hmmm... A voir, sincèrement. Les objectifs type APS-C souffrent tous d'un vignettage plus important que les objectifs prévus pour le 24x36 (optiques Nikon DX, Sigma DI, Canon EF-S)
C'est tout à fait faux. A condition évidemment de prendre des optiques qui ne visent pas principalement un prix réduit...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jpw
"Jean-Pierre Roche" a écrit
D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon : celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de prix il n'y a rien...
j'ajouterais que nikon a une politique claire sur la taille du foramt du capteur alors que canon est plutôt vazouillard (capteur plein format, coef 1.6 ou 1.3 ??? pb des grand angles sur le capteur 24x36
alors que nikon a une politique claire mais aussi une gamme de produits complète du fish eye jusqu'au télé....
jpw
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit
D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de
Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon :
celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on
regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de
prix il n'y a rien...
j'ajouterais que nikon a une politique claire sur la taille du foramt du
capteur
alors que canon est plutôt vazouillard (capteur plein format,
coef 1.6 ou 1.3 ???
pb des grand angles sur le capteur 24x36
alors que nikon a une politique claire mais aussi une gamme de produits
complète du fish eye jusqu'au télé....
D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon : celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de prix il n'y a rien...
j'ajouterais que nikon a une politique claire sur la taille du foramt du capteur alors que canon est plutôt vazouillard (capteur plein format, coef 1.6 ou 1.3 ??? pb des grand angles sur le capteur 24x36
alors que nikon a une politique claire mais aussi une gamme de produits complète du fish eye jusqu'au télé....
jpw
xuli
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) , mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ... non ?
"Jean-Pierre Roche" a écrit
D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon : celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de prix il n'y a rien...
j'ajouterais que nikon a une politique claire sur la taille du foramt du capteur alors que canon est plutôt vazouillard (capteur plein format, coef 1.6 ou 1.3 ??? pb des grand angles sur le capteur 24x36
alors que nikon a une politique claire mais aussi une gamme de produits complète du fish eye jusqu'au télé....
jpw
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) ,
mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ...
non ?
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit
D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de
Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon :
celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on
regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de
prix il n'y a rien...
j'ajouterais que nikon a une politique claire sur la taille du foramt du
capteur
alors que canon est plutôt vazouillard (capteur plein format,
coef 1.6 ou 1.3 ???
pb des grand angles sur le capteur 24x36
alors que nikon a une politique claire mais aussi une gamme de produits
complète du fish eye jusqu'au télé....
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) , mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ... non ?
"Jean-Pierre Roche" a écrit
D70 meilleur que Canon 300D mais optiques Canon meilleures que celles de Nikon.
Mouarf. Et inutile de faire la liste des optiques Canon : celle de Nikon est nettement plus longue. Surtout si on regarde coté très grands angles : en dehors du 14 hors de prix il n'y a rien...
j'ajouterais que nikon a une politique claire sur la taille du foramt du capteur alors que canon est plutôt vazouillard (capteur plein format, coef 1.6 ou 1.3 ??? pb des grand angles sur le capteur 24x36
alors que nikon a une politique claire mais aussi une gamme de produits complète du fish eye jusqu'au télé....
jpw
Jean-Pierre Roche
xuli a écrit:
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) , mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ... non ?
? tu veux dire quoi ? le haut de gamme c'est à dire le pro ne fonctionne pas au rythme d'une sortie tous les 6 mois... De toute manière perso le truc machin est meilleur ça me gonfle ! Surtout quand on passe d'un extrême à l'autre parce qu'un nouveau modèle vient de sortir chez chose. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
xuli a écrit:
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) ,
mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ...
non ?
? tu veux dire quoi ? le haut de gamme c'est à dire le pro
ne fonctionne pas au rythme d'une sortie tous les 6 mois...
De toute manière perso le truc machin est meilleur ça me
gonfle ! Surtout quand on passe d'un extrême à l'autre parce
qu'un nouveau modèle vient de sortir chez chose.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) , mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ... non ?
? tu veux dire quoi ? le haut de gamme c'est à dire le pro ne fonctionne pas au rythme d'une sortie tous les 6 mois... De toute manière perso le truc machin est meilleur ça me gonfle ! Surtout quand on passe d'un extrême à l'autre parce qu'un nouveau modèle vient de sortir chez chose. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jpw
"xuli" a écrit
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) ,
mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ... non ?
ah ben si tu le dis...
j'avais pas l'impression que le d100; le 12-24, le 18-55, le 10.5 etc c'étaient des bas de gamme, mais si tu le dis...
pour les optiques citées c'est quoi l'offre comparative canon ??
jpw
"xuli" <xuli@free.fr> a écrit
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent
(D100,D70) ,
mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ...
non ?
ah ben si tu le dis...
j'avais pas l'impression que le d100; le 12-24, le 18-55, le 10.5 etc
c'étaient des bas de gamme, mais si tu le dis...
pour les optiques citées c'est quoi l'offre comparative canon ??
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) ,
mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ... non ?
ah ben si tu le dis...
j'avais pas l'impression que le d100; le 12-24, le 18-55, le 10.5 etc c'étaient des bas de gamme, mais si tu le dis...
pour les optiques citées c'est quoi l'offre comparative canon ??
jpw
graphistecomBOUCHONfr
Ray wrote:
Bon, je v m'attirer des foudres ici mais bon, le 300d et le d70 ne jouent pas vraiment dans la même cour (normal le d70 est sorti bien après), question rapidité, fonctionnalités, contrôles de l'appareil etc... le d70 est nettement au dessus, question lentilles là j'en sais rien
Ces 2 boîtiers jouent dans la même cour, et Nikon n'a pas vraiment su profiter de 6 mois de latence pour faire un boîtier parfait.
En gros au point de vue boîtier, le 300D vaut largement le D70 (le moirage et la sous-ex en moins) tout en étant moins cher.
Mouhahaha, c'est reparti pour un tour. :)))))
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Ray <rlenselaer@hotmail.com> wrote:
Bon, je v m'attirer des foudres ici mais bon, le 300d et le d70 ne jouent
pas vraiment dans la même cour (normal le d70 est sorti bien après),
question rapidité, fonctionnalités, contrôles de l'appareil etc... le d70
est nettement au dessus, question lentilles là j'en sais rien
Ces 2 boîtiers jouent dans la même cour, et Nikon n'a pas vraiment su
profiter de 6 mois de latence pour faire un boîtier parfait.
En gros au point de vue boîtier, le 300D vaut largement le D70 (le moirage
et la sous-ex en moins) tout en étant moins cher.
Bon, je v m'attirer des foudres ici mais bon, le 300d et le d70 ne jouent pas vraiment dans la même cour (normal le d70 est sorti bien après), question rapidité, fonctionnalités, contrôles de l'appareil etc... le d70 est nettement au dessus, question lentilles là j'en sais rien
Ces 2 boîtiers jouent dans la même cour, et Nikon n'a pas vraiment su profiter de 6 mois de latence pour faire un boîtier parfait.
En gros au point de vue boîtier, le 300D vaut largement le D70 (le moirage et la sous-ex en moins) tout en étant moins cher.
Mouhahaha, c'est reparti pour un tour. :)))))
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
graphistecomBOUCHONfr
Ray wrote:
Au point de vue des objectifs, les nombreux tests de CI prouvent que les objectifs Canon sont d'une qualité légèrement supérieure aux objectifs Nikon, tout en étant moins chers.
Si l'on excepte la déformation en barrillet et le vignettage.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Ray <rlenselaer@hotmail.com> wrote:
Au point de vue des objectifs, les nombreux tests de CI prouvent que les
objectifs Canon sont d'une qualité légèrement supérieure aux objectifs
Nikon, tout en étant moins chers.
Si l'on excepte la déformation en barrillet et le vignettage.
Au point de vue des objectifs, les nombreux tests de CI prouvent que les objectifs Canon sont d'une qualité légèrement supérieure aux objectifs Nikon, tout en étant moins chers.
Si l'on excepte la déformation en barrillet et le vignettage.
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
graphistecomBOUCHONfr
xuli wrote:
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) , mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ... non ?
Que ceux qui ont remplacé leur D2H par un 1D Mark II se fassent connaître !
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
xuli <xuli@free.fr> wrote:
Seul Pb pour nikon , en bas de gamme coté DSLR , ils s'en sortent (D100,D70) ,
mais en haut de gamme ils boivent la tasse en ce moment ...
non ?
Que ceux qui ont remplacé leur D2H par un 1D Mark II se fassent
connaître !
