suite =C3=A0 une mise =C3=A0 jour de mes paquets (M)ELPA, je ne peux plus q=
uitter
emacs au motif que :
=E2=95=AD=E2=94=80=E2=94=80=E2=94=80=E2=94=80
=E2=94=82 kill-emacs: Cannot open load file: w3m-cookie
=E2=95=B0=E2=94=80=E2=94=80=E2=94=80=E2=94=80
Une recherche sur Internet au sujet de =C2=AB kill-emacs: Cannot open load
file: =C2=BB n'=C3=A9tant pas tr=C3=A8s fructueuse, je me tourne vers vous =
: savez-vous
comment gu=C3=A9rir ce mal ?
Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour que ça serve les prochaines fois ?
"lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Au fait, quelle est ta version d'emacs ? As-tu essayé avec la version 24.4 en cours de pré-test ? Il y a eu pas mal de modifs dans la gestion des paquets, peut être qu'un bug a été corrigé ?
Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour que ça
serve les prochaines fois ?
"lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant
l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Au fait, quelle est ta version d'emacs ? As-tu essayé avec la version
24.4 en cours de pré-test ? Il y a eu pas mal de modifs dans la gestion
des paquets, peut être qu'un bug a été corrigé ?
Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour que ça serve les prochaines fois ?
"lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Au fait, quelle est ta version d'emacs ? As-tu essayé avec la version 24.4 en cours de pré-test ? Il y a eu pas mal de modifs dans la gestion des paquets, peut être qu'un bug a été corrigé ?
Si le problème persiste lorsque je serai passé à la version 24.4, je ferai remonter le bug (à l'équipe d'emacs ou au packager de w3m, au fait ?)
Si ça arrive encore avec 24.4, je pense que ce ne sera pas la faute de l'empaquetteur de w3m... mais bon, sans savoir exactement le souci (de préférence sans dépendre des 2 Mo de M. l'Illustre inconnu), difficile à dire !
Par contre le fait que la compilation de w3m se passe mal (chez moi aussi, ça!) est probablement un problème d'empaquettage.
-- Nico.
Denis Bitouzé <dbitouze@wanadoo.fr> writes:
Si le problème persiste lorsque je serai passé à la version 24.4, je
ferai remonter le bug (à l'équipe d'emacs ou au packager de w3m, au
fait ?)
Si ça arrive encore avec 24.4, je pense que ce ne sera pas la faute de
l'empaquetteur de w3m... mais bon, sans savoir exactement le souci (de
préférence sans dépendre des 2 Mo de M. l'Illustre inconnu), difficile à
dire !
Par contre le fait que la compilation de w3m se passe mal (chez moi
aussi, ça!) est probablement un problème d'empaquettage.
Si le problème persiste lorsque je serai passé à la version 24.4, je ferai remonter le bug (à l'équipe d'emacs ou au packager de w3m, au fait ?)
Si ça arrive encore avec 24.4, je pense que ce ne sera pas la faute de l'empaquetteur de w3m... mais bon, sans savoir exactement le souci (de préférence sans dépendre des 2 Mo de M. l'Illustre inconnu), difficile à dire !
Par contre le fait que la compilation de w3m se passe mal (chez moi aussi, ça!) est probablement un problème d'empaquettage.
-- Nico.
Sébastien Kirche
Le 12 June 2014 à 17:15, Denis Bitouzé a formulé :
> > Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour > > que ça serve les prochaines fois ? > > "lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant > l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Ah, OK. Il faudra que je retienne M-:
On peut aussi se placer juste après la parentèse fermante de l'expression et C-x C-e permet de l'évaluer directement depuis le buffer où elle se trouve. Le résultat sera affiché dans le minibuffer.
,----[ C-h k C-x C-e ] | C-x C-e runs the command eval-last-sexp, which is an interactive | compiled Lisp function in `lisp-mode.el'. | | It is bound to C-x C-e. | | (eval-last-sexp EVAL-LAST-SEXP-ARG-INTERNAL) | | Evaluate sexp before point; print value in minibuffer. | Interactively, with prefix argument, print output into current buffer. | Truncates long output according to the value of the variables | `eval-expression-print-length' and `eval-expression-print-level'. | | If `eval-expression-debug-on-error' is non-nil, which is the default, | this command arranges for all errors to enter the debugger. | | [back] `----
-- Sébastien Kirche
Le 12 June 2014 à 17:15, Denis Bitouzé a formulé :
> > Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour
> > que ça serve les prochaines fois ?
>
> "lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant
> l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Ah, OK. Il faudra que je retienne M-:
On peut aussi se placer juste après la parentèse fermante de
l'expression et C-x C-e permet de l'évaluer directement depuis le buffer
où elle se trouve. Le résultat sera affiché dans le minibuffer.
,----[ C-h k C-x C-e ]
| C-x C-e runs the command eval-last-sexp, which is an interactive
| compiled Lisp function in `lisp-mode.el'.
|
| It is bound to C-x C-e.
|
| (eval-last-sexp EVAL-LAST-SEXP-ARG-INTERNAL)
|
| Evaluate sexp before point; print value in minibuffer.
| Interactively, with prefix argument, print output into current buffer.
| Truncates long output according to the value of the variables
| `eval-expression-print-length' and `eval-expression-print-level'.
|
| If `eval-expression-debug-on-error' is non-nil, which is the default,
| this command arranges for all errors to enter the debugger.
|
| [back]
`----
Le 12 June 2014 à 17:15, Denis Bitouzé a formulé :
> > Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour > > que ça serve les prochaines fois ? > > "lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant > l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Ah, OK. Il faudra que je retienne M-:
On peut aussi se placer juste après la parentèse fermante de l'expression et C-x C-e permet de l'évaluer directement depuis le buffer où elle se trouve. Le résultat sera affiché dans le minibuffer.
,----[ C-h k C-x C-e ] | C-x C-e runs the command eval-last-sexp, which is an interactive | compiled Lisp function in `lisp-mode.el'. | | It is bound to C-x C-e. | | (eval-last-sexp EVAL-LAST-SEXP-ARG-INTERNAL) | | Evaluate sexp before point; print value in minibuffer. | Interactively, with prefix argument, print output into current buffer. | Truncates long output according to the value of the variables | `eval-expression-print-length' and `eval-expression-print-level'. | | If `eval-expression-debug-on-error' is non-nil, which is the default, | this command arranges for all errors to enter the debugger. | | [back] `----
-- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 12 June 2014 à 17:15, Denis Bitouzé a formulé :
> > Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour > > que ça serve les prochaines fois ? > > "lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant > l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Ah, OK. Il faudra que je retienne M-:
On peut aussi se placer juste après la parenthèse fermante de l'expression et C-x C-e permet de l'évaluer directement depuis le buffer où elle se trouve. Le résultat sera affiché dans le minibuffer.
,----[ C-h k C-x C-e ] | C-x C-e runs the command eval-last-sexp, which is an interactive | compiled Lisp function in `lisp-mode.el'. | | It is bound to C-x C-e. | | (eval-last-sexp EVAL-LAST-SEXP-ARG-INTERNAL) | | Evaluate sexp before point; print value in minibuffer. | Interactively, with prefix argument, print output into current buffer. | Truncates long output according to the value of the variables | `eval-expression-print-length' and `eval-expression-print-level'. | | If `eval-expression-debug-on-error' is non-nil, which is the default, | this command arranges for all errors to enter the debugger. | | [back] `----
-- Sébastien Kirche
Le 12 June 2014 à 17:15, Denis Bitouzé a formulé :
> > Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour
> > que ça serve les prochaines fois ?
>
> "lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant
> l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Ah, OK. Il faudra que je retienne M-:
On peut aussi se placer juste après la parenthèse fermante de
l'expression et C-x C-e permet de l'évaluer directement depuis le buffer
où elle se trouve. Le résultat sera affiché dans le minibuffer.
,----[ C-h k C-x C-e ]
| C-x C-e runs the command eval-last-sexp, which is an interactive
| compiled Lisp function in `lisp-mode.el'.
|
| It is bound to C-x C-e.
|
| (eval-last-sexp EVAL-LAST-SEXP-ARG-INTERNAL)
|
| Evaluate sexp before point; print value in minibuffer.
| Interactively, with prefix argument, print output into current buffer.
| Truncates long output according to the value of the variables
| `eval-expression-print-length' and `eval-expression-print-level'.
|
| If `eval-expression-debug-on-error' is non-nil, which is the default,
| this command arranges for all errors to enter the debugger.
|
| [back]
`----
Le 12 June 2014 à 17:15, Denis Bitouzé a formulé :
> > Euh, comment « lancer » cela ? En le mettant dans le .emacs pour > > que ça serve les prochaines fois ? > > "lancer" voulait dire d'évaluer en tapant M-: puis en copiant > l'expression et en faisant RET pour confirmer.
Ah, OK. Il faudra que je retienne M-:
On peut aussi se placer juste après la parenthèse fermante de l'expression et C-x C-e permet de l'évaluer directement depuis le buffer où elle se trouve. Le résultat sera affiché dans le minibuffer.
,----[ C-h k C-x C-e ] | C-x C-e runs the command eval-last-sexp, which is an interactive | compiled Lisp function in `lisp-mode.el'. | | It is bound to C-x C-e. | | (eval-last-sexp EVAL-LAST-SEXP-ARG-INTERNAL) | | Evaluate sexp before point; print value in minibuffer. | Interactively, with prefix argument, print output into current buffer. | Truncates long output according to the value of the variables | `eval-expression-print-length' and `eval-expression-print-level'. | | If `eval-expression-debug-on-error' is non-nil, which is the default, | this command arranges for all errors to enter the debugger. | | [back] `----
je connais et je l'ai d'ailleurs utilisé par exemple dans ce thread. J'ai raté un épiode ? :)
Non, je disais ça simplement histoire de filer un truc au passage à l'auditoire, ça ne s'adressait pas à toi en particulier. Emacs a tellement de possibilités méconnues.
Le traffic du groupe est si faible que j'avais déjà oublié que tu l'utilisais toi aussi dans un message précédent :) -- Sébastien Kirche
Le 17 June 2014 à 22:05, Denis Bitouzé a tapoté :
[boxquote.el]
je connais et je l'ai d'ailleurs utilisé par exemple dans ce
thread. J'ai raté un épiode ? :)
Non, je disais ça simplement histoire de filer un truc au passage à
l'auditoire, ça ne s'adressait pas à toi en particulier. Emacs a
tellement de possibilités méconnues.
Le traffic du groupe est si faible que j'avais déjà oublié que tu
l'utilisais toi aussi dans un message précédent :)
--
Sébastien Kirche
je connais et je l'ai d'ailleurs utilisé par exemple dans ce thread. J'ai raté un épiode ? :)
Non, je disais ça simplement histoire de filer un truc au passage à l'auditoire, ça ne s'adressait pas à toi en particulier. Emacs a tellement de possibilités méconnues.
Le traffic du groupe est si faible que j'avais déjà oublié que tu l'utilisais toi aussi dans un message précédent :) -- Sébastien Kirche
