faut vraiment être aveugle pour ne pas remarquer le voile verdâtre qui recouvre plusieurs des images du D70. Et les 2 photos d'immeubles sont carrément inacceptables de la part d'un APN de ce prix.
Ah, ça y est, je suis aveugle. Moi, je ne dirais pas ça. Mon jugement serait, en l'absence de toute tierce référence, que l'image du 300D a l'air plus chaude, plus sexy, plus apte à satisfaire le plus grand nombre que celle du D70. De là à dire que le boîtier est minable, il y a un gouffre dans lequel je ne m'aventurerai pas.
Vous parlez du choix du constructeur concernant l'étalonnage colorimétrique de l'appareil. Une comparaison des gamuts pour bien vérifier qu'il s'agissent des mêmes chez Canon 300D et Nikon D70 serait plus judicieux. Et comme il ne s'agit probablement pas des même, l'interprétations du rendu colorimétrique de chaque photo est hautement subjectif.
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
faut vraiment être aveugle pour ne pas remarquer le voile verdâtre qui
recouvre plusieurs des images du D70. Et les 2 photos d'immeubles sont
carrément inacceptables de la part d'un APN de ce prix.
Ah, ça y est, je suis aveugle.
Moi, je ne dirais pas ça.
Mon jugement serait, en l'absence de toute tierce référence, que l'image du
300D a l'air plus chaude, plus sexy, plus apte à satisfaire le plus grand
nombre que celle du D70.
De là à dire que le boîtier est minable, il y a un gouffre dans lequel je ne
m'aventurerai pas.
Vous parlez du choix du constructeur concernant l'étalonnage
colorimétrique de l'appareil. Une comparaison des gamuts pour bien
vérifier qu'il s'agissent des mêmes chez Canon 300D et Nikon D70 serait
plus judicieux. Et comme il ne s'agit probablement pas des même,
l'interprétations du rendu colorimétrique de chaque photo est hautement
subjectif.
faut vraiment être aveugle pour ne pas remarquer le voile verdâtre qui recouvre plusieurs des images du D70. Et les 2 photos d'immeubles sont carrément inacceptables de la part d'un APN de ce prix.
Ah, ça y est, je suis aveugle. Moi, je ne dirais pas ça. Mon jugement serait, en l'absence de toute tierce référence, que l'image du 300D a l'air plus chaude, plus sexy, plus apte à satisfaire le plus grand nombre que celle du D70. De là à dire que le boîtier est minable, il y a un gouffre dans lequel je ne m'aventurerai pas.
Vous parlez du choix du constructeur concernant l'étalonnage colorimétrique de l'appareil. Une comparaison des gamuts pour bien vérifier qu'il s'agissent des mêmes chez Canon 300D et Nikon D70 serait plus judicieux. Et comme il ne s'agit probablement pas des même, l'interprétations du rendu colorimétrique de chaque photo est hautement subjectif.
Le rendu du cliché issu du Nikon semble plus neutre que celui issu du 300D. Les écarts de tons sont trop importants sur le cliché issu du 300D. Celà est probablement dû à l'exposition bien différente d'un cliché à l'autre. C'est mon avis personnel.
Le rendu du cliché issu du Nikon semble plus neutre que celui issu du
300D. Les écarts de tons sont trop importants sur le cliché issu du
300D. Celà est probablement dû à l'exposition bien différente d'un
cliché à l'autre. C'est mon avis personnel.
Le rendu du cliché issu du Nikon semble plus neutre que celui issu du 300D. Les écarts de tons sont trop importants sur le cliché issu du 300D. Celà est probablement dû à l'exposition bien différente d'un cliché à l'autre. C'est mon avis personnel.
on en a rien a ciré de la vraie couleur de la porte.
Si tu veux comparer l'aptitude de ces appareils à restituer correctement les couleurs, elle a quand même son importance, la vraie couleur de la porte. Comme disait Desproges, il faut qu'une porte soit ouverte ou bleue...
Tu n'as qu'a regarder le manque de détail et surtout, les autres résultats obtenus par tout les autres APN.
Ce n'est pas un manque de détail, c'est une absence d'accentuation. Les détails sont bel et bien là, il suffit d'un petit coup de masquage flou pour les faire apparaître.
Vraiment, quand quelqu'un devient propriétaire d'un Nikon D70, il devient aveugle ... N'importe quoi pour ne pas regretter son achat ....
Excuse-moi, mais j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui fais tout pour ne pas regretter d'avoir abandonné cet appareil au bout de deux jours. Aucun appareil ne peut prétendre à la perfection, surtout dans la gamme de prix des D70 et 300D. Des défauts, le D70 en a bien évidemment, mais pas ceux que tu essaies de lui mettre sur le dos. En l'occurrence, tu lui prêtes des défauts qui n'en sont pas : c'est la procédure du test comparatif qui est défectueuse, en ce qu'elle met côte à côte des photos prises avec des appareils réglés différemment.
Et c'est aussi vraiment super d'avoir un APN de ce prix et de devoir passer des heures a retoucher les photos. Génial !!!
30 secondes dans Photo-Paint pour obtenir un moulin semblable à celui du 300D. Mais là encore, tu fais un faux procès au D70 et tu le sais : il est tout à fait possible de régler cet appareil "à la 300D" si l'on est allergique aux retouches. La seule différence, c'est que ce ne sont pas les réglages par défaut.
J'abandonne. Plus un mot sur le D70 :P .
On parie ? ;-)
-- Denis Vanneste
on en a rien a ciré de la vraie couleur de la porte.
Si tu veux comparer l'aptitude de ces appareils à restituer
correctement les couleurs, elle a quand même son importance, la vraie
couleur de la porte. Comme disait Desproges, il faut qu'une porte soit
ouverte ou bleue...
Tu n'as qu'a
regarder le manque de détail et surtout, les autres résultats
obtenus par tout les autres APN.
Ce n'est pas un manque de détail, c'est une absence d'accentuation. Les
détails sont bel et bien là, il suffit d'un petit coup de masquage flou
pour les faire apparaître.
Vraiment, quand quelqu'un devient propriétaire d'un Nikon D70, il
devient aveugle ... N'importe quoi pour ne pas regretter son achat
....
Excuse-moi, mais j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui fais tout
pour ne pas regretter d'avoir abandonné cet appareil au bout de deux
jours. Aucun appareil ne peut prétendre à la perfection, surtout dans
la gamme de prix des D70 et 300D. Des défauts, le D70 en a bien
évidemment, mais pas ceux que tu essaies de lui mettre sur le dos. En
l'occurrence, tu lui prêtes des défauts qui n'en sont pas : c'est la
procédure du test comparatif qui est défectueuse, en ce qu'elle met
côte à côte des photos prises avec des appareils réglés différemment.
Et c'est aussi vraiment super d'avoir un APN de ce prix et de
devoir passer des heures a retoucher les photos. Génial !!!
30 secondes dans Photo-Paint pour obtenir un moulin semblable à celui
du 300D. Mais là encore, tu fais un faux procès au D70 et tu le sais :
il est tout à fait possible de régler cet appareil "à la 300D" si l'on
est allergique aux retouches. La seule différence, c'est que ce ne sont
pas les réglages par défaut.
on en a rien a ciré de la vraie couleur de la porte.
Si tu veux comparer l'aptitude de ces appareils à restituer correctement les couleurs, elle a quand même son importance, la vraie couleur de la porte. Comme disait Desproges, il faut qu'une porte soit ouverte ou bleue...
Tu n'as qu'a regarder le manque de détail et surtout, les autres résultats obtenus par tout les autres APN.
Ce n'est pas un manque de détail, c'est une absence d'accentuation. Les détails sont bel et bien là, il suffit d'un petit coup de masquage flou pour les faire apparaître.
Vraiment, quand quelqu'un devient propriétaire d'un Nikon D70, il devient aveugle ... N'importe quoi pour ne pas regretter son achat ....
Excuse-moi, mais j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui fais tout pour ne pas regretter d'avoir abandonné cet appareil au bout de deux jours. Aucun appareil ne peut prétendre à la perfection, surtout dans la gamme de prix des D70 et 300D. Des défauts, le D70 en a bien évidemment, mais pas ceux que tu essaies de lui mettre sur le dos. En l'occurrence, tu lui prêtes des défauts qui n'en sont pas : c'est la procédure du test comparatif qui est défectueuse, en ce qu'elle met côte à côte des photos prises avec des appareils réglés différemment.
Et c'est aussi vraiment super d'avoir un APN de ce prix et de devoir passer des heures a retoucher les photos. Génial !!!
30 secondes dans Photo-Paint pour obtenir un moulin semblable à celui du 300D. Mais là encore, tu fais un faux procès au D70 et tu le sais : il est tout à fait possible de régler cet appareil "à la 300D" si l'on est allergique aux retouches. La seule différence, c'est que ce ne sont pas les réglages par défaut.
J'abandonne. Plus un mot sur le D70 :P .
On parie ? ;-)
-- Denis Vanneste
Joseph Vallot
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Et c'est aussi vraiment super d'avoir un APN de ce prix et de devoir passer des heures a retoucher les photos. Génial !!!
30 secondes dans Photo-Paint pour obtenir un moulin semblable à celui du 300D. Mais là encore, tu fais un faux procès au D70 et tu le sais : il est tout à fait possible de régler cet appareil "à la 300D" si l'on est allergique aux retouches. La seule différence, c'est que ce ne sont pas les réglages par défaut.
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas engageant de se dire qu'il va falloir se pallucher toutes les photos dans corelphotoshop :(
je suis sur que Denis a raison de dire que les réglages sont possibles, mais il faut penser à les changer pour chaque style de photo. c'est pas très glop, non ? et puis j'ai raté l'info: le fameux nikon capture, il est fourni avec le d70 ou non ? est-il si magique sur le raw ? (j'ai souvenir de tests assez bluffants chez dpreview, faudrait que je recherche)
-- Joseph
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns9512DF71E1CC5chienflou@chien.net...
Et c'est aussi vraiment super d'avoir un APN de ce prix et de
devoir passer des heures a retoucher les photos. Génial !!!
30 secondes dans Photo-Paint pour obtenir un moulin semblable à celui
du 300D. Mais là encore, tu fais un faux procès au D70 et tu le sais :
il est tout à fait possible de régler cet appareil "à la 300D" si l'on
est allergique aux retouches. La seule différence, c'est que ce ne sont
pas les réglages par défaut.
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas engageant de se
dire qu'il va falloir se pallucher toutes les photos dans corelphotoshop :(
je suis sur que Denis a raison de dire que les réglages sont possibles, mais
il faut penser à les changer pour chaque style de photo. c'est pas très
glop, non ?
et puis j'ai raté l'info: le fameux nikon capture, il est fourni avec le d70
ou non ? est-il si magique sur le raw ? (j'ai souvenir de tests assez
bluffants chez dpreview, faudrait que je recherche)
Et c'est aussi vraiment super d'avoir un APN de ce prix et de devoir passer des heures a retoucher les photos. Génial !!!
30 secondes dans Photo-Paint pour obtenir un moulin semblable à celui du 300D. Mais là encore, tu fais un faux procès au D70 et tu le sais : il est tout à fait possible de régler cet appareil "à la 300D" si l'on est allergique aux retouches. La seule différence, c'est que ce ne sont pas les réglages par défaut.
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas engageant de se dire qu'il va falloir se pallucher toutes les photos dans corelphotoshop :(
je suis sur que Denis a raison de dire que les réglages sont possibles, mais il faut penser à les changer pour chaque style de photo. c'est pas très glop, non ? et puis j'ai raté l'info: le fameux nikon capture, il est fourni avec le d70 ou non ? est-il si magique sur le raw ? (j'ai souvenir de tests assez bluffants chez dpreview, faudrait que je recherche)
-- Joseph
Denis Vanneste
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas engageant de se dire qu'il va falloir se pallucher toutes les photos dans corelphotoshop :(
Cela n'a rien d'obligatoire si on active les corrections dans l'appareil. Simple question de choix.
je suis sur que Denis a raison de dire que les réglages sont possibles, mais il faut penser à les changer pour chaque style de photo. c'est pas très glop, non ?
Je ne comprends pas bien l'objection. Tu penses que les réglages par défaut du 300D (contraste, saturation, netteté) sont universels, alors que les mêmes réglages effectués sur le D70 ne le seraient pas ?
Personnellement, je pense qu'ils ne sont universels ni sur l'un ni sur l'autre : quel que soit l'appareil, il y a des prises de vues pour lesquelles un contraste marqué ou une saturation poussée peuvent s'avérer gênants. Dans ces cas-là, le post-traitement offre une bien plus grande souplesse.
et puis j'ai raté l'info: le fameux nikon capture, il est fourni avec le d70 ou non ? est-il si magique sur le raw ? (j'ai souvenir de tests assez bluffants chez dpreview, faudrait que je recherche)
Nikon Capture est fourni avec le D100, pas avec le D70. Je n'ai pas encore travaillé en RAW, je ne peux donc te répondre sur son éventuelle magie...
-- Denis Vanneste
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas
engageant de se dire qu'il va falloir se pallucher toutes les
photos dans corelphotoshop :(
Cela n'a rien d'obligatoire si on active les corrections dans
l'appareil. Simple question de choix.
je suis sur que Denis a raison de dire que les réglages sont
possibles, mais il faut penser à les changer pour chaque style de
photo. c'est pas très glop, non ?
Je ne comprends pas bien l'objection. Tu penses que les réglages par
défaut du 300D (contraste, saturation, netteté) sont universels, alors
que les mêmes réglages effectués sur le D70 ne le seraient pas ?
Personnellement, je pense qu'ils ne sont universels ni sur l'un ni sur
l'autre : quel que soit l'appareil, il y a des prises de vues pour
lesquelles un contraste marqué ou une saturation poussée peuvent
s'avérer gênants. Dans ces cas-là, le post-traitement offre une bien
plus grande souplesse.
et puis j'ai raté l'info: le fameux nikon capture, il est fourni
avec le d70 ou non ? est-il si magique sur le raw ? (j'ai souvenir
de tests assez bluffants chez dpreview, faudrait que je recherche)
Nikon Capture est fourni avec le D100, pas avec le D70. Je n'ai pas
encore travaillé en RAW, je ne peux donc te répondre sur son éventuelle
magie...
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas engageant de se dire qu'il va falloir se pallucher toutes les photos dans corelphotoshop :(
Cela n'a rien d'obligatoire si on active les corrections dans l'appareil. Simple question de choix.
je suis sur que Denis a raison de dire que les réglages sont possibles, mais il faut penser à les changer pour chaque style de photo. c'est pas très glop, non ?
Je ne comprends pas bien l'objection. Tu penses que les réglages par défaut du 300D (contraste, saturation, netteté) sont universels, alors que les mêmes réglages effectués sur le D70 ne le seraient pas ?
Personnellement, je pense qu'ils ne sont universels ni sur l'un ni sur l'autre : quel que soit l'appareil, il y a des prises de vues pour lesquelles un contraste marqué ou une saturation poussée peuvent s'avérer gênants. Dans ces cas-là, le post-traitement offre une bien plus grande souplesse.
et puis j'ai raté l'info: le fameux nikon capture, il est fourni avec le d70 ou non ? est-il si magique sur le raw ? (j'ai souvenir de tests assez bluffants chez dpreview, faudrait que je recherche)
Nikon Capture est fourni avec le D100, pas avec le D70. Je n'ai pas encore travaillé en RAW, je ne peux donc te répondre sur son éventuelle magie...
-- Denis Vanneste
christian Henriet
"Joseph Vallot" a écrit dans le message de news:40db52b9$0$29367
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas engageant de se
dire qu'il va falloir se pallucher toutes les photos dans corelphotoshop :(
Joseph
Je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu, ni meme de l'eau dans le gaz, et encore moins de pellicule dans un D70 mais pour vous photo ca se resume a regarder et declencher????? Vous n'avez jamais passe du temps dans votre Labo a travailler sur vos tirages??? a masquer???, a travailler les contrates, a utiliser l'aerographe????, Merde serai-je le seul a m'eclater a reprendre toutes mes photos et a les triturer, les malaxer, les inverser, les recadrer???, bah alors, je croyais que c'etait ca aussi la photo, j'suis decu, j'suis po un vrai photographe qu'a tout juste au premier coup:-(((((((( Pourtant c'est mon Sixieme NIKON et pour moi NIKON sera toujours mieux que Canon, donc je n'ai eu que la A1 et qui n'a jamais reussi a me convaincre... Christian
"Joseph Vallot" <vallot@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:40db52b9$0$29367
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas engageant de
se
dire qu'il va falloir se pallucher toutes les photos dans corelphotoshop
:(
Joseph
Je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu, ni meme de l'eau dans le
gaz, et encore moins de pellicule dans un D70 mais pour vous photo ca se
resume a regarder et declencher?????
Vous n'avez jamais passe du temps dans votre Labo a travailler sur vos
tirages??? a masquer???, a travailler les contrates, a utiliser
l'aerographe????, Merde serai-je le seul a m'eclater a reprendre toutes mes
photos et a les triturer, les malaxer, les inverser, les recadrer???, bah
alors, je croyais que c'etait ca aussi la photo, j'suis decu, j'suis po un
vrai photographe qu'a tout juste au premier coup:-((((((((
Pourtant c'est mon Sixieme NIKON et pour moi NIKON sera toujours mieux que
Canon, donc je n'ai eu que la A1 et qui n'a jamais reussi a me convaincre...
Christian
"Joseph Vallot" a écrit dans le message de news:40db52b9$0$29367
sans être 100% d'accord avec Chuck, c'est vrai que c'est pas engageant de se
dire qu'il va falloir se pallucher toutes les photos dans corelphotoshop :(
Joseph
Je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu, ni meme de l'eau dans le gaz, et encore moins de pellicule dans un D70 mais pour vous photo ca se resume a regarder et declencher????? Vous n'avez jamais passe du temps dans votre Labo a travailler sur vos tirages??? a masquer???, a travailler les contrates, a utiliser l'aerographe????, Merde serai-je le seul a m'eclater a reprendre toutes mes photos et a les triturer, les malaxer, les inverser, les recadrer???, bah alors, je croyais que c'etait ca aussi la photo, j'suis decu, j'suis po un vrai photographe qu'a tout juste au premier coup:-(((((((( Pourtant c'est mon Sixieme NIKON et pour moi NIKON sera toujours mieux que Canon, donc je n'ai eu que la A1 et qui n'a jamais reussi a me convaincre... Christian
jpw
"christian Henriet" a écrit
Je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu, ni meme de l'eau dans le gaz, et encore moins de pellicule dans un D70 mais pour vous photo ca se resume a regarder et declencher????? Vous n'avez jamais passe du temps dans votre Labo a travailler sur vos tirages??? a masquer???, a travailler les contrates, a utiliser l'aerographe????,
ben si,
toshop c'est pas pour les chiens
jpw
"christian Henriet" <ch.henriet@tiscali.fr> a écrit
Je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu, ni meme de l'eau dans le
gaz, et encore moins de pellicule dans un D70 mais pour vous photo ca se
resume a regarder et declencher?????
Vous n'avez jamais passe du temps dans votre Labo a travailler sur vos
tirages??? a masquer???, a travailler les contrates, a utiliser
l'aerographe????,
Je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu, ni meme de l'eau dans le gaz, et encore moins de pellicule dans un D70 mais pour vous photo ca se resume a regarder et declencher????? Vous n'avez jamais passe du temps dans votre Labo a travailler sur vos tirages??? a masquer???, a travailler les contrates, a utiliser l'aerographe????,
ben si,
toshop c'est pas pour les chiens
jpw
Joseph Vallot
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Je ne comprends pas bien l'objection. Tu penses que les réglages par défaut du 300D (contraste, saturation, netteté) sont universels, alors que les mêmes réglages effectués sur le D70 ne le seraient pas ?
non, mais je pensais aux photos "film" (dia ou neg). avec une bonne pelloche et une bonne habitude d'icelle, on arrive assez bien à faire des photos qui n'ont pas besoin d'un séjour en labo, non ? ou c'est que je me contente de "presque bien", va savoir...
Personnellement, je pense qu'ils ne sont universels ni sur l'un ni sur l'autre : quel que soit l'appareil, il y a des prises de vues pour lesquelles un contraste marqué ou une saturation poussée peuvent s'avérer gênants. Dans ces cas-là, le post-traitement offre une bien plus grande souplesse.
le gros plus alors serait de pouvoir faire des jeux de paramètres, et passer de l'un à l'autre facilement. est-ce possible ?
Nikon Capture est fourni avec le D100, pas avec le D70. Je n'ai pas encore travaillé en RAW, je ne peux donc te répondre sur son éventuelle magie...
les coquins :} bon, y'a-t-il un riche possesseur de d100 pour répondre à ça ?
merci -- Joseph
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns9513807C6791chienflou@chien.net...
Je ne comprends pas bien l'objection. Tu penses que les réglages par
défaut du 300D (contraste, saturation, netteté) sont universels, alors
que les mêmes réglages effectués sur le D70 ne le seraient pas ?
non, mais je pensais aux photos "film" (dia ou neg).
avec une bonne pelloche et une bonne habitude d'icelle, on arrive assez bien
à faire des photos qui n'ont pas besoin d'un séjour en labo, non ?
ou c'est que je me contente de "presque bien", va savoir...
Personnellement, je pense qu'ils ne sont universels ni sur l'un ni sur
l'autre : quel que soit l'appareil, il y a des prises de vues pour
lesquelles un contraste marqué ou une saturation poussée peuvent
s'avérer gênants. Dans ces cas-là, le post-traitement offre une bien
plus grande souplesse.
le gros plus alors serait de pouvoir faire des jeux de paramètres, et passer
de l'un à l'autre facilement.
est-ce possible ?
Nikon Capture est fourni avec le D100, pas avec le D70. Je n'ai pas
encore travaillé en RAW, je ne peux donc te répondre sur son éventuelle
magie...
les coquins :}
bon, y'a-t-il un riche possesseur de d100 pour répondre à ça ?
Je ne comprends pas bien l'objection. Tu penses que les réglages par défaut du 300D (contraste, saturation, netteté) sont universels, alors que les mêmes réglages effectués sur le D70 ne le seraient pas ?
non, mais je pensais aux photos "film" (dia ou neg). avec une bonne pelloche et une bonne habitude d'icelle, on arrive assez bien à faire des photos qui n'ont pas besoin d'un séjour en labo, non ? ou c'est que je me contente de "presque bien", va savoir...
Personnellement, je pense qu'ils ne sont universels ni sur l'un ni sur l'autre : quel que soit l'appareil, il y a des prises de vues pour lesquelles un contraste marqué ou une saturation poussée peuvent s'avérer gênants. Dans ces cas-là, le post-traitement offre une bien plus grande souplesse.
le gros plus alors serait de pouvoir faire des jeux de paramètres, et passer de l'un à l'autre facilement. est-ce possible ?
Nikon Capture est fourni avec le D100, pas avec le D70. Je n'ai pas encore travaillé en RAW, je ne peux donc te répondre sur son éventuelle magie...
les coquins :} bon, y'a-t-il un riche possesseur de d100 pour répondre à ça ?
merci -- Joseph
Denis Vanneste
le gros plus alors serait de pouvoir faire des jeux de paramètres, et passer de l'un à l'autre facilement. est-ce possible ?
Je n'ai pas essayé (il faut Nikon Capture pour charger les courbes dans l'appareil, je testerai ça avec la version d'évaluation quand j'aurai un peu de temps), mais ces "custom curves" semblent conçues pour simuler le rendu de diverses pellicules sur les Nikon D100 et D70.
-- Denis Vanneste
le gros plus alors serait de pouvoir faire des jeux de paramètres,
et passer de l'un à l'autre facilement.
est-ce possible ?
Je n'ai pas essayé (il faut Nikon Capture pour charger les courbes dans
l'appareil, je testerai ça avec la version d'évaluation quand j'aurai
un peu de temps), mais ces "custom curves" semblent conçues pour
simuler le rendu de diverses pellicules sur les Nikon D100 et D70.
Je n'ai pas essayé (il faut Nikon Capture pour charger les courbes dans l'appareil, je testerai ça avec la version d'évaluation quand j'aurai un peu de temps), mais ces "custom curves" semblent conçues pour simuler le rendu de diverses pellicules sur les Nikon D100 et D70.
-- Denis Vanneste
Joseph Vallot
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
le gros plus alors serait de pouvoir faire des jeux de paramètres, et passer de l'un à l'autre facilement. est-ce possible ?
Je n'ai pas essayé (il faut Nikon Capture pour charger les courbes dans
j'avais dit facilement :} j'imaginais un truc prévu DANS le soft du boitier. $ on passerait du jeu de paramètres "portrait en intérieur" à celui "coucher de soleil sur la mer qu'on voit danser etc" en deux/trois clics... parce que si je dois me promener le PC avec nikon capture, c'est moins facile...
-- Joseph
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns9513EA6DAF16Fchienflou@chien.net...
le gros plus alors serait de pouvoir faire des jeux de paramètres,
et passer de l'un à l'autre facilement.
est-ce possible ?
Je n'ai pas essayé (il faut Nikon Capture pour charger les courbes dans
j'avais dit facilement :}
j'imaginais un truc prévu DANS le soft du boitier. $
on passerait du jeu de paramètres "portrait en intérieur" à celui "coucher
de soleil sur la mer qu'on voit danser etc" en deux/trois clics...
parce que si je dois me promener le PC avec nikon capture, c'est moins
facile...
Je n'ai pas essayé (il faut Nikon Capture pour charger les courbes dans
j'avais dit facilement :} j'imaginais un truc prévu DANS le soft du boitier. $ on passerait du jeu de paramètres "portrait en intérieur" à celui "coucher de soleil sur la mer qu'on voit danser etc" en deux/trois clics... parce que si je dois me promener le PC avec nikon capture, c'est moins facile...
