Le partage, entre les deux gagnantes de Koh Lanta 3 sur TF1, des 100 000
euros promis au vainqueur de l'émission est mis en cause par l'une d'elle,
Isabelle Seguin, a dévoilé hier Lyon-Capitale. « J'ai signé un contrat
stipulant que le gagnant devait repartir avec 100 000 euros et j'ai gagné.
Il se trouve que nous sommes deux dans ce cas, mais alors la production
aurait dû prévoir deux prix, pas un demi-prix pour chacune », a-t-elle
indiqué. Pour expliquer ce partage, Adventure Line évoque pour sa part les
« conditions exceptionnelles du tournage » : suite à des rapatriements
sanitaires, le nombre de candidats votant pour départager les finalistes a
été pair et non impair comme prévu. « (C'était) la seule solution qui nous
paraissait juste », a déclaré Matt Mather, producteur artistique de
l'émission, ajoutant que les deux finalistes avaient signé un avenant au
contrat dans lequel elles acceptaient ce partage en cas d'égalité. Selon
Isabelle Seguin, l'avenant leur a été présenté « une heure avant »
l'émission finale, réalisée en direct : « Ils ont attendu ce moment-là,
quand on était isolées et mortes de trouille dans la loge. » Isabelle
Seguin veut assigner Adventure Line en justice pour faire annuler ce
document et « faire en sorte que le contrat initial soit respecté », a
expliqué son avocat, Me Alain Jakubowicz, précisant qu'il allait entamer
les démarches judiciaires « dans les prochains jours ».
Le partage, entre les deux gagnantes de Koh Lanta 3 sur TF1, des 100 000 euros promis au vainqueur de l'émission est mis en cause par l'une d'elle, Isabelle Seguin, a dévoilé hier Lyon-Capitale. « J'ai signé un contrat stipulant que le gagnant devait repartir avec 100 000 euros et j'ai gagné. Il se trouve que nous sommes deux dans ce cas, mais alors la production aurait dû prévoir deux prix, pas un demi-prix pour chacune », a-t-elle indiqué. Pour expliquer ce partage, Adventure Line évoque pour sa part les « conditions exceptionnelles du tournage » : suite à des rapatriements sanitaires, le nombre de candidats votant pour départager les finalistes a été pair et non impair comme prévu. « (C'était) la seule solution qui nous paraissait juste », a déclaré Matt Mather, producteur artistique de l'émission, ajoutant que les deux finalistes avaient signé un avenant au contrat dans lequel elles acceptaient ce partage en cas d'égalité. Selon Isabelle Seguin, l'avenant leur a été présenté « une heure avant » l'émission finale, réalisée en direct : « Ils ont attendu ce moment-là, quand on était isolées et mortes de trouille dans la loge. » Isabelle Seguin veut assigner Adventure Line en justice pour faire annuler ce document et « faire en sorte que le contrat initial soit respecté », a expliqué son avocat, Me Alain Jakubowicz, précisant qu'il allait entamer les démarches judiciaires « dans les prochains jours ».
Source: Satellifax du jour.
David, lyon-cap'.
Elle a bien raison, car les primes étaient ridicules!
David <news@latribu.net> wrote in message news:<1jda2o3uq0y5s$.dlg@david.latribu.net>...
Hé oui ! C'est bien une balise KL3 encore...
Le partage, entre les deux gagnantes de Koh Lanta 3 sur TF1, des 100 000
euros promis au vainqueur de l'émission est mis en cause par l'une d'elle,
Isabelle Seguin, a dévoilé hier Lyon-Capitale. « J'ai signé un contrat
stipulant que le gagnant devait repartir avec 100 000 euros et j'ai gagné.
Il se trouve que nous sommes deux dans ce cas, mais alors la production
aurait dû prévoir deux prix, pas un demi-prix pour chacune », a-t-elle
indiqué. Pour expliquer ce partage, Adventure Line évoque pour sa part les
« conditions exceptionnelles du tournage » : suite à des rapatriements
sanitaires, le nombre de candidats votant pour départager les finalistes a
été pair et non impair comme prévu. « (C'était) la seule solution qui nous
paraissait juste », a déclaré Matt Mather, producteur artistique de
l'émission, ajoutant que les deux finalistes avaient signé un avenant au
contrat dans lequel elles acceptaient ce partage en cas d'égalité. Selon
Isabelle Seguin, l'avenant leur a été présenté « une heure avant »
l'émission finale, réalisée en direct : « Ils ont attendu ce moment-là,
quand on était isolées et mortes de trouille dans la loge. » Isabelle
Seguin veut assigner Adventure Line en justice pour faire annuler ce
document et « faire en sorte que le contrat initial soit respecté », a
expliqué son avocat, Me Alain Jakubowicz, précisant qu'il allait entamer
les démarches judiciaires « dans les prochains jours ».
Source: Satellifax du jour.
David, lyon-cap'.
Elle a bien raison, car les primes étaient ridicules!
Le partage, entre les deux gagnantes de Koh Lanta 3 sur TF1, des 100 000 euros promis au vainqueur de l'émission est mis en cause par l'une d'elle, Isabelle Seguin, a dévoilé hier Lyon-Capitale. « J'ai signé un contrat stipulant que le gagnant devait repartir avec 100 000 euros et j'ai gagné. Il se trouve que nous sommes deux dans ce cas, mais alors la production aurait dû prévoir deux prix, pas un demi-prix pour chacune », a-t-elle indiqué. Pour expliquer ce partage, Adventure Line évoque pour sa part les « conditions exceptionnelles du tournage » : suite à des rapatriements sanitaires, le nombre de candidats votant pour départager les finalistes a été pair et non impair comme prévu. « (C'était) la seule solution qui nous paraissait juste », a déclaré Matt Mather, producteur artistique de l'émission, ajoutant que les deux finalistes avaient signé un avenant au contrat dans lequel elles acceptaient ce partage en cas d'égalité. Selon Isabelle Seguin, l'avenant leur a été présenté « une heure avant » l'émission finale, réalisée en direct : « Ils ont attendu ce moment-là, quand on était isolées et mortes de trouille dans la loge. » Isabelle Seguin veut assigner Adventure Line en justice pour faire annuler ce document et « faire en sorte que le contrat initial soit respecté », a expliqué son avocat, Me Alain Jakubowicz, précisant qu'il allait entamer les démarches judiciaires « dans les prochains jours ».
Source: Satellifax du jour.
David, lyon-cap'.
Elle a bien raison, car les primes étaient ridicules!
