J'utilise actuellement Konqueror pour allez sur Internet, j'aime bien
l'intégration de KDE. Mais il arrive que certains sites ne passent pas et
je suis obligé d'utilise Firefox. En cherchant un peu sur Internet j'ai
trouvé une version de Mozilla qui est sous forme de KParts. Mais impossible
de l'installer, à cause d'un problème de dépendance.
Est-ce que quelqu'un saurait où je peut trouver une version de KMozilla à
jour et sous forme de RPM de préférence, je suis sous la Mandrake 10?
Je pars du principe que si on veut utiliser des programmes KDE, il faut les utiliser au sein de KDE. Surtout un programme comme Konqueror qui utilise massivement un tas de technologies spécifiques à KDE.
En effet, je suis d'accord avec toi ; cependant - et je l'avoue honteusement - mon programme de gravure, c'est K3B... Je dois dire que je ne suis pas allez voir la concurence pour K3B, mais à
mon avis, il ne doit pas y avoir beaucoup de logiciel aussi sympa que lui pour la gravure.
Pentium 4 - 2,6 Ghz + 768 Mo...
Et ça rame???
Ben ouais, surtout au démarrage, le temps de charger les biblios KDE. C'est bien ce que je dit, il faut utiliser les applications KDE au sein de
KDE. Après, ça roule! C'est le pris a payer pour l'intégration.
Ils ont dû avoir droit à un enguelo bien salé de la part des codeurs de KHTML & Konqueror ;) Je ne sais pas si cela viens de la même idée, mais des développeus de
Trolltech ont portés l'interface de Netscape Navigator vers QT, en 5 jours! Voir ici : http://www.trolltech.com/qtmozilla/ et ici : http://www.mozilla.org/ports/qtmozilla/ Ca a été fait en 2003, depuis, plus rien... Ce n'était qu'une démo technologique de la part de Trolltech.
Je pense que les codeurs de KDE doivent avoir un peu les boules, surtout vu le boulot effectué par Apple pour mettre au point WebCore ;) L'équipe de KDE doit bien récuppérer des trucs venant de Safari.
Je pars du principe que si on veut utiliser des programmes KDE, il faut
les utiliser au sein de KDE. Surtout un programme comme Konqueror qui
utilise massivement un tas de technologies spécifiques à KDE.
En effet, je suis d'accord avec toi ; cependant - et je l'avoue
honteusement - mon programme de gravure, c'est K3B...
Je dois dire que je ne suis pas allez voir la concurence pour K3B, mais à
mon avis, il ne doit pas y avoir beaucoup de logiciel aussi sympa que lui
pour la gravure.
Pentium 4 - 2,6 Ghz + 768 Mo...
Et ça rame???
Ben ouais, surtout au démarrage, le temps de charger les biblios KDE.
C'est bien ce que je dit, il faut utiliser les applications KDE au sein de
KDE. Après, ça roule! C'est le pris a payer pour l'intégration.
Ils ont dû avoir droit à un enguelo bien salé de la part des codeurs de
KHTML & Konqueror ;)
Je ne sais pas si cela viens de la même idée, mais des développeus de
Trolltech ont portés l'interface de Netscape Navigator vers QT, en 5 jours!
Voir ici : http://www.trolltech.com/qtmozilla/ et ici :
http://www.mozilla.org/ports/qtmozilla/
Ca a été fait en 2003, depuis, plus rien...
Ce n'était qu'une démo technologique de la part de Trolltech.
Je pense que les codeurs de KDE doivent avoir un peu les boules, surtout
vu le boulot effectué par Apple pour mettre au point WebCore ;)
L'équipe de KDE doit bien récuppérer des trucs venant de Safari.
Je pars du principe que si on veut utiliser des programmes KDE, il faut les utiliser au sein de KDE. Surtout un programme comme Konqueror qui utilise massivement un tas de technologies spécifiques à KDE.
En effet, je suis d'accord avec toi ; cependant - et je l'avoue honteusement - mon programme de gravure, c'est K3B... Je dois dire que je ne suis pas allez voir la concurence pour K3B, mais à
mon avis, il ne doit pas y avoir beaucoup de logiciel aussi sympa que lui pour la gravure.
Pentium 4 - 2,6 Ghz + 768 Mo...
Et ça rame???
Ben ouais, surtout au démarrage, le temps de charger les biblios KDE. C'est bien ce que je dit, il faut utiliser les applications KDE au sein de
KDE. Après, ça roule! C'est le pris a payer pour l'intégration.
Ils ont dû avoir droit à un enguelo bien salé de la part des codeurs de KHTML & Konqueror ;) Je ne sais pas si cela viens de la même idée, mais des développeus de
Trolltech ont portés l'interface de Netscape Navigator vers QT, en 5 jours! Voir ici : http://www.trolltech.com/qtmozilla/ et ici : http://www.mozilla.org/ports/qtmozilla/ Ca a été fait en 2003, depuis, plus rien... Ce n'était qu'une démo technologique de la part de Trolltech.
Je pense que les codeurs de KDE doivent avoir un peu les boules, surtout vu le boulot effectué par Apple pour mettre au point WebCore ;) L'équipe de KDE doit bien récuppérer des trucs venant de Safari.
toto
Tu utilises quelle version de KDE ? Parce que avec les versions les plus récentes (3.2.3 pour la stable et 3.2.92 pour l'instable, voire la version CVS), Konqueror a franchement plus grand chose à envier à Mozilla en terme de moteur (et n'a jamais rien eu à envier à Mozilla en terme d'intégration ou d'apparence, je suis d'accord avec toi) ! Personnellement, j'utilisais Mozilla plus que Konqueror jusqu'à KDE 3.2, mais depuis, c'est Konqueror. J'utilise KDE 3.2. Comme toi avant la 3.2 c'était Firefox, depuis c'est
Konqueror.
Certaines pages passent mal. Par exemple celle-là : http://europa.eu.int/index_fr.htm Les onglets, institutions, documents et services ne fonctionnent pas sous KHTML. Mais pas de problème sous Mozilla.
Concernant KMozilla, je connais pas ! C'est un KPart utilisant Gecko. Mais utilisant une vielle version de Gecko,
Mozilla n'était même pas en version 1.0.
Tu utilises quelle version de KDE ? Parce que avec les versions les plus
récentes (3.2.3 pour la stable et 3.2.92 pour l'instable, voire la version
CVS), Konqueror a franchement plus grand chose à envier à Mozilla en terme
de moteur (et n'a jamais rien eu à envier à Mozilla en terme d'intégration
ou d'apparence, je suis d'accord avec toi) ! Personnellement, j'utilisais
Mozilla plus que Konqueror jusqu'à KDE 3.2, mais depuis, c'est Konqueror.
J'utilise KDE 3.2. Comme toi avant la 3.2 c'était Firefox, depuis c'est
Konqueror.
Certaines pages passent mal. Par exemple celle-là :
http://europa.eu.int/index_fr.htm
Les onglets, institutions, documents et services ne fonctionnent pas sous
KHTML. Mais pas de problème sous Mozilla.
Concernant KMozilla, je connais pas !
C'est un KPart utilisant Gecko. Mais utilisant une vielle version de Gecko,
Tu utilises quelle version de KDE ? Parce que avec les versions les plus récentes (3.2.3 pour la stable et 3.2.92 pour l'instable, voire la version CVS), Konqueror a franchement plus grand chose à envier à Mozilla en terme de moteur (et n'a jamais rien eu à envier à Mozilla en terme d'intégration ou d'apparence, je suis d'accord avec toi) ! Personnellement, j'utilisais Mozilla plus que Konqueror jusqu'à KDE 3.2, mais depuis, c'est Konqueror. J'utilise KDE 3.2. Comme toi avant la 3.2 c'était Firefox, depuis c'est
Konqueror.
Certaines pages passent mal. Par exemple celle-là : http://europa.eu.int/index_fr.htm Les onglets, institutions, documents et services ne fonctionnent pas sous KHTML. Mais pas de problème sous Mozilla.
Concernant KMozilla, je connais pas ! C'est un KPart utilisant Gecko. Mais utilisant une vielle version de Gecko,
Mozilla n'était même pas en version 1.0.
Arnaud ARZUFFI
toto, dans un moment d'inspiration, rédigea le lundi 26 Juillet 2004 21:14 :
Certaines pages passent mal. Par exemple celle-là : http://europa.eu.int/index_fr.htm Les onglets, institutions, documents et services ne fonctionnent pas sous KHTML. Mais pas de problème sous Mozilla.
Oui, je constate :(
(HS) : c'est pas une excuse pour Konqueror, mais quelle stupidité aussi, pour des institutions aussi officielles, que de proposer des documents incluant des choses "exotiques" comme ça !! (je suis pas arrivé à déterminé ce que c'était d'ailleurs)...
-- Arnaud ARZUFFI
Enlever le "0" superflu de mon adresse, merci...
toto, dans un moment d'inspiration, rédigea le lundi 26 Juillet 2004 21:14 :
Certaines pages passent mal. Par exemple celle-là :
http://europa.eu.int/index_fr.htm
Les onglets, institutions, documents et services ne fonctionnent pas sous
KHTML. Mais pas de problème sous Mozilla.
Oui, je constate :(
(HS) : c'est pas une excuse pour Konqueror, mais quelle stupidité aussi,
pour des institutions aussi officielles, que de proposer des documents
incluant des choses "exotiques" comme ça !! (je suis pas arrivé à déterminé
ce que c'était d'ailleurs)...
toto, dans un moment d'inspiration, rédigea le lundi 26 Juillet 2004 21:14 :
Certaines pages passent mal. Par exemple celle-là : http://europa.eu.int/index_fr.htm Les onglets, institutions, documents et services ne fonctionnent pas sous KHTML. Mais pas de problème sous Mozilla.
Oui, je constate :(
(HS) : c'est pas une excuse pour Konqueror, mais quelle stupidité aussi, pour des institutions aussi officielles, que de proposer des documents incluant des choses "exotiques" comme ça !! (je suis pas arrivé à déterminé ce que c'était d'ailleurs)...
-- Arnaud ARZUFFI
Enlever le "0" superflu de mon adresse, merci...
Frederic Bezies
[...]
En effet, je suis d'accord avec toi ; cependant - et je l'avoue honteusement - mon programme de gravure, c'est K3B...
Je dois dire que je ne suis pas allez voir la concurence pour K3B, mais à mon avis, il ne doit pas y avoir beaucoup de logiciel aussi sympa que lui pour la gravure.
En effet ; il est très sympa, et largement plus ergonomique - avis personnel - que certains de ses concurrents ; et surtout je ne rate aucune gravure avec ;)
[...]
Ben ouais, surtout au démarrage, le temps de charger les biblios KDE.
C'est bien ce que je dit, il faut utiliser les applications KDE au sein de KDE. Après, ça roule! C'est le pris a payer pour l'intégration.
L'intégration de Konqueror dans KDE, cela fait trop IE4+ avec Windows. Bof ;)
Ils ont dû avoir droit à un enguelo bien salé de la part des codeurs de KHTML & Konqueror ;)
Je ne sais pas si cela viens de la même idée, mais des développeus de Trolltech ont portés l'interface de Netscape Navigator vers QT, en 5 jours! Voir ici : http://www.trolltech.com/qtmozilla/ et ici : http://www.mozilla.org/ports/qtmozilla/ Ca a été fait en 2003, depuis, plus rien... Ce n'était qu'une démo technologique de la part de Trolltech.
A vrai dire les codeurs de mozilla ont sucrés le code du port courant 2003 (ou fin 2002 ?), lors du grand nettoyage du code source.
Et l'intérêt d'un port vers QT, bof ;)
Je pense que les codeurs de KDE doivent avoir un peu les boules, surtout vu le boulot effectué par Apple pour mettre au point WebCore ;)
L'équipe de KDE doit bien récuppérer des trucs venant de Safari.
Seulement les parties qui ne dépendent pas directement d'Aqua...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
[...]
En effet, je suis d'accord avec toi ; cependant - et je l'avoue
honteusement - mon programme de gravure, c'est K3B...
Je dois dire que je ne suis pas allez voir la concurence pour K3B, mais à
mon avis, il ne doit pas y avoir beaucoup de logiciel aussi sympa que lui
pour la gravure.
En effet ; il est très sympa, et largement plus ergonomique - avis
personnel - que certains de ses concurrents ; et surtout je ne rate
aucune gravure avec ;)
[...]
Ben ouais, surtout au démarrage, le temps de charger les biblios KDE.
C'est bien ce que je dit, il faut utiliser les applications KDE au sein de
KDE. Après, ça roule! C'est le pris a payer pour l'intégration.
L'intégration de Konqueror dans KDE, cela fait trop IE4+ avec Windows.
Bof ;)
Ils ont dû avoir droit à un enguelo bien salé de la part des codeurs de
KHTML & Konqueror ;)
Je ne sais pas si cela viens de la même idée, mais des développeus de
Trolltech ont portés l'interface de Netscape Navigator vers QT, en 5 jours!
Voir ici : http://www.trolltech.com/qtmozilla/ et ici :
http://www.mozilla.org/ports/qtmozilla/
Ca a été fait en 2003, depuis, plus rien...
Ce n'était qu'une démo technologique de la part de Trolltech.
A vrai dire les codeurs de mozilla ont sucrés le code du port courant
2003 (ou fin 2002 ?), lors du grand nettoyage du code source.
Et l'intérêt d'un port vers QT, bof ;)
Je pense que les codeurs de KDE doivent avoir un peu les boules, surtout
vu le boulot effectué par Apple pour mettre au point WebCore ;)
L'équipe de KDE doit bien récuppérer des trucs venant de Safari.
Seulement les parties qui ne dépendent pas directement d'Aqua...
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
En effet, je suis d'accord avec toi ; cependant - et je l'avoue honteusement - mon programme de gravure, c'est K3B...
Je dois dire que je ne suis pas allez voir la concurence pour K3B, mais à mon avis, il ne doit pas y avoir beaucoup de logiciel aussi sympa que lui pour la gravure.
En effet ; il est très sympa, et largement plus ergonomique - avis personnel - que certains de ses concurrents ; et surtout je ne rate aucune gravure avec ;)
[...]
Ben ouais, surtout au démarrage, le temps de charger les biblios KDE.
C'est bien ce que je dit, il faut utiliser les applications KDE au sein de KDE. Après, ça roule! C'est le pris a payer pour l'intégration.
L'intégration de Konqueror dans KDE, cela fait trop IE4+ avec Windows. Bof ;)
Ils ont dû avoir droit à un enguelo bien salé de la part des codeurs de KHTML & Konqueror ;)
Je ne sais pas si cela viens de la même idée, mais des développeus de Trolltech ont portés l'interface de Netscape Navigator vers QT, en 5 jours! Voir ici : http://www.trolltech.com/qtmozilla/ et ici : http://www.mozilla.org/ports/qtmozilla/ Ca a été fait en 2003, depuis, plus rien... Ce n'était qu'une démo technologique de la part de Trolltech.
A vrai dire les codeurs de mozilla ont sucrés le code du port courant 2003 (ou fin 2002 ?), lors du grand nettoyage du code source.
Et l'intérêt d'un port vers QT, bof ;)
Je pense que les codeurs de KDE doivent avoir un peu les boules, surtout vu le boulot effectué par Apple pour mettre au point WebCore ;)
L'équipe de KDE doit bien récuppérer des trucs venant de Safari.
Seulement les parties qui ne dépendent pas directement d'Aqua...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Marc Mezzarobba
Frederic Bezies wrote:
Non, mais Konqueror est très lourd.
Euh ? Sur mon PC de jusqu'à il y a deux semaines (K6 233, 96 puis 128 Mo de RAM), KDE était un peu long à démarrer, mais ensuite, Konqueror tournait très bien...
- Abandonner KDE pour Gnome ? ;)
...et en tout cas, je n'ai pas l'impression qu'il soit plus lourd que Galeon ou Epiphany, sans parler de Mozilla (même Firefox). Par rapport à dillo ou skipstone, c'est une autre histoire, mais bon...
[En cas de réponse, puis-je me permettre de suggérer un fu2 fcold ?]
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
Frederic Bezies wrote:
Non, mais Konqueror est très lourd.
Euh ? Sur mon PC de jusqu'à il y a deux semaines (K6 233, 96 puis 128 Mo de
RAM), KDE était un peu long à démarrer, mais ensuite, Konqueror tournait
très bien...
- Abandonner KDE pour Gnome ? ;)
...et en tout cas, je n'ai pas l'impression qu'il soit plus lourd que Galeon
ou Epiphany, sans parler de Mozilla (même Firefox). Par rapport à dillo ou
skipstone, c'est une autre histoire, mais bon...
[En cas de réponse, puis-je me permettre de suggérer un fu2 fcold ?]
--
Marc Mezzarobba
[L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme
prénom@nom.net.]
Euh ? Sur mon PC de jusqu'à il y a deux semaines (K6 233, 96 puis 128 Mo de RAM), KDE était un peu long à démarrer, mais ensuite, Konqueror tournait très bien...
- Abandonner KDE pour Gnome ? ;)
...et en tout cas, je n'ai pas l'impression qu'il soit plus lourd que Galeon ou Epiphany, sans parler de Mozilla (même Firefox). Par rapport à dillo ou skipstone, c'est une autre histoire, mais bon...
[En cas de réponse, puis-je me permettre de suggérer un fu2 fcold ?]
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
Marc Mezzarobba
toto wrote:
Est-ce que quelqu'un saurait où je peut trouver une version de KMozilla à jour et sous forme de RPM de préférence, je suis sous la Mandrake 10?
Autant que je sache, il a bien existé un KMozilla, mais personne n'a jugé utile de le mettre à jour depuis au moins trois ans.
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
toto wrote:
Est-ce que quelqu'un saurait où je peut trouver une version de KMozilla à
jour et sous forme de RPM de préférence, je suis sous la Mandrake 10?
Autant que je sache, il a bien existé un KMozilla, mais personne n'a jugé
utile de le mettre à jour depuis au moins trois ans.
--
Marc Mezzarobba
[L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme
prénom@nom.net.]
Est-ce que quelqu'un saurait où je peut trouver une version de KMozilla à jour et sous forme de RPM de préférence, je suis sous la Mandrake 10?
Autant que je sache, il a bien existé un KMozilla, mais personne n'a jugé utile de le mettre à jour depuis au moins trois ans.
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
