je n'ai aucun navigateur fonctionnant sous KHTML. Ou pourais-je
télécharger la dernière version de konqueror pour win xp en français ?
Autre quetion : aurais-je un rendu proche de ce qu'on trouve sous safari
pour mac ? c'est pour tester mon site.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
je n'ai aucun navigateur fonctionnant sous KHTML. Ou pourais-je télécharger la dernière version de konqueror pour win xp en français ?
Autre quetion : aurais-je un rendu proche de ce qu'on trouve sous safari pour mac ? c'est pour tester mon site.
Konqueror n'existe que pour Linux. Mais si veux tester ton site, rien ne t'empêche d'installer Linux à côté de XP ou de tester avec un linux sur cd bootable (Knoppix par exemple) sans installation sur le HD. http://www.knoppix.org/
-- François Garnier ___________________ http://www.fgarnier.com
Christophe à écrit:
je n'ai aucun navigateur fonctionnant sous KHTML. Ou pourais-je
télécharger la dernière version de konqueror pour win xp en français ?
Autre quetion : aurais-je un rendu proche de ce qu'on trouve sous safari
pour mac ? c'est pour tester mon site.
Konqueror n'existe que pour Linux. Mais si veux tester ton site, rien ne
t'empêche d'installer Linux à côté de XP ou de tester avec un linux sur cd
bootable (Knoppix par exemple) sans installation sur le HD.
http://www.knoppix.org/
--
François Garnier
___________________
http://www.fgarnier.com
je n'ai aucun navigateur fonctionnant sous KHTML. Ou pourais-je télécharger la dernière version de konqueror pour win xp en français ?
Autre quetion : aurais-je un rendu proche de ce qu'on trouve sous safari pour mac ? c'est pour tester mon site.
Konqueror n'existe que pour Linux. Mais si veux tester ton site, rien ne t'empêche d'installer Linux à côté de XP ou de tester avec un linux sur cd bootable (Knoppix par exemple) sans installation sur le HD. http://www.knoppix.org/
-- François Garnier ___________________ http://www.fgarnier.com
Christophe
> Konqueror n'existe que pour Linux. Mais si veux tester ton site, rien ne t'empêche d'installer Linux à côté de XP ou de tester avec un linux sur cd bootable (Knoppix par exemple) sans installation sur le HD. http://www.knoppix.org/
j'ai prévu d'installer linux la semaine prochaine. J'ai déjà acheté la mandrake 9.
Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est surprenant.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
> Konqueror n'existe que pour Linux. Mais si veux tester ton site, rien ne
t'empêche d'installer Linux à côté de XP ou de tester avec un linux sur cd
bootable (Knoppix par exemple) sans installation sur le HD.
http://www.knoppix.org/
j'ai prévu d'installer linux la semaine prochaine. J'ai déjà acheté la
mandrake 9.
Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est surprenant.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
> Konqueror n'existe que pour Linux. Mais si veux tester ton site, rien ne t'empêche d'installer Linux à côté de XP ou de tester avec un linux sur cd bootable (Knoppix par exemple) sans installation sur le HD. http://www.knoppix.org/
j'ai prévu d'installer linux la semaine prochaine. J'ai déjà acheté la mandrake 9.
Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est surprenant.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Nicolas Casanova
Dans , Christophe nous a doctement écrit:
Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est surprenant.
Non. Mais il y a un projet, je crois. http://khtml-win32.sourceforge.net/
-- Often it takes some calamity to make us live in the present. Then suddenly we wake up and see all the mistakes we have made. But it is too late to change anything. -- Calvin
Dans <3F2397BF.6080102@invalide>, Christophe
nous a doctement écrit:
Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est
surprenant.
Non. Mais il y a un projet, je crois. http://khtml-win32.sourceforge.net/
--
Often it takes some calamity to make us live in the present. Then suddenly
we wake up and see all the mistakes we have made. But it is too late to change
anything. -- Calvin
Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est surprenant.
Non. Mais il y a un projet, je crois. http://khtml-win32.sourceforge.net/
-- Often it takes some calamity to make us live in the present. Then suddenly we wake up and see all the mistakes we have made. But it is too late to change anything. -- Calvin
Bruno Ethvignot
Christophe a écrit :
j'ai prévu d'installer linux la semaine prochaine. J'ai déjà acheté la mandrake 9. Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est surprenant.
Bonjour Christophe,
Tu devrais installer la Mandrake 9.1, qui propose Konqueror 3.1.0 sous KDE 3.1.0 (et pas la Mandrake 9.0).
Bien que KHTML soit developpé à l'origine par l'équipe de Konqueror, les versions de Safari développés par Apple et qui intégre aussi KHTML me semble plus à jour et supporter mieux le CSS que Konqueror. (D'après mes test personnels sur Safari 1.0 v85 et Konqueror 3.1.0)
La version actuelle de KDE est la 3.1.2, et KDE 3.2 est prévu pour décembre au mieux, qui j'espère intégrera les évolutions fait Apple dans KHTML.
Konqueror 3.1.0 est étroitement lié à l'environnent KDE, et il est impossible de porter Konqueror seul. Le projet KHTML Win32 (qui n'a pas l'air très actif pour le moment) et de créer un composant pas un navigateur.
Par exemple Safari a utilisé KHTML et KJS pour son navigateur Safari. KJS était déjà utilisé dans Sherlock et connu chez Apple sous le nom de JavaScriptCore. Mais KHTML avait besoin de composants QT et KDE, un adapateur (KQW écrit en Objective C) a été écrit qui remplace ces composants. KHTML et KWQ sont encapsulés dans un environnement appellé WebCore. Des améliorations, les corrections de bogues, et des optimisations ont été apportés à KHTML et KJS.(et envoyés aux gens de KDE). WebCore et JavaScriptCore qui font un peu moins de la moitié du code de Safari ont été diffusés en open-source. L'autre moitié de Safari est l'interface graphique qui utilise Cocoa.
Une autre solution est d'utiliser KDE sur Windows via Cygwin : http://kde-cygwin.sourceforge.net/
Bien qu'un mon humble avis une partition Linux serait plus convivial et plus rapide à mettre en oeuvre.
Bon courage. -- Bruno Ethvignot - *bruno* arrobe *tlk* point *fr* http://mozilla.tlk.fr/contact.php http://linux.tlk.fr/contact.php
Christophe a écrit :
j'ai prévu d'installer linux la semaine prochaine. J'ai déjà acheté la
mandrake 9.
Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est surprenant.
Bonjour Christophe,
Tu devrais installer la Mandrake 9.1, qui propose Konqueror 3.1.0
sous KDE 3.1.0 (et pas la Mandrake 9.0).
Bien que KHTML soit developpé à l'origine par l'équipe de
Konqueror, les versions de Safari développés par Apple et
qui intégre aussi KHTML me semble plus à jour et supporter
mieux le CSS que Konqueror.
(D'après mes test personnels sur Safari 1.0 v85 et Konqueror 3.1.0)
La version actuelle de KDE est la 3.1.2, et KDE 3.2 est prévu pour
décembre au mieux, qui j'espère intégrera les évolutions fait Apple
dans KHTML.
Konqueror 3.1.0 est étroitement lié à l'environnent KDE, et il est
impossible de porter Konqueror seul. Le projet KHTML Win32 (qui
n'a pas l'air très actif pour le moment) et de créer un composant
pas un navigateur.
Par exemple Safari a utilisé KHTML et KJS pour son navigateur Safari.
KJS était déjà utilisé dans Sherlock et connu chez Apple sous le nom de
JavaScriptCore. Mais KHTML avait besoin de composants QT et
KDE, un adapateur (KQW écrit en Objective C) a été écrit qui remplace
ces composants. KHTML et KWQ sont encapsulés dans un environnement
appellé WebCore. Des améliorations, les corrections de bogues, et des
optimisations ont été apportés à KHTML et KJS.(et envoyés aux gens
de KDE).
WebCore et JavaScriptCore qui font un peu moins de la moitié du code
de Safari ont été diffusés en open-source.
L'autre moitié de Safari est l'interface graphique qui utilise
Cocoa.
Une autre solution est d'utiliser KDE sur Windows via Cygwin :
http://kde-cygwin.sourceforge.net/
Bien qu'un mon humble avis une partition Linux serait plus
convivial et plus rapide à mettre en oeuvre.
Bon courage.
--
Bruno Ethvignot - *bruno* arrobe *tlk* point *fr*
http://mozilla.tlk.fr/contact.php
http://linux.tlk.fr/contact.php
j'ai prévu d'installer linux la semaine prochaine. J'ai déjà acheté la mandrake 9. Ceci dit, il n'y a pas de portage de KHTM sous windows ? c'est surprenant.
Bonjour Christophe,
Tu devrais installer la Mandrake 9.1, qui propose Konqueror 3.1.0 sous KDE 3.1.0 (et pas la Mandrake 9.0).
Bien que KHTML soit developpé à l'origine par l'équipe de Konqueror, les versions de Safari développés par Apple et qui intégre aussi KHTML me semble plus à jour et supporter mieux le CSS que Konqueror. (D'après mes test personnels sur Safari 1.0 v85 et Konqueror 3.1.0)
La version actuelle de KDE est la 3.1.2, et KDE 3.2 est prévu pour décembre au mieux, qui j'espère intégrera les évolutions fait Apple dans KHTML.
Konqueror 3.1.0 est étroitement lié à l'environnent KDE, et il est impossible de porter Konqueror seul. Le projet KHTML Win32 (qui n'a pas l'air très actif pour le moment) et de créer un composant pas un navigateur.
Par exemple Safari a utilisé KHTML et KJS pour son navigateur Safari. KJS était déjà utilisé dans Sherlock et connu chez Apple sous le nom de JavaScriptCore. Mais KHTML avait besoin de composants QT et KDE, un adapateur (KQW écrit en Objective C) a été écrit qui remplace ces composants. KHTML et KWQ sont encapsulés dans un environnement appellé WebCore. Des améliorations, les corrections de bogues, et des optimisations ont été apportés à KHTML et KJS.(et envoyés aux gens de KDE). WebCore et JavaScriptCore qui font un peu moins de la moitié du code de Safari ont été diffusés en open-source. L'autre moitié de Safari est l'interface graphique qui utilise Cocoa.
Une autre solution est d'utiliser KDE sur Windows via Cygwin : http://kde-cygwin.sourceforge.net/
Bien qu'un mon humble avis une partition Linux serait plus convivial et plus rapide à mettre en oeuvre.
Bon courage. -- Bruno Ethvignot - *bruno* arrobe *tlk* point *fr* http://mozilla.tlk.fr/contact.php http://linux.tlk.fr/contact.php
Mathieu
Bruno Ethvignot wrote:
La version actuelle de KDE est la 3.1.2, et KDE 3.2 est prévu pour décembre au mieux, qui j'espère intégrera les évolutions fait Apple dans KHTML.
c'est ce quil disent :) en fait safari est limite un fork de khtml tellement ils ont fait des modifs de partout. son support des standards est bien plus avance que le khtml du kde actuel.
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Bruno Ethvignot wrote:
La version actuelle de KDE est la 3.1.2, et KDE 3.2 est prévu pour
décembre au mieux, qui j'espère intégrera les évolutions fait Apple
dans KHTML.
c'est ce quil disent :)
en fait safari est limite un fork de khtml tellement ils ont fait
des modifs de partout. son support des standards est bien plus avance
que le khtml du kde actuel.
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
La version actuelle de KDE est la 3.1.2, et KDE 3.2 est prévu pour décembre au mieux, qui j'espère intégrera les évolutions fait Apple dans KHTML.
c'est ce quil disent :) en fait safari est limite un fork de khtml tellement ils ont fait des modifs de partout. son support des standards est bien plus avance que le khtml du kde actuel.
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Christophe
> Tu devrais installer la Mandrake 9.1, qui propose Konqueror 3.1.0 sous KDE 3.1.0 (et pas la Mandrake 9.0).
Trop tard. Déjà acheté.
Bon courage.
Moui. J'aime me créer des pbs. Comme dit un de mes amis : "ce qu'il y a de bien dans windows, par rapport à linux, c'est que tout est gratuit, et plus simple à installer". Je n'ai pas dit qu'il faisait les choses légalement, par contre.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
> Tu devrais installer la Mandrake 9.1, qui propose Konqueror 3.1.0
sous KDE 3.1.0 (et pas la Mandrake 9.0).
Trop tard. Déjà acheté.
Bon courage.
Moui. J'aime me créer des pbs. Comme dit un de mes amis : "ce qu'il y a
de bien dans windows, par rapport à linux, c'est que tout est gratuit,
et plus simple à installer".
Je n'ai pas dit qu'il faisait les choses légalement, par contre.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
> Tu devrais installer la Mandrake 9.1, qui propose Konqueror 3.1.0 sous KDE 3.1.0 (et pas la Mandrake 9.0).
Trop tard. Déjà acheté.
Bon courage.
Moui. J'aime me créer des pbs. Comme dit un de mes amis : "ce qu'il y a de bien dans windows, par rapport à linux, c'est que tout est gratuit, et plus simple à installer". Je n'ai pas dit qu'il faisait les choses légalement, par contre.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
ho alexandre
Mathieu wrote:
KDE 3.2 est prévu pour décembre au mieux, qui j'espère intégrera les évolutions fait Apple dans KHTML.
c'est ce quil disent :) en fait safari est limite un fork de khtml tellement ils ont fait des modifs de partout. son support des standards est bien plus avance que le khtml du kde actuel.
donc ça veut dire que le voeu pieux initial de refiler à KHTML toutes les évolutions faites par l'équipe Safari, c'est devenu de la compote de pomme ?
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Mathieu wrote:
KDE 3.2 est prévu pour décembre au mieux, qui j'espère intégrera
les évolutions fait Apple dans KHTML.
c'est ce quil disent :) en fait safari est limite un fork de khtml
tellement ils ont fait des modifs de partout. son support des
standards est bien plus avance que le khtml du kde actuel.
donc ça veut dire que le voeu pieux initial de refiler à KHTML toutes
les évolutions faites par l'équipe Safari, c'est devenu de la compote de
pomme ?
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
KDE 3.2 est prévu pour décembre au mieux, qui j'espère intégrera les évolutions fait Apple dans KHTML.
c'est ce quil disent :) en fait safari est limite un fork de khtml tellement ils ont fait des modifs de partout. son support des standards est bien plus avance que le khtml du kde actuel.
donc ça veut dire que le voeu pieux initial de refiler à KHTML toutes les évolutions faites par l'équipe Safari, c'est devenu de la compote de pomme ?
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Mathieu
ho alexandre wrote:
donc ça veut dire que le voeu pieux initial de refiler à KHTML toutes les évolutions faites par l'équipe Safari, c'est devenu de la compote de pomme ?
non. mais ils n'ont pas les memes objectifs, les memes facons de travailler, notamment pour tout ce qui concerne QA et regles sur leur cvs (a vrai dire, je crois pas que chez khtml yen ai bcp :) et donc actuellement, les 2 divergent completement (apple va tres tres vite aussi). Les changements sont regulierement refiles, mais ils ne sont pas integrables directos sur la version actuelle. Je ne sais pas si ils seront dans la version directement suivante de kde ou bien plus tard.
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
ho alexandre wrote:
donc ça veut dire que le voeu pieux initial de refiler à KHTML toutes
les évolutions faites par l'équipe Safari, c'est devenu de la compote de
pomme ?
non.
mais ils n'ont pas les memes objectifs, les memes facons de travailler,
notamment pour tout ce qui concerne QA et regles sur leur cvs (a vrai
dire, je crois pas que chez khtml yen ai bcp :) et donc actuellement,
les 2 divergent completement (apple va tres tres vite aussi).
Les changements sont regulierement refiles, mais ils ne sont pas
integrables directos sur la version actuelle. Je ne sais pas si
ils seront dans la version directement suivante de kde ou bien
plus tard.
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
donc ça veut dire que le voeu pieux initial de refiler à KHTML toutes les évolutions faites par l'équipe Safari, c'est devenu de la compote de pomme ?
non. mais ils n'ont pas les memes objectifs, les memes facons de travailler, notamment pour tout ce qui concerne QA et regles sur leur cvs (a vrai dire, je crois pas que chez khtml yen ai bcp :) et donc actuellement, les 2 divergent completement (apple va tres tres vite aussi). Les changements sont regulierement refiles, mais ils ne sont pas integrables directos sur la version actuelle. Je ne sais pas si ils seront dans la version directement suivante de kde ou bien plus tard.
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Christophe
> Si tu as une connexion permanente tu pourras graver les CD de la 9.1 sans trop de problèmes
Et non, pas encore sus ADSL.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
> Si tu as une connexion permanente tu pourras graver les CD de la 9.1 sans
trop de problèmes
Et non, pas encore sus ADSL.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
> Si tu as une connexion permanente tu pourras graver les CD de la 9.1 sans trop de problèmes
Et non, pas encore sus ADSL.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Fabrice Bonny
Le 27/07/2003 20:51, Christophe tapotait :
Moui. J'aime me créer des pbs. Comme dit un de mes amis : "ce qu'il y a de bien dans windows, par rapport à linux, c'est que tout est gratuit, et plus simple à installer".
Mouahahahahahahah! Windows -> 250 Euro. Linux -> 0 Euro. Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Le 27/07/2003 20:51, Christophe tapotait :
Moui. J'aime me créer des pbs. Comme dit un de mes amis : "ce qu'il y a
de bien dans windows, par rapport à linux, c'est que tout est gratuit,
et plus simple à installer".
Mouahahahahahahah!
Windows -> 250 Euro.
Linux -> 0 Euro.
Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16:
en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Moui. J'aime me créer des pbs. Comme dit un de mes amis : "ce qu'il y a de bien dans windows, par rapport à linux, c'est que tout est gratuit, et plus simple à installer".
Mouahahahahahahah! Windows -> 250 Euro. Linux -> 0 Euro. Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
