je n'ai aucun navigateur fonctionnant sous KHTML. Ou pourais-je
télécharger la dernière version de konqueror pour win xp en français ?
Autre quetion : aurais-je un rendu proche de ce qu'on trouve sous safari
pour mac ? c'est pour tester mon site.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Si un magasin offre un produit, tu peux dire qu'il n'est pas gratuit puisqu'il te faut te rendre au magasin. ;-) Et puis, rien qu'en lisant les docs fournies avec la Mandrake, tu peux déjà faire énormément de choses.
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit. j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est qu'un partie du budget.
Ce qui a coûté, ce n'est pas de passer à Linux, c'est de quitter Windows!
les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
?!
Je crois que l'avantage est ailleurs : c'est l'open source : ne pas dépendre d'un fournisseur unique et de ses politiques anti-standards.
Amen. :-)
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Christophe cagé disait:
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je
paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on
passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut
encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Si un magasin offre un produit, tu peux dire qu'il n'est pas gratuit
puisqu'il te faut te rendre au magasin. ;-)
Et puis, rien qu'en lisant les docs fournies avec la Mandrake, tu peux
déjà faire énormément de choses.
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit.
j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en
formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est
qu'un partie du budget.
Ce qui a coûté, ce n'est pas de passer à Linux, c'est de quitter Windows!
les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est
limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
?!
Je crois que l'avantage est ailleurs : c'est l'open source : ne pas
dépendre d'un fournisseur unique et de ses politiques anti-standards.
Amen. :-)
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est
pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Si un magasin offre un produit, tu peux dire qu'il n'est pas gratuit puisqu'il te faut te rendre au magasin. ;-) Et puis, rien qu'en lisant les docs fournies avec la Mandrake, tu peux déjà faire énormément de choses.
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit. j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est qu'un partie du budget.
Ce qui a coûté, ce n'est pas de passer à Linux, c'est de quitter Windows!
les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
?!
Je crois que l'avantage est ailleurs : c'est l'open source : ne pas dépendre d'un fournisseur unique et de ses politiques anti-standards.
Amen. :-)
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Christophe cagé
> Mouahahahahahahah!
> Windows -> 250 Euro. > Linux -> 0 Euro. > Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir... Non, non, j'ai bien payé ;-)
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit. j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est qu'un partie du budget. les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
Je crois que l'avantage est ailleurs : c'est l'open source : ne pas dépendre d'un fournisseur unique et de ses politiques anti-standards.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
> Mouahahahahahahah!
> Windows -> 250 Euro.
> Linux -> 0 Euro.
> Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour
acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir...
Non, non, j'ai bien payé ;-)
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je
paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on
passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut
encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit.
j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en
formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est
qu'un partie du budget.
les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est
limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
Je crois que l'avantage est ailleurs : c'est l'open source : ne pas
dépendre d'un fournisseur unique et de ses politiques anti-standards.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
> Windows -> 250 Euro. > Linux -> 0 Euro. > Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir... Non, non, j'ai bien payé ;-)
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit. j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est qu'un partie du budget. les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
Je crois que l'avantage est ailleurs : c'est l'open source : ne pas dépendre d'un fournisseur unique et de ses politiques anti-standards.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Erwan David
Christophe cagé écrivait :
> Mouahahahahahahah! > Windows -> 250 Euro. > Linux -> 0 Euro. > Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir... Non, non, j'ai bien payé ;-)
http://www.ikarios.com/ Ça te mets la mandrake 9.1 à 3,5 ¤...
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Parcequ'on n'ets pas obligé d'acheter des bouquins et d'investir en
temps pour apprendre windows ?
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit. j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est qu'un partie du budget. les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
> Mouahahahahahahah!
> Windows -> 250 Euro.
> Linux -> 0 Euro.
> Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour
acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir...
Non, non, j'ai bien payé ;-)
http://www.ikarios.com/
Ça te mets la mandrake 9.1 à 3,5 ¤...
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je
paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on
passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut
encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Parcequ'on n'ets pas obligé d'acheter des bouquins et d'investir en
temps pour apprendre windows ?
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit.
j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en
formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est
qu'un partie du budget.
les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est
limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
> Mouahahahahahahah! > Windows -> 250 Euro. > Linux -> 0 Euro. > Y'a des arguments pour Windows mais sûrement pas celui-là.
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir... Non, non, j'ai bien payé ;-)
http://www.ikarios.com/ Ça te mets la mandrake 9.1 à 3,5 ¤...
la mandrake est gratuite en téléchargement. Je n'ai pas l'ADSL, donc je paie. Et comme on est plus ou moins obligé d'acheter des livres quand on passe de Win à UNIX (il faut un peu de temps pour s'y faire), il faut encore faire d'autres dépenses. Et investir en temps.
Parcequ'on n'ets pas obligé d'acheter des bouquins et d'investir en
temps pour apprendre windows ?
Cela ne me gêne d'ailleurs pas du tout, mais LINUX n'est pas gratuit. j'ai vu 1 passage à LINUX (professionnel) engager des coûts élevés en formation, réécritures de prog win, etc..... L'achat des softs n'est qu'un partie du budget. les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
Parceque la culture windows est innée ?
-- Monde de merde
Nicolas Peninguy
Christophe cagé wrote:
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir... Non, non, j'ai bien payé ;-)
Mandrake 9.1 GPL 3 CD, 3,50 € :)
http://ikarios.com
Mais bon, c'est bien de soutenir Mandrake aussi. :-)
Christophe cagé wrote:
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour
acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir...
Non, non, j'ai bien payé ;-)
Mandrake 9.1 GPL 3 CD, 3,50 € :)
http://ikarios.com
Mais bon, c'est bien de soutenir Mandrake aussi. :-)
bigre ! et moi qui croyait que j'avait donné dans les 100 euros pour acheter ma mandrake 9. Me serais-je trompé ? Je rassemble mes souvenir... Non, non, j'ai bien payé ;-)
Mandrake 9.1 GPL 3 CD, 3,50 € :)
http://ikarios.com
Mais bon, c'est bien de soutenir Mandrake aussi. :-)
Christophe
>>les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
Parceque la culture windows est innée ?
Si quelqu'un part de 0, il investit en temps et en argent une fois (que ce soit win ou linux). Quand il vient de windows et passe à Linux, il refait une 2ième fois l'investissement. Et comme presque tous les nouveaux linuxiens viennent de windows, il est absurde de leur expliquer que cela n'implique ni investissement en temps, ni investissement en argent. Après, on a des gens qui pensait installer linux comme ils installent office, et qui gueulent. Enfin, mr Kro a fait de gros efforts sur le coté "grand public", et son système est assez rapide à la prise en main. Bien que les instal comme la mandrake aient aussi fait de gros efforts, il est claire (et j'en sais quelque chose) que la prise en main est plus laborieuse. Ce n'est pas une critique de linux, je suis en train d'y passer. Simplement, il ne faut pas se voiler la face : - Quand on passe à linux on refait l'investissement qu'on avait fait sous win. - Linux n'est pas aussi rapide à la prise en main que win.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
>>les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est
limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
Parceque la culture windows est innée ?
Si quelqu'un part de 0, il investit en temps et en argent une fois (que
ce soit win ou linux). Quand il vient de windows et passe à Linux, il
refait une 2ième fois l'investissement. Et comme presque tous les
nouveaux linuxiens viennent de windows, il est absurde de leur expliquer
que cela n'implique ni investissement en temps, ni investissement en
argent. Après, on a des gens qui pensait installer linux comme ils
installent office, et qui gueulent. Enfin, mr Kro a fait de gros efforts
sur le coté "grand public", et son système est assez rapide à la prise
en main. Bien que les instal comme la mandrake aient aussi fait de gros
efforts, il est claire (et j'en sais quelque chose) que la prise en main
est plus laborieuse. Ce n'est pas une critique de linux, je suis en
train d'y passer. Simplement, il ne faut pas se voiler la face :
- Quand on passe à linux on refait l'investissement qu'on avait fait
sous win.
- Linux n'est pas aussi rapide à la prise en main que win.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
>>les avantages de LINUX sont un peu financier, mais cet avantage est limité qd on a pas de culture UNIX, puisqu'il faut tout reprendre à 0.
Parceque la culture windows est innée ?
Si quelqu'un part de 0, il investit en temps et en argent une fois (que ce soit win ou linux). Quand il vient de windows et passe à Linux, il refait une 2ième fois l'investissement. Et comme presque tous les nouveaux linuxiens viennent de windows, il est absurde de leur expliquer que cela n'implique ni investissement en temps, ni investissement en argent. Après, on a des gens qui pensait installer linux comme ils installent office, et qui gueulent. Enfin, mr Kro a fait de gros efforts sur le coté "grand public", et son système est assez rapide à la prise en main. Bien que les instal comme la mandrake aient aussi fait de gros efforts, il est claire (et j'en sais quelque chose) que la prise en main est plus laborieuse. Ce n'est pas une critique de linux, je suis en train d'y passer. Simplement, il ne faut pas se voiler la face : - Quand on passe à linux on refait l'investissement qu'on avait fait sous win. - Linux n'est pas aussi rapide à la prise en main que win.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Nicolas Peninguy
Nicolas Casanova wrote:
Mandrake 9.1 GPL 3 CD, 3,50 xx :)
Utiliser GNU/Linux et envoyer un euro codé en windows-1252, ça ne manque pas de sel ! :)
Nan mais en fait j'utilise Windows et Outlook mais je change mon user-agent pour faire plus pro ;-)
Bon par contre il fait un peu chier Mozilla là, si on était sur fr.comp.mail je gueulerais un bon coup ! (ben oui dans mes préférences je dis que je veux envoyer de l'ISO-8859-15).
Merci de me l'avoir fait remarqué ! :-)
Nicolas Casanova wrote:
Mandrake 9.1 GPL 3 CD, 3,50 xx :)
Utiliser GNU/Linux et envoyer un euro codé en windows-1252, ça ne manque
pas de sel ! :)
Nan mais en fait j'utilise Windows et Outlook mais je change mon
user-agent pour faire plus pro ;-)
Bon par contre il fait un peu chier Mozilla là, si on était sur
fr.comp.mail je gueulerais un bon coup ! (ben oui dans mes préférences
je dis que je veux envoyer de l'ISO-8859-15).
Utiliser GNU/Linux et envoyer un euro codé en windows-1252, ça ne manque pas de sel ! :)
Nan mais en fait j'utilise Windows et Outlook mais je change mon user-agent pour faire plus pro ;-)
Bon par contre il fait un peu chier Mozilla là, si on était sur fr.comp.mail je gueulerais un bon coup ! (ben oui dans mes préférences je dis que je veux envoyer de l'ISO-8859-15).
Merci de me l'avoir fait remarqué ! :-)
Fabrice Bonny
Fabrice Bonny disait:
Tu taperais pas la jolie touche Euro de ton clavier des fois? Sous Windows, ça envoye un x80 au lieu du xA4. IL faut taper le symbole Alt Gr + $ pour obtenir une zolie pitite patate avec des allumettes plantées dedans qui devient, si tout va bien, un Euro. Je tente: ?.
Perdu! :-) J'essaye x80: ¤. J'essaye xA4: ?. Tout ça en iso-8859-15.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Fabrice Bonny disait:
Tu taperais pas la jolie touche Euro de ton clavier des fois? Sous
Windows, ça envoye un x80 au lieu du xA4. IL faut taper le symbole Alt
Gr + $ pour obtenir une zolie pitite patate avec des allumettes plantées
dedans qui devient, si tout va bien, un Euro. Je tente: ?.
Perdu! :-)
J'essaye x80: ¤.
J'essaye xA4: ?.
Tout ça en iso-8859-15.
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est
pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Tu taperais pas la jolie touche Euro de ton clavier des fois? Sous Windows, ça envoye un x80 au lieu du xA4. IL faut taper le symbole Alt Gr + $ pour obtenir une zolie pitite patate avec des allumettes plantées dedans qui devient, si tout va bien, un Euro. Je tente: ?.
Perdu! :-) J'essaye x80: ¤. J'essaye xA4: ?. Tout ça en iso-8859-15.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Fabrice Bonny
Fabrice Bonny disait:
Perdu! :-) J'essaye x80: ¤. J'essaye xA4: ?. Tout ça en iso-8859-15.
Bon, je vois le premier bon. Et vous? Je tente la touche Euro: ¤.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Fabrice Bonny disait:
Perdu! :-)
J'essaye x80: ¤.
J'essaye xA4: ?.
Tout ça en iso-8859-15.
Bon, je vois le premier bon. Et vous?
Je tente la touche Euro: ¤.
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est
pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Perdu! :-) J'essaye x80: ¤. J'essaye xA4: ?. Tout ça en iso-8859-15.
Bon, je vois le premier bon. Et vous? Je tente la touche Euro: ¤.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Fabrice Bonny
Fabrice Bonny disait:
Je tente la touche Euro: ¤.
Je vois le symbole aussi. Mozilla corrige tout seul?
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Fabrice Bonny disait:
Je tente la touche Euro: ¤.
Je vois le symbole aussi. Mozilla corrige tout seul?
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est
pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Je vois le symbole aussi. Mozilla corrige tout seul?
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Olivier Miakinen
Le 29/07/2003 12:15, Fabrice Bonny a écrit :
Tu taperais pas la jolie touche Euro de ton clavier des fois? Sous Windows, ça envoye un x80 au lieu du xA4. IL faut taper le symbole Alt Gr + $ pour obtenir une zolie pitite patate avec des allumettes plantées dedans qui devient, si tout va bien, un Euro. Je tente: ?.
Perdu! :-) J'essaye x80: ¤. J'essaye xA4: ?. Tout ça en iso-8859-15.
Ce comportement me semble normal.
Lorsque tu tapes la touche euro puis Alt Gr + $, Mozilla t'affiche un euro et une patate. En interne, ils sont peut-être codés respectivement x80 et xA4 si le codage interne est win-1252. Plus vraisemblablement ils sont stockés en unicode U+20AC et U+00A4.
Lorsque tu demandes à Mozilla d'envoyer l'article en Latin9, il transforme alors U+20AC et xA4, et U+00A4 en x3F (point d'interrogation) puisque la patate n'est pas dans Latin9.
Donc, tu peux obtenir ton euro de la façon que tu veux : s'il s'affiche correctement, et que l'encodage choisi est bon, il passera.
Le 29/07/2003 12:15, Fabrice Bonny a écrit :
Tu taperais pas la jolie touche Euro de ton clavier des fois? Sous
Windows, ça envoye un x80 au lieu du xA4. IL faut taper le symbole Alt
Gr + $ pour obtenir une zolie pitite patate avec des allumettes plantées
dedans qui devient, si tout va bien, un Euro. Je tente: ?.
Perdu! :-)
J'essaye x80: ¤.
J'essaye xA4: ?.
Tout ça en iso-8859-15.
Ce comportement me semble normal.
Lorsque tu tapes la touche euro puis Alt Gr + $, Mozilla t'affiche un
euro et une patate. En interne, ils sont peut-être codés respectivement
x80 et xA4 si le codage interne est win-1252. Plus vraisemblablement ils
sont stockés en unicode U+20AC et U+00A4.
Lorsque tu demandes à Mozilla d'envoyer l'article en Latin9, il
transforme alors U+20AC et xA4, et U+00A4 en x3F (point d'interrogation)
puisque la patate n'est pas dans Latin9.
Donc, tu peux obtenir ton euro de la façon que tu veux : s'il s'affiche
correctement, et que l'encodage choisi est bon, il passera.
Tu taperais pas la jolie touche Euro de ton clavier des fois? Sous Windows, ça envoye un x80 au lieu du xA4. IL faut taper le symbole Alt Gr + $ pour obtenir une zolie pitite patate avec des allumettes plantées dedans qui devient, si tout va bien, un Euro. Je tente: ?.
Perdu! :-) J'essaye x80: ¤. J'essaye xA4: ?. Tout ça en iso-8859-15.
Ce comportement me semble normal.
Lorsque tu tapes la touche euro puis Alt Gr + $, Mozilla t'affiche un euro et une patate. En interne, ils sont peut-être codés respectivement x80 et xA4 si le codage interne est win-1252. Plus vraisemblablement ils sont stockés en unicode U+20AC et U+00A4.
Lorsque tu demandes à Mozilla d'envoyer l'article en Latin9, il transforme alors U+20AC et xA4, et U+00A4 en x3F (point d'interrogation) puisque la patate n'est pas dans Latin9.
Donc, tu peux obtenir ton euro de la façon que tu veux : s'il s'affiche correctement, et que l'encodage choisi est bon, il passera.
