comme je suis très curieux, je souhaite monopoliser cinq ou dix minutes de
votre temps et recueillir le maximum de témoignages le plus précis possible
sur les quelques questions suivantes :
-1- quels ont été les critéres de choix de votre apn, et finalement lequel
avez-vous acheté ?
-2- correspond-t-il à vos attentes, à l'usage présente-t-il des aspects
négatifs pénibles ou imprévus ?
-3- si on vous le volait, lequel rachèteriez-vous ? le même ?
-4- enfin et surtout, s'il vous était possible de construire un appareil sur
mesures, à quoi ressemblerait-il en terme de design, de fonctionnalité ?
Je veux bien jouer le jeu à titre de "starter" :
-1- il fallait qu'il soit entièrement débrayable et qu'il me permette de
retrouver les sensations d'un réflex argentique : en premier lieu la visée
optique réflex (ça limite le choix), focus zoom et ouverture par bague,
instantanéité au déclenchement, objectifs interchangeables, design sobre et
carré, coque métal, couleur noire. Une marque répandue pour faciliter la
"reliabilité" de l'outil, le choix d'optiques et d'accessoirs. Une pérénité
permettant une pleine compatibilité avec les vieux cailloux. J'ai pris le
D70 de chez Nikon qui m'apparait comme le plus proche de mes critères dans
ma gamme de tarifs.
-2- il correspond dans l'ensemble assez bien à ce que j'en attendais, sauf
pour l'inévitable côté "trop gavé d'options" inhérent à tout numérique, le
viseur trop petit et l'absence d'organe de map optique, sa finition certes
très soignée mais manifestement trop mesurée à l'économie. Objectif sans
puce = pas de mesure de lumière, c'est pas un drame mais je n'aime pas trop
utiliser l'écran.
-3- si on me le fauche, je reprends le même illico. Il n'y à pas plus proche
de mes critères dans cette gamme de tarifs.
-4- mon apn sur mesure serait un pentax MX numérique, aussi beau, aussi
fiable, aussi simple. Pas de boutons, pas d'écran lcd, pas de plastique
(enfin le minimum requis). Le même en tout points, simplement en remplaçant
le film par une carte mémoire. Réarmement à la main pour réembrayer le
mécanisme. Un bon capteur à 24 mégapixels permettrait des recadrages bien
barbares, sur ordi, sans trop de pertes. Un sélecteur d'émulation de films
remplacerait et complèterait le sélecteur d'asa, premettrait aussi
l'émulation directe des principaux films n&b... Des accus qui tiennent six
mois, et ce serait le bonheur à moindre frais :)
Voilà, d'avance merci pour votre prose :)
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Si si, merci :) Juste j'avais deux réponses contradictoires...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Le Chevalier Noir
"mémé" wrote
comme je suis très curieux, je souhaite monopoliser cinq ou dix minutes de votre temps et recueillir le maximum de témoignages le plus précis possible
sur les quelques questions suivantes : -1- quels ont été les critéres de choix de votre apn, et finalement lequel avez-vous acheté ?
criteres : avoir un grand angle au moins equivalent a un 28mm etre relativement rapide etre debrayable et avec une bonne ergonomie etre robuste ne pas etre trop lourd pour pouvoir le trimbaler en voyage 4MP prix "contenu"
un Dimage A1 a ete achete il y a tout juste 1 an
-2- correspond-t-il à vos attentes, à l'usage présente-t-il des aspects négatifs pénibles ou imprévus ?
Il correspond aux attentes principales du cahier des charges, mais il y a bien sur des aspects negatifs (auxquels je m attendais plus ou moins) La qualite de la visee est deplorable, il manque un illuminateur AF, le capteur est trop petit (mais s il avait ete plus grand, pour avoir un objectif equivalent, il aurait fallu ajouter beaucoup de poids) le capteur est pas mal bruite, les hautes sensibilites (>200 asa) ne sont pas exploitables
-3- si on vous le volait, lequel rachèteriez-vous ? le même ?
C est fort possible
-4- enfin et surtout, s'il vous était possible de construire un appareil sur
mesures, à quoi ressemblerait-il en terme de design, de fonctionnalité ?
fonctionalites = pareil qu un Dimage A1, sauf - les programmes resultats en moins, - l'enregistrement sonore en moins, - l etancheite en plus, - un capteur beaucoup plus performant, - une lampe d assistance AF, un viseur optique champs large
Le Chevalier Noir
"mémé" <ng@jfcustom.com> wrote
comme je suis très curieux, je souhaite monopoliser cinq ou dix minutes de
votre temps et recueillir le maximum de témoignages le plus précis
possible
sur les quelques questions suivantes :
-1- quels ont été les critéres de choix de votre apn, et finalement lequel
avez-vous acheté ?
criteres : avoir un grand angle au moins equivalent a un 28mm
etre relativement rapide
etre debrayable et avec une bonne ergonomie
etre robuste
ne pas etre trop lourd pour pouvoir le trimbaler en voyage
4MP
prix "contenu"
un Dimage A1 a ete achete il y a tout juste 1 an
-2- correspond-t-il à vos attentes, à l'usage présente-t-il des aspects
négatifs pénibles ou imprévus ?
Il correspond aux attentes principales du cahier des charges, mais il y a
bien sur des aspects negatifs (auxquels je m attendais plus ou moins)
La qualite de la visee est deplorable,
il manque un illuminateur AF,
le capteur est trop petit (mais s il avait ete plus grand, pour avoir un
objectif equivalent, il aurait fallu ajouter beaucoup de poids)
le capteur est pas mal bruite, les hautes sensibilites (>200 asa) ne sont
pas exploitables
-3- si on vous le volait, lequel rachèteriez-vous ? le même ?
C est fort possible
-4- enfin et surtout, s'il vous était possible de construire un appareil
sur
mesures, à quoi ressemblerait-il en terme de design, de fonctionnalité ?
fonctionalites = pareil qu un Dimage A1, sauf
- les programmes resultats en moins,
- l'enregistrement sonore en moins,
- l etancheite en plus,
- un capteur beaucoup plus performant,
- une lampe d assistance AF, un viseur optique champs large
comme je suis très curieux, je souhaite monopoliser cinq ou dix minutes de votre temps et recueillir le maximum de témoignages le plus précis possible
sur les quelques questions suivantes : -1- quels ont été les critéres de choix de votre apn, et finalement lequel avez-vous acheté ?
criteres : avoir un grand angle au moins equivalent a un 28mm etre relativement rapide etre debrayable et avec une bonne ergonomie etre robuste ne pas etre trop lourd pour pouvoir le trimbaler en voyage 4MP prix "contenu"
un Dimage A1 a ete achete il y a tout juste 1 an
-2- correspond-t-il à vos attentes, à l'usage présente-t-il des aspects négatifs pénibles ou imprévus ?
Il correspond aux attentes principales du cahier des charges, mais il y a bien sur des aspects negatifs (auxquels je m attendais plus ou moins) La qualite de la visee est deplorable, il manque un illuminateur AF, le capteur est trop petit (mais s il avait ete plus grand, pour avoir un objectif equivalent, il aurait fallu ajouter beaucoup de poids) le capteur est pas mal bruite, les hautes sensibilites (>200 asa) ne sont pas exploitables
-3- si on vous le volait, lequel rachèteriez-vous ? le même ?
C est fort possible
-4- enfin et surtout, s'il vous était possible de construire un appareil sur
mesures, à quoi ressemblerait-il en terme de design, de fonctionnalité ?
fonctionalites = pareil qu un Dimage A1, sauf - les programmes resultats en moins, - l'enregistrement sonore en moins, - l etancheite en plus, - un capteur beaucoup plus performant, - une lampe d assistance AF, un viseur optique champs large
Le Chevalier Noir
Michel HAVEZ
Chalut au groupe
mémé a tapoté sur son clavier :
Bonjoir,
comme je suis très curieux, je souhaite monopoliser cinq ou dix minutes de votre temps et recueillir le maximum de témoignages le plus précis possible sur les quelques questions suivantes : -1- quels ont été les critéres de choix de votre apn, et finalement lequel avez-vous acheté ? 1) Critère de qualité; ben oui, avant tout, un appareil ça sert à faire
des photos... Pour m'aider, j'ai lu et relu et comparé jusqu'à devenir aveugle le site mégapixel. 2) 4 Mégapixels. 3) Sortant d'un antique mais ô combien fiable argentique Canon A1 avec 3 optiques dont 2 lourdes, je voulais quelque chose de plus facile à emmener (rando haute montagne, ski). 4) Pouvoir prendre la main sur les automatismes. 5) Pouvoir l'alimenter avec des bêtes piles à la con au cas ou... 6) Il devrait être capable de faire un peu de macro (pas de la vrai avec des bagues allonges et tout, juste des mises au point très rapprochées). 7) Un écran LCD pas trop petit. 8) Un tarif compatible avec mon budget, c.a.d. ridicule. Secouez le tout, laissez mijoter à feu doux, et hop, un Olympus C4000 zoom à 300 zeuros...
-2- correspond-t-il à vos attentes, à l'usage présente-t-il des aspects négatifs pénibles ou imprévus ? Très globalement, oui.
Mode "macro" pas toujours évident (pb de mise au point). Je regrette que l'écran LCD ne soit pas orientable (surtout en macro) Un pb à signaler : après environ 8 mois d'utilisation, une poussière est venue habiter DANS le zoom. En fait de poussière, ça ressemble plutôt à un petit grain de sable ou un graminé, mais pas une fibre de poussière. Bilan, cela fait une petite tâche selon la position du zoom et/ou de la source de lumière...
-3- si on vous le volait, lequel rachèteriez-vous ? le même ? Il n'existe plus. la durée de vie commerciale des nos APN est ridicule.
Ha, l'époque ou mon A1 était resté des années dans les vitrines des magasins est bien révolu ! Si j'avais des sous, ce qui me branche bien actuellement, ben j'hésite entre le Pentax Its DS ou le D70. Mais là, question budget, c'est plus pareil. Et puis je vais retomber dans le problème du poids et de l'encombrement (en un peu plus léger tout de même, en profitant des nouveaux objectifs dédiés numérique).
-4- enfin et surtout, s'il vous était possible de construire un appareil sur mesures, à quoi ressemblerait-il en terme de design, de fonctionnalité ? Rêvons un peu : 8 Mégapixels, des zooms légers, compacts, performants,
stabilisés et pas chers (j'ai dit que je rêvais, OK ?), des automatismes débrayables et des modes résultats pour quand on a pas le temps, une alimentation légère et qui dure longtemps, longtemps, un système de mesure de la lumière qui "fait la lumière" là ou l'on "fait le point", un autofocus guidé par l'oeil pour faire le point là ou on a envie. Na.
Voilà, d'avance merci pour votre prose :) De rien !
Chalut au groupe
mémé a tapoté sur son clavier :
Bonjoir,
comme je suis très curieux, je souhaite monopoliser cinq ou dix minutes de
votre temps et recueillir le maximum de témoignages le plus précis possible
sur les quelques questions suivantes :
-1- quels ont été les critéres de choix de votre apn, et finalement lequel
avez-vous acheté ?
1) Critère de qualité; ben oui, avant tout, un appareil ça sert à faire
des photos... Pour m'aider, j'ai lu et relu et comparé jusqu'à devenir
aveugle le site mégapixel.
2) 4 Mégapixels.
3) Sortant d'un antique mais ô combien fiable argentique Canon A1 avec 3
optiques dont 2 lourdes, je voulais quelque chose de plus facile à
emmener (rando haute montagne, ski).
4) Pouvoir prendre la main sur les automatismes.
5) Pouvoir l'alimenter avec des bêtes piles à la con au cas ou...
6) Il devrait être capable de faire un peu de macro (pas de la vrai avec
des bagues allonges et tout, juste des mises au point très rapprochées).
7) Un écran LCD pas trop petit.
8) Un tarif compatible avec mon budget, c.a.d. ridicule.
Secouez le tout, laissez mijoter à feu doux, et hop, un Olympus C4000
zoom à 300 zeuros...
-2- correspond-t-il à vos attentes, à l'usage présente-t-il des aspects
négatifs pénibles ou imprévus ?
Très globalement, oui.
Mode "macro" pas toujours évident (pb de mise au point).
Je regrette que l'écran LCD ne soit pas orientable (surtout en macro)
Un pb à signaler : après environ 8 mois d'utilisation, une poussière est
venue habiter DANS le zoom. En fait de poussière, ça ressemble plutôt à
un petit grain de sable ou un graminé, mais pas une fibre de poussière.
Bilan, cela fait une petite tâche selon la position du zoom et/ou de la
source de lumière...
-3- si on vous le volait, lequel rachèteriez-vous ? le même ?
Il n'existe plus. la durée de vie commerciale des nos APN est ridicule.
Ha, l'époque ou mon A1 était resté des années dans les vitrines des
magasins est bien révolu !
Si j'avais des sous, ce qui me branche bien actuellement, ben j'hésite
entre le Pentax Its DS ou le D70. Mais là, question budget, c'est plus
pareil. Et puis je vais retomber dans le problème du poids et de
l'encombrement (en un peu plus léger tout de même, en profitant des
nouveaux objectifs dédiés numérique).
-4- enfin et surtout, s'il vous était possible de construire un appareil sur
mesures, à quoi ressemblerait-il en terme de design, de fonctionnalité ?
Rêvons un peu : 8 Mégapixels, des zooms légers, compacts, performants,
stabilisés et pas chers (j'ai dit que je rêvais, OK ?), des automatismes
débrayables et des modes résultats pour quand on a pas le temps, une
alimentation légère et qui dure longtemps, longtemps, un système de
mesure de la lumière qui "fait la lumière" là ou l'on "fait le point",
un autofocus guidé par l'oeil pour faire le point là ou on a envie.
Na.
Voilà, d'avance merci pour votre prose :)
De rien !
comme je suis très curieux, je souhaite monopoliser cinq ou dix minutes de votre temps et recueillir le maximum de témoignages le plus précis possible sur les quelques questions suivantes : -1- quels ont été les critéres de choix de votre apn, et finalement lequel avez-vous acheté ? 1) Critère de qualité; ben oui, avant tout, un appareil ça sert à faire
des photos... Pour m'aider, j'ai lu et relu et comparé jusqu'à devenir aveugle le site mégapixel. 2) 4 Mégapixels. 3) Sortant d'un antique mais ô combien fiable argentique Canon A1 avec 3 optiques dont 2 lourdes, je voulais quelque chose de plus facile à emmener (rando haute montagne, ski). 4) Pouvoir prendre la main sur les automatismes. 5) Pouvoir l'alimenter avec des bêtes piles à la con au cas ou... 6) Il devrait être capable de faire un peu de macro (pas de la vrai avec des bagues allonges et tout, juste des mises au point très rapprochées). 7) Un écran LCD pas trop petit. 8) Un tarif compatible avec mon budget, c.a.d. ridicule. Secouez le tout, laissez mijoter à feu doux, et hop, un Olympus C4000 zoom à 300 zeuros...
-2- correspond-t-il à vos attentes, à l'usage présente-t-il des aspects négatifs pénibles ou imprévus ? Très globalement, oui.
Mode "macro" pas toujours évident (pb de mise au point). Je regrette que l'écran LCD ne soit pas orientable (surtout en macro) Un pb à signaler : après environ 8 mois d'utilisation, une poussière est venue habiter DANS le zoom. En fait de poussière, ça ressemble plutôt à un petit grain de sable ou un graminé, mais pas une fibre de poussière. Bilan, cela fait une petite tâche selon la position du zoom et/ou de la source de lumière...
-3- si on vous le volait, lequel rachèteriez-vous ? le même ? Il n'existe plus. la durée de vie commerciale des nos APN est ridicule.
Ha, l'époque ou mon A1 était resté des années dans les vitrines des magasins est bien révolu ! Si j'avais des sous, ce qui me branche bien actuellement, ben j'hésite entre le Pentax Its DS ou le D70. Mais là, question budget, c'est plus pareil. Et puis je vais retomber dans le problème du poids et de l'encombrement (en un peu plus léger tout de même, en profitant des nouveaux objectifs dédiés numérique).
-4- enfin et surtout, s'il vous était possible de construire un appareil sur mesures, à quoi ressemblerait-il en terme de design, de fonctionnalité ? Rêvons un peu : 8 Mégapixels, des zooms légers, compacts, performants,
stabilisés et pas chers (j'ai dit que je rêvais, OK ?), des automatismes débrayables et des modes résultats pour quand on a pas le temps, une alimentation légère et qui dure longtemps, longtemps, un système de mesure de la lumière qui "fait la lumière" là ou l'on "fait le point", un autofocus guidé par l'oeil pour faire le point là ou on a envie. Na.
Voilà, d'avance merci pour votre prose :) De rien !
daniel.patin
pour ma part, j'aimerais:
-visée reflex *et* ecran (on peut rever) -tres sensible en basse lumiere (donc insensible au bruit) -programmable(avec rappel des programmes sans chercher dans 100 menus) -rapide à la détente -wifi
avec ça, j'aurais de quoi occuper ma retraite future mais proche.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
pour ma part, j'aimerais:
-visée reflex *et* ecran (on peut rever)
-tres sensible en basse lumiere (donc insensible au bruit)
-programmable(avec rappel des programmes sans chercher dans 100 menus)
-rapide à la détente
-wifi
avec ça, j'aurais de quoi occuper ma retraite future mais proche.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
-visée reflex *et* ecran (on peut rever) -tres sensible en basse lumiere (donc insensible au bruit) -programmable(avec rappel des programmes sans chercher dans 100 menus) -rapide à la détente -wifi
avec ça, j'aurais de quoi occuper ma retraite future mais proche.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
