Bonjour.
Pour ceux qui lisent l'anglais, voici un lien intéressant vers un
article du New York Times, écrit par un gars de chez eux.
Malheureusement, pour le lire en entier, il faut être abonné sur leur
site, mais le résumé est déjà intéressant en lui même.
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F4081EFC39550C708EDDAE0894DF404482
En quelques mots: entre 2001 et 2006, les USA sont passés de loin devant
les allemands, japonais et français à loin derrière, en ce qui concerne
les accès à l'internet haut débit, très limités labas, sans voix, sans
TV et bien plus chers qu'ici.
ton truc mais çà doit pas etre rentable c est tout... et faut pas chercher plus loin que ça
Je suppose que argumentes sur la base de chiffres et de considérations techniques précises, là, bien sûr...
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
Daniel DRZ
(JmG) a pondu cette prose news:1i29mac.1xwxfd9d5baqeN%:
Je suppose que argumentes sur la base de chiffres et de considérations techniques précises, là, bien sûr...
Peut être simplement sur le simple bon sens.
Je n'ai certes passé que 15j de vacancesà la Réunion cette année mais j'étais plus préoccupé par avoir de l'eau et du courant 24h/24 ou pouvoir me déplacer sur le réseau routier malgré les éternels bouchons que de pouvoir surfer à 10mbits/s. Je suppose que je ne devait pas être le seul.
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux gains éventuels.
-- http://www.nancy-guide.net "On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un conquérant. On les tue tous : on est un Dieu." (Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
GEKO4@robaseWANADOO.FR (JmG) a pondu cette prose
news:1i29mac.1xwxfd9d5baqeN%GEKO4@robaseWANADOO.FR:
Je suppose que argumentes sur la base de chiffres et de considérations
techniques précises, là, bien sûr...
Peut être simplement sur le simple bon sens.
Je n'ai certes passé que 15j de vacancesà la Réunion cette année mais
j'étais plus préoccupé par avoir de l'eau et du courant 24h/24 ou pouvoir
me déplacer sur le réseau routier malgré les éternels bouchons que de
pouvoir surfer à 10mbits/s. Je suppose que je ne devait pas être le seul.
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion
volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment
limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un
réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux
gains éventuels.
--
http://www.nancy-guide.net
"On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un
conquérant. On les tue tous : on est un Dieu."
(Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
(JmG) a pondu cette prose news:1i29mac.1xwxfd9d5baqeN%:
Je suppose que argumentes sur la base de chiffres et de considérations techniques précises, là, bien sûr...
Peut être simplement sur le simple bon sens.
Je n'ai certes passé que 15j de vacancesà la Réunion cette année mais j'étais plus préoccupé par avoir de l'eau et du courant 24h/24 ou pouvoir me déplacer sur le réseau routier malgré les éternels bouchons que de pouvoir surfer à 10mbits/s. Je suppose que je ne devait pas être le seul.
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux gains éventuels.
-- http://www.nancy-guide.net "On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un conquérant. On les tue tous : on est un Dieu." (Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
Cartounet
Daniel DRZ wrote:
Peut être simplement sur le simple bon sens.
merci Daniel j aurais pas dit mieux ...
de toute façon si c etait rentable ca fait longtemps que ça aurait été fait ...
on est pas chez les bisounours si il y a du pognon a gagner il y a des amateurs :-)
-- ° ° °
<))))°> --
Philippe
Daniel DRZ wrote:
Peut être simplement sur le simple bon sens.
merci Daniel
j aurais pas dit mieux ...
de toute façon si c etait rentable
ca fait longtemps que ça aurait été fait ...
on est pas chez les bisounours
si il y a du pognon a gagner
il y a des amateurs :-)
de toute façon si c etait rentable ca fait longtemps que ça aurait été fait ...
on est pas chez les bisounours si il y a du pognon a gagner il y a des amateurs :-)
-- ° ° °
<))))°> --
Philippe
Pafo007
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux gains éventuels.
N'oubliez pas que, partout là où FT est seul fournisseur, il n'a en gros
que le droit de fournir le service public (téléphone), pour le reste, s'il investit dans le haut débit sans concurrent, la commission européenne appelle ça "abus de position dominante"... Donc, pas de concurrence, pas de "vrai" haut débit, pas de grosse fibre, etc.
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion
volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment
limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un
réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux
gains éventuels.
N'oubliez pas que, partout là où FT est seul fournisseur, il n'a en gros
que le droit de fournir le service public (téléphone), pour le reste,
s'il investit dans le haut débit sans concurrent, la commission
européenne appelle ça "abus de position dominante"... Donc, pas de
concurrence, pas de "vrai" haut débit, pas de grosse fibre, etc.
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux gains éventuels.
N'oubliez pas que, partout là où FT est seul fournisseur, il n'a en gros
que le droit de fournir le service public (téléphone), pour le reste, s'il investit dans le haut débit sans concurrent, la commission européenne appelle ça "abus de position dominante"... Donc, pas de concurrence, pas de "vrai" haut débit, pas de grosse fibre, etc.
Jil S
Pafo007 vient de nous annoncer :
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux gains éventuels.
N'oubliez pas que, partout là où FT est seul fournisseur, il n'a en gros que
le droit de fournir le service public (téléphone), pour le reste, s'il investit dans le haut débit sans concurrent, la commission européenne appelle ça "abus de position dominante"... Donc, pas de concurrence, pas de "vrai" haut débit, pas de grosse fibre, etc.
orange
-- Jil S ..... BeeTwin us - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman Pour ou contre la bombe? http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Pafo007 vient de nous annoncer :
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion
volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment
limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un
réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux
gains éventuels.
N'oubliez pas que, partout là où FT est seul fournisseur, il n'a en gros que
le droit de fournir le service public (téléphone), pour le reste, s'il
investit dans le haut débit sans concurrent, la commission européenne appelle
ça "abus de position dominante"... Donc, pas de concurrence, pas de "vrai"
haut débit, pas de grosse fibre, etc.
orange
--
Jil S ..... BeeTwin us
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman
Pour ou contre la bombe?
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion volcaniques, la vétusté du réseau RTC et la clientèle potentiellment limitée me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux gains éventuels.
N'oubliez pas que, partout là où FT est seul fournisseur, il n'a en gros que
le droit de fournir le service public (téléphone), pour le reste, s'il investit dans le haut débit sans concurrent, la commission européenne appelle ça "abus de position dominante"... Donc, pas de concurrence, pas de "vrai" haut débit, pas de grosse fibre, etc.
orange
-- Jil S ..... BeeTwin us - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman Pour ou contre la bombe? http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
GEKO4
Daniel DRZ <daniel.U~ wrote:
(JmG) a pondu cette prose news:1i29mac.1xwxfd9d5baqeN%:
Je suppose que argumentes sur la base de chiffres et de considérations techniques précises, là, bien sûr...
Peut être simplement sur le simple bon sens.
Je n'ai certes passé que 15j de vacancesà la Réunion cette année
Ce qui est donc très peu pour se faire une argumentation en béton sur ce genre de sujet, non?
mais j'étais plus préoccupé par avoir de l'eau et du courant 24h/24
Ha? Moi, j'ai pas ce problème du tout, mais bon... ça ne fait que bientôt 20 ans que je suis là, je ne peux pas bien connaître évidemment.
ou pouvoir me déplacer sur le réseau routier malgré les éternels bouchons
Penses-tu qu'il y a plus, autant, moins, qu'en Alsace alors? Je te demande ça, parce que c'est un argument qui a été avancé dans ce fil déjà... ;>
que de pouvoir surfer à 10mbits/s. Je suppose que je ne devait pas être le seul.
Je suppose que si au contraire.
Je ne sais pas où tu étais pour avoir des problèmes d'eau et d'électricité pendant tes 15 jours de présence, mais franchement, t'as pas dû payer cher ton séjour!
Ou alors, t'es tombé en plein après Gamède (cyclone) et là, en effet, tout le monde se fout du haut-débit, mais franchement, tu serais bien gentil de ne pas argumenter sur cette base pour définir les besoins courants de la Réunion, hein!
Je veux dire, un cyclone, c'est 15 jours d'emmerdements tous les 5 ans environ, et encore, Gamède, dans mon coin de l'île, ne m'a apporté ni panne de courant, ni d'eau, ni de téléphone (pour une fois, j'ai été chanceux).
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion volcaniques,
Tu parles de ce que tu ne connais pas, désolé. Déjà, ya pas d'ouragans ici, c'est réservé aux USA les ouragans, nous, ce sont des cyclônes, et ils ne sont pas si fréquents que ça donc. Quant aux éruptions volcaniques... franchement, c'est n'importe quoi par rapport à ce dont nous discutons ici!
la vétusté du réseau RTC
Haaa... là, en effet, tu touches un point... le monopole de FT n'est pas étranger à celà, c'est clair. Mais il y a quand-même des zones -très limitées évidemment, genre la résidence du patron de FT à la Réunion, par exemple)- qui ont du 2 Mb/s... ça doit donc pouvoir exister!
et la clientèle potentiellment limitée
Pour info, la Réunion est le département le plus informatisé de France (et le plus mal aussi, mais ça, c'est une autre histoire). 700 000 habitants quand-même, dont 35% sont actuellement équipés d'Internet chez eux. Si les prix étaient plus démocratiques, et les débits meilleurs, ce taux serait évidemment bien plus élevé, toutes les études locales le démontrent! Par ailleurs, 90% des Réunionnais sont équipés en GSM!
me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux gains éventuels.
Ben non... enfin, oui, évidemment, mais même... ce qui n'est pas à supposer et est bien prouvé, par contre, c'est que le monopole de FT, qui se gave de partout et surtout sur le SAFE (le cable ss-marin qui nous relie au Net) empêche toute volonté et possibilité de baisse des prix et/ou d'augmentation des offres concurrentes.
Mais je rappelle juste que je suis intervenu dans cette discussion parce que l'auteur d'origine disait qu'en France, nous étions bien mieux lotis qu'aux USA. Je rappelais juste que c'était sans doute vrai, mais PAS DANS TOUTE LA FRANCE, uniquement dans certains coins de la France métropolitaine.
Il ne s'agit donc pas de se la jouer plus que nécéssaire... on est loin du compte si l'on parle de la France (tout court).
Parce que sinon, je sais très bien ce qu'il en est de la situation locale, merci.. ;)
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
Daniel DRZ <daniel.U~direzzeU@free.fr.invalid> wrote:
GEKO4@robaseWANADOO.FR (JmG) a pondu cette prose
news:1i29mac.1xwxfd9d5baqeN%GEKO4@robaseWANADOO.FR:
Je suppose que argumentes sur la base de chiffres et de considérations
techniques précises, là, bien sûr...
Peut être simplement sur le simple bon sens.
Je n'ai certes passé que 15j de vacancesà la Réunion cette année
Ce qui est donc très peu pour se faire une argumentation en béton sur ce
genre de sujet, non?
mais
j'étais plus préoccupé par avoir de l'eau et du courant 24h/24
Ha?
Moi, j'ai pas ce problème du tout, mais bon... ça ne fait que bientôt 20
ans que je suis là, je ne peux pas bien connaître évidemment.
ou pouvoir
me déplacer sur le réseau routier malgré les éternels bouchons
Penses-tu qu'il y a plus, autant, moins, qu'en Alsace alors?
Je te demande ça, parce que c'est un argument qui a été avancé dans ce
fil déjà... ;>
que de
pouvoir surfer à 10mbits/s. Je suppose que je ne devait pas être le seul.
Je suppose que si au contraire.
Je ne sais pas où tu étais pour avoir des problèmes d'eau et
d'électricité pendant tes 15 jours de présence, mais franchement, t'as
pas dû payer cher ton séjour!
Ou alors, t'es tombé en plein après Gamède (cyclone) et là, en effet,
tout le monde se fout du haut-débit, mais franchement, tu serais bien
gentil de ne pas argumenter sur cette base pour définir les besoins
courants de la Réunion, hein!
Je veux dire, un cyclone, c'est 15 jours d'emmerdements tous les 5 ans
environ, et encore, Gamède, dans mon coin de l'île, ne m'a apporté ni
panne de courant, ni d'eau, ni de téléphone (pour une fois, j'ai été
chanceux).
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion
volcaniques,
Tu parles de ce que tu ne connais pas, désolé.
Déjà, ya pas d'ouragans ici, c'est réservé aux USA les ouragans, nous,
ce sont des cyclônes, et ils ne sont pas si fréquents que ça donc.
Quant aux éruptions volcaniques... franchement, c'est n'importe quoi par
rapport à ce dont nous discutons ici!
la vétusté du réseau RTC
Haaa... là, en effet, tu touches un point... le monopole de FT n'est pas
étranger à celà, c'est clair.
Mais il y a quand-même des zones -très limitées évidemment, genre la
résidence du patron de FT à la Réunion, par exemple)- qui ont du 2
Mb/s... ça doit donc pouvoir exister!
et la clientèle potentiellment
limitée
Pour info, la Réunion est le département le plus informatisé de France
(et le plus mal aussi, mais ça, c'est une autre histoire).
700 000 habitants quand-même, dont 35% sont actuellement équipés
d'Internet chez eux.
Si les prix étaient plus démocratiques, et les débits meilleurs, ce taux
serait évidemment bien plus élevé, toutes les études locales le
démontrent!
Par ailleurs, 90% des Réunionnais sont équipés en GSM!
me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un
réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux
gains éventuels.
Ben non... enfin, oui, évidemment, mais même... ce qui n'est pas à
supposer et est bien prouvé, par contre, c'est que le monopole de FT,
qui se gave de partout et surtout sur le SAFE (le cable ss-marin qui
nous relie au Net) empêche toute volonté et possibilité de baisse des
prix et/ou d'augmentation des offres concurrentes.
Mais je rappelle juste que je suis intervenu dans cette discussion parce
que l'auteur d'origine disait qu'en France, nous étions bien mieux lotis
qu'aux USA.
Je rappelais juste que c'était sans doute vrai, mais PAS DANS TOUTE LA
FRANCE, uniquement dans certains coins de la France métropolitaine.
Il ne s'agit donc pas de se la jouer plus que nécéssaire... on est loin
du compte si l'on parle de la France (tout court).
Parce que sinon, je sais très bien ce qu'il en est de la situation
locale, merci.. ;)
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
(JmG) a pondu cette prose news:1i29mac.1xwxfd9d5baqeN%:
Je suppose que argumentes sur la base de chiffres et de considérations techniques précises, là, bien sûr...
Peut être simplement sur le simple bon sens.
Je n'ai certes passé que 15j de vacancesà la Réunion cette année
Ce qui est donc très peu pour se faire une argumentation en béton sur ce genre de sujet, non?
mais j'étais plus préoccupé par avoir de l'eau et du courant 24h/24
Ha? Moi, j'ai pas ce problème du tout, mais bon... ça ne fait que bientôt 20 ans que je suis là, je ne peux pas bien connaître évidemment.
ou pouvoir me déplacer sur le réseau routier malgré les éternels bouchons
Penses-tu qu'il y a plus, autant, moins, qu'en Alsace alors? Je te demande ça, parce que c'est un argument qui a été avancé dans ce fil déjà... ;>
que de pouvoir surfer à 10mbits/s. Je suppose que je ne devait pas être le seul.
Je suppose que si au contraire.
Je ne sais pas où tu étais pour avoir des problèmes d'eau et d'électricité pendant tes 15 jours de présence, mais franchement, t'as pas dû payer cher ton séjour!
Ou alors, t'es tombé en plein après Gamède (cyclone) et là, en effet, tout le monde se fout du haut-débit, mais franchement, tu serais bien gentil de ne pas argumenter sur cette base pour définir les besoins courants de la Réunion, hein!
Je veux dire, un cyclone, c'est 15 jours d'emmerdements tous les 5 ans environ, et encore, Gamède, dans mon coin de l'île, ne m'a apporté ni panne de courant, ni d'eau, ni de téléphone (pour une fois, j'ai été chanceux).
Ensuite la configuration de l'ile, les fréquents ouragants/érutpion volcaniques,
Tu parles de ce que tu ne connais pas, désolé. Déjà, ya pas d'ouragans ici, c'est réservé aux USA les ouragans, nous, ce sont des cyclônes, et ils ne sont pas si fréquents que ça donc. Quant aux éruptions volcaniques... franchement, c'est n'importe quoi par rapport à ce dont nous discutons ici!
la vétusté du réseau RTC
Haaa... là, en effet, tu touches un point... le monopole de FT n'est pas étranger à celà, c'est clair. Mais il y a quand-même des zones -très limitées évidemment, genre la résidence du patron de FT à la Réunion, par exemple)- qui ont du 2 Mb/s... ça doit donc pouvoir exister!
et la clientèle potentiellment limitée
Pour info, la Réunion est le département le plus informatisé de France (et le plus mal aussi, mais ça, c'est une autre histoire). 700 000 habitants quand-même, dont 35% sont actuellement équipés d'Internet chez eux. Si les prix étaient plus démocratiques, et les débits meilleurs, ce taux serait évidemment bien plus élevé, toutes les études locales le démontrent! Par ailleurs, 90% des Réunionnais sont équipés en GSM!
me laisse supposer que les coûts techniques d'installation d'un réseau pouvant supporter du haut débit sont hors de proportion face aux gains éventuels.
Ben non... enfin, oui, évidemment, mais même... ce qui n'est pas à supposer et est bien prouvé, par contre, c'est que le monopole de FT, qui se gave de partout et surtout sur le SAFE (le cable ss-marin qui nous relie au Net) empêche toute volonté et possibilité de baisse des prix et/ou d'augmentation des offres concurrentes.
Mais je rappelle juste que je suis intervenu dans cette discussion parce que l'auteur d'origine disait qu'en France, nous étions bien mieux lotis qu'aux USA. Je rappelais juste que c'était sans doute vrai, mais PAS DANS TOUTE LA FRANCE, uniquement dans certains coins de la France métropolitaine.
Il ne s'agit donc pas de se la jouer plus que nécéssaire... on est loin du compte si l'on parle de la France (tout court).
Parce que sinon, je sais très bien ce qu'il en est de la situation locale, merci.. ;)
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
GEKO4
Cartounet wrote:
merci Daniel j aurais pas dit mieux ...
Ben... t'aurais dû, clairement! :>
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
Cartounet <pouet@wanadoo.fr> wrote:
merci Daniel
j aurais pas dit mieux ...
Ben... t'aurais dû, clairement! :>
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
