...la barbarie, la connerie ont perdu et perdront toujours ! Hier, à
Orléans :
http://cjoint.com/?EAliTnQBDTG
La photo n'est pas de bonne qualité mais elle montre a priori le plus
grand rassemblement que cette ville ait connu, avec 22000 participants.
Aucun bruit, si ce n'est les chaussures au sol et une Marseillaise
sortie des tripes qui, pour une fois, louait la paix et pas la guerre.
Dans un sens, c'est rassurant et... enthousiasmant.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
soit dieu existe, et dans ce cas c'est un crétin qui dirige comme un pied. soit dieu n'existe pas, et dans ce cas ce sont les croyants qui sont des crétins.
si Dieu existe n'est pas le problème, c'est l'homme le problème, c'est lui qui interprète les paroles "divines" à son besoin, souvent inavouab le.
si Dieu n'existe pas n'est toujours pas le problème, le problème vient de l'homme qui a inventé Dieu pour donner aux hommes un espoir de rédem ption et de vie future
dans les deux cas, c'est bien l'homme le crétin.
toutes formes de soumission est un désastre.
Le samedi 17 janvier 2015 15:58:44 UTC+1, Alf92 a écrit :
soit dieu existe, et dans ce cas c'est un crétin qui dirige comme un
pied.
soit dieu n'existe pas, et dans ce cas ce sont les croyants qui sont
des crétins.
si Dieu existe n'est pas le problème, c'est l'homme le problème, c'est lui qui interprète les paroles "divines" à son besoin, souvent inavouab le.
si Dieu n'existe pas n'est toujours pas le problème, le problème vient de l'homme qui a inventé Dieu pour donner aux hommes un espoir de rédem ption et de vie future
soit dieu existe, et dans ce cas c'est un crétin qui dirige comme un pied. soit dieu n'existe pas, et dans ce cas ce sont les croyants qui sont des crétins.
si Dieu existe n'est pas le problème, c'est l'homme le problème, c'est lui qui interprète les paroles "divines" à son besoin, souvent inavouab le.
si Dieu n'existe pas n'est toujours pas le problème, le problème vient de l'homme qui a inventé Dieu pour donner aux hommes un espoir de rédem ption et de vie future
dans les deux cas, c'est bien l'homme le crétin.
toutes formes de soumission est un désastre.
joie
Nul a utilisé son clavier pour écrire :
si Dieu existe n'est pas le problème, c'est l'homme le problème, c'est lui qui interprète les paroles "divines" à son besoin, souvent inavouable.
si Dieu n'existe pas n'est toujours pas le problème, le problème vient de l'homme qui a inventé Dieu pour donner aux hommes un espoir de rédemption et de vie future
dans les deux cas, c'est bien l'homme le crétin.
toutes formes de soumission est un désastre.
Oui
-- Y a d'la joie ? http://www.joiedesmots.com/
Nul a utilisé son clavier pour écrire :
si Dieu existe n'est pas le problème, c'est l'homme le problème, c'est lui
qui interprète les paroles "divines" à son besoin, souvent inavouable.
si Dieu n'existe pas n'est toujours pas le problème, le problème vient de
l'homme qui a inventé Dieu pour donner aux hommes un espoir de rédemption et
de vie future
si Dieu existe n'est pas le problème, c'est l'homme le problème, c'est lui qui interprète les paroles "divines" à son besoin, souvent inavouable.
si Dieu n'existe pas n'est toujours pas le problème, le problème vient de l'homme qui a inventé Dieu pour donner aux hommes un espoir de rédemption et de vie future
dans les deux cas, c'est bien l'homme le crétin.
toutes formes de soumission est un désastre.
Oui
-- Y a d'la joie ? http://www.joiedesmots.com/
Ferdinand Maréchal.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54ba6bad$0$2060$
c'est rien par rapport à la soumission mondiale à la pub.
Stratagème XXIX Faire diversion Lorsque l’on se rend compte que l’on va être battu, on peut faire une diversion, c.a.d. commencer à parler de quelque chose de complètement différent, comme si ça avait un rapport avec le débat et consistait un argument contre votre adversaire.
L'art d'avoir toujours raison - Schopenhauer.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion :
54ba6bad$0$2060$426a74cc@news.free.fr...
c'est rien par rapport à la soumission mondiale à la pub.
Stratagème XXIX
Faire diversion
Lorsque l’on se rend compte que l’on va être battu,
on peut faire une diversion, c.a.d. commencer à parler
de quelque chose de complètement différent, comme si
ça avait un rapport avec le débat et consistait un
argument contre votre adversaire.
c'est rien par rapport à la soumission mondiale à la pub.
Stratagème XXIX Faire diversion Lorsque l’on se rend compte que l’on va être battu, on peut faire une diversion, c.a.d. commencer à parler de quelque chose de complètement différent, comme si ça avait un rapport avec le débat et consistait un argument contre votre adversaire.
L'art d'avoir toujours raison - Schopenhauer.
Ferdinand Maréchal.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 54ba78a3$0$2130$
soit dieu existe, et dans ce cas c'est un crétin qui dirige comme un pied. soit dieu n'existe pas, et dans ce cas ce sont les croyants qui sont des crétins.
soit dieu existe, et dans ce cas c'est un crétin qui dirige comme un
pied.
soit dieu n'existe pas, et dans ce cas ce sont les croyants qui sont
des crétins.
soit dieu existe, et dans ce cas c'est un crétin qui dirige comme un pied. soit dieu n'existe pas, et dans ce cas ce sont les croyants qui sont des crétins.
Le simple fait d'évoquer la possibilité de l'existence de Dieu est une manifestation de l'imbécilité, mais de 46, rien ne peut plus nous étonner.
Stephane Legras-Decussy
Le 17/01/2015 19:03, Ferdinand Maréchal. a écrit :
Stratagème XXIX Faire diversion Lorsque l’on se rend compte que l’on va être battu, on peut faire une diversion, c.a.d. commencer à parler de quelque chose de complètement différent, comme si ça avait un rapport avec le débat et consistait un argument contre votre adversaire.
L'art d'avoir toujours raison - Schopenhauer.
sauf que ça n'a rien de différent.
tu dois faire le ramadan pour être un bon musulman, c'est exactement la même chose que tu dois acheter l'iphone 6 pour être branché et heureux.
ok, Apple c'est facile, mais la phrase ci-dessus marche aussi avec la dernière Audi ou les Kellogg's goût fraise renforcés en vitamine D.
Le 17/01/2015 19:03, Ferdinand Maréchal. a écrit :
Stratagème XXIX
Faire diversion
Lorsque l’on se rend compte que l’on va être battu,
on peut faire une diversion, c.a.d. commencer à parler
de quelque chose de complètement différent, comme si
ça avait un rapport avec le débat et consistait un
argument contre votre adversaire.
L'art d'avoir toujours raison - Schopenhauer.
sauf que ça n'a rien de différent.
tu dois faire le ramadan pour être un bon musulman,
c'est exactement la même chose que tu dois acheter
l'iphone 6 pour être branché et heureux.
ok, Apple c'est facile, mais la phrase ci-dessus
marche aussi avec la dernière Audi ou les Kellogg's
goût fraise renforcés en vitamine D.
Le 17/01/2015 19:03, Ferdinand Maréchal. a écrit :
Stratagème XXIX Faire diversion Lorsque l’on se rend compte que l’on va être battu, on peut faire une diversion, c.a.d. commencer à parler de quelque chose de complètement différent, comme si ça avait un rapport avec le débat et consistait un argument contre votre adversaire.
L'art d'avoir toujours raison - Schopenhauer.
sauf que ça n'a rien de différent.
tu dois faire le ramadan pour être un bon musulman, c'est exactement la même chose que tu dois acheter l'iphone 6 pour être branché et heureux.
ok, Apple c'est facile, mais la phrase ci-dessus marche aussi avec la dernière Audi ou les Kellogg's goût fraise renforcés en vitamine D.
Stephane Legras-Decussy
Le 17/01/2015 19:25, Ferdinand Maréchal. a écrit :
Le simple fait d'évoquer la possibilité de l'existence de Dieu est une manifestation de l'imbécilité, mais de 46, rien ne peut plus nous étonner.
ok donc Alan turing et stephen hawking sont des imbéciles.
c'est noté.
Le 17/01/2015 19:25, Ferdinand Maréchal. a écrit :
Le simple fait d'évoquer la possibilité de l'existence de Dieu est une
manifestation de l'imbécilité, mais de 46, rien ne peut plus nous étonner.
ok donc Alan turing et stephen hawking sont des imbéciles.
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 17/01/2015 19:25, Ferdinand Maréchal. a écrit :
Le simple fait d'évoquer la possibilité de l'existence de Dieu est une manifestation de l'imbécilité, mais de 46, rien ne peut plus nous étonner.
ok donc Alan turing et stephen hawking sont des imbéciles.
c'est noté.
Ce qu'ils appellent "dieu" n'a pas grand chose à voir avec le dieu des religions.
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Nul
Le lundi 12 janvier 2015 15:41:08 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 12/01/2015 09:32, Nul a écrit : * > la barbarie peut être a t'elle prit du plomb dans l'aile, mais la con nerie pas du tout,
parce que là il y a 22000 cons (3.700.000 pour Paris) également, ils défilent pour
la libre expression en oubliant que : si le voile et la burqa n'ont rie n
a voir avec l'Islam, c'est aussi un mode d'expression, pensez y et les problèmes
ne font que commencer. >
Je ne dois pas avoir le QI mais je n'arrive pas à trouver le lien avec la tuerie de Charlie Hebdo.
Je fais, avec bonheur, partie (par la pensée pour cause de maladie) des 22000 cons d'Orléans, des 3700000 de paris et des millions d'autres dan s le monde.
Vous me soufflez un slogan inspiré du << Je suis Charlie >> c'est << Je suis con >> et, selon votre terminologie, j'en suis assez fier.
aux dernières nouvelles du monde musulman, commence tu à comprendre le pourquoi j"écrivais près de 4.000.000 de cons, ça voulait dire que à force de jouer au con on trouve toujours un autre en face de soi et à ce jeu, non seulement on est pas certain de gagner mais tout le monde perd . La liberté s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pa s libre d'offenser la culture/religion ou autre de toutes personnes ne ré pondant pas aux mêmes valeurs que les notre.
Le lundi 12 janvier 2015 15:41:08 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 12/01/2015 09:32, Nul a écrit :
*
> la barbarie peut être a t'elle prit du plomb dans l'aile, mais la con nerie pas du tout,
parce que là il y a 22000 cons (3.700.000 pour Paris) également, ils
défilent pour
la libre expression en oubliant que : si le voile et la burqa n'ont rie n
a voir avec l'Islam, c'est aussi un mode d'expression, pensez y et les
problèmes
ne font que commencer.
>
Je ne dois pas avoir le QI mais je n'arrive pas à trouver le lien avec
la tuerie de Charlie Hebdo.
Je fais, avec bonheur, partie (par la pensée pour cause de maladie) des
22000 cons d'Orléans, des 3700000 de paris et des millions d'autres dan s
le monde.
Vous me soufflez un slogan inspiré du << Je suis Charlie >> c'est << Je
suis con >> et, selon votre terminologie, j'en suis assez fier.
aux dernières nouvelles du monde musulman, commence tu à comprendre le pourquoi j"écrivais près de 4.000.000 de cons, ça voulait dire que à force de jouer au con on trouve toujours un autre en face de soi et à ce jeu, non seulement on est pas certain de gagner mais tout le monde perd .
La liberté s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pa s libre d'offenser la culture/religion ou autre de toutes personnes ne ré pondant pas aux mêmes valeurs que les notre.
Le lundi 12 janvier 2015 15:41:08 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 12/01/2015 09:32, Nul a écrit : * > la barbarie peut être a t'elle prit du plomb dans l'aile, mais la con nerie pas du tout,
parce que là il y a 22000 cons (3.700.000 pour Paris) également, ils défilent pour
la libre expression en oubliant que : si le voile et la burqa n'ont rie n
a voir avec l'Islam, c'est aussi un mode d'expression, pensez y et les problèmes
ne font que commencer. >
Je ne dois pas avoir le QI mais je n'arrive pas à trouver le lien avec la tuerie de Charlie Hebdo.
Je fais, avec bonheur, partie (par la pensée pour cause de maladie) des 22000 cons d'Orléans, des 3700000 de paris et des millions d'autres dan s le monde.
Vous me soufflez un slogan inspiré du << Je suis Charlie >> c'est << Je suis con >> et, selon votre terminologie, j'en suis assez fier.
aux dernières nouvelles du monde musulman, commence tu à comprendre le pourquoi j"écrivais près de 4.000.000 de cons, ça voulait dire que à force de jouer au con on trouve toujours un autre en face de soi et à ce jeu, non seulement on est pas certain de gagner mais tout le monde perd . La liberté s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pa s libre d'offenser la culture/religion ou autre de toutes personnes ne ré pondant pas aux mêmes valeurs que les notre.
Solanar
Nul a pensé très fort :
Le lundi 12 janvier 2015 15:41:08 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 12/01/2015 09:32, Nul a écrit : *
la barbarie peut être a t'elle prit du plomb dans l'aile, mais la connerie pas du tout,
parce que là il y a 22000 cons (3.700.000 pour Paris) également, ils défilent pour
la libre expression en oubliant que : si le voile et la burqa n'ont rien
a voir avec l'Islam, c'est aussi un mode d'expression, pensez y et les problèmes
ne font que commencer.
Je ne dois pas avoir le QI mais je n'arrive pas à trouver le lien avec la tuerie de Charlie Hebdo.
Je fais, avec bonheur, partie (par la pensée pour cause de maladie) des 22000 cons d'Orléans, des 3700000 de paris et des millions d'autres dans le monde.
Vous me soufflez un slogan inspiré du << Je suis Charlie >> c'est << Je suis con >> et, selon votre terminologie, j'en suis assez fier.
aux dernières nouvelles du monde musulman, commence tu à comprendre le pourquoi j"écrivais près de 4.000.000 de cons, ça voulait dire que à force de jouer au con on trouve toujours un autre en face de soi et à ce jeu, non seulement on est pas certain de gagner mais tout le monde perd. La liberté s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pas libre d'offenser la culture/religion ou autre de toutes personnes ne répondant pas aux mêmes valeurs que les notre.
C'est vrai, bouffer du saucisson en public peut heurter certaines valeurs. Je trouvais, selon mes (rares)valeurs, que la une de Charlie etait particulièrement modérée et plutôt sympa pou tout le monde Il faudrait qu'on nous presente une liste des choses admises jusque là et qui maintenant heurtent ou peuvent heurter certains valeurs autour de nous Tiens, en passant le comportement de certains elus (Balkani, Copé, Guerini,) heurtent mes valeurs pourtant rares On fait quoi? On egalise en cumulant tous les tabous?
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Nul a pensé très fort :
Le lundi 12 janvier 2015 15:41:08 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 12/01/2015 09:32, Nul a écrit :
*
la barbarie peut être a t'elle prit du plomb dans l'aile, mais la connerie
pas du tout,
parce que là il y a 22000 cons (3.700.000 pour Paris) également, ils
défilent pour
la libre expression en oubliant que : si le voile et la burqa n'ont rien
a voir avec l'Islam, c'est aussi un mode d'expression, pensez y et les
problèmes
ne font que commencer.
Je ne dois pas avoir le QI mais je n'arrive pas à trouver le lien avec
la tuerie de Charlie Hebdo.
Je fais, avec bonheur, partie (par la pensée pour cause de maladie) des
22000 cons d'Orléans, des 3700000 de paris et des millions d'autres dans
le monde.
Vous me soufflez un slogan inspiré du << Je suis Charlie >> c'est << Je
suis con >> et, selon votre terminologie, j'en suis assez fier.
aux dernières nouvelles du monde musulman, commence tu à comprendre le
pourquoi j"écrivais près de 4.000.000 de cons, ça voulait dire que à force de
jouer au con on trouve toujours un autre en face de soi et à ce jeu, non
seulement on est pas certain de gagner mais tout le monde perd. La liberté
s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pas libre d'offenser
la culture/religion ou autre de toutes personnes ne répondant pas aux mêmes
valeurs que les notre.
C'est vrai, bouffer du saucisson en public peut heurter certaines
valeurs. Je trouvais, selon mes (rares)valeurs, que la une de Charlie
etait particulièrement modérée et plutôt sympa pou tout le monde
Il faudrait qu'on nous presente une liste des choses admises jusque là
et qui maintenant heurtent ou peuvent heurter certains valeurs autour
de nous
Tiens, en passant le comportement de certains elus (Balkani, Copé,
Guerini,) heurtent mes valeurs pourtant rares
On fait quoi?
On egalise en cumulant tous les tabous?
Le lundi 12 janvier 2015 15:41:08 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 12/01/2015 09:32, Nul a écrit : *
la barbarie peut être a t'elle prit du plomb dans l'aile, mais la connerie pas du tout,
parce que là il y a 22000 cons (3.700.000 pour Paris) également, ils défilent pour
la libre expression en oubliant que : si le voile et la burqa n'ont rien
a voir avec l'Islam, c'est aussi un mode d'expression, pensez y et les problèmes
ne font que commencer.
Je ne dois pas avoir le QI mais je n'arrive pas à trouver le lien avec la tuerie de Charlie Hebdo.
Je fais, avec bonheur, partie (par la pensée pour cause de maladie) des 22000 cons d'Orléans, des 3700000 de paris et des millions d'autres dans le monde.
Vous me soufflez un slogan inspiré du << Je suis Charlie >> c'est << Je suis con >> et, selon votre terminologie, j'en suis assez fier.
aux dernières nouvelles du monde musulman, commence tu à comprendre le pourquoi j"écrivais près de 4.000.000 de cons, ça voulait dire que à force de jouer au con on trouve toujours un autre en face de soi et à ce jeu, non seulement on est pas certain de gagner mais tout le monde perd. La liberté s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pas libre d'offenser la culture/religion ou autre de toutes personnes ne répondant pas aux mêmes valeurs que les notre.
C'est vrai, bouffer du saucisson en public peut heurter certaines valeurs. Je trouvais, selon mes (rares)valeurs, que la une de Charlie etait particulièrement modérée et plutôt sympa pou tout le monde Il faudrait qu'on nous presente une liste des choses admises jusque là et qui maintenant heurtent ou peuvent heurter certains valeurs autour de nous Tiens, en passant le comportement de certains elus (Balkani, Copé, Guerini,) heurtent mes valeurs pourtant rares On fait quoi? On egalise en cumulant tous les tabous?
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
René S
Le 18/01/2015 à 12:24, Nul a écrit :
La liberté s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pas libre d'offenser la culture/religion ou autre de toutes personnes ne répondant pas aux mêmes valeurs que les notre.
Charlie a offensé la religion des musulmans à coups de crayons. Pourquoi ne leur a-t-on pas répondu sur le même plan ? La Kalachnikov, c'est un peu court comme instrument religieux. D'autant qu'il ne s'agissait que d'un prétexte : ceux que l'on avait décérébrés n'étaient de toutes façons là que pour flinguer. Et puis, si l'on continue la politique de la punition, que doit-on faire aux ordures, qui,sous prétexte d'islam, ont enlevé 2200 femmes yazidies et les ont jetées sur un immense marché d'esclaves sexuelles (les plus jeunes ont 12 ans). Que faisons nous contre ça ? Que faisons nous ? A côté de ces saloperies, les dessins de Charlie ne sont que des gamineries.
Le 18/01/2015 à 12:24, Nul a écrit :
La liberté s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pas
libre d'offenser la culture/religion ou autre de toutes personnes ne
répondant pas aux mêmes valeurs que les notre.
Charlie a offensé la religion des musulmans à coups de crayons. Pourquoi
ne leur a-t-on pas répondu sur le même plan ? La Kalachnikov, c'est un
peu court comme instrument religieux. D'autant qu'il ne s'agissait que d'un
prétexte : ceux que l'on avait décérébrés n'étaient de toutes façons
là que pour flinguer.
Et puis, si l'on continue la politique de la punition, que doit-on faire
aux ordures, qui,sous prétexte d'islam, ont enlevé 2200 femmes yazidies
et les ont jetées sur un immense marché d'esclaves sexuelles (les plus
jeunes ont 12 ans).
Que faisons nous contre ça ? Que faisons nous ? A côté de ces
saloperies, les dessins de Charlie ne sont que des gamineries.
La liberté s'arrête là ou commence celle des autres, nous ne somme pas libre d'offenser la culture/religion ou autre de toutes personnes ne répondant pas aux mêmes valeurs que les notre.
Charlie a offensé la religion des musulmans à coups de crayons. Pourquoi ne leur a-t-on pas répondu sur le même plan ? La Kalachnikov, c'est un peu court comme instrument religieux. D'autant qu'il ne s'agissait que d'un prétexte : ceux que l'on avait décérébrés n'étaient de toutes façons là que pour flinguer. Et puis, si l'on continue la politique de la punition, que doit-on faire aux ordures, qui,sous prétexte d'islam, ont enlevé 2200 femmes yazidies et les ont jetées sur un immense marché d'esclaves sexuelles (les plus jeunes ont 12 ans). Que faisons nous contre ça ? Que faisons nous ? A côté de ces saloperies, les dessins de Charlie ne sont que des gamineries.
