Innocent Va ! Tu nous prends pour qui ? Faux-cul dans ton langage signifie simple politesse dans le mien. Je pourrais dès lors te traiter de vrai con ! Mais je m'abstiens car ta critique est fondée, et tout en étant d'accord avec toi, je ne te servirais pas le thé.
albert
"Julien" <julien.recourbet@wanaboo.fr> a écrit :
désolé de ne pas être faux-cul !
Innocent Va ! Tu nous prends pour qui ? Faux-cul dans ton langage
signifie simple politesse dans le mien. Je pourrais dès lors te traiter de
vrai con ! Mais je m'abstiens car ta critique est fondée, et tout en étant
d'accord avec toi, je ne te servirais pas le thé.
Innocent Va ! Tu nous prends pour qui ? Faux-cul dans ton langage signifie simple politesse dans le mien. Je pourrais dès lors te traiter de vrai con ! Mais je m'abstiens car ta critique est fondée, et tout en étant d'accord avec toi, je ne te servirais pas le thé.
albert
Julien
"albert" a écrit dans le message de news: 4c0ea6c8$0$27609$
"Julien" a écrit :
désolé de ne pas être faux-cul !
Innocent Va ! Tu nous prends pour qui ? Faux-cul dans ton langage signifie simple politesse dans le mien. Je pourrais dès lors te traiter de vrai con ! Mais je m'abstiens car ta critique est fondée, et tout en étant d'accord avec toi, je ne te servirais pas le thé.
je déteste le thé; c'est pour les gonzesses ! maintenant si t'as du pastaga, c'est ok! tu piges?
..... innocent, innocent, j't'en foutrais moi des innocents !!!!
"albert" <albertlemoine.nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4c0ea6c8$0$27609$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Julien" <julien.recourbet@wanaboo.fr> a écrit :
désolé de ne pas être faux-cul !
Innocent Va ! Tu nous prends pour qui ? Faux-cul dans ton langage
signifie simple politesse dans le mien. Je pourrais dès lors te traiter de
vrai con ! Mais je m'abstiens car ta critique est fondée, et tout en étant
d'accord avec toi, je ne te servirais pas le thé.
je déteste le thé; c'est pour les gonzesses !
maintenant si t'as du pastaga, c'est ok!
tu piges?
..... innocent, innocent, j't'en foutrais moi des innocents !!!!
"albert" a écrit dans le message de news: 4c0ea6c8$0$27609$
"Julien" a écrit :
désolé de ne pas être faux-cul !
Innocent Va ! Tu nous prends pour qui ? Faux-cul dans ton langage signifie simple politesse dans le mien. Je pourrais dès lors te traiter de vrai con ! Mais je m'abstiens car ta critique est fondée, et tout en étant d'accord avec toi, je ne te servirais pas le thé.
je déteste le thé; c'est pour les gonzesses ! maintenant si t'as du pastaga, c'est ok! tu piges?
..... innocent, innocent, j't'en foutrais moi des innocents !!!!
delestaque
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
-- -- Ricco
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque" <r.delestaque@free.fr> wrote in message
news:4c0e1d06$0$27769$426a34cc@news.free.fr...
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général
quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû
a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas,
y'a pas.
un sol plus noir aussi.
merci d'être passé dans la rue.
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
-- -- Ricco
Ofnuts
On 08/06/2010 23:36, delestaque wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
-- Bertrand
On 08/06/2010 23:36, delestaque wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque"<r.delestaque@free.fr> wrote in message
news:4c0e1d06$0$27769$426a34cc@news.free.fr...
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général
quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû
a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas,
y'a pas.
un sol plus noir aussi.
merci d'être passé dans la rue.
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
-- Bertrand
Ofnuts
On 08/06/2010 23:36, delestaque wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs, comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de dame qui traîne...
-- Bertrand
On 08/06/2010 23:36, delestaque wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque"<r.delestaque@free.fr> wrote in message
news:4c0e1d06$0$27769$426a34cc@news.free.fr...
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général
quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû
a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas,
y'a pas.
un sol plus noir aussi.
merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue
verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs,
comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de dame
qui traîne...
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs, comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de dame qui traîne...
-- Bertrand
Dominique
Le 08/06/2010 19:47, Julien a écrit :
il faut trop la retoucher ta photo; elle est naze, les autres font mieux avec moins d'égocentrisme.
Je n'aime pas la forme de cette réponse. Il doit sans doute être possible de dire la même chose sans être méprisant.
désolé de ne pas être faux-cul !
L'insulte ne grandit pas son auteur, bien au contraire.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 08/06/2010 19:47, Julien a écrit :
il faut trop la retoucher ta photo; elle est naze,
les autres font mieux avec moins d'égocentrisme.
Je n'aime pas la forme de cette réponse. Il doit sans doute être possible
de dire la même chose sans être méprisant.
désolé de ne pas être faux-cul !
L'insulte ne grandit pas son auteur, bien au contraire.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
delestaque
Ofnuts wrote:
On 08/06/2010 23:36, delestaque wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs, comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de dame qui traîne...
bien sûr qu'on peut imaginer ! le chapeau qui traîne ou bien la dame ? la suppression du relief en fait là a été voulue. d'ailleurs :
www.cijoint.fr/cj201006/cijjIlebxM.jpg
-- -- Ricco
Ofnuts wrote:
On 08/06/2010 23:36, delestaque wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque"<r.delestaque@free.fr> wrote in message
news:4c0e1d06$0$27769$426a34cc@news.free.fr...
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en
général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je
n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux,
mais, bon,
y'a pas, y'a pas.
un sol plus noir aussi.
merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue
verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs,
comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de
dame qui traîne...
bien sûr qu'on peut imaginer !
le chapeau qui traîne ou bien la dame ?
la suppression du relief en fait là a été voulue.
d'ailleurs :
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs, comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de dame qui traîne...
bien sûr qu'on peut imaginer ! le chapeau qui traîne ou bien la dame ? la suppression du relief en fait là a été voulue. d'ailleurs :
www.cijoint.fr/cj201006/cijjIlebxM.jpg
-- -- Ricco
sebastienmarty
Dominique wrote:
Le 08/06/2010 22:38, Julien a écrit :
> tu piges?
C'est qu'elle mordrait, c'te sale bête !
Les alcooliques, ça se maîtrise pas toujours...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Le 08/06/2010 22:38, Julien a écrit :
> tu piges?
C'est qu'elle mordrait, c'te sale bête !
Les alcooliques, ça se maîtrise pas toujours...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
capfree
Le 09/06/2010 02:18, Ofnuts a écrit :
On 08/06/2010 23:36, delestaque wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs, comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de dame qui traîne...
Ce qui m'interpelle c'est l'empreinte voisine de tridactylosaure qui suggère comme un sentiment d'éternité, le relief du temps y éclate.
-- capfree pas banal
Le 09/06/2010 02:18, Ofnuts a écrit :
On 08/06/2010 23:36, delestaque wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
"delestaque"<r.delestaque@free.fr> wrote in message
news:4c0e1d06$0$27769$426a34cc@news.free.fr...
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général
quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû
a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas,
y'a pas.
un sol plus noir aussi.
merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue
verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs,
comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de dame
qui traîne...
Ce qui m'interpelle c'est l'empreinte voisine de tridactylosaure qui
suggère comme un sentiment d'éternité, le relief du temps y éclate.
"delestaque" wrote in message news:4c0e1d06$0$27769$
Pour couvrir le vacarme du 52 qui passe tout près.
www.cijoint.fr/cj201006/cijCwMeQEk.jpg
Celle là je l'aime bien.
finalement je ne la desteste pas non plus, ce qui est rare, c'est en général quand je mets une photo en ligne que je me dis que je n'aurais pas dû a mon avis, avec un peu de soleil ça aurait rendu mieux, mais, bon, y'a pas, y'a pas. un sol plus noir aussi. merci d'être passé dans la rue.
Sans soleil c'estr pas mal... pas d'ombres parasites. La prise de vue verticale supprime le relief, on peut commencer à imaginer des trucs, comme par exemple, que le coquelicot est une déco sur un chapeau de dame qui traîne...
Ce qui m'interpelle c'est l'empreinte voisine de tridactylosaure qui suggère comme un sentiment d'éternité, le relief du temps y éclate.
