OVH Cloud OVH Cloud

La fin d'une

21 réponses
Avatar
Emmanuel Florac
:-(

http://www.sun.com



--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray

10 réponses

1 2 3
Avatar
JKB
Le 03-02-2010, ? propos de
Re: La fin d'une époque,
Ph Ivaldi ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Le 03 février 2010, JKB écrivit :

Le 03-02-2010, ? propos de
Re: La fin d'une époque,
debug this fifo ?crivait dans fr.comp.os.unix :
Alain Chappuis wrote:
Ce qui me fait trembler c'est mysql dans tout ça à quelle sauce il
va être dilué...


d'un autre coté, MySQL...


Je n'osais pas le dire ;-) Vivement même que le bouzin soit enterré.
On aura enfin des trucs qui tiennent la route.



Comme ?



À choisir entre MySQL et PostgreSQL, je préfère de loin Postgre.
Plus fiable, plus économe en ressource, plus propre, sans
configuration absconse, sans réplication plantogène, avec un vrai
langage de script depuis longtemps, avec une recherche fulltext qui
tient la route (sans brider les perfs par l'ignoble myISAM), et j'en
passe.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
Ph. Ivaldi
Le 03 février 2010, JKB écrivit :

À choisir entre MySQL et PostgreSQL, je préfère de loin Postgre.
Plus fiable, plus économe en ressource, plus propre



Je ne savais pas…
Tout le monde est d'accord avec cette affirmation ? (c'est une vraie question.)
--
Philippe Ivaldi.
http://www.piprime.fr/
Avatar
Kojak
Le Wed, 03 Feb 2010 15:09:10 +0100,
Ph. Ivaldi a écrit :

Le 03 février 2010, JKB écrivit :
> À choisir entre MySQL et PostgreSQL, je préfère de loin
> Postgre. Plus fiable, plus économe en ressource, plus propre

Je ne savais pas…
Tout le monde est d'accord avec cette affirmation ? (c'est une vraie
question.)



Oui.

--
Jacques.
Avatar
Che Averell
Ph. Ivaldi écrit :
Je ne savais pas…
Tout le monde est d'accord avec cette affirmation ? (c'est une vraie question.)



Oui. Il y a quand même des cas où MySQL est plus rapide, mais au
détriment de plein plein de choses...
Avatar
xavier
Ph. Ivaldi wrote:

Tout le monde est d'accord avec cette affirmation ? (c'est une vraie
question.)



Oui.

--
XAv
Disponible au 01/06/2010
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 03 Feb 2010 14:14:54 +0100, Ph. Ivaldi a écrit:


Comme ?




postgresql ou même pourquoi pas Ingres, ou FireBird.


--
Jesus saves but only Buddha makes incremental backups.
Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 03 Feb 2010 15:09:10 +0100, Ph. Ivaldi a écrit:


Je ne savais pas…
Tout le monde est d'accord avec cette affirmation ? (c'est une vraie
question.)



À peu près tout le monde, sans aucun doute.

--
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Avatar
Ph. Ivaldi
Le 03 février 2010, Emmanuel Florac écrivit :

Le Wed, 03 Feb 2010 15:09:10 +0100, Ph. Ivaldi a écrit:
Je ne savais pas…
Tout le monde est d'accord avec cette affirmation ? (c'est une vraie
question.)


À peu près tout le monde, sans aucun doute.



Hé bien je tombe de haut.
Je testerais donc PostgreSQL dans mon prochain projet pour me faire ma
propre opinion.
Merci de votre retour d'expérience.
--
Philippe Ivaldi.
http://www.piprime.fr/
Avatar
Nicolas George
JKB wrote in message :
À choisir entre MySQL et PostgreSQL, je préfère de loin Postgre.



Et si on se place complètement de l'autre côté de l'échelle, la plupart des
trucs faits avec mysql marcheraient probablement très bien avec sqlite.
Avatar
Alain Ketterlin
Nicolas George <nicolas$ writes:

JKB wrote in message :
À choisir entre MySQL et PostgreSQL, je préfère de loin Postgre.



Et si on se place complètement de l'autre côté de l'é chelle, la
plupart des trucs faits avec mysql marcheraient probablement très bi en
avec sqlite.



Entièrement d'accord avec cela : si c'est pour jouer/prototyper/tester
(ou pour une petite base) alors sqlite est très bien. Si ça devie nt
sérieux, alors PostgreSQL est parfait. Bref : aucun besoin de MySQL.

-- Alain.
1 2 3