Je suis surpris de ne pas encore avoir vu de message la dessus ici
c'est à lire ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/26700-PalmOS-est-mort-vive-Acess-Linux-Platform.htm
Mille fois hélas. Lorsque j'ai acheté Palm, c'était en trés grosse partie pour ne pas prendre Windows... Vivement Linux !
A+ Sylvain
Pareil.... J'ai choisi mon appareil en fonction de l'os et ne surtout pas avoir windows...... vivement linux sur palm... sur le pc c'est déjà fait depuis un bout de temps... :) david
sylvain a écrit :
Salut,
Ce qui laisse le champ libre à WM 5.
Mille fois hélas. Lorsque j'ai acheté Palm, c'était en trés grosse
partie pour ne pas prendre Windows... Vivement Linux !
A+
Sylvain
Pareil....
J'ai choisi mon appareil en fonction de l'os et ne surtout pas avoir
windows......
vivement linux sur palm...
sur le pc c'est déjà fait depuis un bout de temps... :)
david
Mille fois hélas. Lorsque j'ai acheté Palm, c'était en trés grosse partie pour ne pas prendre Windows... Vivement Linux !
A+ Sylvain
Pareil.... J'ai choisi mon appareil en fonction de l'os et ne surtout pas avoir windows...... vivement linux sur palm... sur le pc c'est déjà fait depuis un bout de temps... :) david
on en a parlé sur palm-fr mon opinion était que cela sentait le sapin pour PalmOS
Ba moi ca me dérange pas qu'on change le noyau de l'OS, tant qu'ils font un OS stable et efficace. L'intéret que Palm le fasse c'est que j'aurai plus confiance en eux qu'en un projet open source fait par des amateurs qui risque de planter le palm définitivement, et surtout qui peut etre abandonné du jour au lendemain ...
on en a parlé sur palm-fr
mon opinion était que cela sentait le sapin pour PalmOS
Ba moi ca me dérange pas qu'on change le noyau de l'OS, tant qu'ils font
un OS stable et efficace. L'intéret que Palm le fasse c'est que j'aurai
plus confiance en eux qu'en un projet open source fait par des amateurs
qui risque de planter le palm définitivement, et surtout qui peut etre
abandonné du jour au lendemain ...
on en a parlé sur palm-fr mon opinion était que cela sentait le sapin pour PalmOS
Ba moi ca me dérange pas qu'on change le noyau de l'OS, tant qu'ils font un OS stable et efficace. L'intéret que Palm le fasse c'est que j'aurai plus confiance en eux qu'en un projet open source fait par des amateurs qui risque de planter le palm définitivement, et surtout qui peut etre abandonné du jour au lendemain ...
Kupee
Peg a écrit :
Comme l'OS est en fin de vie (en attendant une version Linux) on peut supposer que les fabriquant ne vont pas se précipiter pour concevoir de nouvelles machines sur un ancien OS. Ce qui laisse le champ libre à WM 5.
En même temps j'ai acheté un TX dont je suis très heureux, il n'y a aucun Pocket PC qui lui arrive a la cheville dans la même game de prix. Savoir ce qui sort maintenant ou dans 1 an ne m'intéresse pas vraiment, tout ce que je sais c'est que dans 1 an il y aura mieux et dans 2 ans encore mieux, et que donc quand mon TX sera obsolète je trouverai surement un truc valable sous PalmOS, Linux voir même Windows Mobile ...
Peg a écrit :
Comme l'OS est en fin de vie (en attendant une version Linux) on peut
supposer que les fabriquant ne vont pas se précipiter pour concevoir de
nouvelles machines sur un ancien OS.
Ce qui laisse le champ libre à WM 5.
En même temps j'ai acheté un TX dont je suis très heureux, il n'y a
aucun Pocket PC qui lui arrive a la cheville dans la même game de prix.
Savoir ce qui sort maintenant ou dans 1 an ne m'intéresse pas vraiment,
tout ce que je sais c'est que dans 1 an il y aura mieux et dans 2 ans
encore mieux, et que donc quand mon TX sera obsolète je trouverai
surement un truc valable sous PalmOS, Linux voir même Windows Mobile ...
Comme l'OS est en fin de vie (en attendant une version Linux) on peut supposer que les fabriquant ne vont pas se précipiter pour concevoir de nouvelles machines sur un ancien OS. Ce qui laisse le champ libre à WM 5.
En même temps j'ai acheté un TX dont je suis très heureux, il n'y a aucun Pocket PC qui lui arrive a la cheville dans la même game de prix. Savoir ce qui sort maintenant ou dans 1 an ne m'intéresse pas vraiment, tout ce que je sais c'est que dans 1 an il y aura mieux et dans 2 ans encore mieux, et que donc quand mon TX sera obsolète je trouverai surement un truc valable sous PalmOS, Linux voir même Windows Mobile ...
rantamplan
Kupee wrote:
Peg a écrit :
Comme l'OS est en fin de vie (en attendant une version Linux) on peut supposer que les fabriquant ne vont pas se précipiter pour concevoir de nouvelles machines sur un ancien OS. Ce qui laisse le champ libre à WM 5.
En même temps j'ai acheté un TX dont je suis très heureux, il n'y a aucun Pocket PC qui lui arrive a la cheville dans la même game de prix. Savoir ce qui sort maintenant ou dans 1 an ne m'intéresse pas vraiment, tout ce que je sais c'est que dans 1 an il y aura mieux et dans 2 ans encore mieux, et que donc quand mon TX sera obsolète je trouverai surement un truc valable sous PalmOS, Linux voir même Windows Mobile ...
Je pense pareil en retirant windows mobile de la liste.
Kupee wrote:
Peg a écrit :
Comme l'OS est en fin de vie (en attendant une version Linux) on peut
supposer que les fabriquant ne vont pas se précipiter pour concevoir de
nouvelles machines sur un ancien OS.
Ce qui laisse le champ libre à WM 5.
En même temps j'ai acheté un TX dont je suis très heureux, il n'y a
aucun Pocket PC qui lui arrive a la cheville dans la même game de prix.
Savoir ce qui sort maintenant ou dans 1 an ne m'intéresse pas vraiment,
tout ce que je sais c'est que dans 1 an il y aura mieux et dans 2 ans
encore mieux, et que donc quand mon TX sera obsolète je trouverai
surement un truc valable sous PalmOS, Linux voir même Windows Mobile ...
Je pense pareil en retirant windows mobile de la liste.
Comme l'OS est en fin de vie (en attendant une version Linux) on peut supposer que les fabriquant ne vont pas se précipiter pour concevoir de nouvelles machines sur un ancien OS. Ce qui laisse le champ libre à WM 5.
En même temps j'ai acheté un TX dont je suis très heureux, il n'y a aucun Pocket PC qui lui arrive a la cheville dans la même game de prix. Savoir ce qui sort maintenant ou dans 1 an ne m'intéresse pas vraiment, tout ce que je sais c'est que dans 1 an il y aura mieux et dans 2 ans encore mieux, et que donc quand mon TX sera obsolète je trouverai surement un truc valable sous PalmOS, Linux voir même Windows Mobile ...
Je pense pareil en retirant windows mobile de la liste.
rantamplan
Patrick Vuichard wrote:
>dois-je te rappeler l'historique des noyau du Palm OS ?
oui, STP.
Patrick Vuichard wrote:
>dois-je te rappeler l'historique des noyau du
Palm OS ?
Oui : le Simulateur, c'est Palm OS tournant sur le noyau Windows.
Merci. A-t-on une échéance pour la sortie d'une première version à base du noyau mLinux et utilisable par les fabricants ?
-- Antoine
antoine
Patrick Vuichard wrote:
antoine a écrit, le 20/02/2006 15:55 :
A-t-on une échéance pour la sortie d'une première version à base du noyau mLinux et utilisable par les fabricants ?
"ACCESS and PalmSource expect to make the ALP Software Developer Kit (SDK) available to its licensees by the end of this year (2006)."
Fin de cette année, donc. A noter la probable erreur dans le communiqué, ça doit plutôt être le Product Development Kit qui sera livré aux licenciés.
Merci Patrick. Il n'y a donc rien de "nouvellement dramatique" malgré le buzz vu çà et là.
En revanche, comme l'écrivait Pierre-Emmanuel, il reste encore plusieurs mois avant la sortie de machines sous le nouvel OS. Ca va faire le jeu de WM 5 pendant tout ce temps, d'autant que la logithèque PPC talonne déjà, en volume, la logithèque Palm (~ 20000 et 29000 applis respectivement). Sans compatibilité avec l'essentiel des applications existantes sous PalmOS 5.x, les choses me paraissent mal engagées :/
-- Antoine
Patrick Vuichard wrote:
antoine a écrit, le 20/02/2006 15:55 :
A-t-on une échéance pour la sortie d'une première version à base du
noyau mLinux et utilisable par les fabricants ?
"ACCESS and PalmSource expect to make the ALP Software Developer Kit
(SDK) available to its licensees by the end of this year (2006)."
Fin de cette année, donc. A noter la probable erreur dans le communiqué,
ça doit plutôt être le Product Development Kit qui sera livré aux
licenciés.
Merci Patrick. Il n'y a donc rien de "nouvellement dramatique" malgré le
buzz vu çà et là.
En revanche, comme l'écrivait Pierre-Emmanuel, il reste encore plusieurs
mois avant la sortie de machines sous le nouvel OS. Ca va faire le jeu
de WM 5 pendant tout ce temps, d'autant que la logithèque PPC talonne
déjà, en volume, la logithèque Palm (~ 20000 et 29000 applis
respectivement). Sans compatibilité avec l'essentiel des applications
existantes sous PalmOS 5.x, les choses me paraissent mal engagées :/
A-t-on une échéance pour la sortie d'une première version à base du noyau mLinux et utilisable par les fabricants ?
"ACCESS and PalmSource expect to make the ALP Software Developer Kit (SDK) available to its licensees by the end of this year (2006)."
Fin de cette année, donc. A noter la probable erreur dans le communiqué, ça doit plutôt être le Product Development Kit qui sera livré aux licenciés.
Merci Patrick. Il n'y a donc rien de "nouvellement dramatique" malgré le buzz vu çà et là.
En revanche, comme l'écrivait Pierre-Emmanuel, il reste encore plusieurs mois avant la sortie de machines sous le nouvel OS. Ca va faire le jeu de WM 5 pendant tout ce temps, d'autant que la logithèque PPC talonne déjà, en volume, la logithèque Palm (~ 20000 et 29000 applis respectivement). Sans compatibilité avec l'essentiel des applications existantes sous PalmOS 5.x, les choses me paraissent mal engagées :/
-- Antoine
ARPEJ
dans l'article 43f9f6d6$0$20178$, antoine à a écrit le 20/02/06 18:05 :
Ca va faire le jeu de WM 5 pendant tout ce temps,
Je me demande ce qu'en pense Patrick Vuichard, mais à mon avis un système stable (Palm OS) qui s'améliore par petites touches comme c'est le cas actuellement inspire plutôt une certaine confiance (moi, le saut dans le videŠ du moins avec ces petites machines).
Michel Goldberg Palm T3 Mac OS 10.3 T630
dans l'article 43f9f6d6$0$20178$8fcfb975@news.wanadoo.fr, antoine à
noemail@noemail.com a écrit le 20/02/06 18:05 :
Ca va faire le jeu
de WM 5 pendant tout ce temps,
Je me demande ce qu'en pense Patrick Vuichard, mais à mon avis un système
stable (Palm OS) qui s'améliore par petites touches comme c'est le cas
actuellement inspire plutôt une certaine confiance (moi, le saut dans le
videŠ du moins avec ces petites machines).
dans l'article 43f9f6d6$0$20178$, antoine à a écrit le 20/02/06 18:05 :
Ca va faire le jeu de WM 5 pendant tout ce temps,
Je me demande ce qu'en pense Patrick Vuichard, mais à mon avis un système stable (Palm OS) qui s'améliore par petites touches comme c'est le cas actuellement inspire plutôt une certaine confiance (moi, le saut dans le videŠ du moins avec ces petites machines).
Michel Goldberg Palm T3 Mac OS 10.3 T630
Peg
Kupee wrote:
Ba moi ca me dérange pas qu'on change le noyau de l'OS, tant qu'ils font un OS stable et efficace. L'intéret que Palm le fasse c'est que j'aurai plus confiance en eux qu'en un projet open source fait par des amateurs qui risque de planter le palm définitivement, et surtout qui peut etre abandonné du jour au lendemain ...
Grosso modo je crois que plus de 60% des serveurs web sur lesquels tu te connecte sont sous Linux. Pas mal pour un système "amateur"
-- Les célibataire en connaissent plus sur les femmes que les hommes mariés ; si ce n'était pas le cas, il se seraient mariés aussi.
Kupee wrote:
Ba moi ca me dérange pas qu'on change le noyau de l'OS, tant qu'ils font
un OS stable et efficace. L'intéret que Palm le fasse c'est que j'aurai
plus confiance en eux qu'en un projet open source fait par des amateurs
qui risque de planter le palm définitivement, et surtout qui peut etre
abandonné du jour au lendemain ...
Grosso modo je crois que plus de 60% des serveurs web sur lesquels tu te
connecte sont sous Linux. Pas mal pour un système "amateur"
--
Les célibataire en connaissent plus sur
les femmes que les hommes mariés ;
si ce n'était pas le cas, il se seraient mariés aussi.
Ba moi ca me dérange pas qu'on change le noyau de l'OS, tant qu'ils font un OS stable et efficace. L'intéret que Palm le fasse c'est que j'aurai plus confiance en eux qu'en un projet open source fait par des amateurs qui risque de planter le palm définitivement, et surtout qui peut etre abandonné du jour au lendemain ...
Grosso modo je crois que plus de 60% des serveurs web sur lesquels tu te connecte sont sous Linux. Pas mal pour un système "amateur"
-- Les célibataire en connaissent plus sur les femmes que les hommes mariés ; si ce n'était pas le cas, il se seraient mariés aussi.
