A écouter les médias , on avance que le peuple français est très touché par
la catastrophe du boeing car il se reconnaît dans la france populaire qui
occupait l'avion.
Sauf erreur de ma part , j'ai vu un ingénieur , une directrice de ressources
humaines , un maire certes de petite commune, un exploitant agricole parmi
les passagers , etc mais je n'ai pas vu d'ouvriers.
Conclusion : les Français qui font le sale boulot pour un salaire de misère
ne font plus partie de la france populaire. En fait aux yeux de la majorité
d'entre nous qui vivons avec une certaine aisance, ils n'existent plus.
t'as un serieux complexe d'inferiorité ou un vrai probleme de boulot toi.... tu rabaches toujours la meme chose dans tes posts... t'es pas content de ton boulot: ben change, démmerde toi ! Bordel, comment tu croix qu'on gagne 40 Kf par mois => en se plaigant ??? Les gens qui gagne bien leur vie le mérite qd meme, c'est pas venu tout seul !?!? Y'en a un peu assez de ces discours a la mord moi... C'est évident pour personne tu sais, que tu sois au smic ou plus !!!!
Ca me rappelle une anecdote de B. Tapie. Il a dit un jour : "de l'argent, j'en ai eu, un jour, beaucoup. Et bien maintenant, j'en ai plus. Et bien, c'etait mieux quand j'en avais"
C'est vrai que c'etait pas evident pour Bernard a cette epoque.
anonymous wrote:
t'as un serieux complexe d'inferiorité ou un vrai probleme de boulot toi....
tu rabaches toujours la meme chose dans tes posts...
t'es pas content de ton boulot: ben change, démmerde toi !
Bordel, comment tu croix qu'on gagne 40 Kf par mois => en se plaigant ???
Les gens qui gagne bien leur vie le mérite qd meme, c'est pas venu tout seul
!?!?
Y'en a un peu assez de ces discours a la mord moi...
C'est évident pour personne tu sais, que tu sois au smic ou plus !!!!
Ca me rappelle une anecdote de B. Tapie. Il a dit un jour : "de
l'argent, j'en ai eu, un jour, beaucoup. Et bien maintenant, j'en ai
plus. Et bien, c'etait mieux quand j'en avais"
C'est vrai que c'etait pas evident pour Bernard a cette epoque.
t'as un serieux complexe d'inferiorité ou un vrai probleme de boulot toi.... tu rabaches toujours la meme chose dans tes posts... t'es pas content de ton boulot: ben change, démmerde toi ! Bordel, comment tu croix qu'on gagne 40 Kf par mois => en se plaigant ??? Les gens qui gagne bien leur vie le mérite qd meme, c'est pas venu tout seul !?!? Y'en a un peu assez de ces discours a la mord moi... C'est évident pour personne tu sais, que tu sois au smic ou plus !!!!
Ca me rappelle une anecdote de B. Tapie. Il a dit un jour : "de l'argent, j'en ai eu, un jour, beaucoup. Et bien maintenant, j'en ai plus. Et bien, c'etait mieux quand j'en avais"
C'est vrai que c'etait pas evident pour Bernard a cette epoque.
GrimbleGrumble
anonymous wrote:
Bordel, comment tu croix qu'on gagne 40 Kf par mois => en se plaigant ???
En faisaint bosser les autres.
anonymous wrote:
Bordel, comment tu croix qu'on gagne 40 Kf par mois => en se plaigant ???
Bordel, comment tu croix qu'on gagne 40 Kf par mois => en se plaigant ???
En faisaint bosser les autres.
Stéphane
Le Mon, 12 Jan 2004 10:25:15 +0100, "lecanard" dans <40026808$0$6972$ disait:
On ne les voient même plus mais s'ils ne faisaient pas le sale boulot , les classes moyennes et les élites gueuleraient
Mouarf c'est quoi cette vision féodale ? Les ouvriers bossent pour le confort unique des élites qui sont les seuls à bénéficier du résultat ?... Hum hum.
Par parenthèse s'il n'y avait pas les "élites" pour dessiner des jolies conduites d'eau et pour trouver des jolies nappes phréatiques les ouvriers n'auraient toujours pas l'eau courante. Comme quoi avec ce genre de raisonnement...
SL
Le Mon, 12 Jan 2004 10:25:15 +0100, "lecanard" <bidon@wanadoo.fr> dans
<40026808$0$6972$7a628cd7@news.club-internet.fr> disait:
On ne les voient même plus mais s'ils ne faisaient pas le sale boulot , les
classes moyennes et les élites gueuleraient
Mouarf c'est quoi cette vision féodale ? Les ouvriers bossent pour le confort
unique des élites qui sont les seuls à bénéficier du résultat ?... Hum hum.
Par parenthèse s'il n'y avait pas les "élites" pour dessiner des jolies
conduites d'eau et pour trouver des jolies nappes phréatiques les ouvriers
n'auraient toujours pas l'eau courante. Comme quoi avec ce genre de
raisonnement...
Le Mon, 12 Jan 2004 10:25:15 +0100, "lecanard" dans <40026808$0$6972$ disait:
On ne les voient même plus mais s'ils ne faisaient pas le sale boulot , les classes moyennes et les élites gueuleraient
Mouarf c'est quoi cette vision féodale ? Les ouvriers bossent pour le confort unique des élites qui sont les seuls à bénéficier du résultat ?... Hum hum.
Par parenthèse s'il n'y avait pas les "élites" pour dessiner des jolies conduites d'eau et pour trouver des jolies nappes phréatiques les ouvriers n'auraient toujours pas l'eau courante. Comme quoi avec ce genre de raisonnement...
SL
Jac
"GrimbleGrumble" : <> > Bordel, comment tu croix qu'on gagne 40 Kf par mois => en se plaigant ???
En faisaint bosser les autres.
T'en fais bosser combien pour payer ton abonnement à Free ?
Jac.
"GrimbleGrumble" :
<> > Bordel, comment tu croix qu'on gagne 40 Kf par mois => en se plaigant
???
En faisaint bosser les autres.
T'en fais bosser combien pour payer ton abonnement à Free ?
"Jac" a écrit dans le message de news: 4003bafa$0$236$
> En faisaint bosser les autres.
T'en fais bosser combien pour payer ton abonnement à Free ?
Fred, c'est toi ?
lecanard
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 12 Jan 2004 10:25:15 +0100, "lecanard" dans <40026808$0$6972$ disait: >On ne les voient même plus mais s'ils ne faisaient pas le sale boulot ,
les
>classes moyennes et les élites gueuleraient
Mouarf c'est quoi cette vision féodale ? Les ouvriers bossent pour le
confort
unique des élites qui sont les seuls à bénéficier du résultat ?... Hum
hum.
Par parenthèse s'il n'y avait pas les "élites" pour dessiner des jolies conduites d'eau et pour trouver des jolies nappes phréatiques les ouvriers n'auraient toujours pas l'eau courante. Comme quoi avec ce genre de raisonnement...
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres. Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres d'autant plus que les autres ont eu la chance d'effectuer des études ce qui est plus agréable que de commencer à travailler dès l'âge de 16 ans. C'est cette injustice que je dénonce et que tout le monde admet.
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:9ip600dt0hvg3av45g01nea7kh21l9q2r0@4ax.com...
Le Mon, 12 Jan 2004 10:25:15 +0100, "lecanard" <bidon@wanadoo.fr> dans
<40026808$0$6972$7a628cd7@news.club-internet.fr> disait:
>On ne les voient même plus mais s'ils ne faisaient pas le sale boulot ,
les
>classes moyennes et les élites gueuleraient
Mouarf c'est quoi cette vision féodale ? Les ouvriers bossent pour le
confort
unique des élites qui sont les seuls à bénéficier du résultat ?... Hum
hum.
Par parenthèse s'il n'y avait pas les "élites" pour dessiner des jolies
conduites d'eau et pour trouver des jolies nappes phréatiques les ouvriers
n'auraient toujours pas l'eau courante. Comme quoi avec ce genre de
raisonnement...
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres.
Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas
une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres
d'autant plus que les autres ont eu la chance d'effectuer des études ce qui
est plus agréable que de commencer à travailler dès l'âge de 16 ans.
C'est cette injustice que je dénonce et que tout le monde admet.
Le Mon, 12 Jan 2004 10:25:15 +0100, "lecanard" dans <40026808$0$6972$ disait: >On ne les voient même plus mais s'ils ne faisaient pas le sale boulot ,
les
>classes moyennes et les élites gueuleraient
Mouarf c'est quoi cette vision féodale ? Les ouvriers bossent pour le
confort
unique des élites qui sont les seuls à bénéficier du résultat ?... Hum
hum.
Par parenthèse s'il n'y avait pas les "élites" pour dessiner des jolies conduites d'eau et pour trouver des jolies nappes phréatiques les ouvriers n'auraient toujours pas l'eau courante. Comme quoi avec ce genre de raisonnement...
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres. Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres d'autant plus que les autres ont eu la chance d'effectuer des études ce qui est plus agréable que de commencer à travailler dès l'âge de 16 ans. C'est cette injustice que je dénonce et que tout le monde admet.
daniel suel
lecanard a écrit:
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres. Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres d'autant plus que les autres ont eu la chance d'effectuer des études ce qui est plus agréable que de commencer à travailler dès l'âge de 16 ans. C'est cette injustice que je dénonce et que tout le monde admet.
C'est la loi du marché : il y a plus de personnes qui peuvent travailler avec leurs mains que d'autres avec leur cerveau.
lecanard a écrit:
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:9ip600dt0hvg3av45g01nea7kh21l9q2r0@4ax.com...
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres.
Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas
une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres
d'autant plus que les autres ont eu la chance d'effectuer des études ce qui
est plus agréable que de commencer à travailler dès l'âge de 16 ans.
C'est cette injustice que je dénonce et que tout le monde admet.
C'est la loi du marché : il y a plus de personnes qui peuvent travailler
avec
leurs mains que d'autres avec leur cerveau.
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres. Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres d'autant plus que les autres ont eu la chance d'effectuer des études ce qui est plus agréable que de commencer à travailler dès l'âge de 16 ans. C'est cette injustice que je dénonce et que tout le monde admet.
C'est la loi du marché : il y a plus de personnes qui peuvent travailler avec leurs mains que d'autres avec leur cerveau.
Stéphane
Le Wed, 14 Jan 2004 08:24:57 +0100, "lecanard" dans <4004eed4$0$6974$ disait:
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres. Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres
Alors ça c'est la thèse communiste au demeurant sympathique mais dont on connait le résultat pour le peu qu'elle a été appliqué dans les kolkhoz et sovkhoz de l'URSS par exemple.
Imagine un instant qu'un ingénieur soit payé le même salaire qu'un ouvrier disons aux alentour du smic+20% explique moi l'intérêt : 1- de faire des études couteuses et longues, 2- d'avoir des responsabilités de décisions et ce qui va avec, 3- de travailler une minute de plus que le temps légal, 4- de prendre des initiatives dans son emploi, etc... Sans reconnaisance (hiérarchie des salaires notamment), pas de mérite = sans mérite pas de responsabilité = sans responsabilité pas de liberté. (précisons que cela est valable depuis la nuit des temps que le "responsable" soit payé en euros ou en morceau de bison).
Alors bon pourquoi pas hein, même si je ne donne pas cher de la peau d'une telle société (au hasard 70 ans), mais il se trouve que nous sommes dans un système certes imparfait mais relativement libre. Choisis ton camp camarade.
SL
Le Wed, 14 Jan 2004 08:24:57 +0100, "lecanard" <bidon@wanadoo.fr> dans
<4004eed4$0$6974$7a628cd7@news.club-internet.fr> disait:
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres.
Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas
une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres
Alors ça c'est la thèse communiste au demeurant sympathique mais dont on connait
le résultat pour le peu qu'elle a été appliqué dans les kolkhoz et sovkhoz de
l'URSS par exemple.
Imagine un instant qu'un ingénieur soit payé le même salaire qu'un ouvrier
disons aux alentour du smic+20% explique moi l'intérêt : 1- de faire des études
couteuses et longues, 2- d'avoir des responsabilités de décisions et ce qui va
avec, 3- de travailler une minute de plus que le temps légal, 4- de prendre des
initiatives dans son emploi, etc...
Sans reconnaisance (hiérarchie des salaires notamment), pas de mérite = sans
mérite pas de responsabilité = sans responsabilité pas de liberté. (précisons
que cela est valable depuis la nuit des temps que le "responsable" soit payé en
euros ou en morceau de bison).
Alors bon pourquoi pas hein, même si je ne donne pas cher de la peau d'une telle
société (au hasard 70 ans), mais il se trouve que nous sommes dans un système
certes imparfait mais relativement libre. Choisis ton camp camarade.
Le Wed, 14 Jan 2004 08:24:57 +0100, "lecanard" dans <4004eed4$0$6974$ disait:
Certes , mais pourquoi les uns gagnent moins que les autres. Le travail difficile et pénible accompli par les uns ne mériterait il pas une récompense égale au travail agréable et certes qualifié des autres
Alors ça c'est la thèse communiste au demeurant sympathique mais dont on connait le résultat pour le peu qu'elle a été appliqué dans les kolkhoz et sovkhoz de l'URSS par exemple.
Imagine un instant qu'un ingénieur soit payé le même salaire qu'un ouvrier disons aux alentour du smic+20% explique moi l'intérêt : 1- de faire des études couteuses et longues, 2- d'avoir des responsabilités de décisions et ce qui va avec, 3- de travailler une minute de plus que le temps légal, 4- de prendre des initiatives dans son emploi, etc... Sans reconnaisance (hiérarchie des salaires notamment), pas de mérite = sans mérite pas de responsabilité = sans responsabilité pas de liberté. (précisons que cela est valable depuis la nuit des temps que le "responsable" soit payé en euros ou en morceau de bison).
Alors bon pourquoi pas hein, même si je ne donne pas cher de la peau d'une telle société (au hasard 70 ans), mais il se trouve que nous sommes dans un système certes imparfait mais relativement libre. Choisis ton camp camarade.
SL
Disciple Tage
Stéphane wrote:
Alors ça c'est la thèse communiste au demeurant sympathique mais dont on connait le résultat pour le peu qu'elle a été appliqué dans les kolkhoz et sovkhoz de l'URSS par exemple.
Tu t'avances sur un terrain glissant qui se situe entre les cocos qui disent que l'URSS n'etait pas un pays communiste mais une dictature, et ceux qui honore encore Staline. Mais bon, tu ne peux pas tout savoir non plus.
Imagine un instant qu'un ingénieur soit payé le même salaire qu'un ouvrier disons aux alentour du smic+20% explique moi l'intérêt : 1- de faire des études couteuses et longues,
Ce que j'ai fait bac +5, mais ce n'est pas couteux. Que les frais d'inscription. De plus, certaines ecoles (X) rémunèrent les etudes.
2- d'avoir des responsabilités de décisions et ce qui va avec,
Ca dépend du boulot fait. Certains ingénieurs puisque tu nomment cette categorie, ne prennent pas ou peu de responsabilite. Et puis ce que canard dit c'est que certains sont très payé pour peu de responsabilites ou alors demesurés (on ecarte le debat sur les ingenieurs)
3- de travailler une minute de plus que le temps légal,
Rien n'oblige un ingenieur a faire des heures sup. C'est LA difference entre les francais et les autres pays (anglos saxons par exemple, et un ingé allemand est mieux payé qu'un français !!!)
4- de prendre des initiatives dans son emploi,
Un ouvrier peut faire cela aussi
etc... Sans reconnaisance (hiérarchie des salaires notamment), pas de mérite = sans mérite pas de responsabilité = sans responsabilité pas de liberté. (précisons que cela est valable depuis la nuit des temps que le "responsable" soit payé en euros ou en morceau de bison).
Modieumodieumodieu ... Tu es encore jeune rassures moi ?
Alors bon pourquoi pas hein, même si je ne donne pas cher de la peau d'une telle société (au hasard 70 ans), mais il se trouve que nous sommes dans un système certes imparfait mais relativement libre. Choisis ton camp camarade.
C'est la différence entre un pays de droit et un pays de liberté. On etait un pays de droit(depuis la révolution), on devient un pays de liberté.
Mon camp est choisi,
-- Disciple Tage
Stéphane wrote:
Alors ça c'est la thèse communiste au demeurant sympathique mais dont on connait
le résultat pour le peu qu'elle a été appliqué dans les kolkhoz et sovkhoz de
l'URSS par exemple.
Tu t'avances sur un terrain glissant qui se situe entre les cocos qui
disent que l'URSS n'etait pas un pays communiste mais une dictature, et
ceux qui honore encore Staline. Mais bon, tu ne peux pas tout savoir non
plus.
Imagine un instant qu'un ingénieur soit payé le même salaire qu'un ouvrier
disons aux alentour du smic+20% explique moi l'intérêt : 1- de faire des études
couteuses et longues,
Ce que j'ai fait bac +5, mais ce n'est pas couteux. Que les frais
d'inscription. De plus, certaines ecoles (X) rémunèrent les etudes.
2- d'avoir des responsabilités de décisions et ce qui va
avec,
Ca dépend du boulot fait. Certains ingénieurs puisque tu nomment cette
categorie, ne prennent pas ou peu de responsabilite. Et puis ce que
canard dit c'est que certains sont très payé pour peu de responsabilites
ou alors demesurés (on ecarte le debat sur les ingenieurs)
3- de travailler une minute de plus que le temps légal,
Rien n'oblige un ingenieur a faire des heures sup. C'est LA difference
entre les francais et les autres pays (anglos saxons par exemple, et un
ingé allemand est mieux payé qu'un français !!!)
4- de prendre des
initiatives dans son emploi,
Un ouvrier peut faire cela aussi
etc...
Sans reconnaisance (hiérarchie des salaires notamment), pas de mérite = sans
mérite pas de responsabilité = sans responsabilité pas de liberté. (précisons
que cela est valable depuis la nuit des temps que le "responsable" soit payé en
euros ou en morceau de bison).
Modieumodieumodieu ... Tu es encore jeune rassures moi ?
Alors bon pourquoi pas hein, même si je ne donne pas cher de la peau d'une telle
société (au hasard 70 ans), mais il se trouve que nous sommes dans un système
certes imparfait mais relativement libre. Choisis ton camp camarade.
C'est la différence entre un pays de droit et un pays de liberté. On
etait un pays de droit(depuis la révolution), on devient un pays de liberté.
Alors ça c'est la thèse communiste au demeurant sympathique mais dont on connait le résultat pour le peu qu'elle a été appliqué dans les kolkhoz et sovkhoz de l'URSS par exemple.
Tu t'avances sur un terrain glissant qui se situe entre les cocos qui disent que l'URSS n'etait pas un pays communiste mais une dictature, et ceux qui honore encore Staline. Mais bon, tu ne peux pas tout savoir non plus.
Imagine un instant qu'un ingénieur soit payé le même salaire qu'un ouvrier disons aux alentour du smic+20% explique moi l'intérêt : 1- de faire des études couteuses et longues,
Ce que j'ai fait bac +5, mais ce n'est pas couteux. Que les frais d'inscription. De plus, certaines ecoles (X) rémunèrent les etudes.
2- d'avoir des responsabilités de décisions et ce qui va avec,
Ca dépend du boulot fait. Certains ingénieurs puisque tu nomment cette categorie, ne prennent pas ou peu de responsabilite. Et puis ce que canard dit c'est que certains sont très payé pour peu de responsabilites ou alors demesurés (on ecarte le debat sur les ingenieurs)
3- de travailler une minute de plus que le temps légal,
Rien n'oblige un ingenieur a faire des heures sup. C'est LA difference entre les francais et les autres pays (anglos saxons par exemple, et un ingé allemand est mieux payé qu'un français !!!)
4- de prendre des initiatives dans son emploi,
Un ouvrier peut faire cela aussi
etc... Sans reconnaisance (hiérarchie des salaires notamment), pas de mérite = sans mérite pas de responsabilité = sans responsabilité pas de liberté. (précisons que cela est valable depuis la nuit des temps que le "responsable" soit payé en euros ou en morceau de bison).
Modieumodieumodieu ... Tu es encore jeune rassures moi ?
Alors bon pourquoi pas hein, même si je ne donne pas cher de la peau d'une telle société (au hasard 70 ans), mais il se trouve que nous sommes dans un système certes imparfait mais relativement libre. Choisis ton camp camarade.
C'est la différence entre un pays de droit et un pays de liberté. On etait un pays de droit(depuis la révolution), on devient un pays de liberté.
